Bój o śmieci. Za segregację śmieci nikt nam nie płaci. Za segregację śmieci wykonaną naszymi rękami to nam lokatorom podniesiono opłaty. Jak stwierdzi się u jednego lokatora brak chęci do segregowania śmieci, to wszystkim lokatorom podniesie się opłaty za wywóz śmieci a opłaty są już za wysokie. Z powodu podniesienia opłat za wywóz śmieci rzadziej spółdzielnie mieszkaniowe wywożą śmiecie - w niektórych miejscach raz na kwartał a w innych dwa razy w roku. Tak spółdzielnie mieszkaniowe zarabiają na lokatorach. Od lokatorów pobierają one te same opłaty niezależnie od częstotliwości wywożenia śmieci. Niektóre firmy wywożą śmiecie do lasu by nie płacić za ich odbiór. Tak spółdzielnie mieszkaniowe i firmy odbierające od nich posegregowane śmieci zarabiają na lokatorach. Od lokatorów pobierają one te same opłaty niezależnie gdzie wywożone są śmieci. Albo brak jest pojemników przeznaczonych do segregacji śmieci, albo stawia się takie że nie chce się do nich czegokolwiek wrzucać bo mają one zbyt mały otwór. Mały otwór w pojemniku na makulaturę zniechęca każdego do segregacji gdyż trzeba dużo siły by zwinąć w rulon karton lub inny papier aby zmieścił się on w małym otworze pojemnika. Aż 80 % jest zbędnych materiałów w pojemniku na plastik. Ludzie narzekają że nie mają miejsca w domu na posegregowane śmieci gdy trzeba osobno je trzymać w torebkach foliowych. Pierwszym sukcesem segregacji była podwyżka opłat za wywóz śmieci. Jeden z lokatorów narzekał że przedtem płacił 3,30 zł. za wywóz śmieci a teraz płaci 7,20.
Mały otwór w pojemniku oraz pozamykane na klucz śmietniki oznaczają że firmy odbierające posegregowane śmieci boją się utraty tych surowców. Mało im było tego zabezpieczenia to teraz wrzucają do pojemników GPS-y żeby śledzić złodziei tych pojemników. Aż tak się boją oni o nieswoje śmieci. To oznacza że za darmo te firmy mają surowiec wtórny. To oznacza że to my lokatorzy płacimy za to własną pracą i wyższymi opłatami za wywóz śmieci.
To oznacza że nas oszukano. Tylko Tusk mógł wpaść na taki złodziejski pomysł. Nas lokatorów zmuszono do segregacji śmieci naszymi rękami i to my za to płacimy.
Także "wyrolowano" nasze rodzime firmy wydobywające surowce z ziemi jak m.in. KGHM. Rząd Tuska postanowił zrobić tak jak w innych krajach. Inne kraje pobierają podatki ( opłaty dodatkowe od wydobycia ) od firm zagranicznych za wydobywanie surowców ze swojego kraju a rząd Tuska opodatkował nie tylko firmy zagraniczne ale i nasze. To jest szczyt chamstwa i złodziejstwa. I jak kraj oraz ludzie mają się rozwijać i być zamożne skoro każdego u nas się okrada ?
Rynek sam się wyregulował. Od jakiegoś czasu działają prywatne inicjatywy które na własny koszt wybierają ze śmietnika to co ich interesuje i sprzedają to w punktach skupu. I po co nam złodziejska ustawa śmieciowa ? Oni nam ten problem rozwiązali. Uważam że tak można było zrobić wcześniej. Lokatorzy mogą jedynie ułatwić tym prywatnym inicjatywom odbiór surowców wtórnych wystawiając w miejscach do tego wyznaczonych przez spółdzielnie makulaturę, szkło, plastik, metal, meble i elektrośmieci czyli sprzęt AGD i RTV. Tę sytuację wykorzystały spółdzielnie mieszkaniowe które uważają że te śmiecie są ich własnością a nie tych co przyjeżdżają własnymi samochodami i je zabierają. Jak wywietrzyli kasę to spółdzielnie mieszkaniowe przywłaszczyli sobie te śmiecie. Powinny one i ci co wywożą własnymi samochodami śmiecie wiedzieć, że dopóki te śmiecie nie są wywiezione to właścicielem ich są nadal tylko lokatorzy. Jednak każdy ma prawo wybierać te śmieci dla własnych potrzeb. Niestety, teraz obowiązuje zasada ; kto silniejszy ten zabiera te śmieci. Bój o śmieci trwa.
Suma sum. - Naród powinien zbuntować się i nie segregować śmieci dopóki nie powstanie nowa ustawa śmieciowa. Nowa u. oznacza powrót do poprzednich zasad bez segregacji. Uważam że jak jakaś firma chce surowce wtórne, to niech sama sobie wybiera ze śmietnika to co ją interesuje i nie obciąża za to lokatorów. Są już firmy zajmujące się recyklingiem i to one powinny odbierać wszystkie śmiecie od spółdzielni mieszkaniowych, zakładów pracy, instytucji oraz od prywatnych domów. Także one powinny płacić spółdzielniom mieszkaniowym i prywatnym domom za odbiór tych śmieci gdyż to one mają zyski z recyklingu i odsprzedaży surowców wtórnych fabrykom co musi przełożyć się na skasowanie opłat za wywóz śmieci. Pozostanie jednak problem z tymi co sami wybierają ze śmietnika te wtórne surowce w całości i odsprzedają je w punktach skupu. Są to głównie bezdomni którzy wtedy stracą pracę i środki do życia. Uważam że w tej sytuacji można zastosować zasadę ; kto pierwszy, ten lepszy.
Postulujmy ; Nowa ustawa na śmietnik. Przywrócić poprzednie opłaty za wywóz śmieci lub je skasować. Pojemniki na surowce wtórne muszą być dopasowane wielkością do każdego lokatora. Te pojemniki powinny mieć wystarczająco duży otwór by wszystkie gabaryty surowców wtórnych się tam zmieściły bez ściskania, rżnięcia, wchodzenia na drabinę i ich tłuczenia.
Mały otwór w pojemniku oraz pozamykane na klucz śmietniki oznaczają że firmy odbierające posegregowane śmieci boją się utraty tych surowców. Mało im było tego zabezpieczenia to teraz wrzucają do pojemników GPS-y żeby śledzić złodziei tych pojemników. Aż tak się boją oni o nieswoje śmieci. To oznacza że za darmo te firmy mają surowiec wtórny. To oznacza że to my lokatorzy płacimy za to własną pracą i wyższymi opłatami za wywóz śmieci.
To oznacza że nas oszukano. Tylko Tusk mógł wpaść na taki złodziejski pomysł. Nas lokatorów zmuszono do segregacji śmieci naszymi rękami i to my za to płacimy.
Także "wyrolowano" nasze rodzime firmy wydobywające surowce z ziemi jak m.in. KGHM. Rząd Tuska postanowił zrobić tak jak w innych krajach. Inne kraje pobierają podatki ( opłaty dodatkowe od wydobycia ) od firm zagranicznych za wydobywanie surowców ze swojego kraju a rząd Tuska opodatkował nie tylko firmy zagraniczne ale i nasze. To jest szczyt chamstwa i złodziejstwa. I jak kraj oraz ludzie mają się rozwijać i być zamożne skoro każdego u nas się okrada ?
Rynek sam się wyregulował. Od jakiegoś czasu działają prywatne inicjatywy które na własny koszt wybierają ze śmietnika to co ich interesuje i sprzedają to w punktach skupu. I po co nam złodziejska ustawa śmieciowa ? Oni nam ten problem rozwiązali. Uważam że tak można było zrobić wcześniej. Lokatorzy mogą jedynie ułatwić tym prywatnym inicjatywom odbiór surowców wtórnych wystawiając w miejscach do tego wyznaczonych przez spółdzielnie makulaturę, szkło, plastik, metal, meble i elektrośmieci czyli sprzęt AGD i RTV. Tę sytuację wykorzystały spółdzielnie mieszkaniowe które uważają że te śmiecie są ich własnością a nie tych co przyjeżdżają własnymi samochodami i je zabierają. Jak wywietrzyli kasę to spółdzielnie mieszkaniowe przywłaszczyli sobie te śmiecie. Powinny one i ci co wywożą własnymi samochodami śmiecie wiedzieć, że dopóki te śmiecie nie są wywiezione to właścicielem ich są nadal tylko lokatorzy. Jednak każdy ma prawo wybierać te śmieci dla własnych potrzeb. Niestety, teraz obowiązuje zasada ; kto silniejszy ten zabiera te śmieci. Bój o śmieci trwa.
Suma sum. - Naród powinien zbuntować się i nie segregować śmieci dopóki nie powstanie nowa ustawa śmieciowa. Nowa u. oznacza powrót do poprzednich zasad bez segregacji. Uważam że jak jakaś firma chce surowce wtórne, to niech sama sobie wybiera ze śmietnika to co ją interesuje i nie obciąża za to lokatorów. Są już firmy zajmujące się recyklingiem i to one powinny odbierać wszystkie śmiecie od spółdzielni mieszkaniowych, zakładów pracy, instytucji oraz od prywatnych domów. Także one powinny płacić spółdzielniom mieszkaniowym i prywatnym domom za odbiór tych śmieci gdyż to one mają zyski z recyklingu i odsprzedaży surowców wtórnych fabrykom co musi przełożyć się na skasowanie opłat za wywóz śmieci. Pozostanie jednak problem z tymi co sami wybierają ze śmietnika te wtórne surowce w całości i odsprzedają je w punktach skupu. Są to głównie bezdomni którzy wtedy stracą pracę i środki do życia. Uważam że w tej sytuacji można zastosować zasadę ; kto pierwszy, ten lepszy.
Postulujmy ; Nowa ustawa na śmietnik. Przywrócić poprzednie opłaty za wywóz śmieci lub je skasować. Pojemniki na surowce wtórne muszą być dopasowane wielkością do każdego lokatora. Te pojemniki powinny mieć wystarczająco duży otwór by wszystkie gabaryty surowców wtórnych się tam zmieściły bez ściskania, rżnięcia, wchodzenia na drabinę i ich tłuczenia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz