Konfederacja a prawo w Polsce i w UE

Konfederacja upiera się przy swoich zasadach, by tylko je wprowadzano w Polsce i w Unii Europejskiej. Narzucanie swoich ( Konfederacji ) zasad Konfederacja nazywa wolnością i dlatego tylko je należy wprowadzać w życie. Konfederacja chce m.in. żeby w każdym kraju UE różne były ustawy podatkowe, aby była konkurencja. Poseł Konfederacji Sośnierz uważa że Polska sama powinna ustalać swoje prawo a ingerencja UE w polskie prawo powinna być zakazana. 

Przypomnę że tylko dyktatury nie chcą wspólnego z innymi państwami prawa, bo nie mogą wtedy wprowadzać swoich. Przypomnę że nie należy przyjmować tylko narzucanego przez obce państwa prawa. Polska jak wiadomo wszystkim świadomie przystąpiła do UE godząc się na przyjęcie prawa unijnego a z czasem jej waluty. Tu mniejszościom nie wolno ingerować, by to zmienić. 

Jeżeli trzeba czemuś się sprzeciwiać, to tylko prawom jakie chcą narzucić wszystkim ludziom partie polityczne będące o różnych poglądach. Każde prawo musi być dla każdego obywatela bez zabarwień ideologicznych, by po każdej zmianie rządów nie zmieniano prawa. Właśnie w Polsce a nie w UE mamy naruszenie przyzwoitych zasad bo po każdej zmianie rządu zmienia się ustawy - raz mamy prawo PO a raz prawo PiS. To powód by wymusić na posłach by wspólnie tworzyli prawo dla wszystkich ludzi uwzględniając potrzeby wszystkich ludzi a nie tylko potrzeby partii politycznych. 

Tak naprawdę to tylko prawica ( PiS i Konfederacja ) blokuje ustawy dające większości w Polsce stałe prawa, bo kierują się swoją ideologią a nie potrzebami ludzi i państwa. Przypomnę że dla ludzi ważniejsze są ich potrzeby, niż potrzeby ideologii partyjnych. 

UE przeciw veto

PiS upiera się by utrzymać w UE veto, bo wtedy także mniejsze państwa będą miały głos w swoich sprawach. Konfederacja mówi że w UE jest próba odebrania Polsce veta.  

Przypomnę że właściwe prawo jest tylko wtedy kiedy większość wyborców decyduje o sobie i o mniejszości a nie mniejszość o większości. Jeden kraj np. w UE to też mniejszość. Gdy jeden kraj decyduje za inne, to wtedy jest dyktatura. Przypomnę że wszędzie ( poza dyktaturami ) prawo tworzy się dla większości a nie dla mniejszości. 

Uważam że na nowe liberum veto gdziekolwiek na świecie nie ma miejsca. Od dawna obowiązuje na świecie demokracja a nie dyktatura i wyzysk, bo tylko większość ma głos a nie mniejszość. 

CPK nie jest potrzebne Polsce

PiS upiera się przy budowie CPK, gdy Polsce nie potrzebna jest ta gigantyczna instytucja bo mało Polaków korzysta z lotów samolotami, nie zachęcają do korzystania z tej komunikacji Polaków bilety które są drogie, także nie wszyscy Polacy spieszą się do pracy i w inne miejsca za granicą bo większość ma blisko do pracy. Natomiast obcokrajowcy wolą korzystać z innych lotnisk w UE, bo one mają więcej samolotów do dyspozycji swojej. PO mówi że najpierw sprawdzi co można zrealizować a potem podejmie decyzję o budowie lub nie CPK. 

Od tego lotniska zależy to że jak powstanie to więcej ludzi będzie mogło z niego korzystać a tak mówił do widzów poseł PiS Marek Jakubiak w TV Republika. 

Moim zdaniem - nowe lotnisko CPK potrzebne jest partii PiS, bo im droższa inwestycja tym więcej można mieć nielegalnych zysków dla siebie. A tak w ogóle - kto będzie chciał korzystać z lotniska w Polsce mając do wyboru już istniejące lotnisko w Niemczech i w innych krajach UE ? 

33 rocznica powstania pierwszej Polskiej Konstytucji

Cenić trzeba to że pierwsza w Europie Konstytucja powstała w Polsce. Ona dała to co potrzebne jest każdej władzy a każdej władzy potrzebne jest rządzenie państwem na podstawie przepisów, by zakończyć rządy dyktatur. W Polsce od powstania I Konstytucji zaczęto słuchać narodu, lecz zabory ze strony innych państw długo nie pozwalały na pełne korzystanie z Konstytucji. 

Po II wojnie światowej polska Konstytucja była pisana przez komunistów i dlatego demokracja była tylko na papierze bo Rosja ( ZSRR ) wpływała na Polskę w każdym wymiarze. 

Tak naprawdę to do dziś rządzący Polską nie przestrzegają polskiej Konstytucji, bo mając władzę zabezpieczą się przed ukaraniem i utratą władzy. Te władze nie zasługują na pochwały i dalsze rządzenie Polską. Przypomnę że PO jak rządzi to zmienia to co wprowadziła w życie ustawami partia PiS a gdy PiS rządzi to zmienia to co wprowadziła w życie partia PO. To powoduje zmianę ustaw po każdej zmianie władzy. Tak rządy kpią z Polaków. Takich sytuacji nie może być i dlatego należy karać każdą partię polityczną za łamanie praw i Konstytucji. 

PiS mówi że Bruksela stanowi szkodliwość dla demokracji w UE, bo nie chce Unii religijnej wg. Shumana założyciela UE. Przypomnę że każda partia polityczna w tym i PiS mają polską Konstytucję po to by ją przestrzegać a ona zakłada państwo świeckie a nie takie jakie ubzdurała sobie jakakolwiek prawicowa partia polityczna. Przypomnę że Shuman mógł tylko prywatnie chcieć UE religijnej, ale to nie oznacza że cała UE ma obowiązek przechodzenia na państwa religijne choćby dlatego że nie wolno upolityczniać żadnej religii. PiS i inne partie religijne powinny to przyjąć i nie upierać się przy swoich chorych pomysłach, bo łamią Konstytucję. 

Nadal Polska jest na kompromitującym 47 miejscu w sondażu, bo w polskich mediach jeszcze dużo jest fałszywych informacji które mają pomóc partiom politycznym w utrzymaniu się u władzy. 

Już czas, swojej Konstytucji przestrzegać. 

Szok płacowo-emerytalny

W radiu TOK FM 27.04.2024 roku rozważano m.in. wiek przejścia na emeryturę Polaków. Osoby prowadzące program proponowały wydłużenie czasu pracy by przejście na emeryturę było później. Na początek proponowali oni, by w wieku 62 lat nastąpiło przejście na emeryturę mężczyzn i kobiet. Potem miało być podwyższenie wieku przejścia na emeryturę do 66 lat dla wszystkich pracowników a następnie miał być podwyższony wiek przejścia na emeryturę jednak uzależniony od ilości osób pracujących - im mniej osób pracujących, tym dłuższy czas pracy dla nich i późniejsze przejście na emeryturę. 

W radiu TOK FM debatowano także o zarobkach Polaków. Osoby prowadzące program sugerowały by podnieść wysokość podatków, bo zaczyna brakować pieniędzy w budżecie państwa a to co jest to nie wystarcza na potrzeby kraju. 

Za rządów koalicji PO-Polska-2050-PSL-Lewica można przeżyć szok, gdy słyszy się co ta koalicja szykuje Polakom. Donald Tusk już podniósł o 5 % ceny na żywność a planuje podnieść ceny na prąd i inne. Droższy prąd to droższe inne produkty, usługi i czynsze. Przypomnę że PiS gdy rządził to mógł obniżać ludziom podatki, skasować podatek emerytom mającym mniej niż 2900 zł. miesięcznie, wprowadzić 13-tą i 14-tą emeryturę emerytom, wprowadzić podwyższoną wyraźnie płacę minimalną oraz mógł podwyższać płace, renty i emerytury a koalicja Donalda Tuska PO-Polska-2050-PSL-Lewica mając te same możliwości co PiS nie może znaleźć tych pieniędzy bo nie chce. 

Jak widać to Donald Tusk nigdy nie powinien być posłem na Sejm i zajmować ważnych stanowisk w państwie, bo pracuje na rzecz innych państw a nie Polski. Ta jego praca to podwyższanie cen i opłat oraz mizerna i nie każdego roku waloryzacja płac, rent, emerytur itd. To doceniają Polacy, bo PO Tuska nadal przegrywa z PiS-em w wyborach parlamentarnych a że Tusk ma nadal władzę w państwie to tylko dlatego że PiS nie ma koalicjantów a PO ma koalicję z Lewicą, z Polską-2050 i PSL-em. PiS sam sobie szkodzi bo obniża sobie notowania wprowadzając w życie uparcie swoją ideologię religijną która nie wskazana jest partiom politycznym w państwie świeckim, nie akceptowaniem praw dla mniejszości seksualnych oraz innymi działaniami których nie chcą mieć Polacy. Tak mamy nadal to co było, czyli nic ciekawego. 

Szok ze strony władz UE

Moim zdaniem nie wolno władzom EU ( europosłom ) karać państw unijnych finansowo i w inny sposób, które nie chcą przyjmować dyrektyw unijnych. Przypomnę że UE zbyt wysoko ustala kary dla nieposłusznych państw UE a za to winni powinni odpowiedzieć nie tylko utratą stanowisk w UE. Przykładem wyraźnym tych nadużyć jest wymuszanie by kraje UE płaciły UE 20 tys. euro dziennie za każdego nieprzyjętego imigranta. Jest to szok i wyjątkowe nadużycie władzy przez europosłów, bo kary są za wysokie i są przyznawane państwom UE za coś czego nie muszą realizować jak np. przyjmowanie obcych do siebie czyli imigrantów. Przypomnę że żadne państwo UE nie ma obowiązku przyjmować do siebie osób które atakują rdzennych mieszkańców i niszczą ich kraj a takimi wyrodkami są imigranci. 

Jeżeli jakieś państwo UE nie chce przyjmować określonych dyrektyw unijnych, to musi być powód takiej decyzji. Tym powodem najczęściej bywają straty jakie ponieść może państwo UE które zastosuje narzuconą dyrektywę. W tej sytuacji trudno jest ustalić jakie zastosować metody głosowania za przyjęciem lub odrzuceniem dyrektywy unijnej, bo niektóre państwa UE zechcą przyjąć te dyrektywy a inne mają prawo ich nie przyjąć bo mają inne warunki i obyczaje. Przypomnę że nie wolno ustalać przyjmowania dyrektyw unijnych przez wszystkie kraje członkowskie UE bezwzględnie. O tym co przyjąć a co odrzucić każdy kraj UE sam powinien zadecydować. 

Przypomnę że nie wolno państwom UE narzucać tego czego nie chcą przyjąć a nie chcą m.in. przyjmować imigrantów oraz Zielonego ładu i takie ich prawo. Uważam że należy wszelkie decyzje unijne pozostawić państwom UE do własnej analizy, by je przyjąć lub odrzucić.  

Unia Europejska to nie rzesza

Robert Bąkiewicz wyskoczył ze swoimi skargami w Sejmie jak Filip z konopi, gdyż jego ustawa nie ma prawa nawet zaistnieć. On uważa się za ważną osobę w państwie i dlatego próbował wejść na mównicę w Sejmie bez pozwolenia by swoje wygłosić. Sejm prowadził dziś obrady o bezdziedziczeniu majątku w Polsce. 

Dla R. Bąkiewicza Unia Europejska to rzesza kojarząca się z III Rzeszą Niemiec z przed II wojny światowej. On popiera PiS a PiS go akceptuje pozwalając mu na coroczne organizowanie ulicznego Marszu Niepodległości gdy Polska jest wolna. R. Bąkiewicz i PiS uważają że Polska nie jest wolna, bo podlega Unii Europejskiej. Tak on i Jarosław Kaczyński uważają, bo Kaczyńskiemu potrzebna jest w pełni wolna Polska by można było uprawiać w pełni dyktaturę. Przypomnę że przepisy unijne przyjęte przez Polskę nie pozwalają na władzę absolutną żadnej partii politycznej. Ustawę Bąkiewicza odrzuciły wszystkie partie oprócz PiS.  

Mateusz Morawiecki z PiS mówił m.in. że Polska mając swoją suwerenność może dogonić także Amerykę w dobrobycie. Jemu nie podoba się to że UE chce narzucać państwom UE m.in. by mniejszości miały swoje prawa. On też jak J. Kaczyński popiera dyktaturę Orbana na Węgrzech, bo odwiedził Węgry i rozmawiał z Orbanem. Przypomnę że Orban spotyka się z Putinem i źle o nim to świadczy. Tak dyktatura popiera inną dyktaturę, gdy tylko demokracja ma prawo istnieć. 

Przypomnę że od dawna państwa w tym także USA starają się by demokracje rządziły w nich a nie dyktatury. Przypomnę że Polska i inne państwa UE przyjęły ustawy unijne i nie narzekają, bo one nie naruszają odrębności państw i ich praw. Państwa te przyjęły tylko te prawa które pozwalają na bycie w Unii Europejskiej. Zdarzają się niechciane dyrektywy unijne, ale można je odrzucić i nie przyjmować. Problemem w UE jest wymyślanie ustaw na które nie może być zgody wszystkich państw członkowskich UE, ale to nie powód by wychodzić z UE. Faktem jest że niektórzy europosłowie by pokazać że dobrze spełniają swoją europosła rolę, to popełniają błędy proponując dyrektywy na które nie ma chętnych jak np. Zielony ład bez którego można się obyć. 

Narzekanie na prawicę nie oznacza że liberały, lewica i ludowcy są lepsi. Oni w zamian podnoszą ceny i opłaty oraz dbają o bogatych w tym o przedsiębiorców którzy chcą dobrowolnie płacić ZUS, gdy płacenie tej składki to obowiązek każdej pracującej osoby itd. Tu należało by obniżyć składkę ZUS, bo ona najwięcej pieniędzy zabiera najbiedniejszym w tym i emerytom. Wcześniej pisałem że emeryci powinni otrzymywać emerytury bez dodatkowych opłat takich jak m.in. składka ZUS i podatek, by w pełni cieszyć się z zasłużonego odpoczynku po pracy. 

PiS ciągle zapomina że większość Polaków wybrało w wyborach akcesję do UE i żadna partia polityczna nie ma prawa tego zmieniać. Zmieniać to można niechciane dyrektywy unijne, ale nie wybór większości Polaków. Przypomnę partii PiS że wszystkie państwa UE wybrały istniejące obecnie przepisy i prawa unijne a nie to co chce PiS. PiS chce by UE była wg. pomysłu Schumana założyciela UE, czyli katolicka, gdy żadne państwo nie powinno być religijne tylko świeckie bo ludzie mają różne swoje poglądy. Dodam że żadne religie nie mogą rządzić państwami, bo stworzą sekty religijne a one dadzą upadłość państw. 

Media i instytucje publiczne w Polsce

Poseł Jarosław Sachajko popierający PiS mówił w TV Republika m.in. że PO ( KO ) przejmując władzę w państwie 15 grudnia 2023 roku skasowała media i instytucje publiczne, lecz został szybko przywrócony do porządku przez prowadzącego program "Po 10.00". Prowadzący program przypomniał mu że media i instytucje publiczne nadal są, tylko w innych rękach. 

Do PiS nie dociera to że KO ( PO-PSL-Lewica ) przejmuje media i instytucje publiczne w swoje władanie, gdy każda partia polityczna wygrywając wybory parlamentarne automatycznie przejmuje media publiczne wraz z instytucjami publicznymi. Tak także PiS przejął media i instytucje publiczne wygrywając wybory parlamentarne z PO i jej koalicjantami w 2015 roku, lecz o tym zapomniał. Nie jest to właściwe postępowanie, bo media i instytucje publiczne mają być niezależne, czyli nieupolitycznione. 

Niezdrowa ta sytuacja jest dla państwa bo upolitycznione media i instytucje publiczne podlegają określonym partiom politycznym a przez to nie zachowują obiektywizmu w swoich działaniach. Tak przy każdej zmianie rządu mamy zmiany w kraju i w prawie na rzecz partii rządzącej, jakby społeczeństwo było raz lewicowe a raz prawicowe. Trzeba to zmienić by prawo raz ustanowione właściwie, czyli obiektywnie pozostało a inne ustalane pod potrzeby partii politycznej były usuwane. Przypomnę że nie może być praw uchwalanych na potrzeby religijne, bo państwo mamy świeckie. O tym prawica w tym PiS i Jarosław Kaczyński powinny pamiętać. 

Impas w aferze zboża na granicy polsko-ukraińskiej

Nadal nie uporządkowano sytuacji rolników a wiele im obiecywał Donald Tusk z PO, gdy przejmie władzę w państwie. Nadal do Polski wpływa zboże w dużych ilościach z Ukrainy. 

Michał Kołodziejczak z PO prawa ręka D. Tuska upomniał kiedyś rolników którzy już chcieli zmian na granicy polsko-ukraińskiej żeby nie protestowali, bo o wszystkim decyduje rząd Koalicji Obywatelskiej. Rolnicy w tej sytuacji przywrócili swoje protesty na granicy polsko-ukraińskiej. 

Uważam że sytuacja jaka jest na Ukrainie nie może wpływać na los polskich rolników a to oznacza że należy nie wpuszczać do Polski ukraińskiej żywności. Tu i Ukraina powinna zrozumieć tą sytuację i sama powinna przekierować swoje nadwyżki produkcyjne do innych państw np. do Azji i Afryki. 

M. Kołodziejczak przypomniał społeczeństwu że Donald Tusk nadal nie liczy się z nikim i dlatego co chce to ustala w prawie. Już D. Tusk ogranicza ludziom prawa i wysokość zarobków podwyższając m.in. ceny na prąd. Opozycja ( PiS ) widzi w tym podwyżki cen nawet do 80 procent. Posłowie PO znowu narzekają mówiąc że nie ma pieniędzy na to co chcą mieć obywatele, ale tylko po to by czegoś nie zrealizować ludziom i państwu i by bezkarnie podnosić ceny. Taka partia jak PO dawno temu powinna się rozwiązać, bo działa korzystnie na rzecz bogatych i innych państw a nie dla Polski i Polaków. W miejsce PO powinna wejść nowa partia polityczna inna niż obecne partie polityczne, która zadba o wszystko co potrzebne jest ludziom i państwu. 

Komu pigułki "PO" ?

PiS uważa że sprzedaż pigułki "PO" kobietom w wieku 15 lat bez zgody ich rodziców jest niedopuszczalne, bo one są niepełnoletnie. 

Moim zdaniem - o tym czy urodzić swoje dziecko czy nie decyduje tylko kobieta która jest w stanie zapłodnionym a może być w tym stanie mając mniej niż 15 lat. To oznacza że rodzice - ojcowie i matki - są odrębnym organizmem i dlatego nie wolno im decydować za swoje córki i za inne kobiety w sprawach rodzenia choćby dlatego, że dziecko mogło powstać z powodu gwałtu lub z innych niechcianych przyczyn. 

Kościół jak zwykle wtrąca się w sprawy kobiet bo trzyma się tradycyjnie zakazów jakie głosi religia a ona głosi m.in. - "nie zabijaj". Jest to niewłaściwe postępowanie Kościoła bo w religii chodzi ogólnie o to by nie zabijać a życie mówi nam że można zabijać w niektórych sytuacjach jeśli np. nie da się obronić siebie i innych osób inaczej. Nie wolno także kraść - ale jak odzyskać swoje które zostało ukradzione, gdy da się to odzyskać tylko wtedy kiedy ukradnie się złodziejowi ? Tak powinien głosić Kościół bo każdy człowiek ma prawo odzyskać swoje, usunąć to co mu jest niepotrzebne oraz bronić siebie i innych przed zagrożeniem dostępnymi środkami.