Wolna Ukraina 43

Dziś przed restauracją "Mafia" w Kijowie doszło do strzelaniny. Ranne są trzy osoby Samoobrony z Majdanu - Bogdan Dubas i z-ca mera Kijowa. Przyczyną zadymy była próba rozebrania barykady na Majdanie. Szef MSW Arsen Awakow którego Prawy Sektor chciał odwołać ze stanowiska za zabicie członka PS Muzyczkę użył milicji by dostać sprawcę strzelaniny. Ludzie z Prawego Sektora byli szybsi i wyprowadzili sprawcę strzelaniny i zawieźli go do swojego hotelu Dnipro. Powstał w tej sytuacji dylemat czy czepiać się Prawego Sektora, czy pozwolić mu działać. W końcu dzięki PS nie doszło do większego rozlewu krwi na Majdanie oraz tylko oni mają odwagę przeciwstawić się fizycznie Rosji, Rosjanom i promoskiewskim dupkom mieszkającym na Ukrainie. Chyba szefowi MSW Arsenowi Awakowi spieszy się do normalizacji sytuacji w Kijowie, lecz nie chce on brać pod uwagę tego że Majdan ma trwać do wyborów prezydenckich i dłużej gdyby nie ta osoba została wybrana. 

Milicja oblężyła hotel Dnipro i wyłapuje członków Prawego Sektora. Podobno sprawca strzelaniny oddał się w ręce milicji - moim zdaniem oddał się on dla świętego spokoju żeby nie pacyfikować całego Prawego Sektora. Dziwią się niektórzy Ukraińcy dlaczego nie ściga się sprawców śmierci zabitych Ukraińców z Majdanu. Uważam że władze i milicja nie powinny walczyć z Ukraińcami, lecz z tymi co im przeszkadzają zachować niepodległość i niezależność od Rosji i od promoskiewskich pacanów mieszkających na Krymie i na Ukrainie. Prawdziwi Ukraińcy starają się wyeliminować podejrzane osoby powiązane z Rosją a władze i milicja im w tym przeszkadzają. Podejrzewa się Dmytro Jarosza człowieka z Majdanu i Petro Poroszenkę o konszachty z Janukowyczem. Dzień przed ucieczką Janukowycza za granicę Jarosz był w jego willi a po pogrzebie Muzyczki jechał autem syna Janukowycza. Moim zdaniem oligarcha Poroszenko to człowiek Janukowycza a to oznacza że należało by go wywalić z polityki. Do tego był on ministrem spraw zagranicznych a to oznacza że szedł na układy z Putinem. Można się spodziewać że jeszcze długo będzie trwać czystka, bo Rosja zasiała na Ukrainie swoje parszywe ziarna. 

Siergiej Ławrow ; "Chcemy razem z rządem ukraińskim rozwiązywać problemy. Chcemy by Ukraina stała się federacją". - Nie powiedział on jaką federacją ma stać się Ukraina, gdyż nie można być federacją dla samego siebie. Oczywiście wiadomo że Ławrow miał na myśli federację z Rosją a Ukraina nie zgadza się na tą propozycję gdyż jest wolnym krajem. 

Uważam że nie ma po co rozmawiać z Rosją, bo ona nie jest stroną w konflikcie a tylko agresorem. To Ukraina stawia warunki. Sprawa jest jasna. Rosja zabiera swoich obywateli z Krymu i z Ukrainy do Rosji rozumianej bez federacyjnych państw najlepiej na Kamczatkę by nie chciało się im wracać do Ukrainy, Ukrainie oddaje Krym bez warunków, zabiera do siebie swoje wojska spod granic Ukrainy i z Morza Czarnego, nie wtrąca się do Konstytucji ukraińskiej oraz uznaje rząd ukraiński wybrany przez rdzennych Ukraińców. 

Rosja wycofuje swoje wojska spod granic Ukrainy - tak informował Oleksij Dymitraczewskij przedstawiciel min. obrony Ukrainy. Do tej decyzji przyczynili się Kerry-Ławrow w spotkaniu we Francji oraz ostrzeżenie ze strony USA. Wszyscy zastanawiają się czy to nie manewr Putina. Z 80 tys. rosyjskich żołnierzy zostało ich ok. 10 tysięcy. Tak podają media. Wydaje mi się że część wojsk wycofano, lecz one krążą niedaleko od granic Ukrainy by nie stracić atutu w razie konieczności wejścia do Ukrainy gdyby sytuacja nie była po myśli Putina. Putin zna sytuację na Ukrainie i wie że jej rządy nie chcą warunków Rosji a o te warunki stara się Ławrow by narzucać swoje rosyjskie i popieprzone. Na to nie zgadza się prez. Ukrainy Turczynow. Powiedział on że ani Rosja, ani Putin i ani Ławrow nie będą narzucać Ukrainie jaka ma być jej Konstytucja. Tak trzymać. 

Tzw. duma rosyjska wypowiedziała oficjalnie Ukrainie umowy dotyczące stacjonowania rosyjskiej Floty Czarnomorskiej na Krymie. Rosja już nie chce płacić za stacjonowanie na Krymie i obniżać cen gazu. To oznacza że teraz baza rosyjska na Krymie będzie nielegalna. 
To oznacza że w każdej chwili będzie można wypieprzyć Rosję i jej rosyjskich obywateli z Krymu który jest własnością Ukrainy bo żadne umowy ich nie wiążą. 

Rosja chce brać udział w rozwiązywaniu konfliktu ukraińsko-rosyjskiego razem z UE i USA lecz nie krymskiego. Ta inicjatywa jest pod nazwą grupa wsparcia dla Ukrainy. Rosja już zaklepała se Krym i uważa że tak będzie do końca świata. W tej sytuacji trzeba uchwalić dekret o deportacji rosyjskich mieszkańców Krymu i Ukrainy do Rosji i po problemie. Tego pacana co się stawia to do Morza Czarnego należy wepchnąć takiego, bo bliżej jest wtedy do macierzy. 

Dziwny nacjonalista. Nigel Ferycz lider antyunijnej skrajnie nacjonalistycznej frakcji LBC w Wielkiej Brytanii chwali i szanuje Putina za skuteczność w zajęciu Krymu a UE dołuje za opieszałą i próżną w swych działaniach. Jest on podobny do Miedwiediewa premiera Rosji a wygląda jak niedorozwinięty umysłowo. Chyba ma on wspólne geny z przywódcami Rosji. Mówił on że UE ma krew Ukraińców na rękach, nierealistyczną wizję członkostwa Ukrainy w UE oraz że nie wolno było drażnić wielkiej Rosji bo ona może źle zareagować. Dziwny jest ten nacjonalista brytyjski, gdyż każdy z narodowców walczy o wolność własnego kraju a ten o niesłuszne prawa okupanta. Może on jest rosyjskim agentem ? 

Mołdawia oraz Gagauzja ( po rosyjsku Gagauzija leżąca na południu Mołdawii, bo nadal ta rosyjska nazwa obowiązuje ) starają się o wejście do UE. Tylko Naddniestrze się buntuje. "Moja Rosja cały czas tu jest. Kiedyś pracowało się w Kołchozie i praca była" - tak wyrażała się 80-letnia ladygagauzjanka mieszkanka Gagauzji. Tak spacyfikowano umysły krajów postoswieckich że ludzie wierzą tylko w Lenina, Stalina i Putina. W lutym prawie 100 % mieszkańców Gagauzji w referendum opowiedzieli się za odłączeniem od Mołdawii a za przyłączeniem do unii celnej z Rosją, Kazachstanem i Białorusią. Stolica Gagauzji Kiszyniów nie uznała tych wyników lecz Rosja próbuje mieszać w ich polityce sankcjami gospodarczymi. Tam też stoją jeszcze pomniki Lenina a ich flaga ma kolory Rosji - od góry : niebieski, biały i czerwony. Władze Gagauzji postanowiły utworzyć własną gwardię by nie liczyć na okupanta jakim jest Rosja. 

Suma sum - Sekretarz stanu USA John Kerry powiedział po spotkaniu z Ławrowem ; Nie można bez Ukrainy i za jej plecami ustalać czegokolwiek. Władze Rosji jak tępaki uporczywie udają że nic z tego nie rozumieją. Niektórzy chcą pokojowo rozwiązać konflikt na Ukrainie gdy Rosja utrudnia. Pokojowo to tylko ściany można zmalować. 

Wolna Ukraina 42

W. Kliczko nie chce startować w wyborach na prezydenta. Sugeruje on że tylko oligarcha, właściciel fabryki czekolady Petro Poroszenko jest tym kandydatem. Arsenij Jaceniuk nie chce startować. Julia Tymoszenko chce startować. Mychajło Dobkin z Partii Regionów z Charkowa startuje. Zapowiedział on że odda regionom tyle władzy ile trzeba. Tenże promoskiewski lizus chce zmienić granice by przyłączyć Ukrainę do Rosji oraz zapomniał dodać że nie regiony stanowią o państwie a tylko państwo czyli wszyscy rdzenni obywatele Ukrainy. Mniejszości nie mają prawa ustalać swojego prawa w obcym państwie a taką mniejszością są rosyjscy mieszkańcy na wschodzie i południu Ukrainy oraz na Krymie. Nawet gdy mniejszość stanowi większość to też nie ma ta mniejszość prawa decydować o regionie i ustalać autonomii, gdyż zawsze znajdują się oni na obcym terytorium. Ukraina powinna wydać dekret o deportacji mniejszości rosyjskiej z Krymu i Ukrainy argumentując tym, że ona zagraża interesom państwa ukraińskiego. To jedyny sposób na zakończenie konfliktu. 

Sondaż kandydatów na prezydenta Ukrainy ; Petro Poroszenko - 25 %, Witalij Kliczko - 8,9 %, Julia Tymoszenko 8,2 %, Olech Tiahnybok - 1,7 % a Dmytro Jarosz 0,9 %. Na Słowacji milioner Andrej Kiska wygrał wybory prezydenckie. Jak widać, niektórych ukraińska sytuacja z oligarchami nie nauczyła rozumu. Kliczko nie powinien mieć konszachtów i układów z oligarchą Poroszenką, bo wtedy inni oligarchowie będą pchać się do władzy. Wg. mnie Poroszenko to gnida dworska nic nie warta która pcha się do władzy niezależnie kto rządzi. Myśli że jak ma kasę to i władzę. Dopłacał on poprzednim prezydentom i posłom by po swojemu tworzyć prawo dla Ukrainy jak każdy oligarcha to i nowemu prezydentowi będzie dopłacał. Julia Tymoszenko też pcha się do prezydentury, lecz ona była też oligarchą i nie żyła tak biednie jak mówiła. Tiahnyboka Rosja nie uzna, bo jest on z partii o charakterze nacjonalistycznym. Witalij Kliczko mógłby zostać prezydentem, lecz Poroszeko którego nie odrzucił psuje mu wizerunek. 

Putin "potwierdził" że nie ma zamiaru wchodzić na Ukrainę, ale ma prawo bronić swoich obywateli także za granicą. Ta wypowiedź mówi jednoznacznie że Rosja wejdzie na Ukrainę, gdyż jest on pewny że dojdzie do prowokacji ze strony rosyjskich mieszkańców Ukrainy a na ich prowokacje odpowie Ukraina. Rosja faktycznie nie musi wchodzić z wojskiem na Ukrainę. Wystarczy jej że doprowadzi do autonomii regionów i wrzuci swoich ludzi do władz. Natomiast Rosja na parlament ukraiński w Kijowie zrzuci z samolotu lub helikoptera desant rosyjskich komandosów i zajmie go zostawiając swoich ludzi. Więcej Rosji nie potrzeba. Rosja chce tylko mieć kontrolę w sąsiednich państwach. Władze Ukrainy powinny ten scenariusz przewidywać i zwiększyć swoje siły wojskowe w Kijowie. Jedynie obrona Ukrainy przed rosyjskimi działaniami może spowodować wejście Rosji z wojskiem na Ukrainę. 

Siergiej Ławrow mówił że Zachód zaostrza sytuację w Naddniestrzu. To Rosja zaostrza w tym regionie napięcie, gdyż chce nadal panować w Naddniestrzu, w Mołdawii i na Ukrainie. 

Włochy ustami Berluskoniego są przeciwne izolacji Rosji. Szkoda mu stosunków jakie były kiedyś między Rosją a Włochami. Berluskoni jak chce się pieprzyć, to niech we własnym sosie z tomato i peperoni to robi. Kolor ten sam. 

Zbigniew Brzeziński były doradca prezydenta Cartera mówił że USA nie powinny wykluczać interwencji zbrojnej NATO i USA na Ukrainie oraz w Rosji by trzymać Rosję w niepewności. Pogrożenie Rosji faktycznym wejściem wojsk NATO i USA w obronie Ukrainy i Krymu zmieni stosunek Rosji do konfliktu. Na pewno Rosja będzie wtedy ważyć czy wejść czy nie na Ukrainę i inne państwa. 

Barack Obama zaapelował do władz Rosji by zaprzestali prowokacji na Krymie. Chce on by Rosja wycofała swoje wojska do zatoki Morza Czarnego. Uważam że Rosję trzeba zmusić do działań pożądanych przez NATO, ONZ, USA, UE i Ukrainę, bo słowa dla niej nic nie znaczą. 

Suma sum -  Ząb za ząb. Znowu władze Rosji potwierdziły że mają niedorozwinięte umysły małych dzieci, gdyż zastosowały lustrzaną listę osób amerykańskich którzy będą mieli sankcje w odwecie za sankcje dla wpływowych osób rosyjskich ze strony Ameryki. Rosja nie chce podawać nazwisk osób objętych sankcjami. Nie ważne dla Rosji za co amerykanie dostaną sankcje, ważny jest odwet. 

Bezduszne państwo Tuska 18

Zbigniew Żurek z Bussines Centre Club ; "Jeden z pracowników tego klubu powiedział mu że sam ma niepełnosprawne dziecko a propozycja rządu jest fair". - Jest to oczywiście propaganda rządu a biznes też ma gdzieś osoby niepełnosprawne skoro ma gdzieś swoich pracowników i ich żądania wyższych płac. Biznesmena akurat stać na utrzymanie swoich dzieci i nie korzysta on z pomocy państwa. Jednak człowiek powinien widzieć drugiego człowieka, zwłaszcza tego który nie jest biznesmenem i nie ma środków na utrzymanie siebie i swoich dzieci. Bezduszny Tusk i jego rząd oraz bezduszni biznesmeni to norma w naszym kraju. Potwierdza się moja teza że biznes jest powiązany z rządem a to nie wróży wyższego poziomu życia całego narodu. 

Marek Kowalski z fundacji Lewiatan ; "Proponuję pracę dla niepełnosprawnych zamiast zasiłków. Uważam że rodzice mogą zostawić swoje dzieci i pójść do pracy" - której nie ma. Jego zdaniem państwo nie jest od rozdawnictwa a tylko od tworzenia miejsc pracy. - Jest on kolejnym biznesmenem który zachęca do niewolniczej pracy a dzieci chce zostawić pod opieką państwa, lecz własnego dziecka nie odda komukolwiek bo ma duże pieniądze. Rząd nie uprawia rozdawnictwa gdy wypłaca należne pieniądze ludziom, gdyż to ich są te pieniądze a nie rządu. Rząd łaski tu nie robi. Rząd także nie jest od tworzenia miejsc pracy jak bredził Kowalski. Miejsca pracy tworzy tylko rynek. Kapitaliści już nie tworzą miejsc pracy bo rynek jest nasycony pracą a także dlatego że zyski odkładają oni w bankach zamiast pobudzić nimi rynek. Żeby pobudzić rynek pracy to trzeba płacić tyle ile trzeba swoim pracownikom zależnie od zysków firm a wtedy kapitaliści będą tworzyć nowe miejsca pracy bo wzrośnie rynek konsumenta. Winni tej sytuacji nie powinni zabierać głosu.  

Tusk najpierw wprowadza pakiet klimatyczny, potem kasuje kilka kopalń węglowych, następnie likwiduje kuchnie węglowe ( m.in. w Krakowie ), do dziś nie wybudował Gazoportu dla importu gazu i paliw płynnych na wypadek zakręcenia kurka rosyjskiego, wcześniej sprzedał nasz Gazprom rosyjskiemu oligarsze, opodatkował gaz łupkowy gdy jeszcze się go nie wydobywa a to podwyższy w przyszłości cenę gazu na naszym rynku, nic nie zrobił by ułatwić i wprowadzić tanią energię odnawialną oraz chce od UE bezpieczeństwa energetycznego nie mając jeszcze zaplecza. Energia z rzepaku i wiatraków już jest tylko że w małej ilości bo nie ma ustawy regulującej sprzedaż tej energii i z tego powodu wstrzymano skup rzepaku od rolników a panele słoneczne są jeszcze zadrogie. Tusk dziś powiedział że energia z wiatraków nie zabezpieczy Polsce zapotrzebowania na energię i nie ma czym się zajmować. Nie po to są różne formy uzyskiwania energii by Tusk widział tylko wiatraki. Wiadomo że bezpieczeństwo energetyczne kraju zależy od wielu źródeł a nie tylko od wiatraków. 

Bezduszny Tusk wszędzie kombinuje jak zarobić na każdej inwestycji podwyższając podatki a to utrudnia podjęcie produkcji i sprzedaży nie tylko energii odnawialnej. W końcowym etapie wzrośnie cena na te produkty. Wydobycie gazu łupkowego wzrosło do 38 mln. zł. za jeden odwiert a "potrzeba" conajmniej 10 takich odwiertów by stwierdzić czy gaz jest, czy go nie ma. Za te odwierty państwo musi zapłacić. Paranoja. Tak szasta Tusk kasą państwową na prawo i lewo a takie podejście powoduje wypływ z budżetu ogromnych pieniędzy które mogły by być przeznaczone dla niepełnosprawnych i ich opiekunów. Jak wiadomo to znane są miejsca pobytu gazu łupkowego i na pewniaka każdy górnik może wejść ze sprzętem i od razu go wydobywać. 

Donald Tusk to szmata polityczna. On za 300 mld. zł. sprzeda państwo obcym kapitałom, biznesowi, chorym dyrektywom UE i doprowadzi do większej niż jest nędzy oraz zagłodzi naród. Tusk tych szkodliwych dla ludzi działań nie widzi i jeszcze się wytłumaczy z nich tylko dlatego że się go słucha. Teraz wszyscy posłowie z PO tak samo kłamią jak Tusk, Putin, Ławrow i Janukowycz. Ich nie wolno słuchać, bo można uwierzyć w ich kłamstwa. Tuska nie wolno słuchać, ale trzeba usunąć go z polityki bo nadal będzie mącił. 

Suma sum -  Donald Tusk nie ma wytłumaczenia dla siebie i rządu gdyż nikogo nie obchodzi dlaczego nie podnosił on co roku progów dochodowych od których uzależnia się wysokość świadczeń gdy zawsze był wzrost gospodarczy, nie podniósł płacy minimalnej do właściwej wysokości od razu, nie podniósł świadczeń państwowych do właściwej wysokości dla wszystkich w tym i dla niepełnosprawnych i ich opiekunów, nie podnosił systematycznie co roku i nie waloryzował co roku świadczeń państwowych. Premier, szef rady ministrów ma instrumenty by te wszystkie sprawy rozwiązać po myśli narodu. Osoby protestujące powinny żądać pełnego świadczenia w tym roku bez warunków rządu. Tusk jak już nie raz pokazał jest niewiarygodny i nie można mu ustępować. Za rok może on powiedzieć np. że nie ma środków w budżecie lub inną opowie bajkę osobom potrzebującym. Wzrost gospodarczy i "zielona wyspa" nie są istotne dla sprawy, ale wskazują że można było systematycznie co roku podnosić ( waloryzować) płace i świadczenia państwowe. Cd. w 17. 

Bezduszne państwo Tuska 17

Protestujący przed sejmem ustami Marzeny Kaczmarek zapraszają do negocjacji premiera Tuska, min. zdrowia Arłukowicza i inne osoby z rządu, lecz nikt się nie pojawił. Oznacza to że rząd ma gdzieś ubóstwo dorosłych niepełnosprawnych i ich opiekunów. 

To sk,,,,,ny - Tusk, Kosiniak i Arłukowicz. Tusk na rozmowy z protestującymi przychodzi z gotowymi propozycjami nie uwzględniając propozycji protestujących. Kosiniak-Kamysz min. pracy proponuje powołać międzyresortowy zespół oraz przedstawicieli fundacji dobroczynnych w tym Annę Dymną i Jerzego Owsiaka, ekspertów i przedstawicieli protestujących by towarzyszyli negocjacjom. Arłukowicz min. zdrowia wysłał do protestujących zielonego zastępce który nie wie o co chodzi i który nie przekazał postulatów protestujących osób ministrowi a ten premierowi. - Propozycje Kosiniaka-Kamysza mają na celu rozmydlenie sprawy tak, by negocjacje trwały jak najdłużej aby protestującym dać jak najmniej. Oczywiście jest to sprawka Tuska, gdyż tylko on rządzi w tym kraju olewając konsultacje społeczne. Trzeba wiedzieć że negocjacje ze znanymi osobami w tym i z mediów nie dadzą dobrego rozwiązania, bo te osoby bliżej rządu stoją i kasie jaką mają ze swoich fundacji. Protestujące grupy same powinny rozmawiać z rządem by ustalić swoje żądania. Inni będą tylko przeszkadzać. Co innego osoby niezwiązane z rządem, biznesem i mediami. 

Sknera-Tusk aż tak się boi o finanse publiczne że wstrzymał a nie którym uprawnionym odebrał świadczenia. Postanowił on od nowa zająć się ustawą o świadczeniach i dlatego osobom bez rąk i nóg oraz innym uprawnionym próbowano i odebrano zasiłki, renty i świadczenia. Do dziś toczą się sprawy sądowe by odzyskać niesłusznie utracone świadczenia. Tusk zmieniał ustawę tylko dlatego że niektórzy niesłusznie pobierali świadczenia państwowe. - Dla kilku przypadków nie zmienia się ustawy. 

Marzena Kaczmarek, protestująca przed sejmem sprostowała ; powiedziała że ktoś próbował poróżnić obydwie grupy protestujących a tak na prawdę nie było, nie ma i nie będzie różnic między obydwiema grupami - tymi w sejmie i na zewnątrz sejmu. Wiadomo że osoby z rządu prowokują podstawianymi osobami do różnic między protestującymi, by zniechęcić niektórych do protestowania. Media też ciągle pracują jak obrzydzić informacje o protestujących grupach. Kamera upierdliwie pokazuje dzieci i dorosłych niepełnosprawnych w najmniej korzystnych ujęciach aż do obrzydzenia. Więcej osób niepełnosprawnych pokazują media niż protestujących.  

Jarosław Duda pełnomocnik rządu d/s osób niepełnosprawnych ; "Dziwię się że dopiero teraz zauważono problem niepełnosprawnych i ich opiekunów". Chodziło mu o społeczeństwo i media które dopiero teraz zauważyły problem tej grupy. J. Duda dodał ; "Musimy powoli dochodzić do pułapu płacy minimalnej. Budżet nie jest z gumy". - Zapomniał on dodać jako pełnomocnik rządu że sprawę zasiłków podnoszono pięć lat temu i wcześniej i rząd powinien o tym wiedzieć a nie społeczeństwo i media bo rząd wie co się dzieje i ma obowiązek zadbać o niepełnosprawnych. J. Duda nie chce by środki z Funduszu Pracy szły na zasiłki dla niepełnosprawnych dzieci i ich opiekunów. P. Duda z NSZZ Solidarność dał taką propozycję by uzawodowić opiekunów tych dzieci a środki miały być z Funduszu Pracy. I ma rację P. Duda gdyż osoby opiekujące się dziećmi niepełnosprawnymi to też pracownicy. W Funduszu Pracy jest zamrożone 4,3 mld. zł. na aktywację bezrobotnych. Te środki nie są wykorzystywane, bo nie ma pracy dla bezrobotnych. Rząd Tuska woli wydać 3 razy więcej pieniędzy na niepełnosprawnych w
ośrodkach, niż dać je opiekunom tychże dzieci. Cd. w 18. 

Rok polski w Rosji

W tym roku ma odbyć się Rok polski w Rosji i odwrotnie. Projekt powstał w 2012 roku. Na tym spotkaniu ma być prezentowany dorobek kulturalny Polski i Rosji. PiS jest przeciwny tej imprezie. Min. Kultury Bogdan Zdrojewski mówił że "nie można podejmować decyzji pod wpływem chwili". Można, można, gdyż ta chwila trwa aż 23 lata jeśli chodzi o Ukrainę. Rosja do dziś nie opuściła wraz ze swymi obywatelami Ukrainy a teraz nadal chce ją okupować wprowadzając swoje rządy. Jak świat odpuści teraz, to później Rosja będzie parła na zachód. 

Suma sum -  Uważam że należy zrezygnować z tej imprezy, gdyż tylko wtedy Rosja będzie się liczyć ze zdaniem świata. 

Hiszpania protestuje

W Barcelonie ( Hiszpania ) na ulicę wyszli antykapitaliści, komuniści i anarchiści. Jest to dalszy ciąg protestów trwających kilka lat przeciw wyzyskowi i braku pracy. 

Suma sum -  Nie wiem po co komuniści włączają się do akcji, skoro i oni obok kapitalistów stoją za wyzyskiem, biedą w kraju i za okradaniem ludzi pracy oraz reszty narodu. 

Państwo w państwie 3

Marsz świętości życia. Jest to marsz obrońców życia poczętego zorganizowany w Warszawie przez Kościół. Wyruszył on z archikatedry św. Jana przy placu Zamkowym w kierunku kościoła świętego krzyża. Od 2006 roku trwa ta krucjata. 

Suma sum - Nie mają klechy pomysłu by zaistnieć to wznawiają krucjatę przeciw państwu. Kościół nie może występować przeciw państwu bo szkodzi mu. Pomijam występowanie przeciw złej władzy lecz tu Kościół nie występuje przeciw złej władzy a tylko przeciw prawu które pozwala na aborcję. Każdy wie że Kościół nie jest państwem i nie może ustanawiać dla niego prawa. Jedna ze zwolenniczek dogmatów kościelnych powiedziała w mediach że poczęcie zaczyna się od poczęcia a płeć jest już ustalona po porodzie i nie wolno jej zmieniać. Te jej brednie nie zasługują na poklask, gdyż także rodzą się dzieci z obojgiem narządów płciowych żeńskim i męskim oraz z psychiczną płcią która jest czasami inna niż narządy płciowe. Te osoby wymagają prawa które da im spokój od oszołomów, narodowców i katolików. Kościół powinien wycofać się ze swymi dogmatami i chorymi pomysłami do kościołów by nie zatruwać państwa. 

Wybory do PE 25 maja

25 maja wybory do PE. Jak będą głosować Polacy w wyborach do PE ? 

29 % - zdecydowanie tak, 24 % - raczej tak, 20 % - raczej nie, 19 % - zdecydowanie nie, 8 % - trudno powiedzieć. 27 % - PiS, 25 % - PO, 8 % - SLD, 7 % - TR, 5 % - PSL, 3 % - PR ( polska razem ), 3 % - SP, 3 % - KNP ( kongres nowej prawicy ), 0 % - RN ( ruch narodowy ), 18 % - nie wiedzą na jaką partię głosować. Sondaż TNS Polska z 12 marca. 

24 % - PO, 22 % - PiS, 7 % - SLD, 6 % - PSL, 4 % - PR, 3 % - EP i TR, 2 % - SP. Sondaż wg. CBOS z 26 marca. PO przegoniło PiS, SLD spadło, reszta poza progiem wyborczym. Cieszy mnie wynik partii EP i TR 3-procentowy ( europa plus i twój ruch ), gdyż ta hybryda złożona m.in. z byłych komuchów z PRL-u nie powinna nawet istnieć. Teraz frekwencja w wyborach do PE jest wyższa wg. sondaży, bo więcej się mówi o UE. Jak przyjdą wybory to będzie niższa gdyż wypycha się na czołówkę list znanych posłów którzy nie wykazali się chęcią zaspokajania potrzeb narodu. Oni już byli ministrami i europosłami. 

Do PE wyznacza się skompromitowanych w kraju posłów a to budzi sprzeciw narodu. P. Duda szef NSZZ Solidarność - zrobimy akcję by wykazać że ci co doprowadzili naród i ludzi pracy do nędzy nie weszli do PE. Ja to bym Jacka Rostowskiego byłego ministra finansów od razu wyrzucił z list do PE i z sejmu za to że z Tuskiem pracowali nad tym jak ograbić państwo i ludzi by do dziś żyli oni za 420 zł. i za płacę minimalną - 1680 zł. brutto gdy Tusk ma pensję 22 tys. zł. a Rostowski dorobił się na majątku państwowym ok. 80 mln. zł. 

Jacek Rostowski były min. finansów broniąc się powiedział że Duda sam źle rozporządza pieniędzmi związkowymi i nie powinien czepiać się jego. Duda odpowiedział że na pewno nie szasta tak pieniędzmi jak Rostowski. Rząd i minister finansów szastają pieniędzmi bo nie są ich, mają ich za dużo, są bezkarni i bez kontroli, jak płacą to tylko bogatym a im trzeba dać 5 i 10 razy więcej niż robotnikowi. Tak rośnie dziura budżetowa a to z kolei zmusza rząd do cięć i oszczędności, lecz tylko najbiedniejsi za to płacą w tym niepełnosprawni i ich dzieci bo nie waloryzuje się im co roku świadczeń. 

Do PO przeszedł poseł Michał Kamiński który był wcześniej w ZCHN, w PiS, w PJN i w Polska Razem. Każdy pamięta tego łysego psychola który po wygranej PiS machał chorągiewką pisowską na konwencji PiS śledząc jej tor. Adam Bielan z PiS Danutę Hibner i Dariusza Rosatiego uważa za ludzi którzy pracowali na lewicy. Oni wg. niego udzielali się w PRL-u i nie powinni wejść na listy do PE. Tak samo uważam bo Rosati jak przemawia w sejmie to tak jakby był na plenum KC PZPR. 

Europa Plus i TR ; zrobimy wszystko by PiS nigdy nie wszedł do sejmu. PiS to polityka knurów. - Uważam że Europa Plus i TR powinny wypaść z sejmu bo przemycają do PE byłych komuchów z PRL-u a TR Palikota głosuje tak jak PO Tuska. PiS też trzeba wywalić z sejmu i z list do PE, lecz nie kosztem głosowania za projektami Tuska które są wbrew narodowi. 

Polska Razem J. Gowina ; "My mamy plan. Chodźcie z nami". - Każdy ma jakiś plan a jak narazie żaden nie przekonał mnie i narodu. Gowina nikt nie chce bo przechodzi on z PiS do PO, z PO do Polska Razem, ma poglądy pisowskie i prawicowe, nie da się go słuchać bo mówi cicho jakby się dusił i ma chore pomysły na Polskę bo sam je wymyśla nie konsultując ze społeczeństwem. To szkoła Tuska-dyktatora. 

23 marca odbyły się konwencje partii politycznych. Te spotkania były związane z wyborami do PE. Na konwencji PO gościem był Witalij Kliczko z partii Udar. Obydwie partie podpisały wspólne porozumienie o współdziałaniu. Gorzej nie mógł trafić Kliczko. Szkoła Tuska to szkoła złodzieja i sprzedawczyka. Kliczko i naród ukraiński już się przejedli swoimi złodziejami zwanymi oligarchami. 

"PE nie może być miejscem zsyłki dla celebrytów i skompromitowanych polityków. Niepełnosprawni muszą mieć bezpieczeństwo. Bez wsparcia moralnego nie będzie tego bezpieczeństwa". - Tak powiedział J. Kaczyński na konwencji PiS w sobotę 22 marca. - Kaczyński dużo narzeka na inne partie i obiecuje lecz jak ma władzę to myśli tylko jak zostać królem Polski oraz jak wprowadzić średniowiecze z tradycjami. Komu potrzebne jest wsparcie moralne ? Polityk nie może dawać narodowi wsparcia moralnego, bo jest od tego by dawać ludziom konkretne rozwiązania tylko te które naród akceptuje. W kościele niech on daje wsparcie moralne, naucza moralności i przypomina jakie kiedyś w średniowieczu były tradycje. Ludziom jego i Rydzyka moralność nie jest potrzebna. 

SLD wystawiło do PE najgłupszego posła - Wojciecha Olejniczaka. On jest zupełnie zielony i nic nie wie co się dzieje w kraju i na świecie. Był on kiedyś szefem partii. Wstyd przyniosą nam nasi europosłowie bo wysyła się ich tylko dla wysokiej pensji oraz dlatego że coś znaczyli w kraju ale tylko wg. swoich wodzów partii. 

Europa plus - Twój Ruch na swojej konwencji ustami J. Palikota mówiły że trzeba iść do przodu by pomnażać pomyślność, nie myśleć tak jak PiS sentymentalnie, martyrologicznie i wojowniczo, że trzeba wprowadzić euro bo ono jest bezpieczeństwem kraju, PiS chce wojny a my ją korzenie prl-owskie i solidarnościowe. Jednym słowem - przeżytek polityczny. 

Michał Kamiński który przeszedł z PiS do SP a potem do PO broni Tuska a wcześniej wylewał na niego pomyje. Zwrócił uwagę broniąc Tuska żeby nie porównywać go do Janukowycza. - Ta łysa pała została wyznaczona do parlamentu europejskiego jako kandydat w wyborach na europosła z ramienia PO. On już był europosłem z ramienia PiS i SP a teraz chce kolejną kadencję puszczać bąki w europejski stołek. Chyba kasa go tylko interesuje, bo jest na poziomie do 60 tys. zł. na miesiąc. On nie nadaje się na polityka. Tuska można porównywać do Janukowicza z partii regionów bo tak samo kradnie i okrada naród oraz oszukuje i obiecuje. Gdyby naród miał wybór, to Tusk także by uciekł z kraju. 

Spoty przedwyborcze są beznadziejne i nie przekazują programu partii. Jedna partia drugiej partii wytyka błędy mając swoje. PiS nawet się pomylił w swoim spocie bo Rostowskiego nazwał ministrem skarbu zamiast finansów. 

Suma sum - Tymochowicz ( od wizerunku polityków ) radził by nie iść na wybory a w ten sposób dojdzie do przetasowania na scenie politycznej. To polityków nauczy rozumu. - Podzielam jego zdanie. Na listy do PE wrzuca się posłów którzy szkodzili Polsce i ludziom. Same inwestycje jakimi chełpi się Tusk i PO to nie Polska. Polska to ludzie i ich godny byt który nie został spełniony. Polska potrzebuje od dłuższego czasu przetasowania na scenie politycznej, bo partie które są w sejmie nie sprawdziły się. Poza sejmem obecnie też jest badziewie. Polska potrzebuje rewolucyjnych zmian na scenie politycznej by normalni posłowie trafiali do PE nie ze względu na kasę a w kraju były normalne i bez ideologii partie które będą zaspokajać potrzeby narodu a nie swoje i swojej partii oraz biznesu i finansjery. Szukajmy nowych ludzi, bo ci co są w partiach to te same twarze od 23 lat na które nie da się nawet patrzeć. Uważam że należy zmieniać co 4 lata i ludzi i partie rządzące bo  zasiedzenie to mózgu wypróżnienie.  Ludzie po prostu głupieją gdy mają władzę dłużej niż 2 i 4 lata. 

Wolna Ukraina 41

FSB Rosji poskarżyły się że NATO i USA zagrażają wpływom Rosji. Jest to propaganda w celu utrzymania rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą. To jest odpowiedź na słowa Baracka Obamy który kolejny raz nakazał Rosji usunięcie swoich wojsk spod granic Ukrainy. Tak on powiedział bo uważa że skoro Rosja obiecała że nie wejdzie na Ukrainę, to niepotrzebnie ich wojska stoją przy granicy Ukrainy. Zagrożenie o którym mówiły FSB Rosji to gotowość USA i NATO do wojny z Rosją gdy ona wejdzie na Ukrainę. Właśnie teraz to przeszkadza Rosji, bo planuje ona wejść na Ukrainę gdy referenda na Ukrainie ogłoszą autonomię regionów. Natomiast zagrażanie wpływom Rosji to niezgadzanie się Zachodu i świata z tym że Rosja chce mieć wpływy w obcych państwach w tym i w Ukrainie i Krymie. Rosja tego nie pojmuje bo myśli jak niedorozwinięte dziecko. Ona uważa że jak NATO może wejść do Iraku, Syrii, Afganistanu czy do byłej Jugosławii to ona też ma takie prawo. Te psychole rosyjskie nigdy nie biorą pod uwagę przyczyn dla jakich NATO wchodzi do innych państw. Akurat NATO czy ONZ wchodzi do innych krajów po to by zapobiec wojnie domowej, wejściu do władzy rządów komunistycznych i innych reżimów a Rosja wchodzi po to by zostawić w obcych państwach swoje władze i wojsko by okupować zajęte kraje bez uzasadnienia. Zaznaczam że okupacja i aneksja oraz narzucanie jaki ma być rząd w danym kraju to nie są argumenty dla jakiegokolwiek państwa. Rosjanie won do Rosji ! 

Siergiej Ławrow min. MSZ Rosji ; "mam nadzieję że świat przyzwyczai i pogodzi się z aneksją Krymu". - Tupet i bezczelność władz Rosji nie zna granic. Każdy wie że nie możliwe jest pogodzenie się z aneksją jakiegokolwiek państwa czy regionu gdyż żadne państwo nigdy nie odpuści grabieży własnego terytorium. Zbyt pewna siebie jest Rosja bo ma w sąsiednich państwach zbyt dużo swoich obywateli. Putin już postraszył że będzie bronił swoich obywateli nawet za granicą. Te strachy mają na celu bezprawną ingerencję Rosji w inne państwo. Dlatego powtórzę się kolejny raz że Rosjan trzeba wydalać do Rosji by Rosja nie miała pretekstu do ingerencji i aneksji obcych państw. Julia Tymoszenko powiedziała niedawno że na wschodnią Ukrainę trzeba spuścić bombę atomową. Tak ona powiedziała z bezsilności gdyż w tej części Ukrainy mieszka ok. 8 mln. Rosjan a oni nie pozwalają na integralność terytorialną Ukrainy i na wolną od Rosji Ukrainę. 

Igora Szuwałowa chcą wydalić z kraju władze Ukrainy, gdyż był on specjalistą od wspomagania władz prorosyjskich w tym rządu Kuczmy i Janukowicza. Już pisałem że od tego trzeba zacząć porządki na Ukrainie by prorosyjskie i rosyjskie elementy które były we władzach ukraińskich dalej nie współpracowały z Rosją przeciwko Ukrainie. Rosji to się nie podoba, lecz nie musi. Rosję trzeba uczyć że skończyły się czasy wtrącania się w sprawy innego państwa oraz że nie wolno na siłę im pomagać. Rosji pomoc, to Rosji warunki. 

Suma sum -  Rosję i Rosjan trzeba izolować od świata zewnętrznego. Wtedy ona zrozumie że jeszcze nie dorosła do normalnego świata, że trzeba szanować samostanowienie i wolność wyboru w innych państwach pod warunkiem że nie Rosjanie mieszkający na obcym terytorium decydują o tym, że nie wolno armią straszyć słabsze kraje by osiągać swoje cele, że tylko demokracja jest faktyczną władzą a nie reżim i dyktatura np. Putina czy Tuska.

Bezduszne państwo Tuska 16

Protestujący przed sejmem żądają równego traktowania wszystkich opiekunów dzieci niepełnosprawnych oraz dzieci niepełnosprawnych niezależnie w którym wieku powstała niepełnosprawność oraz pracy dla niepełnosprawnych i zabezpieczenia w chwili śmierci dziecka. Żądają oni od rządu systemu opieki dla wszystkich niepełnosprawnych. Mówią że będą czekać w proteście do czasu zrealizowania postulatów przez rząd.   

D. Tusk na konferencji w Mołdawii mówił ; "Bycie w Unii dało nam więcej pieniędzy". - Zdanie "dało nam więcej pieniędzy" jest prawdziwe, bo tylko elity rządzące i posłowie żyją lepiej zwłaszcza gdy kraj dostanie pomoc unijną w wysokości 300 mld. złotych. Okłamał on i Ukrainę i Mołdawię oraz Polskę bo nie powiedział że po wstąpieniu do UE lepiej będzie się żyło tylko elitom i posłom a naród będzie żył w biedzie bo wieki będzie spłacał kredyty i płacił wyrzeczeniami za pomoc unijną. Więcej w art. Wolna Ukraina 39 i 40. 

Rząd Tuska zatrudnia kolejnych urzędników i chce wydać na nich 600 tys. zł. Ci urzędnicy będą szkolić legislatorów którzy mają za zadanie poprawiać prawo oraz szukać błędów i je analizować które są sprzecznościami w prawie bo to utrudnia interpretacje przepisów przez urzędników. Jak zatrudnia się głupich i ponad miarę urzędników, to nie ma komu rozumieć sprzeczności w prawie. Tak w ogóle to trzeba tworzyć od razu takie prawo, by nie było sprzeczności w jego interpretacji. Urzędnik nie alfa i omega by rozumiał wszystkie przepisy nawet te dobrze napisane. Dlatego trzeba je upraszczać i mniej ich tworzyć. Rząd nie ma pieniędzy dla niepełnosprawnych i ich opiekunów ( tak ciągle powtarza ) a ma na poszerzanie sfery urzędników-darmozjadów i na niepotrzebne inwestycje. Tak rząd Tuska wydaje niepotrzebnie setki milionów złotych, bo jest bez kontroli i bezkarny.  

Suma sum - Nie można z Tuskiem, rządem i PO iść na kompromis, gdyż kompromis to warunki rządu. Kieruję tą maksymę do wszystkich protestujących. Bezduszny Tusk nawet Ukrainę wciągnie w biedę, gdy będzie patronował jej przy wejściu do UE. 

Wolna Ukraina 40

Wiktor Janukowicz w orędziu do Ukrainy ; "Jestem myślami i duszą z narodem ukraińskim. Zachęcam wszystkie regiony Ukrainy by same zdecydowały o swojej przyszłości przeprowadzając referendum. Zachęcam wszystkich obywateli ukraińskich do brania udziału w referendum". Janukowicz zrzekł się honorowego przewodnictwa w partii regionów. - Ta czerwona, wredna, moskiewska świnia tymi słowami wykazała że naprawdę jest czerwoną moskiewską świnią na usługach Rosji. Prawdziwy ukraiński prezydent nie dzielił by swojego kraju i nie oddawał go Rosji. Każdy to widzi a on chce nadal być prezydentem Ukrainy. Ten prosiak chce doprowadzić do tego by cała Ukraina przeszła w ręce Rosji. Wiadomo że na Ukrainie mieszka za dużo Rosjan i prorosyjskich mieszkańców. To ich rękami Rosja i Janukowicz chcą doprowadzić do referendum w których regiony Ukrainy uznają Ukrainę za autonomię Rosji. Wtedy Rosja uzna je za terytorium Rosji i nie ma Ukrainy. Tak Rosja planowała od początku konfliktu. 

To oznacza że Ukraina powinna wysiedlić rosyjskich mieszkańców Krymu i Ukrainy do Rosji by znikł problem. Na Ukrainie mieszka ok. 8 milionów Rosjan. Stalin przewidział bunt zagarniętych państw i dlatego przesiedlał mieszkańców z republiki do republiki zostawiając swoich obywateli w zagarniętych państwach. Dziś są problemy i trzeba przesiedlać wszystkich Rosjan ze wszystkich krajów do Rosji. Dopóki na Ukrainie i na Krymie mieszkają Rosjanie i prorosjanie to będzie powolne zajmowanie całej Ukrainy przez Rosję. Już wcześniej pisałem że taki jest scenariusz Putina a teraz go widać. Także ogromna ilość wojska skoncentrowanego przy granicy wschodniej Ukrainy bo jest tam 80 do 200 tysięcy żołnierzy rosyjskich świadczy o realnej agresji Rosji na Ukrainę. Nie można zapominać że na południowej granicy Ukrainy ( Morze Czarne ) też są duże ilości wojska rosyjskiego oraz okrętów nawodnych i podwodnych. Ta sytuacja świadczy o zaplanowanym dużo wcześniej ataku na Ukrainę by ją zająć w całości. 

Gaugazja sąsiad Mołdawii w referendum jest za wstąpieniem do unii celnej z Rosją. Srasja ( Srosja ) Gaugazja przylega do zachodniej granicy Nadniestrza a ono do Mołdawii i jest bardzo małym terytorium. Brak tam rzetelnej informacji o tym że UE jest lepszym rozwiązaniem niż Rosja. Bez tej informacji ludzie Gaugazji znają tylko Putina jako wodza tej małej krainy. Mołdawia i Gaugazja są najbiedniejszymi regionami w Europie dzięki polityce Moskwy. To argument za przystąpieniem jej do UE. 

D. Tusk na konferencji w Mołdawii ; "Bycie w Unii dało nam więcej pieniędzy. Droga do Europy nie jest drogą elit i sprawdza się tylko wtedy gdy jest dla wszystkich obywateli. Wielkie przedsięwzięcie jakim jest UE opłaca się każdemu człowiekowi i obywatelowi. To nie jest ambicja jakiegoś rządu, tylko uzasadniona ambicja tych wszystkich którzy chcą lepiej żyć". - Zdanie "dało nam więcej pieniędzy" jest prawdziwe, bo tylko elity rządzące żyją lepiej gdy kraj dostanie pomoc unijną w wysokości 300 mld. złotych. Resztę trzeba dopiero wypracować ( tzn. wyrzucić te elity na bruk i odebrać im zagrabione pieniądze i majątki ) by wszystkim ludziom żyło się lepiej. Trzeba wiedzieć że 90 % zysków świata jest w rękach 88 osób. Jest co odbierać. 

Tusk i PO podpisało umowę z ukraińską partią Udar Kliczki by wprowadzać Ukrainę do Europy. Już pisałem że szkoła Tuska doprowadzi Ukrainę do takiej samej sytuacji co w Polsce. Elity rządzące będą się bogacić a reszta narodu wyjdzie na ulicę by zaprotestować przeciw biedzie i okradaniu narodu. Tak już się dzieje a to tylko początek niezadowolenia z polityki złodziejskiej Tuska i PO. Więcej w poprzednim 39-tym artykule. 

Transmisja z premierem Mołdawii była przekazywana przez internet z Kiszyniowa i związana była z przystąpieniem Mołdawii do podpisania umowy stowarzyszeniowej z UE w czerwcu. 

Prez. Ukrainy Turczynow oskarżył część demonstrantów o wspieranie Moskwy, bo niektórzy powybijali szyby parlamentu ukraińskiego a to może sprowokować Rosję do niepożądanych działań. Rosja wypowiedziała dzierżawę baz Krymu. Dzierżawa baz Krymu jak była za czasów Związku Radzieckiego oznacza że Krym nie był częścią Rosji. Teraz Rosja powinna oddać Krym Ukrainie. 

Barack Obama zwrócił uwagę Rosji by wycofała swoje wojska spod granic Ukrainy. Aleksander Malewanyj z FSB Rosji odpowiedział ; "Prawomocne pragnienia Krymu i mieszkańców wschodnich regionów Ukrainy aby być z Rosją wywołują histerię u Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników". - Ta wypowiedź potwierdza zamiar Rosji do zajęcia Ukrainy zaczynając od Krymu. Rosja najpierw niech wycofa swoich obywateli z Krymu i z Ukrainy, to wtedy przekona się za kim są te tereny Ukrainy. 

Suma sum - Pycha i debilizm władz Rosji oraz Rosjan mieszkających na obcych terenach daje światu nienormalne i nieprawdziwe ich wypowiedzi. 

Wolna Ukraina 39

Rosja zagraża Ukrainie koncentrując duże ilości wojska przy wschodniej granicy i południowej. Rosja podniosła Ukrainie o 50 % cenę gazu. z 280 do 430 dolarów za 1000 metrów sześciennych. Ukraina dostała pakiet antykryzysowy a parlament w drugim podejściu przegłosował go. Teraz Ukraina musi przeprowadzić reformy, by dostać do 18 mld. dolarów od MFW. Ukraina ma podnieść akcyzę na alkohol, wyroby tytoniowe, opodatkować samochody luksusowe i motocykle. Mają być 4 podatki ; 15, 17, 22 i 25 %. 

Już pisałem że to co robi UE, EBC i MFW z państwami u nich się zadłużającymi to kurestwo. Innych słów nie znalazłem. Banki te pożyczają pieniądze państwom za reformy na ich warunkach. Każdy chyba wie że warunki ustala się wspólnie a nie narzuca się je z jednej strony. Taka forma pożyczek powinna być zakazana. Każdemu państwu z UE wystarczą przepisy unijne które są wspólne dla wszystkich krajów członkowskich. Te przepisy należy zmieniać ( lub nie przyjmować ) gdy są one nieżyciowe, pisane pod dyktando banków, biznesu i instytucji oraz niewolnicze i niechciane przez społeczeństwo. Żaden bank nie może klientom stawiać swoich warunków oprócz tych niezbędnych jak terminowe spłacanie rat by udzielić kredytu. Ukraina wpadła w sidła biznesu i finansjery i długo będzie spłacać ten kredyt wyrzeczeniami. Przybędzie Ukrainie inwestycji a naród któregoś dnia się przebudzi i powstanie kolejny Majdan. To samo mamy w Polsce i w innych krajach europejskich. Ludzie już wychodzą na ulicę bo nie chcą żyć jak niewolnicy. Dlatego należy pozbyć się Tuska i jemu podobnych bo reformy jakie on zaakceptował i wprowadza doprowadzi kraj i ludzi do skrajnej nędzy. 

Te reformy to od początku "zaciskanie narodowi pasa". To wyzysk przez pracodawców oraz przez państwo. To wiecznie niskie płace i wysokie ceny. To współczesne niewolnictwo. 

Prawy Sektor w odwecie zaatakował radę wierchowną ( parlament ) w Kijowie i żąda ustąpienia ministra Arsena Awakowa szefa MSW ze stanowiska za zabicie Ałeksandra Muzyczki. Trwa manifestacja Prawego Sektora pod parlamentem. Przywódcy tego sektora nie chcą destabilizacji sytuacji i doprowadzić do wejścia wojsk rosyjskich na Ukrainę. Oni chcą tylko dymisji Awakowa, bo nie do końca jest jasna sprawa z Muzyczką. Pisałem już że nie wolno zabijać własnych obywateli którzy walczą o wolność kraju, nękają i zabijają wrogów. Niektórzy ulegli sugestii i zastraszaniu ze strony Rosji że nie wolno dyskryminować i prześladować mniejszości rosyjskiej. Akurat ta mniejszość to wrogowie Ukrainy którzy mają swoje wojska gotowe do ataku na Ukrainę ustawione pod jej granicami. Takie mniejszości trzeba zwalczać, jak nie można je wysiedlić bo Rosja utrudnia. Władze Ukrainy powinny to rozumieć i stać po stronie swoich rodaków. 

Ukraińcy oblepiają banki rosyjskie plakatami z napisami ; Niet Putina i Banki Rosji kradną. Takie napisy są umieszczane także na chodnikach. Powodem takich zachowań jest przejmowanie przez Rosjan banków ukraińskich na Krymie. 

Suma sum - Uważam że Ukraina powinna negocjować warunki z MFW by uzyskać swoje. MFW głośno krzyczy że Ukraina jest bankrutem i szybko potrzebuje kredytów. Tak też wielu polityków się wypowiada. Chcą oni zmusić Ukrainę do szybkiego podjęcia kredytu, by ona nie miała czasu na weryfikację stawianych przez banki warunków. Tak naprawdę Ukraina nie jest bankrutem, lecz ma tylko niższy poziom gospodarczy od krajów bogatszych. Są biedniejsze kraje które radzą sobie bez lichwiarskich kredytów. 

Bezduszne państwo Tuska 15

Min. pracy Kosiniak powiedział że rząd już proceduje ustawę o świadczeniach dla niepełnosprawnych i ich rodziców, lecz nie dociera do niego i do Tuska to że ich projekt nie był konsultowany z protestującymi a protestujący nie zmienili zdania o wysokości świadczenia i sposobie jego wypłacania. Dyktatura Tuska jest na każdym kroku, ale wszyscy boją się mu to powiedzieć. Boją się powiedzieć że Tusk w tej sytuacji powinien podać się do dymisji. Tylko jego dymisja może pokonać niesprawiedliwość dziejową. Kaczyński z PiS do tej pory mnożył wotum nieufności dla ministrów Tuska, ale boi się dać go Tuskowi. 

Płać, płać i płać. Tak Tusk ustawił kraj by odciążyć państwo. Zmierza on do tego by każdy sam za siebie płacił i za innych nawet tam gdzie państwo ma taki obowiązek. Jest to cena za wsparcie z UE w postaci 300 mld. zł. Schroniska żądają od bezdomnych opłat w wysokości 300 zł. Jeżeli któryś z nich ma jakieś pieniądze to tylko zasiłek w wysokości ok. 500 zł. a tylko nieliczni mają renty które też są w podobnej wysokości. Jak wiadomo schroniska mają dotacje z 1 % odpisu od podatku i nie powinny żądać dodatkowych środków od pensjonariuszy. Nie każdy płaci czynsz większy niż 300 zł. mieszkając w prywatnym mieszkaniu o dużo wyższym standardzie niż schroniska. To oznacza że chodzi o pozbawianie ludzi pieniędzy by ich uzależnić od schroniska oraz o czysty i nieuczciwy zarobek dla prowadzących schronisko. Sprawa jest w toku. Takich przypadków jest wiele w kraju, bo bezdomni nie wiedzą jak uzyskać pomoc prawną. 

Suma sum - Tusk cynicznie będzie zwodził i przeciągał w czasie każdą podwyżkę świadczeń a to powód by podał się on do dymisji. Kto raz oszukał i okradał naród, ten zawsze będzie oszukiwał i okradał. Do tego musi być presja społeczeństwa. Z Tuska już nikt nie zrobi człowieka, bo od urodzenia był on wredną szują. Tak wskazuje nawet jego wygląd i chód. Polska i inne kraje Unii powinny zweryfikować warunki jakie stawiają banki EBC i MFW oraz przepisy unijne czy nie są one pisane pod dyktando banków, biznesu i innych krwiopijców. Nie może żaden bank oraz przepisy unijne narzucać państwom zaciskania pasa czyli niskich płac i wysokich cen za kredyty i pomoc unijną. Cała Unia powinna się zbuntować takiej niewolniczej polityce. 

Państwo w państwie 2

Program cykliczny w TVP INFO Jana Pospieszalskiego zamiast poruszać ważne problemy takie jak poniżanie godności niepełnosprawnych ludzi i wojna z Rosją która wisi na włosku zadaje pytanie sondażowe ; czy oddasz życie w obronie krzyża ? Wyjątkowo perfidne jest te pytanie, bo z góry narzuca społeczeństwu odpowiedź oraz nie wiadomo o jaki krzyż chodzi a po drugie nie ma takiego zagrożenia. Nikt nie wynosi z kościołów krzyży. Skoro nie to i nie tamto to na pewno chodzi o krzyże które Kościół i PiS chce wieszać w miejscach publicznych często bez zgody wszystkich ludzi oraz o władzę by łatwiej było się dobrać do kasy państwowej. To jest ekspansja Kościoła pod różnymi pretekstami. 

W tym programie wypowiadali się uczniowie o sytuacji w Miętnem, Kołbieli i w Celestynowie w 1984 roku. Tak ważne dla nich i bolesne było to że władze PRL-u zakazywały wieszania krzyży w szkołach. Przecież każdy wiedział że nie wolno było wieszać krzyży w miejscach publicznych a mimo tych zakazów oni wieszali je i strajkowali. Za tymi działaniami stał Kościół. Kościół już w PRL-u pchał się do władzy i chciał zdominować naród swoimi ideologiami. Państwo wiedziało o tym i jemu utrudniało życie a młodzież tego nie rozumiała i poddawała się dyktatowi Kościoła. Wtedy dla narodu nie krzyże w szkołach były ważne, lecz konkretna walka z władzą komunistyczną. Wielu uczniów nie zdało egzaminów maturalnych bo walczyli z dyrektorami szkół o krzyż. Teoretycznie te akcje z krzyżami miały znamionować walkę z komuną. Katechezy były wtedy prowadzone w kościołach. Krzyż był zawieszony podstępem i podstępem został zdjęty przez dyrekcję szkoły. To doprowadziło do konfliktu. 

Ekspansja Kościoła po latach nadal trwa. Tacy jak Pospieszalski i Kaczyński wspomagają Kościół w tej ekspansji. Jeden z uczestników programu powiedział ; bez Kościoła nie wyciągniemy Polski z tarapatów. Nie znam sytuacji by Kościół zmienił cokolwiek w kraju na lepsze. To że Kościół za PRL-u włączył się do walki z komuną nie oznacza że obalił komunizm. Księża byli tylko solidarni z tymi co naprawdę walczyli, nadstawiali głowę za innych, siedzieli w więzieniach i stracili życie. To też się liczy lecz bezpośrednio Kościół nie brał udziału w obaleniu komunizmu. Solidarność księży ze strajkującymi robotnikami nie daje im prawa do wieszania wszędzie krzyży, do kasy od państwa, do prowadzenia religii w szkołach, do decydowania za cały naród, do udziału we władzach państwa i do ekspansji Kościoła.  

Suma sum - Nie może być państwa w państwie. Naród powinien sam się kierować w życiu bez czyichkolwiek ideologii i dogmatów. Wolność jednostki jest nadrzędnym prawem a ideologie i dogmaty zawężają tą wolność do siebie.  

Czytaj też : Ekspansja Kościoła 

Bezduszne państwo Tuska 14

Od godz. 12-stej przed sejmem trwa protest opiekunów dorosłych dzieci niepełnosprawnych. Żądają oni takich samych środków ( świadczeń pienężnych ) dla wszystkich niepełnosprawnych i opiekunów. Jak zajdzie potrzeba to rozłożą namioty. 

Kosiniak min. pracy zaprosił przedstawicieli oburzonych opiekunów dorosłych dzieci niepełnosprawnych do ministerstwa na rozmowy. Zażądali oni kamery i dziennikarza by nie było machlojek ze strony rządowej. Padło wiele pytań do ministra. M.in. ; dlaczego mąż nie może mieć świadczeń za opiekę nad żoną a dzieci już mogą ? Dlaczego nie waloryzuje się wogóle świadczeń ? itd. 

Arkadiusz Mularczyk chce odwołania Marka Michalaka z funkcji rzecznika praw dziecka. Wg. niego on nie przyczynia się do poprawy losu osób niepełnosprawnych. Te 10 mln. zł. jakie ma do dyspozycji rzecznik praw dziecka chce on przeznaczyć na wspomniane zasiłki.  Michalak tłumaczył się z zarzutów tak ; "byłem w sejmie, rozmawiałem z rodzicami, wziąłem ich postulaty i jestem z nimi całym sercem ale nie mam mocy sprawczej". Powiedział on także że jest w kontakcie z trzema ministrami a rząd już dużo zrobił bo ustawa już weszła do sejmu. - Jeżeli Michalak nie ma mocy sprawczej, to po co chodzi do protestujących ? Ludzie pokrzywdzeni przez polityków chcą konkretnej pomocy i tej jaką głoszą a nie otuchy i bycia całym sercem oraz miłosierdzia. Michalak faktycznie stoi po stronie rządowej, bo akceptuje już zaproponowaną przez Tuska ustawę o ratalnej wypłacie świadczeń. 

Nie podoba mi się udawana pomoc i solidarność z protestującymi posła SP ( solidarnej polski ) Arkadiusza Mularczyka ( i innych polityków ) który teraz patronuje opiekunom dorosłych dzieci niepełnosprawnych. Zwala winy on i inni posłowie z opozycji na PO i inne partie a sam pochodzi z PiS-u który zaniechał od 2006 roku do dziś corocznej waloryzacji Zasiłków Stałych dla dorosłych niepełnosprawnych nie wymagających opieki od osób trzecich, świadczeń dla opiekunów dorosłych i niepełnoletnich dzieci niepełnosprawnych oraz świadczeń pielęgnacyjnych dla ich dzieci. Uważam że protestujący wszelkiej maści powinni pozbywać się wszystkich polityków z udziału w protestach i  w "dobrych radach" by tylko sobie zawdzięczać zwycięstwo. Politycy i tak nic nie pomogą protestującym, bo do tej pory nie zauważyli problemów ludzkich a do tego robią sobie przy okazji tylko pijar. Taki Mularczyk, Kaczyński, Tusk, Miller czy Palikot jak będą mieć władzę to zapomną od razu o potrzebach narodu. 

Na 164 obietnic Tuska zrealizowano tylko 43, 9 to kompromis a 50 jest w realizacji. Wśród tych obietnic są te pożądane i te niepożądane przez naród. To oznacza że spełnionych obietnic Tuska jest mniej niż 10 % lub 1 % bo wszystkie nie są konsultowane z narodem. 

Suma sum - Protestujące grupy powinny żądać dla wszystkich osób korzystających ze świadczeń od państwa wprowadzenia ustawy o świadczeniach, o minimum socjalnym oraz o corocznej waloryzacji tych świadczeń. Tylko takie ustawy zagwarantują wypłaty świadczeń na odpowiednim poziomie i przez cały okres ich przysługiwania. Te zasiłki powinny być ustalone w całości bez dodatków i dzielenia ich na drobne by składki były odprowadzane od całości zasiłku. Te działania pozwolą na wyższe emerytury. Można teraz żądać podwyżek świadczeń dla wszystkich uprawnionych, gdyż rząd za 2013 rok miał nadwyżkę 9 miliardów złotych z inflacji która nie zwiększyła się. Środki na te świadczenia są także w budżecie choćby w zamrożonych środkach w Funduszu Pracy, w niepotrzebnych inwestycjach, w tych które mogą poczekać na lepsze czasy, w środkach przeznaczanych dla urzędników państwowych, prezesów, zarządów, dyrektorów, itd. Dlatego nie wolno ustępować rządowi by na raty obiecywał to co protestujący ludzie chcą. 

Wolna Ukraina 38

Rosja przeprowadza manewry rakietowe koło Kaliningradu i w Abchazji. Odkąd trwa rewolucja na Majdanie, to Rosja cały czas przeprowadza manewry wojskowe. Jest to podejrzane. Może "stroszy ona pióra" a może szykuje się do ataku na Ukrainę i inne kraje. 

Z Krymu wycofują się wojska ukraińskie. Ok. 5 mld. dolarów Rosja ukradła Ukrainie w postaci majątku Krymu - do tej pory. Rosja zignoruje rezolucję ONZ o nie uznaniu Krymu za część Rosji. Rosyjscy mieszkańcy Odessy planują przejąć te miasto tak jak Krym. Min. Sikorski który przebywał w Odessie i Kijowie proponował by władze Ukrainy użyły broni aby nie dopuścić do przejęcia Odessy. Takie prawo mają władze Ukrainy bo to dzieje się na jej terenie. Także obiecał on bezwizowy ruch z Ukrainą. 

"Putin to diabeł, ale nie można jednego diabła zastępować drugim który jest kultem UPA i ideologią banderowców. W partii Jaceniuka jest bojówkarz który głosił hasła antypolskie" - tak powiedział ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zalewski. - Przesadza Isakowicz. Wg. niego partia z 2-procentowym poparciem to zagrożenie dla narodu ukraińskiego. W każdym kraju znajdą się tacy co głoszą hasła przeciw jakiejś nacji, lecz to nie powód by uogólniać. Nacjonaliści i inni Ukraińcy także głoszą hasła antyrosyjskie. Czy im też tego zabroni Isakowicz ? Nawet Rosja nie ma prawa im tego zabraniać nawet wtedy jak uważa te hasła antyrosyjskie za dyskryminowanie mniejszości rosyjskiej a władze Ukrainy za banderowców, nacjonalistów i faszystów. Ukraina akurat nie zastępuje jednego diabła drugim jak sądzi Isakowicz, bo nigdy nie chciała Putina a jej władze w większości to normalni Ukraińcy a nie banderowcy. Isakowicz jak chce głosić hasła prorosyjskie, to niech wyjedzie do Moskwy. Już pisałem że Ukraina jest w innej sytuacji niż Polska i inne wolne kraje. 

Suma sum - Premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk zapowiedział że jak Rosja zaatakuje Ukrainę to armia ukraińska stawi jej czoła. O Krymie już się wypowiadał dlaczego nie podjęto tam walki. 

Bezduszne państwo Tuska 13

"Politycy nie mają ludzkiego podejścia a rodzice dzieci niepełnosprawnych są przecież ludźmi" - tak powiedział ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zalewski po wizycie w sejmie. On chyba robił sobie pijar, bo jego otucha na nic się zda. 

Komisja polityki społecznej zdecydowała że projekt rządowy zmieni charakter na poselski. W sprawie podwyżek świadczeń jest polityczna zgoda. Projekt nie będzie podlegał konsultacjom społecznym. 1 kwietnia ma być pierwsze czytanie projektu. Posłowie są pewni że ta ustawa wejdzie, bo koalicja PO-PSL ma większość. Natomiast protestujące matki powiedziały że nie odejdą dopóki nie załatwią sprawy tak jak już przedstawiły rządowi na początku protestów. I znowu PO chce wprowadzić ustawę wbrew woli narodu tylko dlatego że ma większość z PSL-em w sejmie. PO chce postawić protestujących przed faktem dokonanym. W taki sposób Tusk wprowadza to co chce. To jest dyktatura. 

Tusk mówił że budżet nie jest z gumy. Różne głupoty wygaduje Tusk by wytłumaczyć swoją niechęć do podwyższania świadczeń. Jak szastał on pieniędzmi podatników na wynagrodzenia i premie dla polityków, urzędników, prezesów i zarządów firm oraz na inwestycje które mogą poczekać z realizacją to budżet był z gumy. 

Marzena Okła-Drewnowicz z PO ; "musimy powoli dochodzić do zwiększania świadczeń". Kto ją zmuszał ? Tylko Tusk mógł ją zmuszać, lecz ona nie powinna poddawać się czyjejkolwiek presji gdy jest demokracja. 

Adam Szejnfeld z PO ; zrobimy wszystko dla niepełnosprawnych bo dbamy o tych ludzi. Państwo się rozwija, ale na razie nie stać nas na wszystko. Państwo się rozwija, państwo się bogaci i z biegiem czasu będzie nas na więcej stać. Dłużej będziemy pracować, to lepiej będziemy państwu służyć. - On też "mydli oczy" by społeczeństwu wmówić nieprawdy. Już słyszeliśmy od polityków i ekonomistów rządowych że Polska jest jeszcze na dorobku i nie stać jej na podnoszenie płac. Takich bajek słuchamy już od 1989 roku a zielona wyspa o jakiej mówił Tusk temu zaprzecza. 

"Empatia" to portal rządowy stworzony za 46 mln. zł. o pomocy społecznej dla bezdomnych. Jak wiadomo bezdomni nie korzystają z internetu, bo ich nie stać na niego. Większość z osób korzystających z Opieki Społecznej też nie skorzysta z tego portalu bo nie stać ich na internet a informacje tam zawarte są dla nich nieużyteczne. Portal "Empatia" to jedna z wielu inwestycji dla samej inwestycji jakie funduje rząd Tuska państwu by ktoś dostał niesłusznie miliony złotych za tą inwestycję. Tak Tusk trwoni nasze pieniądze a bezczelnie temu zaprzecza i mówi że nie ma ich na podwyżki świadczeń. 

Suma sum - Nie pozostaje nam nic innego jak usunąć Tuska i PO od władzy, gdyż zawsze będą oni kłamać i okradać naród jak Janukowycz z Ukrainy. Oni powinni być przekazani Egiptowi, gdyż tam wiedzą co trzeba zrobić z władzą która okrada i morduje własnych obywateli oraz zmusza ich do emigracji. Mordowanie polega na tym że ludzie umierają przedwcześnie bo nie mogą się leczyć tak jak powinni, chorują bo niskie płace to niedożywienie, niewykupywanie lekarstw itd. 

Bezduszne państwo Tuska 12

D. Tusk ; "Niezwykle trudno jest utrafić z konkretną pomocą w rodzinę. Jeśli przesadzimy z przewrażliwionym sercem, to dla innych nie starczy pieniędzy". Tusk podchodzi do sytuacji niepełnosprawnych i innych jak komuna z PRL-u. Niby dba by każdemu dać tyle ile się należy a w rzeczywistości kombinuje jak ograniczyć ilość świadczeń i ich wysokość. Tak wielu uprawnionych do świadczeń nie otrzymuje ich. Sprawa jest jasna i prosta. Każdemu rodzicowi dziecka niepełnosprawnego należy wypłacać w tej samej wysokości płacę minimalną gdyż otrzymują oni te świadczenia za rezygnację z pracy. Ta reguła dotyczy też dzieci i dorosłych niepełnosprawnych. Protestujące matki już mówiły do rządu by nie klasyfikować stopnia niepełnosprawności. Wszyscy niepełnosprawni wg. nich muszą otrzymywać w tej samej wysokości zasiłek. Tusk nie powinien perfidnie zasłaniać się wrażliwością i wmawiać wszystkim że z tego powodu zabraknie pieniędzy w budżecie dla wszystkich którym rząd ma obowiązek zapewnić odpowiednie świadczenia. I tu Tusk kombinuje jak innym grupom społecznym nie podnieść zaniechanych świadczeń. Tusk nie jest od tego by robił łaskę narodowi. Pieniądze w budżecie są podatników a nie rządu. Rząd musi je rozdzielać zgodnie z wolą narodu. Jak Tusk o tym nie wie, to trzeba go nauczyć tej zasady dociskając go do muru. 

Min. pracy Wł. Kosiniak-Kamysz ; "Państwo pomaga rodzinom wielodzietnym i dobrze wywiązuje się z tych obowiązków. Niepełnosprawni oprócz zasiłku mają zapewnione turnusy rehabilitacyjne, refundowane protezy, ośrodki DPS i inne ułatwienia". - Kamysz tak to ujął jakby chciał powiedzieć że niepełnosprawni mają wszystko i podwyżka świadczeń im się nie należy. Na szczęście już nikt nie słucha tych kombinatorów i złodziei z sejmu. 

Elżbieta Seredyn z min. pracy ; Rodzice mogą zostawiać swoje dzieci w DPS-ach - domy opieki społecznej. Protestująca matka ; mniej kosztuje państwo to co żądamy niż opieka w DPS-ach. - To jest komuna Tuska. Woli on dać z budżetu 2 do 4 tys. zł. do DPS-u na jedno dziecko niż rodzicom 1680 zł. którzy lepiej pomogą swoim dzieciom niż obce osoby z DPS-u. Do tego wie on że nie można znaleźć pracy w naszym kraju. Tak świadomie Tusk przyczynia się do tworzenia bezdomnych i bezrobotnych bez środków do życia. Tak tylko bezduszna kanalia postępuje z własnym narodem. 

Tusk znalazł środki ale utrzymuje raty. Środki mają być przesunięte z budowy dróg i ich napraw. Wczoraj dołożył on trochę kasy z lasów państwowych. Politycy z opozycji już mu powiedzieli skąd uzyskać środki i tym tropem powinien Tusk się udać zamiast kombinować i odwlekać w czasie wypłaty. Prez. Komorowski w ostatniej chwili zmienił zdanie i powiedział że 300 mln. zł. które chciał on przeznaczyć na miejsca pracy dla małych firm na Ukrainie nie są z budżetu państwa lecz od banków. Kolejny polityk kombinuje jak dostać w pysk. 

Do protestów dołączyli opiekunowie dorosłych niepełnosprawnych. Rząd uważa że jest to zagrożenie dla już protestujących matek. Matki uważają że to nieprawda. Kolejne kombinowanie ze strony rządu, by zniechęcić inne grupy do starania się o podwyżki swoich świadczeń. 

Zaproszona prezydentowa nie przyszła do sejmu. Zaprasza ona matki dzieci niepełnosprawnych do kancelarii prezydenta. Matki nie chcą tam się udać bo słusznie uważają że zastaną zatrzaśnięte drzwi do sejmu jak będą chciały powrócić. Prezydentowa za szybko stała się księżniczką, skoro gardzi sejmowym korytarzem. Kolejna osoba kombinuje jak być znienawidzoną przez społeczeństwo. 

Suma sum - Tylko zmiana rządu rozwiąże problemy społeczne, bo PO z Tuskiem nigdy nie byli prospołeczni. Problemem jest jednak to, że nie ma obecnie żadnej partii która by spełniała potrzeby narodu. Każda z obecnych partii ma tylko dobrą wolę i nic po za tym. 

Wolna Ukraina 37

Wymieniono ministra obrony narodowej Ukrainy, bo nic nie zrobił na Krymie z wojskiem ukraińskim. Miał on inne zdanie niż władze Ukrainy. Te wojska miały rozkaz strzelania do Rosjan gdy zaatakują, lecz poddali się wobec ludności Krymu użytej jako tarczy. Żołnierze nie chcieli strzelać do ludności cywilnej. 

Ałeksandr Muzyczko szef Prawego Sektora został zabity. Wykonano na nim wyrok za walkę o wolność Ukrainy na Majdanie. Za nim był wysłany list gończy przez Rosję. Walczył on o wolność także w innych krajach z rosyjskim najeźdzcą także w Czeczenii. Można się domyślić że Rosjanie go zabili a mówi się że to minister MSW Ukrainy. Minister tenże nie powinien wykonywać wyroków na rodaku tylko dlatego że Rosja tak chce. Moim zdaniem była to zemsta za udział narodowców w walce z Bierkutem na Majdanie. Jak do tej pory nie słyszałem by Prawy Sektor atakował innych ludzi niż Rosjan. To że miał bujny życiorys i zarzuca się mu działania kryminalne to nie powód by go zabijać, gdyż on odpowiednio traktuje Rosjan i prorosyjskich mieszkańców Ukrainy - tak jak zasłużyli za okupację Krymu i Ukrainy. Dopiero Prawy Sektor ruszył Ukrainę na Majdanie i Ukraina odzyskała wolność. Bez akcji tego sektora ludzie pewno stali by do dziś na Majdanie a Janukowycz by nie uciekł. 

Muzyczko ( ps. Szasza Biły ) w Czeczenii w 1994 roku ; Co robisz w Czeczenii ? Bronię narodu czeczeńskiego i ukraińskiego przed agresją rosyjską. Dużo tu waszych ? 200-tu ludzi. Myślę że dobrze walczą nasi ludzie, ale jak pójdziemy na Moskwę to będzie jeszcze lepiej. - Jak widać Muzyczko całe życie walczył przeciwko agresji Rosji na sąsiednie kraje. Takich Rosja nie lubi i nazywa ich nacjonalistami. Trzeba wiedzieć że gdyby nie imperializm Rosji, to nie było by narodowców i im podobnych. Rosja sama prowokuje a potem ma pretensje. 

Obecny lider Prawego Sektora Dmytro Jarosz żąda dymisji ministra MSW Arsenija Awakowa i aresztowania dowódcy jednostki Sokół oraz innych osób odpowiedzialnych za zabicie Muzyczki. 

Suma sum - Uważam że rząd Ukrainy powinien bronić tych Ukraińców którzy stosują partyzantkę przeciwko mieszkańcom rosyjskim i prorosyjskim zamiast ich zabijać. Jak nie można pokonać wroga, to trzeba go nękać aż ustąpi. Natomiast narodowcy są zmorą we wszystkich krajach gdy bez powodu dyskryminują mniejszości w swoim kraju. Ukraińscy narodowcy jednak mają powód do dyskryminacji mniejszości rosyjskiej bo chce ona rdzenną ludność ukraińską zdominować i założyć własne rosyjskie państwo na obcym terytorium. Na Ukrainie trzeba inaczej rozpatrywać ruchy narodowe. 

Malezja

Z Kuala Lumpur ( Malezja ) wystartował 8 marca do Pekinu samolot Boeing 777 z 239 pasażerami i wpadł do oceanu indyjskiego. Krewni oburzyli się po sms-ie który wskazywał że wszyscy nie żyją. Krewni z Pekinu oskarżają władze Malezji za to że kłamią, bo ich krewni żyją dopóki nie odnaleziono ciał. Dostało się za to Malezyjczykom z ambasady w Pekinie. Chińczycy fizycznie - nawet kopniakami i biciem w twarz - ich potraktowali. 

Samoloty zawsze ginęły bez śladu. Trójkąt bermudzki pochłonął bez wieści wiele statków i samolotów. Do tej pory od 1948 roku zaginęło w nieznanych okolicznościach 83 samoloty. Jeden samolot więcej, ten malezyjski na tej liście nie robi wrażenia. Nie mają racji Chińczycy którzy oskarżają władze malezyjskie gdyż od 8 marca do 25 marca nikt nie przeżyje w zimnym oceanie. Z drugiej strony ; nie wolno uważać za zmarłych tych których ciał nie odnaleziono. Nie można odbierać nadziei rodzinom ofiar. 

Moim zdaniem samolot linii malezyjskiej leciał nie do Pekinu jak zakładał plan, lecz sterroryzowany przez islamskich terrorystów leciał do Niemiec. W trasie doszło do konfliktu z pilotami i pasażerami a wtedy samolot zmienił kierunek na południe wpadając do oceanu. Prawdopodobnie terroryści chcieli wylądować na małej wyspie lecz mogli się rozbić o nią a prądy morskie przesunęły wrak na wschód. Dowodem na te tezy są islamiści którzy polecieli tym samolotem na kradzionych dokumentach. 

Suma sum - Jeszcze jest nadzieja na odnalezienie wraku, gdyż USA dołączyło do akcji poszukiwawczej swojego Drona który może penetrować ocean do 4 km. wgłąb. 

Państwo w państwie

Powstała prywatna inicjatywa pod nazwą Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny. Ta organizacja ma na celu chodzenie po szkołach i dawanie certyfikatów tym szkołom które nie wprowadzają m.in. lekcji o gender i o wychowaniu seksualnym oraz promują model rodziny katolickiej. Certyfikat da szkole możliwość dostępu do specjalnej strony internetowej. Za tą inicjatywą stoi Kościół. To jest te państwo w państwie. Klechy przy wsparciu PiS sami decydują czego mają się uczyć dzieci i młodzież lekceważąc decyzje państwa. Tak Kościół i PiS rozdziera państwo na pół a to powód do wojny domowej. Na takiej wojnie korzystają wrogowie Polski. Rząd Tuska też się do tego podziału przykłada, bo zaprasza klechów na różne imprezy państwowe i przyznał 1,4 mld. zł. na Kościół. 

Suma sum - Kościół trzeba w końcu oddzielić od państwa by nie mieszał ludziom w głowach. Trzeba też zabrać mu dotacje państwowe. Wtedy i niepełnosprawni na tym skorzystają. 

Bezduszne państwo Tuska 11

Cd. Każdy na pewno zastanawia się dlaczego dopiero podczas protestów politycy postanowili poprawić los niepełnosprawnych i ich opiekunów. Ano dlatego że nie ma w żadnym polityku dobrej woli. Politycy podyskutują, pokrzyczą, naobiecują i na tym kończy się ich dobra wola która jest tylko na pokaz. Przez 23 lata nic oni nie zrobili by wprowadzić minimum socjalne, podnieść płace do właściwej wysokości, dać realne zabezpieczenie dla niepełnosprawnych i innych grup społecznych pozostających bez pracy, to już tego nie zrobią bo nie mają w tym interesu i dobrej woli. Tylko protesty do skutku dają rezultaty. 

Wojciech Kalinowski mąż rodzica niepełnosprawnego dziecka ; Od 2009 roku Tusk już obiecywał i nic nie zrobił a my chcemy płacy minimalnej w pełnej wysokości ( 1680 zł. ) a nie na raty. Rząd musi obliczyć ile nam ma wystarczyć i ustalić wysokość świadczeń na realnym poziomie. Wy ( posłowie ) macie 11 tys. zł. pensji a nam dajecie ( obiecujecie ) 1000 zł. Obiecujecie i nie spełniacie swoich obietnic. - Na pewno 1680 zł. brutto a 1300 na rękę nie rozwiąże wszystkim problemów bo to kropla w morzu i dlatego należało by obliczyć ile oni potrzebują i dopiero wtedy ustalić wysokość płac i zasiłków. Natomiast minimum socjalne zabezpiecza rząd przed wykiwaniem ludzi w tym najniższym pułapie świadczeń. 

300 mln. zł. ma dać prez. Bronisław Komorowski na małe firmy dla Ukrainy w ramach wsparcia na miejsca pracy dla Ukraińców. Te środki są rozłożone na 3 lata. Na to pieniądze są a na własnych obywateli już nie. To jest dziczyzm rządu Tuska i PO. Kierwiński z PO ; mamy taki budżet jaki mamy, możemy mieć zyski z Olimpiady w Krakowie a 50 mln. zł. to szacunkowe wydatki, ze 170 mln. zł. jakie są przeznaczane na partie polityczne i z milionów złotych na nagrody dla urzędników nie możemy zrezygnować, bo one są za "dobrą pracę", rząd już ustalił stopniowe podnoszenie świadczeń. - Dla niego i dla Tuska jak widać liczą się tylko pieniądze na olimpiady i na wysokie nagrody dla dobrze zarabiających urzędników ale nie na egzystencję dla ludzi którzy nie radzą sobie sami w życiu często gdy są bez wsparcia rodzica. To jest bezduszność Tuska. 

Rzeczniczka rządu wyjaśniła że rząd pracuje nad ustawą, że co jakiś czas wyskakują nowe problemy które trzeba uwzględnić w ustawie oraz że trzeba zmierzać do tego by niepełnosprawnych wkręcić w środowisko normalnych ludzi. Tak ona tłumaczy Tuska który w ten sposób przeciąga bezkarnie w czasie uchwalanie wszystkich dla Tuska niekorzystnych ustaw. Natomiast wkręcanie niepełnosprawnych w środowisko normalnych ludzi ma spowodować podjęcie przez niektórych pracy by państwo na nich nie płaciło. Jak wiadomo i Tusk o tym wie że dla wszystkich nie ma pracy. 

Julia Pitera z PO chce uzależniać wysokość zasiłku od wad i chorób osób niepełnosprawnych. Tylko w mordę jej dać. Jeszcze PO nie dała a już szuka oszczędności. Ta głupia baba nie chce zauważyć że wszyscy mają podobne żołądki i potrzeby a przyznane środki mają na celu zabezpieczenie podstawowych potrzeb tych ludzi. To co rząd daje to nie wystarczy dla każdej niesprawności i trudno jest różnicować te świadczenia. Tusk w imię oszczędności postępuje jak za komuny. Rozdrabnia się we wszystkich dziedzinach życia a są to koszta które wymagają kolejnych urzędników do pracy. W przyrodzie nic nie ginie. Jak jednej stronie się zabierze to da się drugiej - urzędnikom, lecz nie urzędnik jest stroną w sporze z rządem a tylko niepełnosprawni i ich opiekunowie. Wytłumaczyła ona także rozrost urzędników. Powiedziała ona że można usunąć połowę urzędników ale i tak trzeba będzie im nadal płacić bo bezrobotne. Ślepa i głupia baba nie chciała zauważyć że lepiej jest płacić zasiłek dla bezrobotnych niż pensje gdyż zasiłek jest 5-krotnie niższy od pensji urzędnika. Pitera też uważa że ważniejsze są pieniądze na inwestycje i urzędników niż życie ludzkie. Żeby dać politykom i urzędnikom to trzeba zabrać niepełnosprawnym i innym grupom społecznym. Tak wygląda polityka Tuska. 

Suma sum - Powtórzę się że jedynym sposobem rozwiązania problemu świadczeń państwowych jest uchwalenie minimum socjalnego. Żadna instytucja nie miała by wtedy prawa dawania świadczeń poniżej wysokości ustalonej w ustawie o minimum socjalnym. Te minimium powinno stosować się do dzieci i dorosłych niepełnosprawnych oraz do ich opiekunów i powinny być odrębne - opiekun i niepełnosprawny dostaje odrębne świadczenia. Za 153 złote nie da się wyżywić człowieka. Świadczenia z minimum socjalnego muszą być na takiej wysokości by państwo później nie dopłacało - poza wyjątkami takimi jak m.in. dopłaty do wózków inwalidzkich i do protez. Te świadczenia muszą wystarczyć choremu i opiekunowi na jedzenie, na lekarstwa, na rehabilitacje oraz na inne ważne i niezbędne cele. 

Uważam że zamiast biadolić i czekać do śmierci na poprawę życia ludzi w tym i niepełnosprawnych których nie widzi Tusk, to trzeba teraz usunąć Tuska i PO od władzy. Naród powinien się obudzić i wylec na ulicę w tym celu, bo demokracja nie daje innych niż kolejne wybory mechanizmów do zmiany rządu. Tusk się nie zmieni na lepsze, tak jak nasze życie za jego rządów. 

27 marca gdy nie będzie porozumienia z rządem Tuska to wyjdą przed sejm rodzice i nie odpuszczą rządowi. Tak zapowiedziały protestujące matki i ojcowie.