30 marca 2012
EMERYTURA 4
Cd. Czy jest pan, pani za utrzymaniem dotychczasowego wieku emerytalnego 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn ? Są to zapytania zawarte w referendum. 2 ( dwa ) miliony osób podpisało się pod wnioskiem o referendum i należy to uszanować. Naród wprowadzany jest w błąd przez rząd który zapewnia emerytów że wysokość emerytury zależy od ilości środków zgromadzonych na indywidualnych kontach i dlatego warto dłużej pracować. Tak naprawdę stosuje się zasadę ustalania wysokości emerytur na podstawie ostatniej pensji. Piotr Duda żąda by składki emerytalne były dziedziczone. Znając podejście rządu który każdemu zabiera ile się da to nie zgodzi się na te propozycje mimo że w 2006 roku wszyscy posłowie w tym i PO wyrazili zgodę na nią. Z powodu Pis-u który doprowadził do nowych wyborów w 2007 r. nie doszło do podpisania tego postulatu a PO pominęła go świadomie bo już wtedy pracowała nad "łataniem dziury budżetowej". Zauważył także że firmy w 2011 r. zarobiły ok. 100 mld. zł. i ulokowały te środki w bankach nie inwestując w dodatkowe miejsca pracy, że zagrożeniem dla wysokości emerytur jest ciągle za niska płaca, pracujemy dłużej o 500 godzin rocznie od pozostałych krajów Europejskich.itd. Ja dodam od siebie że każde zyski ( tzn. ich część ) zawsze powinny być przeznaczane na podnoszenie płac, gdyż ich zyski wypracowali pracownicy a nie właściciel firmy. Wypomniał Duda min. Sikorskiemu patriotyzm źle pojmowany prze niego. Powiedział że patriotyzmem nie jest popieranie reform rządowych i podnoszenie rąk za tymi reformami a tylko przeciwdziałanie złym posunięciom rządowym. Co do referendum to przypomnę że należy je przeprowadzić dla zwykłej formalności, niezależnie czy z góry jest znany wynik, po to by usankcjonować prawnie wynik jego. TAK PRAWO WYMAGA. Nawiązuję do sprzeciwu rządu który uważa że jak wynik jest znany to szkoda pieniędzy na takie referendum. Niestety - DEMOKRACJA KOSZTUJE. A w ogóle rząd ma obowiązek przeprowadzić każde referendum jeśli spełnione są kryteria. Tymi kryteriami są ; zebrana odpowiednia ilość podpisów pod wnioskiem o referendum lub ustawą która ma być wprowadzona do sejmu oraz referendum nie może dotyczyć ustaw które z założenia są szkodliwe jak m.in. kara śmierci, praca niewolnicza, ograniczanie swobód obywatelskich itp. Jak rząd wydaje miliony i miliardy złotych na urzędników i niepotrzebne ustawy to jest dobrze, a na referendum i potrzeby narodu to szkoda nawet złotówki. Tusk chełpił się tym że przedstawiciele grup konsultacyjnych w kancelarii premiera w rozmowie z nim ( w cztery oczy ) zgadzali się na wydłużenie wieku a narzekał gdy w sejmie mają oni odwrotne zdanie. Jak można trząść gaciami przed pyszałkiem, arogantem, cynikiem, dyktatorem, sprzedawczykiem który sprzedał kraj UE za stanowiska i za obiecane 300 mld. Euro - D. Tuskiem ? Czyżby duch narodu siedział w gaciach ? Jeden z posłów PO powiedział podczas debaty dzisiejszej że tylko praca daje zamożność. Nie można się z tym zgodzić gdyż praca w Polsce od czasu II Wojny Światowej jest niewolniczą. Tylko godziwa płaca za pracę daje zamożność. Pensje w Polsce nadal są takie same jak za komuny. Wystarczy wrócić do przelicznika z przed denominacji a prawda wyjdzie na wierzch. Najbardziej mnie dziwi w tej dzisiejszej debacie to - ile czasu posłowie z PO poświęcili na wyuczenie się tego co mieli dziś powiedzieć bo mówią wszyscy to samo jakby uczyli się na pamięć i to same, same bzdury. Gdyby mówili rozsądnie to mówili by z głowy bez nauki od rana. Wyniki głosowania - 188 głosów za przyjęciem referendum w sprawie emerytur 67, 233 głosów za odrzuceniem. Można było to przewidzieć i ja to przewidziałem. Pisałem wcześniej że w ostatniej chwili Psl zgodzi się na projekt PO a zatem będzie głosować za odrzuceniem referendum. Partia Palikota nieładnie się zachowała wstrzymując się od głosowania. Chciała ona ugrać dla siebie odsunięcie Millera od polityki i Pis-u od władzy. Moim zdaniem takie zachowanie może dać odwrotny skutek. Za dużo Palikot handluje a za mało bierze pod uwagę interes kraju. P. Palikota nie podobała się formuła referendum i dlatego wstrzymała się ona od głosowania. Uważa ona że najpierw powinno się zrobić projekty reformy a potem referendum. Jak widać ważniejsze było ugranie czegoś dla siebie. Formuła referendum była jednoznaczna i należało głosować za referendum by całkowicie i na zawsze odrzucić projekt który mówi o wydłużeniu wieku emerytalnego powyżej 60 lat dla wieku przejścia na emeryturę. Nie można dać się wciągnąć Tuskowi w szczegóły bo zapędzi każdego w "kozi róg". Po prostu trzeba odrzucić wszystkie projekty emerytalne jakie kiedykolwiek powstaną. Wyjątkiem mogą być rozważania na temat komu ograniczyć przywileje emerytalne a komu dołożyć. Nieładnie zachował się także Tusk nazywając Dudę pętakiem a przez to i 2 miliony pracowników podpisanych pod referendum i protestujących pod sejmem. Co prawda w przerwie przeprosił on Dudę ale niesmak po Tusku pozostał. Pokazał Tusk jak lekceważący ma stosunek do ludzi pracy. Zapomniał jak PO walczyła o wyższe zarobki dla pielęgniarek za rządów Pis-u. Też wtedy było miasteczko i pola namiotowe. Dziś Związki Zawodowe Tusk uważa za wrzód który trzeba wyciąć bo przeszkadza. Tak w ogóle to szkoda myśleć o Tusku bo i słów brakuje by określić wszystkie jego negatywne cechy. Cynicznie określił on przew. Związku podkreślając że referendum tylko prostak mógł wymyślić. Przynajmniej Duda próbował zrobić coś dobrego dla kraju, nie zastraszał kogokolwiek i nie właził w dupę UE co nie można powiedzieć tego o Tusku. A co wymyślił Tusk ? Tuska stać było i jest na cynizm, obłudę, oszukanie i sprzedanie narodu, wprowadzanie od tyłu i po cichu ustaw krajowych i Unijnych które naród odrzucił, na zastraszanie Psl-u, części opozycji, narodu, mediów, ekonomistów by wprowadzić emerytury 67 i inne swoje durne pomysły oraz odrzucić referendum. Wyliczenia jakie podałem w art. "Sekrety Emerytury" mogą odbiegać od prawdy gdyż różne są źródła i różne są dane. Ostatnio rząd za pomocą mediów podał że mamy 6,5 mln. emerytów a do niedawna było ich ok. 2 mln. Wydaje mi się że rząd świadomie manipuluje przy sondażach i przy danych by uzyskać efekt zamierzony. I nie o to teraz mi chodzi ale o to że składki powinny być w osobnej puli co spowoduje że nigdy nie powinno zabraknąć środków na obecne emerytury. Skoro wg. danych rządowych 4 osoby pracują na 1 emeryta to w kasie ZUS-u powinno znajdować się 4 razy więcej środków niż jest emerytów i nie może brakować środków na obecne świadczenia a rząd co roku narzeka że za małe wpływy są do ZUS-u i dopłaca do niego ok. 100 mld. zł. Ktoś tu w balona robi społeczeństwo. Nie chce mi się bluźnić ale rząd naprawdę chce dostać w mordę za kłamstwa i manipulacje społeczeństwem. Nawet dane ( te podawane na użytek rządu ) o niżu demograficznym są zafałszowane. Z innych źródeł dowiedziałem się że populacja w ostatnich latach nie była niska jak podają media tylko podwyższona a cykl demograficzny waha się co daje stałą czyli populacja jest na stałym poziomie i nie zanosi się by w najbliższych i dalszych latach były jakiekolwiek zmiany. Nawet gdyby dziś były tendencje spadkowe w populacji to nie oznaczają one czegokolwiek. Za rok lub później sytuacja może się odwrócić zakładając że obecne dane są prawdziwe. Oczywiście te z których ja korzystam bo rządowi nie wierzę. Czytaj "FAKTYcznie 28", "Emerytura 1, 2 3 i Sekrety Emerytury".
FAKTYcznie 28
Cd. Emeryci i renciści już dostali waloryzację za mies. marzec a niepełnosprawni, beneficjenci Opieki Społecznej nie. Min. Finansów J. Rostowski zapewnił w zeszłym roku że waloryzacja obejmie także tych co pobierają Zasiłki Stałe. Już pisałem wielokrotnie że ta i inne najsłabsze grupy społeczne są olewane, lekceważone i nie zauważane przez rząd i PO od początku ich rządzenia. Ta grupa społeczna nie ma swoich związków które broniły by ich interesów i dlatego rząd zachowuje się cynicznie. Proponuję by rząd utrzymywał się za 440 zł. / mies., opłacił za te środki czynsz, prąd, gaz, wykupił lekarstwa, wychował dzieci, odłożył na emeryturę godną itd. , może wtedy by zaczął ludzi traktować jak ludzi. Dziś głosowanie w sejmie czy ma być przeprowadzone referendum czy też nie dotyczące emerytur 67. Związki Zawodowe zapowiedziały na dziś większą liczbę protestantów. Wypowiedź wczorajsza - [ "postulowanie referendum przed debatą i przed wspólną pracą nad ostatecznym kształtem reformy jest aktem tylko i wyłącznie politycznej demonstracji i jakiegoś działania trochę pod publiczkę". Aby państwo mogło wypłacać emerytury, to podniesienie wieku emerytalnego jest rzeczą niezbędną - przekonywał premier Donald Tusk i wicepremier Waldemar Pawlak. To bardzo trudne decyzje - przekonywał Tusk na konferencji prasowej.] Propaganda i absurdy przeważają w wypowiedziach premiera D. Tuska w każdej sprawie i nie ma co zwracać uwagi na nie. Po prostu trzeba je olać by nie zgłupieć. Ostateczny kompromis wygląda tak ; Zarówno kobiety jak i mężczyźni będą przechodzić na emeryturę w wieku 67 lat. Będzie natomiast możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę. Z takiej możliwości kobiety będą mogły skorzystać po ukończeniu 62 roku życia, a mężczyźni po 65 roku. Wartość emerytury częściowej wyniesie wówczas 50 % normalnej emerytury. S. Niesiołowski zakpił sobie z wystąpienia przew. Z. Z. "Solidarność" Piotra Dudy przemawiającego na forum sejmu przerywając jemu wystąpienie a to świadczy o lekceważeniu społeczeństwa. Po wystąpieniu P.Dudy publicysta w TVP INFO z góry założył że społeczeństwo nie było informowane o fatalnych skutkach niewprowadzenia reformy rządowej i w ten sposób narzucił społeczeństwu co maja myśleć. Jest to ewidentna propaganda PO. Poseł z PO D. Rosati po debacie stwierdził że projekt referendum w obecnym kształcie jest szkodliwy dla kraju, że pociąga za sobą zubożenie społeczeństwa na wiele lat, że będziemy żyć w nędzy jak nie zgodzimy się na dłuższa pracę ( proponowana wysokość emerytury za 40 lat ma wynosić ok. 800 zł. / mies., płace będą te same lub niższe bo ceny nie śpią tylko pną się co roku do góry itd. a to jest nędza jaką proponuje nam rząd ), że emeryci na tym stracą, że referendum drogo będzie nas ( urzędników ) kosztować, że nie powinno finansować się referendum z budżetu Państwa i wszystkie inne slogany które już zostały wypowiedziane przez rząd, PO, Psl, Przekupnych i zastraszonych publicystów, ekonomistów i dziennikarzy. Poczułem się jak na VI Zjeździe PZPR za PRL-u gdzie propaganda rządu nie miała granic. D. Rosati i wielu innych posłów z PO jest pochodzenia PZPR-owskiego i dlatego mamy ciąg działania i mentalności PRL-u. Pisałem już wcześniej że PO nie powinna przyjmować byłych aktywistów rodem z PRL-u bo źle się dla niej i dla kraju to skończy. Głos zabrał także poseł z P.Palikota Sł. Kopyciński który powiedział m.in. że jego partia jest przygotowana do dalszej pracy z rządem nad nowelizacją reformy emerytalnej a D. Tusk siedząc w ławie kiwał głową jakby przytakiwał posłowi a naprawdę to pomyślał tak ; tak, tak ale to ja będę sam reformował tę emeryturę a nie ty chłopczyku. Kolejni mówcy powiedzieli stanowcze "TAK" dla referendum. Ja dodam ; stanowcze "NIE" dla rządu D. Tuska. UE wprowadziła nowe stawki w roamingu które będą obowiązywać od 2014 roku. Do tego czasu sieci mają się przestawić na te zmiany. Ma być 20 eurocentów w całej unii za rozmowy wykonywane i za odbierane. W kraju gdzie zarabia się 8 tys. Euro/mies. to będzie zauważalne ale u nas nie. U nas 80 gr za minutę to ciągle za dużo i tyle samo płacimy w kraju za połączenia wykonywane. Od dawna powinno płacić się u nas nie więcej niż 30 groszy za minutę ale zmowa sieci nie pozwala na prawdziwą konkurencję. Kary były nawet unijne ale nic nie zmieniły. Sieci tak nas okradają choćby za internet w telefonie że stać ich na wysokie kary. Czytaj ; "Emerytura 1, 2, 3, 4 i Sekrety Emerytury".
29 marca 2012
FAKTYcznie 27
Cd. Emerytury 67 czekają na podpis. Chyba że coś się wydarzy. Rząd otumanił, zastraszył i przekupił już dużą część społeczeństwa oraz media, ekonomistów, dziennikarzy i publicystów. Ekonomiści zawsze kłamali bo są lobbystami rządu i biznesu. Jedynie opozycja i Związki Zawodowe trwają przy swoim. Partia Palikota prawdopodobnie wstrzyma się od głosu gdy będzie głosowanie nad referendum. Tusk ma pretensje do opozycji że nie chce podzielić zdania z rządem w sprawie emerytur 67. Uważa że PO bierze na siebie odpowiedzialność za reformę emerytalną, tak trudną i oczekiwaną a gdy przegra wybory to opozycja będzie miała już gotowy projekt i będzie mogła działać dalej. Granda to PO propaganda. Jaki głupi i cyniczny nasz premier D. Tusk to mało takich. Kaczyński powiedział że jak wygra wybory to zmieni całkowicie projekt PO emerytur 67. D. Tusk powiedział że nie przyjęcie propozycji PO i przyjęcie referendum to działania szkodliwe dla Polski. Cynizm Tuska przerósł wszystkie cynizmy. Tusk chce doprowadzić kłamstwem do sytuacji takiej jak w Grecji. To że Tusk jest głupi i cyniczny to u niego normalne, ale że część społeczeństwa dała się przekonać do jego chorej wizji to jest niezrozumiałe. Przew. Zw. Zawodowych "Solidarność" Duda w konfrontacji z J. K. Bieleckim pokazał miną że tego gościa chyba rozwali bo jest zakłamany i cyniczny kłamiąc w żywe oczy, pokazując jakieś wydumane wykresy i zachwalając projekt emerytur 67 jako jedyną drogą do dobrobytu. Ja bym to samo zrobił na miejscu Dudy. Zdziwienie wzięło chyba wszystkich jak zobaczyli na ulicy obok protestujących Związkowców T. Rydzyka który udawał że jest razem z nimi. A tak naprawdę to próbuje być politykiem co gryzie się z przesłaniem wiary i chce ugrać przy okazji miejsce na multipleksie dla TV Trwam. Więcej w "Emerytura 1 i 2" Min. Sikorski wygłosił swoje Expose które podzielił na 4 części. 1 jego wizja - pozytywna perspektywa UE, 2 - mniej, 3 - czarna a 4 moim zdaniem optymistyczna. Różne warianty są odpowiedzią na załamanie się polityki UE. Dużo pisałem o przyczynach upadku tej struktury. UE już na starcie zepsuła sobie pozycję gdy w traktacie Europejskim nie przewidziała demokratycznych struktur dla całej Unii. Ilość mandatów zależy od liczebności kraju. Im więcej kraj ma ludności tym więcej ma mandatów. To nie jest demokracja. Nie równa ilość głosów w PE prowadzi do narzucania innym swoich pomysłów przez te kraje która mają najwięcej mandatów. UE zapędziła się w biurokrację i "ulepszanie" Państw członkowskich. Z braku dobrych pomysłów wymyśla się niefunkcjonalne i absurdalne ustawy tylko po to by coś robić. Nikt ich nie czyta a podpisują. Ustawami zamiast poprawiać byt Europejczyków to dobija się ich zaciskaniem pasa z powodu wyimaginowanego kryzysu, pakietami Acta, Klimatycznymi, Fiskalnymi, podnoszeniem cen i podatków, ograniczając zdobycze ludzi pracy, wydłużając wiek emerytalny bez uzasadnienia, straszy i karze się bezprawnie Państwa za niezawinione działania itd. Europa tak jak cały świat jest głucha na protesty społeczeństw które są niezadowolone z polityki obecnych rządów. Takie rządy trzeba zmienić. W Hiszpanii ludzie protestują już dosyć długo przeciwko zaciskaniu pasa a demonstrantów zamyka się do wiezienia. Tak dziś było i to nie pierwszy raz. Czy rządom obecnym musi młotek na głowę spaść by to zauważyła ? Czytaj "Europa" - tam moja wizja Europy. Prezes G. Lato może stracić stanowisko. Jeden drugiemu podcina nogi w walce o stanowisko prezesa PZPN. Moim zdaniem G. Lato za długo siedzi na stanowisku prezesa i najwyższa pora zmienić go. Znowu jakiś idiota zgłosił w mediach Z. Bońka na kandydata prezesa. Dosyć takich propozycji. Nie można wiecznie emerytów proponować i angażować na te stanowisko. Potrzebna w PZPN świeża, nowa krew która da nowe, energiczne, spojrzenie i działania temu klubowi. Stary prezes odejdzie z układami i korupcją a nowy na starcie nie będzie miła już tego bagażu. PO-PSL podpisało jednak jak przewidywałem kompromis w sprawie emerytur 67. Teraz ustawa trafi pod obrady rządu. Nadzieja została tylko w referendum, w protestach, w Związkach Zawodowych i w narodzie by zmienić bieg historii. Nie możemy poddać się dyktatowi UE i PO. Nie możemy zostać niewolnikami i pracować do śmierci. Czytaj "Sekrety Emerytury i podobne art." oraz "Euro 2012".
28 marca 2012
FAKTYcznie 26
Cd. Partia Palikota poprze emerytury Platformy ale chce w zamian by jego postulaty były przyjęte. Te postulaty to m.in. dofinansowanie żłobków, podniesienie progów dla zasiłkowiczów i inne tzw. obyczajowe. Wie z góry Palikot że Tusk nie zgodzi się na te propozycje ale w desperacji gdy PO nie dojdzie do porozumienia z Psl to PO może zgodzić się. Ciągle jest niewiadoma. Trzeba poczekać. Wydaje mi się że Psl tylko udaje że stawia się Tuskowi a tak naprawdę to w ostatniej chwili poprze wniosek 67 lat dla emerytur. J. Palikot wprost powiedział by L. Miller odszedł z polityki bo nie jest już jego partia lewicą i nic nie robią by pomagać najbiedniejszym. Cały czas to podkreślam w swoich artykułach i zgadzam się z tą opinią. Za to Palikot chce wskrzesić A. Kwaśniewskiego i proponuje by on zajął się naprawą Sld. Uważam że nie ma co wskrzeszać trupa, a Kwaśniewski też leży za blisko niego by liczyć na jakiekolwiek pozytywne zmiany w tej partii. Moim zdaniem należy zapomnieć i nie przywoływać ludzi PZPR-owskich takich jak m.in. Kwaśniewski i Miller. Nie są one chlubą narodu. SLD=PZPR powinno złożyć sztandar i uroczyście wyprowadzić go razem z partią z sejmu na stałe. Każdy nawet w alegorii trafia kiedyś na śmietnik historii. Wydaje mi się że te posunięcia Palikota są tylko zagrywką by odsunąć od polityki L. Millera, byłego PZPR-owca i skompromitowanej partii SLD która tylko przeszkadza partii Palikota. Konflikt między p. Palikota a Sld doprowadził do odejścia ze struktur p. Palikota. ok. 100 ludzi sld-owskich którzy przeszli kiedyś do tej partii. Uważam że nie ma co płakać. Sypie się Sld to i niektórzy szukają miejsca w innych formacjach, a że nie zdają egzaminu to ich wina. Marta Kaczyńska burzy spokój w sprawie katastrofy Smoleńskiej. Ona i Pis żądają wznowienia śledztwa przez organizacje międzynarodowe będąc w Parlamencie Europejskim. Więcej w art. "Ostatni lot" i w podobnych. Stare Kiejkuty są stare jak świat i one są bohaterem przecieków w sprawie tajnych więzień CIA. Różne są zdania na temat czy ujawniać utajnione czy nie. Moim zdaniem świat się zmienia i należy nadążać za zmianami. Nie można dziś prowadzić polityki utajnionej w jakiejkolwiek sprawie z wyjątkiem spraw dotyczących bezpieczeństwa kraju. Bezpieczeństwo kraju też powinno być jawne ale tylko w części niezbędnej. Ta część niezbędna nie może zawierać łamania praw krajowych i międzynarodowych. Uważam że kraje Europejskie były tylko przejściowym rejonem dla tajnych działań CIA a dalej następował przerzut więźniów do baz CIA m.in. do Guantanamo. I nie ma co rozwijać dalej tego tematu. Głośno się zrobiło tylko z tego powodu że na jaw wyszły łamania praw człowieka i dlatego należało zareagować. Bo mimo wszystko nawet terroryzm wymaga standardów i przestrzegania praw człowieka. W jednym miejscu pozwoli się na łamanie praw to w drugim też będzie się je łamać. I w związku z tym uważam że nie można ukarać Siemiątkowskiego, byłego szefa służb specjalnych i innych z Europy odpowiedzialnych za dopuszczenie do naszego kontynentu przerzutu ludzi ( terrorystów ) z krajów objętych wyszukiwaniem winnych ataku na World Center w USA. Ameryka już działa by rozwiązać ten problem i ukarać winnych. Swoją drogą terroryzm islamski zasłużył na karę za zabicie ok. 4 tysięcy niewinnych w USA oraz za zabijanie niewinnych w imię Allacha w innych krajach. L. Millerowi z Sld odebrał bym profilaktycznie immunitet na stałe za to że udaje jak by nic nie wiedział o bazach CIA w naszym kraju i dopuścił do takiej sytuacji a na dodatek był zwierzchnikiem Siemiątkowskiego. M. Sawicki z Psl, min. Rolnictwa wytłumaczył jajka dlaczego są one drogie. Powiedział że kogut nie będzie płacił za wygodę kur tylko konsumenci. Prawdę powiedział bo faktycznie jak zwykle za innych i za złodziei konsumenci płacą. Wyjaśniałem wcześniej że podnoszenie cen na jajka związane są z nadciągającą Wielkanocą a nie z nowymi wybiegami. Wracają pomysły z komuny kiedy to podnoszono ceny bez uzasadnienia tylko dlatego że zbliżają się święta. Powinno to być zakazane prawnie gdyż sprzedawcy i producenci nie mają hamulców przy podnoszeniu cen. Przecież te wybiegi zostały powiększone w zeszłym roku zgodnie z wymogami UE a nie teraz. I one były wykonane na koszt fermerów. Oni zawinili że nie stawiali od razu takich wybiegów jakie powinny być dla drobiu i oni powinni zapłacić za swoje błędy nie obciążając swoich klientów. W końcu wiedzieli że zwierzę nie człowiek i ma swoje potrzeby. Człowiek sam musi zadbać o siebie bo kolejne rządy olewają go. I po co te czary mary i konfabulacje.
27 marca 2012
FAKTYcznie 25
Cd. Protest trwa. Związkowcy okopali się pod kancelarią premiera stawiając namioty. A gdy ustawa wejdzie pod obrady w piątek to przeniosą się pod sejm. Ostatnia decyzja mówi że w środę się przeniosą. Poseł z Sld zaatakował posła z Psl tym że wciągu 2 dni rząd chce wprowadzić ustawę emerytalną a 2 dni to za mało na konsultację. J. Bury, poseł z Psl przewrócił kilka razy ślipiami w górze i powiedział bez słów ; za jakie grzechy ja mam się tłumaczyć za Tuska ? Niektórzy posłowie mówią wprost co myślą o Tusku ale jest ich mało. Coraz częściej będziemy mieli do czynienia z takimi sytuacjami bo posłowie widzą jak Tusk manipuluje nimi i krajem by dostać stanowisko w UE. Oby w porę Tusk odszedł z polityki bo doprowadzi kraj do gorszej sytuacji niż komuna. Teraz Belka, prezes narodowego Banku Centralnego dołączył do chóru i chce zagdakać naród emerytami 67 lat jako jedyne słuszne rozwiązanie jak nakazał Tusk. Litości. Ile można znosić te brednie ? Powiedział Belka że rząd jest od tego by rządził i czasem wprowadzał wbrew narodowi niekorzystne i niepopularne ustawy. Panie prezesie, skończyły się czasy kiedy klika na górze decydowała za cały naród. Teraz rządzenie polega na tym że tzw. rząd słucha głosu narodu i nie robi nic wbrew jemu. Dotyczy to też UE i ONZ. Pora zmienić zasady. Wpadka prez. Baracka Obamy w Seulu na spotkaniu z prez. Miedwiediewem. Obama do Miedwiediewa ; "Poczekajmy, teraz jesteśmy w roku wyborów prezydenckich a później, po wyborach ja będę wolny i wtedy będę miał więcej czasu, a zatem będę bardziej elastyczny w programie tarczy antyrakietowej i ograniczania zbrojeń nuklearnych". Są to podsłuchane rozmowy nieoficjalne obydwu prezydentów. Tłumacząc na j. polski - "Gdy będę po wyborach to więcej będę miał czasu i pozwolimy wtedy na rozmieszczanie bez ograniczeń, po obu stronach rakiet dalekiego zasięgu. W końcu najbardziej my zagrażamy terrorystom". Jest już decyzja na pomnik w Smoleńsku. Ma on mieć wymiary 5 x 20 metrów - 5 m. wysokości i 20 m. długości. Wiem że Ruskie lubią gigantomanię ale nie Polaki. Chyba ktoś przesadził z wymiarami a one nie odzwierciedlają zasług ofiar TU 154 M. One były tylko ofiarami pychy L. Kaczyńskiego i powinna im wystarczyć tablica. Co innego pomnik Katyński gdzie zamordowano ok. 20 tys. oficerów polskich. On zasługuje na wyższe eksponowanie. Czytaj "Ostatni Lot" i inne art. Dziś Dzień Teatru. Proponuje się wprowadzenie menadżerów do teatrów. Czytaj "Kultury". Rząd zamierza ograniczyć spożycie alkoholu na wsi. Obecnie picie jego to plaga. Odkąd pamiętam to wieś zawsze z nudów piła i będzie pić. Brak perspektyw i alternatywy na zmiany na wsi nie rokują poprawy. Były już takie pomysły by ograniczyć spożycie alkoholu nie tylko na wsi ale skończyło to się bimbrem czyli nielegalną produkcją samogonów i zwiększonym zakupem cukru. Jak zwykle pomysł rządu jest utopią. A na pewno chodzi rządowi o zwiększenie ceny na alkohol by zwiększyć wpływy do budżetu. Chciało by się powiedzieć - wraca komuna. Tak komuna łatała bezmyślnie dziury czym się da, które sama robiła i powiększała dziurę. Obecny rząd PO tak samo postępuje, bo nie ma pomysłu i rozumu jak załatać dziurę budżetową, dlatego okrutnie jest krytykowany w mojej gazecie. Na wyrobach tytoniowych rząd już się przejechał. Jak zaczął podnosić ceny to spadł popyt, wzrósł przemyt, nielegalna produkcja papierosów a ostatnio i tytoniu oraz spadły wpływy do budżetu. Gratulacje. A więc spodziewajmy się niebawem wyższych cen na alkohol, przemytu, mniejszych wpływów do budżetu i więcej produktów własnych jak samogon. Oby nie był trujący on, samogon i dał się wypić. Obecnie można na własny użytek produkować samogony, a za te przeznaczone na sprzedaż wymagają akcyzy. Może poradzimy sobie bez rządu. Portugalia. Wraca lampa naftowa do łask z powodu kryzysu. W Oeiras pod Lizboną sprzedano już 150 sztuk. Teraz nafta jest częściej kupowana. Ludzie oświetlają domy naftą bo prąd drożeje. My tego samego się doczekamy jeśli rząd nasz i UE nie zmieni kursu. Nie można w nieskończoność podnosić cen i podatków. Są w kraju miejsca biedne jak woj. Lubelskie ale są i takie które biedne są z powodu braku kobiet. Takim rejonem jest Podkarpacie. Na 100 mężczyzn przypada 105 kobiet a to za mało by każdy mógł znaleźć dla siebie żonę. I dlatego wyjeżdżają niektórzy do innych województw także za pracą. Skarżą się miejscowi że w tych biedniejszych rejonach zamyka się wiele zakładów, szpitali, szkół i małych firm ale za to przybywa banków i Hipermarketów. Komu one są potrzebne skoro ludzie nie mają pieniędzy by skorzystać z usług banku i zrobić solidne zakupy.
26 marca 2012
EMERYTURA 3
 |
| NIE CHCEMY PRACOWAĆ DO ŚMIERCI ! |
FAKTYcznie 24
Cd. Upadek mediów. Całkowita klapa. Brak odwagi i obiektywności. Co wejdzie do studia jakiś polityk z PO to zmienia zdanie dziennikarzom i publicystom. Jedynie Pis-owscy dziennikarze nie dają się złamać. Ostatnio udzielają się w mediach politycy z pierwszej półki tacy jak ; J. K. Bielecki, J. W. Rostowski, Szejnfeld, Pawlak, Kamysz a także "niezastąpiony" L. Balcerowicz który powinien odejść z polityki zanim się urodził. Sama śmietanka z PO-Psl która wywiera wpływ na media. Wcześniej Pis tak postępował i osiągnął cel. Dziś narzeka na PO. Brak niezależności mediów. J. K. Bielecki, przew. Rady Gospodarczej przy premierze ma propozycję by zostać przewodniczącym Banku Rozwoju Europejskiego. Dołożył bym L. Balcerowicza by razem wciskali ludziom kit i sprowadzali Europę na dno. Tylko tyle potrafią. Bielecki obliczył że kobiety po wydłużeniu wieku do 67 lat zyskają do 70 % więcej do emerytury niż bez wydłużonego czasu pracy. Przez 40 lat pracy nikomu jeszcze nie przybyło złotówki a co dopiero 70 % więcej do emerytury niż wynika to ze składek a Bieleckiemu to się udało na papierze przy 7 latach pracy więcej. Ktoś tu kit ludziom wciska. Wszyscy z PO są tak nakręceni by wmawiać społeczeństwu na siłę tylko wiek 67 i nic więcej że rzadko który się zatnie. Co za desperacja ? Za stanowiska w UE to wielu polityków by z taką desperacja wmawiali narodowi głupoty. Teraz na pewno przekonałem niedowiarków że Tusk za stanowisko w UE i inni zrobią wszystko co jest szkodliwe dla Polski. Nie ma się co dziwić. Narzuca rząd w mediach swoje racje w sprawie Emerytur 67 lat wpędzając je w szczegóły i na nie złapały się one. Jakaś dziwna uległość nastąpiła wobec rządu. Czy je przekupiono czy zastraszono ? Wydaje mi się że jedno i drugie. Gdzie niezależność mediów ? Więcej w art. "Sekrety Emerytury". Tam szczegóły i wyliczenia o tym dlaczego nie można zgodzić się na reformę emerytur. Dziś protestują Związki Zawodowe z hasłem "Nie będziemy pracować do śmierci" i żądają referendum w sprawie emerytur poparte 1,5 milionami podpisów. Będą protestować do 31 marca bo rząd ma podjąć tego dnia decyzje w tej sprawie. Jak nie będzie zgody na referendum to na ulicę wyjdzie tysiące ludzi. Jeden z posłów PO ( nie będę zdradzał nazwiska bo rychło wyleci z partii ) powiedział że D. Tusk jest nieudolnym politykiem i nie ma co liczyć na niego. Dużo szumu robi i nic z tego nie wynika. Pisałem już nie raz że niektórzy posłowie z PO wietrzą omylność i służebność wobec UE D. Tuska i zaczynają się buntować. Najwyższy czas tak reagować dla dobra kraju. Jeden człowiek nie może ustawiać kraju po swojemu nie mając racji. Tusk przekonuje że chce zrobić coś dobrego dla kraju a ludzie mu przeszkadzają. Może niech wyrzuci ludzi z kraju albo sam się wyniesie z niego, wtedy nikt mu nie będzie przeszkadzał. Z ostatnich danych wynika że 1/3 ustaw wprowadzanych przez rząd zaspokaja potrzeby lobbystów i sfer wpływowych. Przykl. lobby firm alkoholowych złożyło wniosek o zaostrzeniu przepisów ale on akurat gdzieś przepadł. Tzw. zaostrzenie prawa polegać miało na podniesieniu cen na alkohol, bo firmy chciały pod tym pretekstem więcej zarobić na sprzedaży jego. Ale za to lobbing w sprawie wyrobów tytoniowych przebił się w sejmie i osiągnął cel. Do dziś podnosi się ceny na papierosy i tytoń drenując kieszenie do dna. 40 % ustaw wprowadzonych były na niekorzyść wolności gospodarczej. Tu akurat grupą nacisku był rząd który boi się by nie było za dużo samodzielnych, niezależnych podmiotów gospodarczych w kraju, gdyż one mogą przejąć inicjatywę rządu w regulacji rynku a zatem i cen. No bo jak wtedy upilnować zadłużenia w kasie państwowej ? Dopóki rząd ma w ręku spółki i mało firm na rynku to łatwiej je upilnować, ingerować w nie, w ich działalność i narzucać ceny coraz wyższe. I tak się dzieje. Czytaj "Sekrety Emerytury".
25 marca 2012
FAKTYcznie 23
Cd. Most nowy im. M. Skłodowskiej w Warszawie został wczoraj otwarty ale pozostał po fecie niesmak. Wyszło na jaw że kosztował on ok. 1 mld. zł. a feta ok. 250 tys. zł. Skąd Miasto miało na to pieniądze ? Chyba ukradło z Opieki Społecznej której co roku obcina się dotacje. Tak naprawdę to szczyt marnotrawstwa. Przeznaczyli by te środki na beneficjentów Opieki Społecznej w Warszawie a nie na coś co funkcjonuje i bez tych 250 tys. zł. Wiele pisze się i mówi o nadużyciach i arogancji prezydent Warszawy H. G. Waltz która rozdaje na lewo i prawo nie swoje pieniądze a tylko te z podatków od Warszawiaków i są to grube miliony złotych rocznie. Tłumaczenia H.G.W. że dobrych pracowników należy dobrze wynagradzać to nie jest argument. Są granice do których można się posuwać. Wypłacenie 7 urzędnikom ok. 60 tys. zł. nagrody jako premii za rok 2011 to bardzo delikatnie mówiąc nadużycie, a zdefraudowanie na bzdury 250 tys. zł. to kryminał. Fajerwerki nie mogły tyle kosztować. NIK powinien zająć się tą sprawą zwłaszcza gdy rząd wmawia nam jakiś kryzys, ludzi wyrzuca się na bruk zamiast udzielić im opłat czynszowych a niepełnosprawni żyją z zasiłku 440 zł. /mies z którego nie da się opłacić czynszu od 20 lat - jednym słowem tych ludzi wyrzuca się świadomie na bruk a rząd i Waltz tańczy nad nimi walczyka. A tak piknie mówili w Międzynarodowym Dniu Niepełnosprawnych. Aż żenujące jest to jak nie kryminalne. Dziś 25 marca Niedziela przedPalmowa. Wierni wiedzą o co chodzi. Mnie nie spodobała się manifestacja dwóch Kościołów przeciwko nie rodzeniu dzieci czyli przeciwko aborcji i demonstracja ukrzyżowania pańskiego na ulicach Warszawy. Manifestacja Pis-u i to akurat w niedzielą Palmową świadczy o arogancji wobec Kościoła i płytkości J. Kaczyńskiego. Na manifestacje Pis ma inne dni. Osobiście nie uznaję pokazywania publicznie i nie tylko sposobu w jaki został ukrzyżowany Chrystus oraz samobiczowanie. Takie egzorcyzmy są jeszcze uprawiane w krajach które uważam za mało cywilizowane jak Japonia, Indonezja i okolice, Meksyk i Hiszpania. U nas takie egzorcyzmy nie powinny mieć miejsca. Jest to zbyt prymitywne traktowanie wiary. Nowe metody autoryzacji przewiduje przyszłość. Wielu ma problem z zapamiętaniem hasła długiego i skomplikowanego. Proponuje się im m.in. odcisk palca, długość uderzeń w klawisze i wzory myszy jako hasło do korzystania z komputera a dane nie będą podobno przesyłane na zewnątrz. Pomysł dobry tylko powinien być bardziej prostszy by ułatwić szybkie dojście do komputera. Dostawcy medykamentów i innych środków dla szpitali wycofują się z dostaw. Powodem są długie terminy spłat za dostawy. Przerzucili się dostawcy do prywatnych klinik i gabinetów lekarskich z dostawami bo są w porę wypłacalne. Dlatego szpitale publiczne mają ciągłe i wysokie zadłużenia. NFZ nie zadbał o terminowe spłaty ( należności ) dla tych firm za ich dostawy, jakby chciał doprowadzić do upadłości szpitali co przekłada się na ich prywatyzację. Może od tyłu ( jak ja lubię te słowo i chyba jego nadużywam ) rząd próbuje doprowadzić do sprywatyzowania służby zdrowia. Czas pokaże. Już 300 obcokrajowców złożyło wnioski o przyznanie im ziemi w naszym kraju w 2010 r., w tym 264 wniosków załatwiono pozytywnie. Po 2016 r. każdy obcokrajowiec będzie mógł wykupić u nas ziemię bez ograniczeń bo wtedy minie okres ochronny. Największą grupą która wykupiła już grunty to byli Niemcy. Jak wiadomo nasi rodzimi rolnicy nie są w stanie wygrywać przetargów z bogatymi Niemcami i dlatego jest opór. Niektórzy wietrzą Rozbiór Polski. Wydaje mi się że dopóki nie ma równości w Europie choćby w płacach i w szkalowaniu przez organizacje narodowców wszystkich obcokrajowców we wszystkich krajach to nie powinno zmniejszać się okresu ochronnego. Polska w szczególności powinna przedłużyć okres ochronny do kilkudziesięciu lat dla Niemców ze względu na jeszcze istniejące anse ze strony osób które przeżyły II Wojnę Światową. Szwecja za to przekazuje swoje grunty swoim rodakom za darmo. Ale stawia im warunki. U nas w Polsce też powinno rozdawać się grunty za darmo każdemu chętnemu bez warunków jakie daje Szwecja swoim rodakom i Polska obcokrajowcom ale tylko te które są tzw. państwowe. Tzw. państwowe grunty nie są własnością rządu tylko narodu i Państwo ( rząd ) nie ma prawa ich dawać lub nie swoim obywatelom. Państwo powinno tylko ustalić jakie i które grunty można przydzielić swoim obywatelom bez warunków jakichkolwiek oraz ustalić zasady takie jak ; ile hektarów można przydzielić na osobę, z lasem czy nie i zapis notarialny własności by nie było problemów z tym prawem. U nas jeszcze pokutują pojęcia z komuny i rząd sam nie wpadnie na pomysł by rozdać za darmo cokolwiek co jest własnością narodu. Nawet będzie kombinował jak wyciągnąć z kieszeni obywatela ile się da i z czego się da. Dlatego należy protestami zdobywać swoje. Sld jest za skasowaniem Caritasu i nie płaceniem z odpisu od podatku na tę i Kościelną instytucję. Tak powinno być gdyż nadal będą te instytucje finansowane z budżetu Państwa a rząd i naród nadal będzie uzależniony od tych instytucji na własną zgubę. Więcej w art. "Radio Maryja 1 i 2". Małolat 8 letni mieszkający w Indonezji wypala 2 paczki papierosów dziennie. W Indonezji 1/3 osób pali papierosy. Ośmiolatek staje się agresywny gdy zabrania mu się zapalić. Więcej w art. "E-papierosy" i 2". W USA duży odsetek 12-latków ( ok. 27 % ) uprawia sex. U nas tabu i ciemnota zakazuje takich sondaży bo jest to wygodne. Więcej w art. "Tabu-sex".
24 marca 2012
FAKTYcznie 22
Cd. Jutro o godz. 3 zmiana czasu. Wskazówki przesuwamy o godz. do przodu. Radio Maryja zaczyna mówić tak samo jak ja jeśli chodzi o politykę PO i D. Tuska dotyczącą problemów ludzkich. Mówią m.in. że PO i Tusk nie zauważa ludzi, nie waloryzuje zasiłków dla niepełnosprawnych, dla rodzin z dziećmi, nie prowadzi polityki rodzinnej, ani razu nie pomyślał o podwyższaniu płac, że widzi tylko korzyści z UE jak dotacje 300 mld. euro, że w Gdańsku poseł PO chce przywrócić nazwę "Stocznia Gdańska im. Lenina" itd. Co dobrze powie w eterze R. M. to powie a co szkaluje to szkaluje i o tym należy pamiętać. Nie wszystko w mediach katolickich jest prawdą i nie można na ślepo przyjmować każdej ich informacji. PO lokuje swoich ludzi w spółkach firm dopłacając 30 tys. zł. na osobę. Tak zawsze się działo niezależnie kto rządził ale powinno to być zakazane. Można tę sytuacje podciągnąć pod nepotyzm ( zatrudnianie rodziny i znajomych ) który jest karany. W "Gdańskiej katowni" postanowiono założyć "Muzeum Homoseksualizmu". Radio Maryjcy oburzyli się i protestują. Wydaje mi się że w wolnym kraju powinno być miejsce dla wszystkich opcji i także na takie niezależnie kto, co o tym myśli. Squatersi ( osoby zajmujące pustostany ) z Elby wraz z posłanką Nowicką z p.Palikota protestowali wczoraj w Warszawie przeciwko wyrzuceniu ich na bruk. 31 marca kończy się okres ochronny dla osób mających wyroki eksmisyjne. Stąd te protesty. Czytaj art. "Polaku , do baraku". Przeciwko podwyżkom cen na paliwo będą dziś strajkować kierowcy. Cena dochodzi bez uzasadnienia do 6 zł./litr. Za Pis-u nie podnoszono cen na cokolwiek mimo zawirowań na rynku krajowym i zagranicznym. A to znaczy że rząd stoi za tymi i pozostałymi podwyżkami i na nie pozwala. Niemcy rzucili się na naszą ziemię by wykupić ją dla siebie. Podobno nie będą mieli problemów. A my POLACY nie możemy doczekać się prawa własności na nasze mieszkania. Przypominam że PO zablokowało reprywatyzację ( mieszkanie za złotówkę ) i do dziś nic nie zrobili by zmienić status mieszkań Polakom. Wydaje mi się że Tusk świadomie tak działa bo działa na rzecz obcych państw i kapitałów. TUSK NA BRUK ! Desperacja Rydzyka powoduje zorganizowanie kolejnej manifestacji 21 kwietnia by uzyskać dostęp na multipleksie dla Tv Trwam. Pis i SP postanowiły w tym samym dniu protestować ale SP wykiwała Pis bo zarejestrowała się jako pierwsza. Prowadzenie własnych mediów przez Kościół jest zakazany gdyż jest to biznes i wiara na to nie pozwala. I tu należy zamknąć problem. Więcej w art. "Radio Maryja". A. Macierewicz może stracić immunitet bo ujawnia tajne informacje. Też bym dał mu po łapach bo węszy tam gdzie nie trzeba i puszcza w eter swoje konfabulacje oraz inne informacje. Niemieccy naziści dali dziś znak że istnieją protestując na ulicach. Chcą zamknięcia granic, oderwania od Europy bo cudzoziemcy podobno zabierają im pracę, kradną samochody, zajmują im pustostany itd. Dziś otwarcie 9 mostu w Warszawie im. "Marii Curie Skłodowskiej". Nowy most odwiedziło ok. 70 tys. mieszkańców. Połączy on Białołękę z Bielanami. Pisałem już że ta nazwa jest za krótka, zupełnie nieznana i nie wyświechtana bo nikt jej jeszcze nie używał. Proponuję inną nazwę by każdy mógł ją zapamiętać i szybko wymówić - "Most im. Jerzego, Ludwika, Kerna, z rodziny intelektualnej, o oszałamiącym dorobku dla kultury polskiej, o bezprecedensowej i nieposzlakowanej biografii". Urząd miasta postąpił wbrew sondażom i zaadoptował nazwę Marii Skłodowskiej a nie Most Północny. Maria otrzymała 20 % w sondażach a Most Północny 80 %. Rada Miasta ustanowiła nazwę sama mając w nosie zdanie Warszawiaków. Nazwa Most Północny mnie akurat się nie podoba ( jest zbyt prymitywna ) i można było wyszukać innej, ale Urzędowi Miasta nie chciało się myśleć i poszła na skróty biorąc to co znane i pod ręką. A Warszawiacy teraz będą się męczyć ze zbyt długą nazwą. Urzędnikom jak zwykle zabrakło chęci i wyobraźni. A. Fotyga, posłanka z Pis-u zbulwersowana została gdy iskano ją dotykając ciało wzdłuż i wszerz na lotnisku w Gdańsku czy czegoś nie przemyca. Nie pierwszy raz ją rewidowaną. Może coś ma na rzeczy ? Nigdy nie wiadomo. Serbskie ludojady. Serbscy gangsterzy w Madrycie zjedli kolegę z mafii, 37-letniego Milana Jurisica skazanego za zabicie serbskiego premiera Zorana Djindica i wrzucili go do rzeki. Po kilku latach wypłynęły jego zwłoki ( kości ) i Policja zajęła się tą sprawą. Kanibalizm jak widać jeszcze nie zniknął z mapy Europy.
23 marca 2012
FAKTYcznie 21
Cd. Europa chce być najlepsza w świecie ( wychodzi przed szereg ) jako ta, która najlepiej przykłada się do ograniczania emisji gazów. Do roku 2050 założyła 100 % likwidację węgla jako źródło energii i emisję co2. Polska stoi UE na drodze do utopii. Utopią jest wyeliminowanie całkowite co2 i wykorzystywanie węgla. Główną przyczyną jest zbyt wysoka cena energii odnawialnej która tylko wzrasta i nie dla wszystkich będzie ona dostępna a także brak wpływu na emisję co2 przez wulkany naziemne i oceaniczne. Gdyby jednak się udało to nic nie zmieni się w skali globalnej bo Europa jest zbyt mała w porównaniu do Azji, USA, Chin czy Indii. Nikt nie zadał sobie trudu by pomyśleć o ogrzewaniu prywatnych mieszkań zimą. Prąd jest tak drogi że przy wysokich jej cenach ludzie mimo zakazu i tak będą używać węgiel lub inne opały bo są dużo tańsze. Że trzeba ograniczać emisję co2 to podkreślam zawsze, ale każde Państwo we własnym zakresie i bez umów międzynarodowych gdyż większość państw wymaga dłuższego czasu na poradzenie sobie z tym problemem. Mimo wszystko uważam że przejście wszystkich krajów na ekologiczną energię jest utopią bo tylko niektóre kraje mają takie możliwości i tylko niektóre stać na nią. Wydaje mi się że tu chodzi o coś innego skoro UE aż tak spazmatycznie upiera się przy całkowitej eliminacji emisji gazów cieplarnianych. I nie przemysł, ani ogrzewanie węglem jest największym emiterem gazów cieplarnianych a tylko gazy wydzielane przez samochody. O tym się nie mówi świadomie bo jednak chodzi nie o emisję co2 tylko o biznes i ściąganie od krajów biedniejszych kasy by były biedniejsze. Przemysłu samochodowego nikt nie zatrzyma bo bez niego nie ma rozwoju gospodarczego. Niektóre państwa chcą zarobić na wiatrakach i elektrowniach atomowych i innych energiach odsprzedając je innym państwom a jest to już ogromny biznes. Czyli jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi na pewno o pieniądze. Zastanawia mnie od zawsze dlaczego są różnice między opłatami za niektóre towary i usługi. Inne dla prywatnych odbiorców a inne, dużo wyższe dla firm. Głównie tak jest z gazem i prądem. Uważam że taksa powinna być jednakowa dla wszystkich odbiorców. Prąd i gaz jak każdy produkt ma stałą cenę i jedną. Gaz może się trochą różnić w składzie choć nie wiem dlaczego musi i jego cena może nieznacznie odbiegać od tej jaką płacą prywatni odbiorcy. Nieznacznie nie oznacza znacznie. Jak zwykle podejrzewam że chodzi tu oto aby żądać więcej od firm bo mają więcej kasy niż lokator bloku mieszkalnego. Na tej zasadzie działa cała nasza gospodarka a także i sądy. Najwięcej płaci kaucji ten który ma najwięcej kasy. Albo ustalić należy stałą kaucję na którą każdego stać albo skasować ją. Moim zdaniem ta forma ściągania pieniędzy przez sądy nie powinna w ogóle istnieć i powinna być całkowicie zakazana. Sąd w zamian powinien ustalać po rozpoznaniu sprawy kogo zatrzymać w areszcie a kogo nie. Tak już się co prawda dzieje ale tylko w przypadkach gdzie sąd nie zwietrzył u zatrzymanego wielkiej kasy. Jest to ohydny proceder. I jak wierzyć w Sprawiedliwość ? Pis rozbija Solidarną Polskę nawołując ich posłów do powrotu. SP odmawia powrotu. Uważają że zostali oni wyrzuceni z Pis i nie powrócą. J. Kaczyński uważa że nie zostali wyrzuceni tylko sami odeszli. Tupet Kaczyńskiego nakazuje mu kłamać by zmylić opinię publiczną. Kaczyński uważa także że prawica powinna się połączyć gdyż ci co odeszli do SP i PJN działają na szkodę Polski rozmawiając z PO, Tuskiem i rządem i mają inne pomysły na Polskę niż Pis. Dyktator Kaczyński daje do zrozumienia że tylko on ma pomysł na Polskę a reszta to śmiecie. Chwali się że ludzie zwracają się do niego często na spotkaniach Pis-u z elektoratem - "Zbaw Polskę Jarosławie". On ma taki elektorat i posłów w swojej partii którzy uznają wyższość innych ludzi nad jego zwolennikami. Dla nich bogiem jest Kaczyński i Rydzyk i dlatego takie są reakcje. Lecz to nic nie znaczy bo jego elektorat i posłowie jego partii są ślepi i głusi, padają na kolana przed Rydzykiem i gaciami trzęsą przed Kaczyńskim. Godne pożałowania są ludzie tego typu co upadlają się dla drugiego człowieka padając przed nim na kolana i trzęsąc gaciami - i to dla człowieka nic nie wartego jak Kaczyński i Rydzyk którzy podporządkowali ich sobie a także chcieli i nadal chcą podporządkować cały kraj. Prawica R P Marka Jurka szuka współpracy z Pis-em. Też chce ona połączyć prawicę by w wyborach razem startowała. Tylko tego brakowało. Świat już nie chce prawicy która jest narodowo-katolicko-faszystowska a zatem nie pożądana. W tym określeniu są aż trzy sprzeczności. Nie można jednocześnie być katolikiem, myślącym o całym narodzie gdy są różnorodności i faszystą który nie uznaje słowa "tolerancja dla innych" a wszyscy są za karą śmierci. Chyba lepiej odstawić prawicę na boczny tor i nie myśleć o niej. Jednym słowem agonia prawicy zmusza ją do szukania jedności by podnieść się lecz żadna partia nie chce łączyć się z pozostałymi. Anglia ma problem taki sam jak Francja z imigrantami. Za dużo ich przybyło na wyspę, brak dla nich pracy, nie chcą się asymilować tylko skupiają się w odrębne grupy etniczne itd. Jeden z muzułmanów na wyspie powiedział że w Anglii powinno wprowadzić się Szariat czyli karanie cielesne. A to znaczy m.in. obcinanie rąk za kradzież, ukamienowanie za zdradę małżeńską i chłosty za drobniejsze przewinienia. Tego przygłupa i pozostałych islamistów wyrzucił bym od razu z Anglii za szerzenie prymitywnego bestialstwa i terroryzmu. Francja już wprowadziła zakaz taki. Pisałem wcześniej że islamistom wcześniej czy później przypomni się Allach i terroryzm i będzie dochodzić do aktów terrorystycznych których już było nie mało na wyspie. Pamiętamy podłożenie bomby w metrach Londynu gdzie zginęło wiele osób. Ktoś wreszcie powinien wyciągnąć wnioski z tej lekcji angielskiej, hiszpańskiej i francuskiej. Firmy w 2011 r. zarobiły 104 mld. zł. Mają z czego podnosić płacę ale nie chcą. Czekają na strajki i protesty. PKB Polski ciągle rośnie mimo płaczu naszego rządu a zadłużenie też rośnie. Ciekawe to zjawisko. Chyba tylko u nas. Gdzie rozchodzą się pieniądze ? Banki w 2011 r. miały 30 % więcej zysku niż w poprzednim roku. 30 % to olbrzymi zysk przy ogólnych zyskach banków. Skąd taki zysk ? Ostatnio i od zawsze dużo szumu robią poszkodowani kredytobiorcy, używający kart płatniczych i bankomatowych i pozostali. Z każdego banki ściągają ile się da bo nie mają kontroli nad sobą i nie każdy klient wie kiedy jest wyzyskiwany. Nie wiem czy banki i niektóre firmy które zostały kupione przez kapitał zagraniczny nie zostaną przywrócone Państwu, gdyż za dużo jest narzekań na ich nieuczciwość i wyzysk klientów polskich.
KULTURA 5
22 marca 2012
POLICJA
** Policja ** Policja - dobrze jak jest, jeszcze lepiej jak ma i stosuje prawa cywilizowane. Niestety - jest odwrotnie. Za dużo przyznaje się praw Policji które godzą w człowieka. Europejska komisja d/s traktowania obywateli pod kątem stosowania tortur przez Policję postawiła Polskę w czołówce. Nadal stosuje się tortury wobec obywateli bezkarnie by wydobyć informacje, by zaspokoić potrzeby sadystyczne, by uspokoić podejrzanego i skazanego oraz dla zabawy. Przykładowo : potwierdzono rażenie prądem nawet po genitaliach, bicie po podeszwach drewnianymi pałkami, bicie po buzi aż do wybicia zębów, przykuwanie do nieruchomych urządzeń by się wyżywać, wrzucanie podejrzanych do radiowozu i wywożenie w miejsca bezludne by obić buzię bez świadków i wiele innych tortur stosowanych podczas przesłuchań i w więzieniu. Nie na to płacimy podatki. Policja ma tyle możliwości by w humanitarny sposób zaprowadzić porządek. Zasada jest zawsze ta sama i obowiązuje wszystkich ; co byś nie robił nie rób drugiemu krzywdy. Policja ma prawo i je stosuje wobec osób zatrzymywanych, gdzie jak nie można aresztować, bo podejrzany się broni lub ucieka to strzela się i zabija bezkarnie albo obija "gębę". Kiedyś zawsze najpierw ostrzegano strzałem w górę, potem strzelano poniżej kolan i to wystarczało. Zakazane jest także okaleczanie by zatrzymać podejrzanego. Dzisiaj się zabija. Przykład z Kanady na lotnisku z polskim turystą dobrze to obrazuje. Wkracza prawo reżimowe i restrykcyjne. Upadek człowieczeństwa. Zamyka się za byle co, gdy brakuje miejsc w więzieniach. Emocje i nerwy policjant musi opanować przed akcją. Każdego podejrzanego traktuje się jak bydle które można zabić lub sponiewierać bezkarnie. Wiele można dać tu przykładów np. wtargnięcie do mieszkania niewinnej rodziny (przez pomyłkę) i potraktowanie jak groźną mafię posiadającą broń, rzucając nawet dzieci na glebę ( podłogę ) zostawiając rany na ciele. Przestępstwo często wynika z ustaw albo nieżyciowych albo ograniczających prawa obywatelskie albo z fobii ustawodawców. Przestępca to najczęściej chory człowiek, bo nie odróżnia lub nie zdaje sobie sprawy kiedy robi innemu krzywdę, powinien być traktowany jak człowiek i podlegać resocjalizacji. Kto powiedział, że trzeba za wszelką cenę złapać podejrzanego ? Zabić przykł. nastolatka tylko dlatego, że ukradł torebkę staruszce i uciekał jest bandytyzmem. Kara i samosąd nie adekwatne do wykroczenia. 7 lat temu zabito jednego z dwóch młodych ludzi "uciekających" samochodem przez pomyłkę. Nie zagrażali nikomu gdyż jechali samochodem. W USA ( stan Alabama ) niedawno stracono ( kara śmierci ) kierowcę który nie chcąco przejechał policjanta. Policja i Wymiar Sprawiedliwości nie może mieć takich praw. A Policja zawsze się wytłumaczy bo nadmiar praw jej na to pozwala. Trzeba nauczyć się odpuszczać i w innym czasie aresztować podejrzanego. Policjant to nie Eliot Nes ( gliniarz ścigający Alcapone ) który nie odpuści nawet umarłemu. Zabijać policja może tylko w obronie własnej i innych osób, gdzie jest zagrożenie życia. Inne przypadki nie kwalifikują się do takiego zachowania. Jak strzela się i zabija przykładowo do uciekającego podejrzanego o wybicie szyby w sklepie, jak obija się buzie w szalecie bez świadków bo ma inne zdanie lub powiedział co myśli o policjancie zachowującym się jak bandyta, to znaczy że taki policjant jest kanalią. Z tego wniosek że obywatel nie ma praw do obrony. Należy zmienić także Konstytucje która daje niby prawo do obrony, ale zezwala na obecność policjanta w sytuacji gdy zatrzymany konsultuje się z obrońcą. Jest to niedopuszczalne. Trzeba to zmienić. Po to jest obrońca, by zatrzymany czuł się bezpieczny przed każdym człowiekiem bez wyjątków. Nie każdy policjant to świętoszek i często łamie prawo o zatrzymaniu i inne. Nowe prawo o strzelaniu bez ostrzeżenia ma wejść niebawem. No to będziemy mieć Texas. Kij ma dwa końce. Samoobrona przed policjantem traktowana jest jak podniesienie ręki na władzę. Za strącenie czapki policjantowi grozi kara do 10 lat. Czemu nie dożywocie ? Paranoja. Mnie chodzi o to by obywatel miał prawo do obrony przed atakiem lub działaniem nieuzasadnionym lub niewłaściwym ze strony policjanta, strażnika miejskiego i przed innymi służbami bezpieczeństwa. Także przed sądem. Prawo powinno odróżniać atak na policjanta od obrony przed policjantem. Zawsze uważałem że urzędnik nie jest człowiekiem tylko ustawą. Niech policjant i inny urzędnik stanie się wreszcie człowiekiem i zacznie myśleć jak człowiek. Prokuratorów jak Kolombo, którzy prowadzą śledztwo bez przemocy jest niewielu. Ale bandytów ( pseudoprokuratorów, śledczych ), co wymuszają bezkarnie zeznania przemocą jest dużo. Nie ma praw do takich zachowań w Konstytucji. Niewiele osób przesłuchiwanych zgłasza ten problem i dlatego brak reakcji rządu i Ministerstwa Sprawiedliwości. Rozumiem, że z obitą gębą trudno mówić, ale mimo wszystko trzeba zgłaszać nadużycia bo nie będzie końca. Tradycja przesłuchań Akowców za komuny,.gdzie torturowano przesłuchiwanych nadal zostawia ślady na gębie, i to trzeba zmienić. Tłumaczenie Policji, że bez przemocy nie da się ustalić winnego jest prymitywne. Zawsze zbiera się dowody w sprawie, a nie obite gęby. Osoby inaczej urodzone i prowadzące się nie są chronione wystarczająco. Są dyskryminowane. Nawiązuję do sytuacji, gdzie na paradzie gejów i lesbijek nie reagowano na sygnały zagrożenia tych osób, ale narodowców i faszystów Policja broniła. Traktowanie więźniów w więzieniu powinno być kontrolowane przez niezależne instytucje, gdyż dochodzi na co dzień do nadużyć. Od razu poznaję kto opuścił mury więzienne po wyglądzie. Ten wygląd to ślady znęcania się przez cały okres pobytu skazanego w więzieniu przez służby więzienne i współwięźniów. Nadal stosuje się własne, prymitywne metody wychowania skazanych, polegające na nękaniu skazanego z byle powodu łamiąc prawo ( konstytucję ) o traktowaniu każdego humanitarnie bez przemocy - ( art. 40 Konstytucji ). Widocznie zatrudnia się do służby więziennej prymitywów ( zamiast psychologów ) co nic nie potrafią, tylko gęby obijać i znęcać się. Widać zmiany są potrzebne. Skazany wchodzi normalny i normalny musi wyjść z więzienia. Wyjątki trzeba leczyć za pomocą psychologów a nie pałki, zimnej wody i kopów. Obecnie szkolenie policjantów trwa 6 miesięcy, co przekłada się na uchybienia w wykonywaniu zawodu. Do łapania złodziei, mordobicia i do zabijania to wystarczy. A kto będzie myślał ? Wydaje mi się, że nagłe zwiększanie oddziałów policji podyktowane jest spodziewanymi zamieszkami na EURO 2012 i strajkami różnych grup pracowniczych. Zwiększa się arsenał broni dla Policji o szczególnym rażeniu ( paralizatory, broń gazowa i gumowa, itd. ). Kiedyś wystarczała pałka i woda do gaszenia zamieszek. Dziś rządy tak się boją ludzi pracy, że zabezpieczają się. A nic nie robią by nie dochodziło do zamieszek. Tak zabezpieczają się tylko reżimy, które z założenia są przeciwko narodowi i bronią się przed utratą władzy. Karanie aresztem i czymkolwiek jest nadużyciem za nie posiadanie dowodu osobistego i innych dokumentów przy sobie. Każdy ma prawo zapomnieć zabrać ze sobą dokumentów tożsamości. Posiadanie dokumentów jest powinnością a nie obowiązkiem jak twierdzi zapis w Konstytucji. Wiele jest bezprawia i nadużyć ze strony służb bezpieczeństwa choćby bezmiar podsłuchów a to świadczy o słabości rządów. Powtarzam się, ale trzeba to zmienić. Potrzeba tak nie wiele. Wystarczy słuchać głosu ludu i zaspokajać potrzeby narodu, oraz należy zmieniać przepisy i ustawy nieżyciowe Zmiana przepisów dotyczy także Straży Miejskiej która stała się bardziej okrutna dla obywatela niż Policja. Jednemu ( niewinnemu ) połamała nogi a kobietę trzymano kilkanaście minut ciałem strażnika na ulicy robiąc wiele obrażeń na ciele za to że pies był bez kagańca. Zgroza jaką mamy władzę i przepisy. 21 wiek chyba mamy....Trzeba wreszcie zrozumieć że karać można tylko za wyrządzoną i udowodnioną przez sąd krzywdę. Za złamanie np. ustawy, przepisu i procedury nie można karać tylko upomnieć. Chyba że doszło do wyrządzenia komuś krzywdy z powodu złamania przepisu. Nie można karać za posiadanie na własny użytek np. narkotyków, za posiadanie i oglądanie treści pornograficznych nawet z udziałem dzieci ( jeżeli już to za produkcje takich treści ) - [skoro młodzież poniżej 15 roku życia sama udostępnia np. w internecie swoją nagość i sex to znaczy że ściąganie i karanie dorosłych za korzystanie z tych treści jest nienormalne], za nagość i seks w miejscach publicznych ( natura jest niekaralna ) i za inne naturalne zachowania. Do takich zmian potrzebna jest zmiana mentalności i przepisów. Wczoraj 2.10. policjant rozjechał człowieka na ulicy i zabił. Śpieszył się do ludzi którzy świętowali zwycięstwo drużynowe kraju żużlowców w Zielonej Górze. Ulica którą jechał miała być zamknięta i policjant nie miał prawa wjechać w nią. Tłum mało nie zlinczował tego policjanta. Obrzucono kamieniami radiowóz i policjantów. Jedna policjantka doznała złamania nogi, druga podstawy czaszki i odwieziono je do szpitala. Skąd wzięły się policjantki na fieście ? To robota dla facetów. Policjanci próbowali pomóc przejechanemu lecz zmarł. Policjant tłumaczył ten wypadek tym że nie widział przechodzącego przez ulicę człowieka. Kto mu dał prawo jazdy ? Od ludzi wymaga się szczególnej uwagi a od Policji nie. Ciekawe. Śledztwo trwa. Zatrzymano już 9 osób. Kibice bawili się tego dnia ala fiesta jak Hiszpanie. Dla policji była to zadyma i dlatego interweniowała. Każde huczne zachowania są u nas kojarzone z zadymą. Zabrakło rozeznania w sytuacji i nadgorliwość Policji. Stąd ta tragedia. Jestem ciekaw czy policjant dostanie dożywocie. Bo gdyby to policjant zginął pod kołami to zwykły człowiek ( winowajca ) dostałby dożywocie. Nastąpiły zmiany od Nowego Roku i drobni przestępcy będą mogli korzystać z dozoru elektronicznego zamiast aresztu. Dobre i to bo zmniejszy to kontakt z policjantami-bandytami. Naród czeka na zmiany. Dosyć bezprawia, praw restrykcyjnych i nieuzasadnionych restrykcji wobec człowieka. Czytaj także - "Kryminał" , "Kryminał 2" , " Nasza Klasa", 'FAKTYcznie 29'.
KRYMINAŁ 2
Cd. Do trzech razy sztuka. Znowu, kolejny raz zaskoczyła nas Policja brutalnym wejściem w życie prywatne obywatela naruszając jego godność i ciało. Gąska ze Śląska ( rzecznik komendy głównej w Katowicach ) oznajmił że doszło do pomyłki Policji która wtargnęła do prywatnego mieszkania siłą, obezwładniając kobietę i mężczyznę, rzucając ich na podłogę, ciągnąc za włosy kobietę i bijąc jej głową o podłogę, wybijając zęby mężczyźnie bijąc i kopiąc jego naruszając ramię tak że trafił do szpitala, niszcząc mieszkanie na kilkanaście tys. zł. wrzucając do niego gaz i ładunki wybuchowe itd. Gdy się okazało że pomylili antyterroryści mieszkania to zaatakowali drugie. A gdy okazało się że i te drugie to nie te, to zaatakowali trzecie. Dopiero za trzecim razem trafili na złodzieja samochodów. Tę brutalność tłumaczono tym że niektórzy podejrzani mogą posiadać przy sobie broń którą mogą użyć. To nie zwalnia od myślenia przy rozpoznaniu i stosowaniu przemocy. Proponuje się by Policja na akcjach miała zamontowane na kasku kamery, by można było prześledzić akcję i wiedzieć kto zawinił. Jest to tylko półśrodek i nie zmieni to stosunku Policji do obywateli, podejrzanych i przestępców. Uważam że wtargnięcie do prywatnego mieszkania za pomocą różnych przedmiotów i ładunków wybuchowych, gdzie dochodzi do zniszczenia lokalu, naruszenia ciała i godności człowieka ( pomijam użycie siły do obezwładnienia podejrzanego wg. prawa jakie istnieje ) to jest bezprawie i powinno być stanowczo zakazane. Bezkarność Policji i policjantów rozzuchwala ich i dochodzi do bestialstwa. O ile wiem, to nie ma przepisów które pozwalają na takie zatrzymania. Każdego należy zatrzymywać nie naruszając godności człowieka. I nie ważne czy to pospolity przestępca czy groźny posiadający broń. Policja ma odpowiednie narzędzia i metody by zatrzymywać każdego bez dodatkowych działań takich jak ; wyżywanie się sadystów ( policjantów ) na podejrzanych bijąc ich, wybijając zęby, szantażując, wymuszając biciem i szantażem zeznania, niszcząc lokale im itd.. Prymitywny rząd to i prymitywne działania Policji i innych służb państwowych. Należy wreszcie karać policjantów i ich zwierzchników a wcześniej zmienić przepisy o Policji. To że uważa się kogoś za terrorystę lub niebezpiecznego przestępcę to nie jest powód do bestialstwa. Do tych osób tak samo należy podchodzić jak i do innych używając innych narzędzi i metod Tak stanowi prawo o Policji. Powtarzam się ale trzeba ograniczać prawa i przywileje Policji, Straży Miejskiej i innym służbom tego typu, by człowieka traktowali jak człowieka. Teraz wiemy dlaczego Polska nie podpisała unijnego paktu "Prawa Człowieka". Rządowi jest to potrzebne do rozprawiania się z podejrzanymi, przestępcami których może przybywać z powodu biedy i niskich zarobków i z protestującymi przeciwko polityce rządu gdy zajdzie taka okoliczność. Powrócił temat Magdy która zmarła wypadając z rąk swojej matki. Ostatnie informacje donoszą że rodzice Magdy przed jej śmiercią szukali informacji o kosztach małej trumny, jak zachowuje się człowiek po zaczadzeniu tlenkiem węgla i jaki zasiłek przysługuje z powodu śmierci dziecka. Moim zdaniem związane to było z sytuacją gdzie doszło do przypadkowego zaczadzenia dziecka gdy zostawili je rodzice wychodząc z domu po zakupy. Po powrocie postanowili wykąpać dziecko a po kąpieli przenosząc w inne miejsce by je wytrzeć dziecko wypadło ( wyśliznęło się z ręcznika ). Zaznaczyć tu trzeba że tlenek węgla jest bezwonny, niewyczuwalny i dlatego doszło ( mogło dojść ) do zatrucia dziecka a objawy dały sygnał że dziecko umrze i dlatego szukano informacji w internecie związanych ze śmiercią dziecka. Osłabione dziecko po zatruciu mogło być bezwładne i mogło wyśliznąć się z ręcznika. Potem było kombinowanie jak ukryć śmierć dziecka przed strachem gdyby dowiedzieli się o zdarzeniu teściowie. Analiza krwi małej Magdy po jej śmierci wykazała obecność tlenku węgla. Ojciec Magdy powiedział że podda się badaniom wariografu pod warunkiem że wyniki będą upublicznione. Ma to wykluczyć podejrzenia o winie rodziców za śmierć dziecka. Chodzi mu o to by społeczeństwo nie ferowało wyroków zwłaszcza gdy nie znają prawdy. Pod oknem małżeństwa zbierają się co jakiś czas ludzie żądający ich głów. Kto będzie odpowiedzialny gdy dojdzie do samobójstwa tych osób lub do innej krzywdy ? Moim zdaniem odpowiedzialne będą wszystkie osoby biorące udział w zaszczuwaniu tej rodziny stojące pod oknem i Policja za bierność znając sytuację. Ten prymitywny motłoch nawiedzony Policja powinna na bieżąco usuwać z pod domu tej rodziny nawet wtedy gdy udowodni się im winę. Wiek samosądów już minął. Teraz są kary za samosądy jak w przypadku samosądu we Włodowie. Moja teoria o przypadku tej rodziny to hipoteza i dlatego nie można brać jej dosłownie. A więc poczekajmy na zakończenie śledztwa zanim będziemy oskarżać. 4 kwietnia zniknęła Katarzyna, matka zmarłej, małej Magdy. Podobno uciekła z domu by uniknąć wariografu. Teraz będzie ona ścigana listem gończym gdyż prawo zabrania podejrzanym opuszczać miejsce zamieszkania. Też bym uciekł ale tylko z jednego powodu - ludzie są podli. Nie dają tej rodzinie spokoju mimo braku dowodów o winie. A wina tez nie tłumaczy takich zachowań postronnych osób. Sądy są od wyroków a nie ludzie. Więcej w art. "Kryminał" i "Policja".
FAKTYcznie 20
Cd. Pierwszy dzień wiosny dał upust młodzieży i protest kraju przeciwko polityce rządu. Młodzież topiła i paliła Marzannę będąc na wagarach jak zwykle a dorośli wyszli na ulicę by pokazać ilu nas jest jako przeciwników polityki rządu. Co prawda protestujący zaznaczyli że nie było to wyjście polityczne tylko spontaniczne internautów i tak właściwie było. Ale co w takim razie robili narodowcy na tej manifestacji ? Wydaje mi się że neonaziści wkręcili się w tłum by pokazać że jeszcze istnieją. Moim zdaniem nie powinno być neonazistów na tej manifestacji spontanicznej gdyż o co innego chodziło internautom a o co innego neonazistom. Coraz częściej zdarzają się wypadki bezczeszczenia grobu ojca A. Michnika. Wszyscy zastanawiają się kto za tym stoi. Sprawa jest prosta. Za tymi bezbożnikami stoją ; Pis i jego elektorat, prawica, neonaziści i Kościół. W Radiu Maryja często oczernia się A. Michnika, jego "Gazetę Wyborczą" i jego ojca oraz innych, a to daje pożywkę słuchaczom co przekłada się na nienawiść do wielu osób w tym kraju. Pis, Kościół, prawica i neonaziści by istnieć szukają wrogów. Wymyślili sobie żydokomunę winną za wszystkie cierpienia narodu i ich atakują. A ciemnota nie znając faktycznych winnych wierzy im na ślepo. Wydaje mi się że wszyscy pamiętają ( może już zapomnieli - to przypomnę ) że w latach 2005 - 2007 u władzy był Pis i on mógł wszystko zmienić by dziś nie zwalać winy na żydokomunę i innych. Szukał Pis także układów ale ich nie znalazł. A więc do Pis-u trzeba mieć pretensje a nie do wymyślonej żydokomuny że jest źle w kraju. Od siebie dodam że winni są wszyscy rządzący od 1990 r. oprócz rządu L. Wałęsy, który dopiero uczył się rządzenia i nie miał swojego zaplecza w postaci partii i stałego elektoratu jak miały inne partie w tym i Pis ( Porozumienie Centrum ), a to nie pozwalało mu na zrobienie porządku w kraju tak jak chciał. Terrorysta z Tuluzy nie żyje. Nie chciał się poddać. Więcej szczegółów w pozostałych mediach. Różnie je podają więc ich nie będę przytaczał. Prez. Sarkozy oznajmił że będzie ścigać i karać każdego za namawianie do terroryzmu na wpisach internetowych. Nie wiem czy to mu się uda bo internauci wypisują co chcą, ale nie zaszkodzi zwrócić im uwagi na to że nie wolno namawiać innych do wyrządzania krzywdy komukolwiek. Z informacji jakie ostatnio były podawane wynika że terrorysta przygotowywał się do wielu zamachów na życie ludzkie, miał kontakty z Alkaidą, posiadał dużo broni, i realizował czyjeś polecenia. Gdyby nie odnaleziono jego to na pewno takich zamachów było by więcej. Zginął od kuli snajpera gdy wyskakiwał przez okno. Wcześniej zranił trzech policjantów. Był on Francuzem pochodzenia Algierskiego. Frustracje imigrantów z powodu zapomnienia przez rząd powodują uciekanie się do terroryzmu. A Sarkozy właśnie zaostrzył politykę wobec imigrantów, nawet chce zamknąć granicę dla nich. Pisałem wcześniej że należy uregulować sprawy imigrantów tak, by ich liczba w przyszłości nie przekraczała dopuszczalnej, ustalonej normy. Nie wiem po co wpuszcza się do Europy imigrantów z krajów islamskich skoro wiadomo że wcześniej czy później odezwie się w nich Allach i terroryzm. Ta grupa społeczna przecież jest niereformowalna. Czyt. "Los Imigrantos". Wojsko atakuje internautów. Teraz internauci staną przed sądem za obraźliwe wg. Wojska wpisy na forach internetowych o żołnierzach przebywających na misjach zagranicznych. Rząd od tyłu dobiera się do ograniczenia wolności słowa. Zachowaniem swoim trzeba dbać o reputację a nie ograniczaniem wolności słowa. Zbyt dużo było wpadek naszych misji by liczyć na bierność internautów. Sld liczy że wejdzie w koalicję PO-Sld godząc się na propozycję 67 lat dla emerytur. Jest taka możliwość gdyby nie doszło do koalicji z p.Palikota. Dlatego m.in. nie chcę widzieć Sld w sejmie i to z byłym PZPR-owcem L. Millerem na czele. PZPR-owska lewica tylko pogarsza sytuację w kraju bo nie te ma doświadczenia. Internet ma się zmienić. Internetowe gazety mają umieszczać tylko bieżące wiadomości a tzw. wczorajsze nie mogą już istnieć. Komu to przeszkadza ? Moim zdaniem przeszkadza to rządowi, bo jak do tej pory każdy czytelnik mógł cofnąć się wstecz i znaleźć nieprzychylne artykuły i wpisy na forach na temat rządu. Jest to ciąg dalszy ograniczania wolności słowa wprowadzanej od tyłu. Za dużo jest wpadek i niechcianych ustaw wprowadzanych przez rząd i UE by nie było krytyki a to kuje w oczy bo m.in. Tusk nie będzie mógł być przew. UE. Policja coraz bardziej brutalna w stosunku do społeczeństwa a jednocześnie szuka zrozumienia i zaufania do siebie. Szczyt bezczelności. Pisałem już dosyć dużo na ten temat aby ograniczać prawa Policji i Straży Miejskiej a także i innym służbom choćby takim które łamią prawo i stosują podsłuchy - do niezbędnych. Więcej w art. "Policja" i "Kryminał". Dziś międzynarodowy "Dzień Wody". Polska nie podpisała tego dokumentu tak jak i "Praw Człowieka" unijnego. Czego się boi rząd ? Nie chce on wynikających z tych paktów obowiązków. A skoro nie chce to chce stosować terror wobec narodu. Brak unormowań w tych i w innych aspektach życia tak każe myśleć.
21 marca 2012
FAKTYcznie 19
Cd. Po spotkaniu poniedziałkowym W. Pawlak z Psl wyszedł z grymasem na twarzy który świadczył o tym że jest on wkurzony bo doszło do ostrej wymiany zdań między PO a Psl a zatem nie doszło do kompromisu. Uparty Tusk nie chce odpuścić od wieku 67 lat dla wszystkich bo zaakceptował propozycję UE a to nie da nigdy kompromisu. Tusk chce wprowadzić 67 lat dla emerytur i nic więcej bo UE tak chce. Każda zmiana tego typu musi mieć propozycje dodatkowe czyli osłonowe które zabezpieczą to co tego wymaga. Premier zamiast zrezygnować ze swoich pomysłów szuka innego koalicjanta by na siłę wprowadzać to co sam chce. Puk, puk w główkę zanim się pomyśli. PO powinno zmienić premiera na innego bo obecny wpadł w tryby polityki UE i nie można go już zreformować. Sami politycy z PO i nie tylko uważają że Tusk swoją polityką szkodliwą dla kraju przyczynia się do wcześniejszych wyborów. Marzy mu się stanowisko w UE i ślepo mknie po nie kosztem kraju. Partia J. Palikota zgodziła by się na wiek 67 lat ale w zamian chce by PO przyjęła jej postulaty. Palikot proponuje by w zamian za poparcie 67 lat wprowadzono m.in. dziedziczenie emerytury niezależnie od okoliczności i pracę dla każdego kto ją utraci po wieku 55 lat. Uważam że pracy dla tej grupy nie da żaden rząd ale można zabezpieczyć ją ustawą zakazującą wyrzucania na bruk ludzi po osiągnięciu wieku 55 lat i przywrócenie pomostówki. Nie dobre takie handlowanie i p. Palikota powinna wycofać się z tej propozycji a swoje postulaty powinna złożyć do laski marszałkowskiej i walczyć by one były wdrożone bez włażenia w tyłek PO. Pisałem już o tym. Uważam że po nowych wyborach będzie trochę lepsza sytuacja gdyż mniejszość jaką otrzyma PO nie pozwoli jej na puszczanie wodzy fantazji i dyktatury a opozycja będzie miała wreszcie głos. Pisałem już o tym że lepiej będzie gdy do sejmu po wyborach dostaną się partie które przekroczyły próg 5 %, partią rządzącą zostaje ta która uzyskała najwięcej głosów ale po wyborach każda partia powinna mieć po tyle samo mandatów. Wtedy każda partia będzie miała wpływ na losy kraju. Nie będzie dyktatu partii rządzącej która narzuca swoje widzimisię dla całego kraju a nie wszystkie pomysły są dobre. Jak zwykle w naszym kraju największym problemem nie są wybory a tylko brak normalnych partii które nie mają przeszłości PRL-owskiej, ideologii prawicowej, lewicowej, liberalnej i popieprzonej czyli nijakiej. Potrzebne są nowe formacje myślące po nowemu i nadążające za nowym spojrzeniem. PIS, Sld, Psl i SP powinny odejść a w te miejsce powinny wejść nowe formacje. PO powinna zmienić Tuska na innego który będzie myślał o kraju a nie o podlizywaniu się UE by uzyskać tam dla siebie stanowisko. Także PO powinna pozbyć się ludzi którzy mają pochodzenie z Sld i PRL-owskie. Wtedy będzie inne myślenie i działanie tej partii. Min. Sikorski przypomniał że każdy który głosował na PO to głosował na Expose Tuska i na zmiany w emeryturach w nim zawartym. Przypominam że nikt nie głosował na program czy Expose jakiejkolwiek partii tylko na swojego ulubieńca i mniejsze zło jakim było PO. A gdyby nawet tak było jak mówi Sikorski to nie znaczy że naród musi godzić się na złe postulaty zawarte w Expose. Mudżahedin podejrzany o zabicie 6 osób w Tuluzie przed szkołą żydowską został ujęty. Jest on z Alkaidy i w odwecie postanowił ukarać Francję za udział w akcjach w Afganistanie i Iraku. Jajka już kosztują powyżej 1,50 zł. za sztukę. Wydaje mi się że podwyższanie cen na jaja spowodowane jest nie tylko kosztami związanymi z nowymi wybiegami ale nadchodzącą Wielkanocą. Wracają nieuczciwe praktyki wykorzystywania sytuacji takich jak święta do podnoszenie cen powyżej kosztów produkcji. Uważam że należy piętnować takie zachowania.
20 marca 2012
EMERYTURA 2
Cd. Nadal trwa dyskusja w okół emerytur. Pokazano wreszcie w mediach wskaźniki które mówią że nie spada dzietność w Polsce tylko się waha z tendencją wzrostową i że nie przybywa emerytów bo co roku duży odsetek ich umiera. A że statystycznie wielu emerytów żyje dłużej to nic nie zmienia. Pisałem już że populacja jest na stałym poziomie z wahaniami i nie może zabraknąć rąk do pracy nawet za 100 lat. I nie o to chodzi że trzeba podnieść wiek emerytalny z powodu braku rąk do pracy za 20 i 40 lat bo rzekomo spada populacja co nie jest prawdą, tylko chodzi o to by wprowadzić dyrektywę UE czyli wiek 67 lat dla najniższego wieku przejścia na emeryturę w całej Europie bo jakiś chory na głowę urzędnik unijny tak sobie wymyślił. Dla tej i innych chorych dyrektyw unijnych Tusk zarżnie bez skrupułów, by dostać stanowisko w UE naród. Dlatego należy zbuntować się i nie godzić na te propozycje. Psl nadal upiera się przy swoich chorych, PRL-owskich pomysłach. Proponuje m.in. dopłacanie kobietom które urodziły troje dzieci ok. 30 tys. zł. do wcześniejszej emerytury. PO zamiast przywrócić emerytury pomostowe, to miesza i komplikuje jak Psl przy ustawie tak by nikt nie mógł się połapać. Nie będę przytaczał szczegółów ich propozycji bo meczą mnie one. Skwituję je jednym zdaniem ; Konstytucja mówi że wszyscy równi są wobec prawa. A więc nie można ustalać innych ustaw dla kobiet i innych dla mężczyzn. Upraszczać należy wszystkie ustawy tak by każdy wiedział o co chodzi. Premier D. Tusk by zachęcić wszystkich do przyjęcia propozycji UE 67 lat dla wieku przejścia na emeryturę przytacza gotowość administracji publicznej i rządowej do dłuższej pracy czyli do 70 a nawet do 80 lat. Szczyt bezczelności Tuska gdyż urzędnik może dłużej pracować bo ma lekką i dobrze płatną pracę. Zastanawia mnie dlaczego nie robi się larum w mediach gdy rząd jak uparty i nakręcony osioł w kółko powtarza że za parę lat zabraknie rąk do pracy a z tego powodu zabraknie pieniędzy na przyszłe emerytury. Wyjaśniałem już w art. "Sekrety Emerytury" że na jednego emeryta pracuje 5 pracujących i nie może brakować środków na te dzisiejsze i przyszłe emerytury. Rząd świadomie okłamuje społeczeństwo by wprowadzić unijną dyrektywę 67 lat a przy okazji mniej wypłacać emerytom ze środków odłożonych przez pracowników ze składek emerytalnych. Każdy logicznie myślący wie że większość kandydatów na emeryta nie dożyje wieku emerytalnego i długo nie pożyje na emeryturze. I o to rządowi chodzi. Z tego co każdy wie to wynika że każdy odkłada ze swojej pensji składkę emerytalną i ona powinna wystarczyć na obecne. Z tego wniosek że gdzieś przepadają te pieniądze skoro ich brakuje. Szczytem w przywilejach jest wyższa emerytura niż płaca dla policjantów którzy pracują bardzo krótko. Do emerytury ich przepisy dopisują nagrody jakie otrzymywali oni podczas służby. Jest tu złamane prawo o emeryturach gdyż ono nie przewiduje takich działań. Trzeba to zmienić by nie było niezadowolenia w społeczeństwie. Moim zdaniem należy wyrównać wiek emerytalny dla wszystkich do 60 lat ale w zamian należy przerzucać ludzi pracujących w trudnych i szkodliwych warunkach, po ustalaniu wieku pracy szkodliwej na inne stanowiska lub do innej pracy. Od innych zawodów tego się wymaga to trzeba wymagać także od Policji. Jak zwykle powstaje przy takich sytuacjach zawiść gdy jedni mają wysokie emerytury a drudzy na granicy minimum egzystencji. Niektórzy żądają wyrównania wysokości emerytur a ja uważam że nie wolno tak robić gdyż wysokość emerytury wynika z wysokości płac a zatem z większych składek corocznych przez cały okres pracy. Nie można innym zazdrościć wyższych emerytur, płac czy rent. Co najwyżej można zweryfikować czy we wszystkich przypadkach jest uzasadnienie do za wysokich emerytur. Moim zdaniem premier D. Tusk i rząd powinien zrezygnować z zajmowania się emeryturami bo błaźni się, nie ma poparcia opozycji i społeczeństwa. Za emeryturami wyższymi jest tylko 7 % społeczeństwa i 3 % kobiet. Na tym należy zakończyć włażenie w tyłek UE. Min. Finansów J. Rostowski uważa że PO robi wszystko żeby Polska była bezpieczniejsza, silniejsza i bogatsza. Mówi że za 20 lat emerytura w okresie przejściowym dla kobiet po 63 a dla mężczyzn po 65 roku przy propozycji PO "67 lat" wynosić będzie 300 zł/mies. Pełna em. będzie dopiero po ukończeniu 67 lat. Wg. niego w ciągu 2 lat można zyskać ok. 200 zł więcej do emerytury. Licząc w taki sposób czyli - przy dłuższej pracy o 2 lata dodatkowo 100 zł. co roku dojdzie do emerytury - to emerytura po 40 latach pracy powinna wynosić ok.4000 zł./mies plus wypracowana. Na rękę po 67 roku emeryt ma dostać ok. 1300 zł. Co za brednie ? Gratulować rządowi spokoju i bogactwa dla kraju przy 300 złotowej emeryturze za 20 lat. W tym czasie ceny skoczą do góry 2-krotnie. O tym nie uprzedzono emerytów przyszłych. J. Rostowski myślał chyba o sobie i o rządzących którzy będą na pewno żyli dłużej, bezpieczniej, zdrowiej i w dostatku. Przecież ludzie w kraju się nie liczą. W. Pawlak z Psl-u już potwierdził że rządzący odłożyli swoją emeryturę w zachodnich bankach i nie muszą się martwić. Propozycja Tuska mnie nie zaskoczyła. Znając jego podejście do ludzi to on może zmusić ludzi do życia za 300 zł. miesięcznie nawet za 100 lat by szybciej ich wykończyć zdrowotnie i bezdomnością. Skoro zmusił niepełnosprawnych do życia za 400 zł./mies. przez 6 lat ( w sumie już 20 lat bo od 1989 r. - wyrzucając w tym czasie duży ich odsetek na bruk ) to zmusi i emerytów do podobnych wypłat. Pisałem już dosyć często że Tusk nie ma duszy. Tusk musi odejść. Balcerowicz też. Ostatnio media ( dziennikarze, publicyści ) jakby zaczynały rozumieć że wersja PO i UE jest nie do wprowadzenia i sugerują by jednak rząd zrezygnował z niej. Rychło w czas. Więcej w art. "Sekrety Emerytury" i "Emerytura".
Subskrybuj:
Posty (Atom)