Ostatnio dużo mówi się o efektach spowodowanych emisją gazów cieplarnianych. Te efekty to podobno zmiana klimatu. Gazy cieplarniane używane są do wojny między UE a podatnikami od których zbiera się niesłusznie haracze z tego tytułu. Przypomnieć trzeba że klimat zmienia się tylko z powodu aktywności wulkanów i katastrof ekologicznych. One powodują po każdej erupcji uwalnianie do atmosfery gigantyczne ilości gorących pyłów i gazów i zmieniają mapę izobaryczną. Mówiąc wprost ; zmieniają kierunek ( naturalny cykl ) mas powietrza ( niżów i wyżów ), a one w następstwie ścierają się z innymi masami powietrza i zmieniają im kierunek. Te zmiany powodują nadmiar burz, huraganów, cyklonów, trąb powietrznych oraz obfitych opadów w miejscach gdzie do tej pory rzadko występowały.
Dowodem na to jest zwiększona aktywność wulkanu na Islandii w ostatnim okresie. Częste ostatnio erupcje tego wulkanu spowodowały to że nad Europą zachodnią krążą ciągle niże a wyż syberyjski nie może się przebić na zachód dając ładną i bezchmurną pogodę a zatem zimę zimą i ciepłe lato latem. Niże te spowodowały jak do tej pory duże ilości opadów co skutkowało to częstymi i niespotykanymi powodziami. Europa ładną pogodę co prawda rzadko zawdzięcza tylko wyżom Atlantyckim. I rozwiązany kolejny mit. Prezydent USA Barack Obama oraz inne osobistości nie mogli przylecieć na ceremonię pogrzebu L. Kaczyńskiego do Krakowa gdyż w tym czasie wystąpiła erupcja wulkanu na Islandii. Chmura pyłu wulkanicznego przeszła przez Anglię, Niemcy i Polskę na południowy wschód Europy powodując duże opady deszczu a te powodzie. Każdy pamięta tę anomalię pogodową w kwietniu 2010 roku. Jest nadzieja w ruchu "Marsz Oburzonych - 15 października" i UE wycofa się z pakietu klimatycznego i innych ustaw niedorzecznych i nie będzie obciążać ludzi dodatkowymi daninami. Tak zapowiadano. TV emituje dosyć często film dokumentalny o ociepleniu klimatu.
Naukowcy jak nie mają odpowiedzi na problem to dopasowują swoją teorię. Sugeruje się w nim że gazy cieplarniane są jego przyczyną. Teoretycznie to i ja się zgadzam z tą teorią ale faktycznie to nie. Gazy te mogą wpływać teoretycznie na zmianę temperatury ale nie na klimat. Temperatura może się podnieść gdy Ziemię zapełnią w bardzo dużym stopniu gazy cieplarniane ale jest to niemożliwe gdyż gazy takowe oziębiają się po nocy i opadają na ziemię wraz z opadami deszczu lub śniegu. Każdy wyczuwa różnicę między powietrzem za dnia i po nocy. Duże stężenie CO2 w atmosferze nie ma wpływu na ocieplenie klimatu jak sugerują naukowcy. Natura radzi sobie z nadmiarem wszelkich gazów. Wszystko kwestią czasu. Roślinność obfita nam to gwarantuje.
Faktem jest by jednak nie doprowadzać Ziemi do nadmiaru tychże gazów bo nie będzie czym oddychać. Każde większe miasto już przekroczyło normę czystego powietrza ( głównie z powodu gazów emitowanych przez samochody - o tym UE nie chce mówić, bo czym będą jeździć europosłowie - lecz także i z tego powodu nie zmienił się klimat jak do tej pory ) co daje poważne skutki zdrowotne dla ludzkości. Jak tak dalej będzie to będziemy chodzić w maskach - chodzi tu tylko o miasta. Na wsi powietrze jest czyste. Za uznaniem przyczyn jakie głoszą naukowcy w sprawie ocieplenia klimatu są różne lobby by wydoić kasę od rządów różnych krajów dla siebie, rzekomo na badania nad efektem ocieplenia. Dlatego należy przeciwstawić się pakietowi klimatycznemu który nakazuje płacić haracz nie wiadomo na kogo i po co. Zwłaszcza że płacenie jakiekolwiek nie zmieni klimatu. Polska nie może teraz przestawić się na inne źródła i nadal musimy korzystać z węgla.
Z tego co wiem to gazy powstałe z palenia węglem nigdy nie zmieniły klimatu. Gazy te wchłania roślinność a resztę nieczystości gleba. Oczywiście część gazów wszelkich dostaje się do stratosfery i wyżej ale to tym bardziej nie może mieć wpływu na klimat. Historia pamięta temperatury jakie panowały wieki temu. Co jakiś czas zmieniał się klimat mimo że nie było przemysłu a zatem emisji CO2 do atmosfery. Zmiany klimatu z lodowca na ciepły klimat i odwrotnie były spowodowane tylko zmianą osi Ziemi. Okresy zlodowacenia ziemi wg. naukowców wynikają ze zmian niecyklicznych orbity ziemi wokół słońca. Moim zdaniem jest to bujda. Ziemia w ciągu roku oddala się i przybliża do słońca 4 razy i do tej pory klimat się nie zmienił. Klimat jest zależny tylko od ustawienia osi Ziemi w stosunku do słońca.
Dodać trzeba że Chiny i USA nie podpisały pakietu i wszelkie działania innych Państw na rzecz ograniczenia emisji CO2 nie zmienią tej sytuacji. a w związku z tym każde Państwo powinno wycofać się z pakietu klimatycznego. Nie zwalnia to Państw od ograniczeń emisji gazów cieplarnianych w miarę własnych możliwości. Żeby zmienić obecny stan należy zastępować szkodliwe energie na ekologiczne ale nie na rozkaz rządów tylko według własnych potrzeb i możliwości. Dodać muszę że walka z ociepleniem klimatu nie ma szans, gdyż do emisji gazów spowodowanych przez człowieka dochodzą wydzielane systematycznie przez cała dobę gazy przez oceaniczne kratery wulkanów. To też warto brać pod uwagę. Obecna zima w 2012 r. jest mroźna ; temperatury spadły poniżej 30 stopni. Przy ociepleniu klimatu takie temperatury nie powinny mieć miejsca. Powoli natura wraca do normy i będą lata oraz zimy normalne. Chyba że wulkany znów się obudzą. A więc ocieplenie klimatu to mit. A Pakiet Klimatyczny nie powinien istnieć.
Trzeba wiedzieć że nie da się powstrzymać natury mimo nakazów i zakazów oraz karania państw wysokimi karami finansowymi. Klimat zawsze się zmieniał niezależnie od epoki, od środków stosowanych przez ludzkość do ogrzewania mieszkań i do produkcji czy od ilości szkodliwych gazów w atmosferze. Co z tego że Europa ograniczy emisję szkodliwych gazów gdy olbrzymie Chiny, Rosja czy Afryka nie będą przestrzegać tego reżimu bo ciągle się rozwijają. Niektóre kraje jak m.in. Polska, Czechy i Słowacja nie mogą przystać na reżim ONZ bo ich gospodarka stoi na węglu. Nie można bezmyślnie hamować innym krajom gospodarki. Jeżeli już, to trzeba walczyć ze smogiem jaki wytwarzają samochody na benzynę w miastach a niezależnie od tego państwa same we własnym zakresie i bez kar finansowych powinny dbać o jak najmniejszą emisję gazów przemysłowych. Nic to nie zmieni jeśli chodzi o klimat, ale poprawi znacznie powietrze.
Czytaj także art. "FAKTY-cznie-10".
Dowodem na to jest zwiększona aktywność wulkanu na Islandii w ostatnim okresie. Częste ostatnio erupcje tego wulkanu spowodowały to że nad Europą zachodnią krążą ciągle niże a wyż syberyjski nie może się przebić na zachód dając ładną i bezchmurną pogodę a zatem zimę zimą i ciepłe lato latem. Niże te spowodowały jak do tej pory duże ilości opadów co skutkowało to częstymi i niespotykanymi powodziami. Europa ładną pogodę co prawda rzadko zawdzięcza tylko wyżom Atlantyckim. I rozwiązany kolejny mit. Prezydent USA Barack Obama oraz inne osobistości nie mogli przylecieć na ceremonię pogrzebu L. Kaczyńskiego do Krakowa gdyż w tym czasie wystąpiła erupcja wulkanu na Islandii. Chmura pyłu wulkanicznego przeszła przez Anglię, Niemcy i Polskę na południowy wschód Europy powodując duże opady deszczu a te powodzie. Każdy pamięta tę anomalię pogodową w kwietniu 2010 roku. Jest nadzieja w ruchu "Marsz Oburzonych - 15 października" i UE wycofa się z pakietu klimatycznego i innych ustaw niedorzecznych i nie będzie obciążać ludzi dodatkowymi daninami. Tak zapowiadano. TV emituje dosyć często film dokumentalny o ociepleniu klimatu.
Naukowcy jak nie mają odpowiedzi na problem to dopasowują swoją teorię. Sugeruje się w nim że gazy cieplarniane są jego przyczyną. Teoretycznie to i ja się zgadzam z tą teorią ale faktycznie to nie. Gazy te mogą wpływać teoretycznie na zmianę temperatury ale nie na klimat. Temperatura może się podnieść gdy Ziemię zapełnią w bardzo dużym stopniu gazy cieplarniane ale jest to niemożliwe gdyż gazy takowe oziębiają się po nocy i opadają na ziemię wraz z opadami deszczu lub śniegu. Każdy wyczuwa różnicę między powietrzem za dnia i po nocy. Duże stężenie CO2 w atmosferze nie ma wpływu na ocieplenie klimatu jak sugerują naukowcy. Natura radzi sobie z nadmiarem wszelkich gazów. Wszystko kwestią czasu. Roślinność obfita nam to gwarantuje.
Faktem jest by jednak nie doprowadzać Ziemi do nadmiaru tychże gazów bo nie będzie czym oddychać. Każde większe miasto już przekroczyło normę czystego powietrza ( głównie z powodu gazów emitowanych przez samochody - o tym UE nie chce mówić, bo czym będą jeździć europosłowie - lecz także i z tego powodu nie zmienił się klimat jak do tej pory ) co daje poważne skutki zdrowotne dla ludzkości. Jak tak dalej będzie to będziemy chodzić w maskach - chodzi tu tylko o miasta. Na wsi powietrze jest czyste. Za uznaniem przyczyn jakie głoszą naukowcy w sprawie ocieplenia klimatu są różne lobby by wydoić kasę od rządów różnych krajów dla siebie, rzekomo na badania nad efektem ocieplenia. Dlatego należy przeciwstawić się pakietowi klimatycznemu który nakazuje płacić haracz nie wiadomo na kogo i po co. Zwłaszcza że płacenie jakiekolwiek nie zmieni klimatu. Polska nie może teraz przestawić się na inne źródła i nadal musimy korzystać z węgla.
Z tego co wiem to gazy powstałe z palenia węglem nigdy nie zmieniły klimatu. Gazy te wchłania roślinność a resztę nieczystości gleba. Oczywiście część gazów wszelkich dostaje się do stratosfery i wyżej ale to tym bardziej nie może mieć wpływu na klimat. Historia pamięta temperatury jakie panowały wieki temu. Co jakiś czas zmieniał się klimat mimo że nie było przemysłu a zatem emisji CO2 do atmosfery. Zmiany klimatu z lodowca na ciepły klimat i odwrotnie były spowodowane tylko zmianą osi Ziemi. Okresy zlodowacenia ziemi wg. naukowców wynikają ze zmian niecyklicznych orbity ziemi wokół słońca. Moim zdaniem jest to bujda. Ziemia w ciągu roku oddala się i przybliża do słońca 4 razy i do tej pory klimat się nie zmienił. Klimat jest zależny tylko od ustawienia osi Ziemi w stosunku do słońca.
Dodać trzeba że Chiny i USA nie podpisały pakietu i wszelkie działania innych Państw na rzecz ograniczenia emisji CO2 nie zmienią tej sytuacji. a w związku z tym każde Państwo powinno wycofać się z pakietu klimatycznego. Nie zwalnia to Państw od ograniczeń emisji gazów cieplarnianych w miarę własnych możliwości. Żeby zmienić obecny stan należy zastępować szkodliwe energie na ekologiczne ale nie na rozkaz rządów tylko według własnych potrzeb i możliwości. Dodać muszę że walka z ociepleniem klimatu nie ma szans, gdyż do emisji gazów spowodowanych przez człowieka dochodzą wydzielane systematycznie przez cała dobę gazy przez oceaniczne kratery wulkanów. To też warto brać pod uwagę. Obecna zima w 2012 r. jest mroźna ; temperatury spadły poniżej 30 stopni. Przy ociepleniu klimatu takie temperatury nie powinny mieć miejsca. Powoli natura wraca do normy i będą lata oraz zimy normalne. Chyba że wulkany znów się obudzą. A więc ocieplenie klimatu to mit. A Pakiet Klimatyczny nie powinien istnieć.
Trzeba wiedzieć że nie da się powstrzymać natury mimo nakazów i zakazów oraz karania państw wysokimi karami finansowymi. Klimat zawsze się zmieniał niezależnie od epoki, od środków stosowanych przez ludzkość do ogrzewania mieszkań i do produkcji czy od ilości szkodliwych gazów w atmosferze. Co z tego że Europa ograniczy emisję szkodliwych gazów gdy olbrzymie Chiny, Rosja czy Afryka nie będą przestrzegać tego reżimu bo ciągle się rozwijają. Niektóre kraje jak m.in. Polska, Czechy i Słowacja nie mogą przystać na reżim ONZ bo ich gospodarka stoi na węglu. Nie można bezmyślnie hamować innym krajom gospodarki. Jeżeli już, to trzeba walczyć ze smogiem jaki wytwarzają samochody na benzynę w miastach a niezależnie od tego państwa same we własnym zakresie i bez kar finansowych powinny dbać o jak najmniejszą emisję gazów przemysłowych. Nic to nie zmieni jeśli chodzi o klimat, ale poprawi znacznie powietrze.
Czytaj także art. "FAKTY-cznie-10".
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz