"Pieniądze zgromadzone w OFE i ZUS nie są własnością Polaków ponieważ polski system emerytalny jest systemem partycypacyjnym - powiedział Donald Tusk podczas konferencji prasowej. D. Tusk poprosił ministrów finansów i pracy o przygotowanie projektu zmian w ustawie emerytalnej w taki sposób, by możliwe było decydowanie co 2, 3 lata o tym gdzie będą trafiały składki emerytalne - do OFE czy do ZUS w całości. Część obligacyjna portfeli OFE ma trafić do ZUS na subkonta. Część akcyjna ma pozostać w OFE. Uczestnictwo w OFE ma być dobrowolne. Kto będzie chciał odkładać na emeryturę w OFE to będzie miał na podjęcie decyzji 3 miesiące. Składka na OFE ma wynosić 2,92 %.
Trzeba wiedzieć że jakakolwiek nazwa pieniędzy nie zmienia właściciela. Nazwa "system partycypacyjny" oznacza że środki obywateli są inaczej dystrybuowane, ale nie oznacza to że automatycznie one nie są już własnością obywateli. One nadal są własnością obywateli a nie rządu, niezależnie kto i jak je nazwie. Rząd ma prawo przesuwać środki zgromadzone w budżecie państwa ale tylko w taki sposób jaki uchwali sejm w każdym rocznym budżecie.
Nie twoja kasa, pacanie ! Tak uważa Tusk. I dobrze on mówi bo faktycznie - wszystko co wpadnie do koszyka zwanego budżetem państwa to już nie powróci do obywatela. Tusk z Rostowskim ( ministrem finansów ) zawłaszczyli sobie pieniądze obywateli i robią z nimi co chcą. Oni naruszyli konstytucyjną własność i powinni stanąć przed Trybunałem Stanu. Nawet gdyby środki ulokowane w OFE były by tylko przesuwane do ZUS czy gdzie indziej za sprawą decyzji rządu to i tak narusza się tu konstytucyjną własność. Dlatego narusza rząd konstytucyjną własność bo OFE nie są w budżecie państwa lecz poza nim. OFE to firma i żadnemu rządowi nie wolno w nią ingerować. Rząd natomiast może i powinien ingerować w każdą firmę źle zarządzaną, ale nie ma prawa zarządzać ich pieniędzmi - chyba że firmy nie wypłacają pensji swoim pracownikom. Wtedy nakazuje on wypłatę zaległości ale nie zabiera firmie pieniędzy.
Adam Hofman z PiS postraszył Tuska tym że jak nie odda on w całości OFE tym którzy odkładają w nim swoje składki to PiS postawi go przed Trybunał Stanu. Także buntują się twórcy OFE - Jerzy Buzek z AWS, teraz poseł PO i Leszek Balcerowicz były prezes NBP. Buzek chce przekonać nawet prezydenta Br. Komorowskiego by rząd zostawił OFE w spokoju.
Cały czas rządy "rżną" nas jak się da, "robią" na kawałki i posypują "głupim Jasiem". To znaczy że one nas oszukują i okradają. Chodzi o to że jeszcze nie ma alarmu by zabierać pieniądze z OFE lub z innych źródeł i przesuwać je do ZUS oraz że należy wydłużać okres pracy. Obecnie prawie trzy razy więcej ludzi pracuje na dzisiejsze emerytury a to oznacza że nie brakuje w budżecie pieniędzy na nie. Jeżeli już proporcje będą odwrotne ( czyli więcej będzie emerytów a mniej płacących na nich ) to tylko wtedy należy coś robić by były pieniądze dla emerytów. Zawczasu nie wolno podejmować rządom jakichkolwiek kroków w tej materii dlatego, że i tak emerytury są wypłacane z bieżących składek emerytalnych. Rząd liczy na to że nie mamy wiedzy na ten temat, więc robi z narodem to co chce.
OFE też nie jest w porządku. Nie jest ono w porządku wobec swoich klientów którzy powierzyli im swoje pieniądze. Mianowicie, zarząd OFE przejada olbrzymie pieniądze należne za zarządzanie funduszami tam zgromadzonymi gdyż sami sobie ustalają wysokość wypłat bez żadnej kontroli ze strony beneficjentów tego funduszu. Rząd podjął się reanimacji OFE w tej materii ale co wyjdzie z niej to nie wiadomo.
Suma sum. - Rząd Tuska przed Trybunał Stanu za arogancję, za zarządzanie ukradzionymi pieniędzmi z OFE, za brak konsultacji społecznych i za wiele innych przekrętów oraz wykroczeń wobec narodu i państwa. Jednym z przekrętów jest wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat nie po to by przyszli emeryci mieli zapewnione emerytury, lecz po to by poprzez nie wypłacanie emerytur w okresie wydłużonym zaoszczędzić pieniądze. Te pieniądze mają służyć załataniu powiększającej się z roku na rok dziury budżetowej. Ot, cała to tajemnica rządu Tuska.
Trzeba wiedzieć że jakakolwiek nazwa pieniędzy nie zmienia właściciela. Nazwa "system partycypacyjny" oznacza że środki obywateli są inaczej dystrybuowane, ale nie oznacza to że automatycznie one nie są już własnością obywateli. One nadal są własnością obywateli a nie rządu, niezależnie kto i jak je nazwie. Rząd ma prawo przesuwać środki zgromadzone w budżecie państwa ale tylko w taki sposób jaki uchwali sejm w każdym rocznym budżecie.
Nie twoja kasa, pacanie ! Tak uważa Tusk. I dobrze on mówi bo faktycznie - wszystko co wpadnie do koszyka zwanego budżetem państwa to już nie powróci do obywatela. Tusk z Rostowskim ( ministrem finansów ) zawłaszczyli sobie pieniądze obywateli i robią z nimi co chcą. Oni naruszyli konstytucyjną własność i powinni stanąć przed Trybunałem Stanu. Nawet gdyby środki ulokowane w OFE były by tylko przesuwane do ZUS czy gdzie indziej za sprawą decyzji rządu to i tak narusza się tu konstytucyjną własność. Dlatego narusza rząd konstytucyjną własność bo OFE nie są w budżecie państwa lecz poza nim. OFE to firma i żadnemu rządowi nie wolno w nią ingerować. Rząd natomiast może i powinien ingerować w każdą firmę źle zarządzaną, ale nie ma prawa zarządzać ich pieniędzmi - chyba że firmy nie wypłacają pensji swoim pracownikom. Wtedy nakazuje on wypłatę zaległości ale nie zabiera firmie pieniędzy.
Adam Hofman z PiS postraszył Tuska tym że jak nie odda on w całości OFE tym którzy odkładają w nim swoje składki to PiS postawi go przed Trybunał Stanu. Także buntują się twórcy OFE - Jerzy Buzek z AWS, teraz poseł PO i Leszek Balcerowicz były prezes NBP. Buzek chce przekonać nawet prezydenta Br. Komorowskiego by rząd zostawił OFE w spokoju.
Cały czas rządy "rżną" nas jak się da, "robią" na kawałki i posypują "głupim Jasiem". To znaczy że one nas oszukują i okradają. Chodzi o to że jeszcze nie ma alarmu by zabierać pieniądze z OFE lub z innych źródeł i przesuwać je do ZUS oraz że należy wydłużać okres pracy. Obecnie prawie trzy razy więcej ludzi pracuje na dzisiejsze emerytury a to oznacza że nie brakuje w budżecie pieniędzy na nie. Jeżeli już proporcje będą odwrotne ( czyli więcej będzie emerytów a mniej płacących na nich ) to tylko wtedy należy coś robić by były pieniądze dla emerytów. Zawczasu nie wolno podejmować rządom jakichkolwiek kroków w tej materii dlatego, że i tak emerytury są wypłacane z bieżących składek emerytalnych. Rząd liczy na to że nie mamy wiedzy na ten temat, więc robi z narodem to co chce.
OFE też nie jest w porządku. Nie jest ono w porządku wobec swoich klientów którzy powierzyli im swoje pieniądze. Mianowicie, zarząd OFE przejada olbrzymie pieniądze należne za zarządzanie funduszami tam zgromadzonymi gdyż sami sobie ustalają wysokość wypłat bez żadnej kontroli ze strony beneficjentów tego funduszu. Rząd podjął się reanimacji OFE w tej materii ale co wyjdzie z niej to nie wiadomo.
Suma sum. - Rząd Tuska przed Trybunał Stanu za arogancję, za zarządzanie ukradzionymi pieniędzmi z OFE, za brak konsultacji społecznych i za wiele innych przekrętów oraz wykroczeń wobec narodu i państwa. Jednym z przekrętów jest wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat nie po to by przyszli emeryci mieli zapewnione emerytury, lecz po to by poprzez nie wypłacanie emerytur w okresie wydłużonym zaoszczędzić pieniądze. Te pieniądze mają służyć załataniu powiększającej się z roku na rok dziury budżetowej. Ot, cała to tajemnica rządu Tuska.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz