Czarnoskóry ukradł ze sklepu paczkę cygar. Przy wyjściu odepchnął on brutalnie sprzedawcę i wyszedł. Cały napad został zarejestrowany przez kamerę przemysłową w sklepie. Policja próbowała go zatrzymać zajeżdżając mu drogę, lecz on próbował jej uciec z podniesionymi do góry rękami i wtedy został postrzelony śmiertelnie. Wg. rodziny tenże murzyn Michael Brown był bardzo słodkim dzieckiem i nie zasłużył na śmierć. Z tego powodu na ulicę Ferguson ( stan Missouri ) wyszli Murzyni by zaprotestować przeciw zabijaniu czarnoskórych ludzi. Podczas godziny policyjnej po północy dochodziło do rzucania koktajlami Mołotowa, do rabunków, wandalizmu i strzelaniny.
Ty Pruitt kuzyn postrzelonego chce by zapamiętano że Michael Brown był młodym czarnoskórym człowiekiem oraz nie był on podejrzanym, przedmiotem i zwierzęciem. - Akurat tu się on myli, bo Brown wykazywał te cechy w codziennym życiu. Akurat Brown to wysoki grubas o dużej masie ciała i nie kojarzył się ze słodkim dzieciakiem. Miał on 193 cm wysokości i 195 kilogramów wagi.
Al Sharpton czarnoskóry duchowny i obrońca praw obywatelskich wygłosił na tą okoliczność kazanie ; "nigdy nie było bardziej niegodziwego zdarzenia gdy matka i ojciec nie zdążyli jeszcze pochować syna a policja opublikowała nagrania które miały zszargać jego dobre imię". Rodzina Browna chce ząb za ząb, czyli śmierć za śmierć. - Można być zaślepionym gdy jest się rodziną zmarłego, ale nie da się zatuszować faktów. Właśnie dlatego że są różnice w relacjonowaniu zdarzenia należy pokazać fakty, by nie dochodziło do niepotrzebnych zamieszek. Akurat śmierć za śmierć jak chcą Murzyni to za daleko posunięta i niesłuszna zemsta oraz zezwierzęcenie czarnoskórych. Dlaczego czarni mają mieć więcej przywilejów niż biali ? Oni uważają że mogą kraść i zabijać bezkarnie, bo los ich pokarał i poniżył w średniowieczu. Teraz szukają oni zadośćuczynienia z byle i bez powodu. Uważam że nie można iść im na ustępstwa a prawo niech będzie równe dla wszystkich ludzi. Zamieszki na ulicach nadal trwają a powinny już ustać, bo udowodniono winę Brownowi pokazując nagranie ze sklepu. Innym problemem jest niewłaściwe używanie broni do podejrzanych i przestępców przez policję. Policja powinna mieć zakaz zabijania ludzi, gdy nie radzi sobie z zatrzymaniem podejrzanych o przestępstwo. Taki zakaz musi być wprowadzany na całym świecie. Podejrzanych i przestępców należy ścigać i zatrzymywać a nie zabijać.
Świat i USA i tak za dużo poszli na ustępstwa czarnoskórym, bo dopuszczają ich do filmów fabularnych. Od dawna w każdym ( prawie ) amerykańskim filmie fabularnym na pierwszym planie jest murzyn i ruda a biały w tle. Na siłę zatrudnia się ich do filmów, by pokazać że nie dyskryminuje się ich. Teoretycznie jest dobrze, ale tych filmów nie da się oglądać tylko dlatego, że jest ich większość w ogólnej liczbie filmów. To oznacza że zmusza się widzów do oglądania takich filmów nie pytając ich o zdanie. Uważam że Amerykanie i nie tylko powinni osobno kręcić filmy z czarnoskórymi i osobno z białoskórymi oraz mieszane by widz miał wybór. Rudych nie biorę pod uwagę, bo nie da się ich oglądać wogóle a filmy mogą się obyć bez nich bo rzadko sytuacja życiowa wymaga ich udziału. Już pisałem że niedyskryminacja nie może polegać na "przeginaniu pały", czyli na dręczeniu ludzi nadmiarem tego czego nie da się mieć i oglądać na codzień.
Suma sum - Michael Brown ( 18 lat ) - moim zdaniem - był wyjątkowo arogancki, zbyt pewny siebie i zachowywał się jak każdy chuligan. Kradł bez skrupułów i źle traktował ludzi w tym sprzedawców i policjantów. Uważam że zasłużył on na karę. W USA przy każdej śmierci czarnoskórego powstaje w murzynach amok i spazm a to już zanadto. Ich nie interesują faktyczne okoliczności śmierci czarnoskórego i je wyolbrzymiają, by podkreślić jacy oni są biedni i dyskryminowani ze względu na kolor skóry. Czy trudno jest zrozumieć że każdy niezależnie od koloru skóry, przynależności do grupy społecznej i hierarchii kradnie i zabija ?
Ty Pruitt kuzyn postrzelonego chce by zapamiętano że Michael Brown był młodym czarnoskórym człowiekiem oraz nie był on podejrzanym, przedmiotem i zwierzęciem. - Akurat tu się on myli, bo Brown wykazywał te cechy w codziennym życiu. Akurat Brown to wysoki grubas o dużej masie ciała i nie kojarzył się ze słodkim dzieciakiem. Miał on 193 cm wysokości i 195 kilogramów wagi.
Al Sharpton czarnoskóry duchowny i obrońca praw obywatelskich wygłosił na tą okoliczność kazanie ; "nigdy nie było bardziej niegodziwego zdarzenia gdy matka i ojciec nie zdążyli jeszcze pochować syna a policja opublikowała nagrania które miały zszargać jego dobre imię". Rodzina Browna chce ząb za ząb, czyli śmierć za śmierć. - Można być zaślepionym gdy jest się rodziną zmarłego, ale nie da się zatuszować faktów. Właśnie dlatego że są różnice w relacjonowaniu zdarzenia należy pokazać fakty, by nie dochodziło do niepotrzebnych zamieszek. Akurat śmierć za śmierć jak chcą Murzyni to za daleko posunięta i niesłuszna zemsta oraz zezwierzęcenie czarnoskórych. Dlaczego czarni mają mieć więcej przywilejów niż biali ? Oni uważają że mogą kraść i zabijać bezkarnie, bo los ich pokarał i poniżył w średniowieczu. Teraz szukają oni zadośćuczynienia z byle i bez powodu. Uważam że nie można iść im na ustępstwa a prawo niech będzie równe dla wszystkich ludzi. Zamieszki na ulicach nadal trwają a powinny już ustać, bo udowodniono winę Brownowi pokazując nagranie ze sklepu. Innym problemem jest niewłaściwe używanie broni do podejrzanych i przestępców przez policję. Policja powinna mieć zakaz zabijania ludzi, gdy nie radzi sobie z zatrzymaniem podejrzanych o przestępstwo. Taki zakaz musi być wprowadzany na całym świecie. Podejrzanych i przestępców należy ścigać i zatrzymywać a nie zabijać.
Świat i USA i tak za dużo poszli na ustępstwa czarnoskórym, bo dopuszczają ich do filmów fabularnych. Od dawna w każdym ( prawie ) amerykańskim filmie fabularnym na pierwszym planie jest murzyn i ruda a biały w tle. Na siłę zatrudnia się ich do filmów, by pokazać że nie dyskryminuje się ich. Teoretycznie jest dobrze, ale tych filmów nie da się oglądać tylko dlatego, że jest ich większość w ogólnej liczbie filmów. To oznacza że zmusza się widzów do oglądania takich filmów nie pytając ich o zdanie. Uważam że Amerykanie i nie tylko powinni osobno kręcić filmy z czarnoskórymi i osobno z białoskórymi oraz mieszane by widz miał wybór. Rudych nie biorę pod uwagę, bo nie da się ich oglądać wogóle a filmy mogą się obyć bez nich bo rzadko sytuacja życiowa wymaga ich udziału. Już pisałem że niedyskryminacja nie może polegać na "przeginaniu pały", czyli na dręczeniu ludzi nadmiarem tego czego nie da się mieć i oglądać na codzień.
Suma sum - Michael Brown ( 18 lat ) - moim zdaniem - był wyjątkowo arogancki, zbyt pewny siebie i zachowywał się jak każdy chuligan. Kradł bez skrupułów i źle traktował ludzi w tym sprzedawców i policjantów. Uważam że zasłużył on na karę. W USA przy każdej śmierci czarnoskórego powstaje w murzynach amok i spazm a to już zanadto. Ich nie interesują faktyczne okoliczności śmierci czarnoskórego i je wyolbrzymiają, by podkreślić jacy oni są biedni i dyskryminowani ze względu na kolor skóry. Czy trudno jest zrozumieć że każdy niezależnie od koloru skóry, przynależności do grupy społecznej i hierarchii kradnie i zabija ?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz