Prawo unijne do naprawy. Zezwala ono na dwukrotne karanie za ten sam czyn - sankcją karną i sankcją podatkową. Szwedzkie organy podatkowe oskarżyły i skazały podwójnie Hansa Akerberga Franssona przedsiębiorcy zajmującego się rybołówstwem za niedopełnienie podatkowych obowiązków informacyjnych za lata 2004 i 5. dotyczących podatku VAT. Jednak sąd miał wątpliwości i skierował sprawę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Wielka izba ETS orzekła że dwukrotne karanie nie jest sprzeczne z art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej ( sygn. C-617/10 ). Jak wynika z orzeczenia ETS za niedopełnienie obowiązków informacyjnych dotyczących VAT państwo unijne może nakładać sankcję podatkową i sankcję karną za ten sam czyn. Oprócz kary związanej z podatkami grozi mu także kara więzienia do 6 lat. ETS tłumaczył swoją decyzję ochroną finansowych interesów unijnych. ETS dodał że sankcja podatkowa nie może mieć tylko charakteru karnego, bo to byłoby już sprzeczne z Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej. W Polsce dwukrotne karanie podatnika za ten sam czyn jest sprzeczne z konstytucją. Nasz Trybunał Konstytucyjny stwierdził też że dwukrotne karanie tej samej osoby fizycznej za ten sam czyn narusza nie tylko polską konstytucję, ale jest również niezgodne z protokołem nr 7 do europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz z Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych. ETS jednak pominął ten artykuł przy karaniu Szweda gdyż nie leży on w jego gestii. Śmieszne są te tłumaczenia. Jedno państwo a nie ma koordynacji i wglądu do innych ustaw. Co to za kraj ? Każdy wie że rozsądek nakazuje nam karać tylko raz za to samo, a jeśli jest więcej wykroczeń w tej samej materii to należy zsumować kary do jednej. Albo kara finansowa, albo kara więzienia. Nie można np. ukarać karą więzienia jednocześnie wymuszać by skazany płacił karę finansową. Siedząc w celi jest to niemożliwe. Chore prawo trzeba zmienić.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz