Nowa ustawa rządu PiS przewiduje skrócenie kadencji sędziów z KRS po 30 dniach od wejścia w życie ustawy. Jest to kolejne złamanie Konstytucji przez rząd PiS, gdyż
wszystkie ustawy muszą na niej się opierać. Konstytucja RP przewiduje 4-letnią kadencję dla członków KRS. Można być niezadowolonym z pracy sędziów ale należy najpierw udowodnić im winy, potem uchylić immunitet a potem usunąć z pracy sędziego. Bez zarzutów nie wolno skracać im kadencji. Do osądzania sędziów są sądy a nie minister sprawiedliwości.
Dla Zbigniewa Ziobro wystarczy że wg. jego mniemania źle zachowują się sędziowie lub inni urzędnicy by zmienić ustawę łamiąc przy tym Konstytucję. Przypomnę : jeżeli coś przewiduje Konstytucja, to nie wolno komukolwiek tego zmieniać nawet ustawami. Tu powinien zareagować TK lecz on został upolityczniony przez partię rządzącą PiS a w tej sytuacji Polska została bez niezależnej od rządzących państwem wyroczni. W tej sytuacji obywatele, sejm, senat i opozycja nie mają gdzie się odwołać by sprawdzić czy ustawy wychodzące są zgodne z Konstytucją. Tak państwo zostało pozbawione przez PiS praworządności. Praworządność jednak obowiązuje i sędziów i rządzących.
Sama Konstytucja też nie jest doskonała i przyczynia się do nadużywana władzy przez partie rządzące bo pozwala wybierać do KRS-u posłów, senatorów i przedstawiciela wskazanego przez prezydenta oraz pozwala ministrowi sprawiedliwości być członkiem KRS. Takie upolitycznienie KRS-u nigdy nie pozwoli na to by sądy w Polsce były niezawisłe i niezależne od władzy państwa.
Uważam że nie zmiana ustawy jest tu potrzebna a tylko zdyscyplinowanie sędziów do właściwej pracy. Moim zdaniem należało by także zmienić lub zmodyfikować KK tak by m.in. recydywa po drugim przestępstwie odsiedział/ła swoje w więzieniu bez zawieszenia, by za poważne przestępstwa była odsiadka w więzieniu bez zawieszenia, należy skasować w sądach tzw. łapówki czyli wyjście z aresztu tymczasowego za kaucją gdyż tylko najbogatszych ( złodziei, biznesmenów i posłów ) na to stać itd. Niektórzy proponują zmienić procedury w działalności sędziów, ale one niewiele zmienią oprócz procedur. Te procedury to wymiana sędziów peowskich na pisowskich, gdy one powinny obejmować tylko procedury skracające przewlekłość rozpraw sądowych.
Uważam że można skrócić przewlekłość rozpraw sądowych a w tym celu należy zamknąć sprawę gdy przez określony czas nie da się zebrać wystarczających dowodów. Potem można wznowić postępowanie sądowe gdy pojawią się nowe dowody w sprawie. Sama wymiana sędziów i posłów nic nie zmieni chyba że nowi będą przestrzegać powyższych zaleceń i działać będą na korzyść obywatela który jest bezbronny wobec władz państwa i sądowniczych. Do tego powinno zmienić się Konstytucję by w sądach i KRS-ie nie było posłów i by sędziowie, urzędnicy państwowi oraz posłowie nie mieli immunitetów. Świętych krów nam obywatelom nie potrzeba.
Jak widać to łatwo jest niektórym partiom politycznym zamienić praworządność na bezprawie a wystarczy mieć w pełni władzę w państwie.
KRS - krajowa rada sądownicza. KK - kodeks karny. TK - trybunał konstytucyjny.
wszystkie ustawy muszą na niej się opierać. Konstytucja RP przewiduje 4-letnią kadencję dla członków KRS. Można być niezadowolonym z pracy sędziów ale należy najpierw udowodnić im winy, potem uchylić immunitet a potem usunąć z pracy sędziego. Bez zarzutów nie wolno skracać im kadencji. Do osądzania sędziów są sądy a nie minister sprawiedliwości.
Dla Zbigniewa Ziobro wystarczy że wg. jego mniemania źle zachowują się sędziowie lub inni urzędnicy by zmienić ustawę łamiąc przy tym Konstytucję. Przypomnę : jeżeli coś przewiduje Konstytucja, to nie wolno komukolwiek tego zmieniać nawet ustawami. Tu powinien zareagować TK lecz on został upolityczniony przez partię rządzącą PiS a w tej sytuacji Polska została bez niezależnej od rządzących państwem wyroczni. W tej sytuacji obywatele, sejm, senat i opozycja nie mają gdzie się odwołać by sprawdzić czy ustawy wychodzące są zgodne z Konstytucją. Tak państwo zostało pozbawione przez PiS praworządności. Praworządność jednak obowiązuje i sędziów i rządzących.
Sama Konstytucja też nie jest doskonała i przyczynia się do nadużywana władzy przez partie rządzące bo pozwala wybierać do KRS-u posłów, senatorów i przedstawiciela wskazanego przez prezydenta oraz pozwala ministrowi sprawiedliwości być członkiem KRS. Takie upolitycznienie KRS-u nigdy nie pozwoli na to by sądy w Polsce były niezawisłe i niezależne od władzy państwa.
Uważam że nie zmiana ustawy jest tu potrzebna a tylko zdyscyplinowanie sędziów do właściwej pracy. Moim zdaniem należało by także zmienić lub zmodyfikować KK tak by m.in. recydywa po drugim przestępstwie odsiedział/ła swoje w więzieniu bez zawieszenia, by za poważne przestępstwa była odsiadka w więzieniu bez zawieszenia, należy skasować w sądach tzw. łapówki czyli wyjście z aresztu tymczasowego za kaucją gdyż tylko najbogatszych ( złodziei, biznesmenów i posłów ) na to stać itd. Niektórzy proponują zmienić procedury w działalności sędziów, ale one niewiele zmienią oprócz procedur. Te procedury to wymiana sędziów peowskich na pisowskich, gdy one powinny obejmować tylko procedury skracające przewlekłość rozpraw sądowych.
Uważam że można skrócić przewlekłość rozpraw sądowych a w tym celu należy zamknąć sprawę gdy przez określony czas nie da się zebrać wystarczających dowodów. Potem można wznowić postępowanie sądowe gdy pojawią się nowe dowody w sprawie. Sama wymiana sędziów i posłów nic nie zmieni chyba że nowi będą przestrzegać powyższych zaleceń i działać będą na korzyść obywatela który jest bezbronny wobec władz państwa i sądowniczych. Do tego powinno zmienić się Konstytucję by w sądach i KRS-ie nie było posłów i by sędziowie, urzędnicy państwowi oraz posłowie nie mieli immunitetów. Świętych krów nam obywatelom nie potrzeba.
Jak widać to łatwo jest niektórym partiom politycznym zamienić praworządność na bezprawie a wystarczy mieć w pełni władzę w państwie.
KRS - krajowa rada sądownicza. KK - kodeks karny. TK - trybunał konstytucyjny.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz