Weszła ustawa PiS która ukarze każdą osobę nie płacącą alimentów. Za nie płacenie alimentów grozi teraz
więzienie już po 3 miesiącach ich nie płacenia lub opaska elektroniczna. Można uniknąć więzienia jeśli spłaci się należności w ciągu 30 dni.
Uważam że należałoby po nowemu czyli życiowo podejść do tego problemu kasując przymusowe płacenie alimentów. Tak uważam ponieważ płacenie alimentów jest nie życiowe bo każdy omija przepisy nakazujące ich płacenie gdy nie poczuwa się do ich płacenia oraz relikt przeszłości bo wprowadzono kiedyś przymusowe płacenie alimentów przez osoby które nie są członkami rodziny.
Uważam że także po rozwodzie już nie jest się członkiem rodziny a to oznacza że taka osoba nie ma obowiązku płacenia alimentów. Trzeba zauważyć że nikt kto nie jest członkiem rodziny to nie płaci tej rodzinie na jej dzieci. Płacić można tylko na dziecko które się wychowuje i mieszka się z nim będąc biologicznym ojcem lub matką.
Argumentem za tym by nie płacić alimentów innej osobie będąc z nią po rozwodzie lub bez małżeństwa jest to że niektóre kobiety same podstawiają swój tyłek mężczyznom by zatrzymać ich dla siebie lub po to by mieć w przyszłości od nich alimenty. To nie jest uczciwe i dlatego powinno skasować się przymusowe płacenie alimentów zastępując je dobrowolnym, by kobiety w przyszłości nie wykorzystywały mężczyzn. Wyjątkiem w tej regule może być przymusowe płacenie alimentów matkom które mają dzieci pochodzące z gwałtu.
Obecnie ok. 300 tys. osób uchyla się od płacenia alimentów na ok. 1 miliona dzieci. Te olbrzymie liczby potwierdzają moje spostrzeżenia i propozycje, bo żeby komuś za coś zapłacić to trzeba się do tego poczuwać. Tak jest sprawiedliwiej, niż było do tej pory.
więzienie już po 3 miesiącach ich nie płacenia lub opaska elektroniczna. Można uniknąć więzienia jeśli spłaci się należności w ciągu 30 dni.
Uważam że należałoby po nowemu czyli życiowo podejść do tego problemu kasując przymusowe płacenie alimentów. Tak uważam ponieważ płacenie alimentów jest nie życiowe bo każdy omija przepisy nakazujące ich płacenie gdy nie poczuwa się do ich płacenia oraz relikt przeszłości bo wprowadzono kiedyś przymusowe płacenie alimentów przez osoby które nie są członkami rodziny.
Uważam że także po rozwodzie już nie jest się członkiem rodziny a to oznacza że taka osoba nie ma obowiązku płacenia alimentów. Trzeba zauważyć że nikt kto nie jest członkiem rodziny to nie płaci tej rodzinie na jej dzieci. Płacić można tylko na dziecko które się wychowuje i mieszka się z nim będąc biologicznym ojcem lub matką.
Argumentem za tym by nie płacić alimentów innej osobie będąc z nią po rozwodzie lub bez małżeństwa jest to że niektóre kobiety same podstawiają swój tyłek mężczyznom by zatrzymać ich dla siebie lub po to by mieć w przyszłości od nich alimenty. To nie jest uczciwe i dlatego powinno skasować się przymusowe płacenie alimentów zastępując je dobrowolnym, by kobiety w przyszłości nie wykorzystywały mężczyzn. Wyjątkiem w tej regule może być przymusowe płacenie alimentów matkom które mają dzieci pochodzące z gwałtu.
Obecnie ok. 300 tys. osób uchyla się od płacenia alimentów na ok. 1 miliona dzieci. Te olbrzymie liczby potwierdzają moje spostrzeżenia i propozycje, bo żeby komuś za coś zapłacić to trzeba się do tego poczuwać. Tak jest sprawiedliwiej, niż było do tej pory.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz