Jean-Claude Junker przew. KE mocno przesadził mówiąc że należy przyjmować do UE każdego uchodźcę bez względu na jego kolor skóry i wyznawaną wiarę bo jest to
pierwotną misją UE.
Marek Sawicki z PSL proponował by niektóre rodziny w Polsce mogły przyjąć po jednej rodzinie z Syrii a one z czasem się zasymilują. Za przyjęciem do Polski imigrantów o religii islamskiej są PO, SLD i PSL. Rafał Trzaskowski z PO mówił że wyrok trybunału UE nakładający sankcje na Polskę za nie przyjmowanie imigrantów na tym właśnie polega, bo integracja z UE nie może polegać na tym by przyjmować to co nam się podoba a odrzucać to co nam się nie podoba.
Uważam że PO sama sobie bruździ, gdyż należy sprzeciwiać się złym dyrektywom unijnym niezależnie co o Polsce pomyśli i powie UE. Dzięki takiemu służalczemu podejściu PO do dyrektyw unijnych mamy m.in. kontrowersyjny Pakiet Klimatyczny, drastyczne ceny na papierosy i tytoń oraz szkaradne opakowania na papierosy a za to nie można tej partii dziękować i zgadzać się z jej zdaniem.
Akurat ci co są za przyjęciem do UE imigrantów o religii islamskiej to robią to za stanowiska jakie dostali w UE. Natomiast ci co narzucają krajom UE przyjmowanie imigrantów o religii islamskiej to mają w tym interes.
Wszyscy mówią że nie da się zasymilować rodziny o religii islamskiej w żadnym obcym kraju a jeżeli ktoś mimo tej wiedzy to proponuje to świadomie szkodzi UE.
Akurat religie są dwie na świecie a jedna z nich nie jest akceptowana nawet przez muzułmanów bo ogranicza im wszelkie swobody a skoro tak to nie należy na siłę i szantażem wciskać uchodźców o religii islamskiej krajom UE.
Jean-Claude Junker upierając się przy swoim zdaniu szkodzi całej UE, ale jaki ma w tym interes oprócz wysokiego wynagrodzenia jako przew. KE to trzeba się domyślać.
Junker wiedząc że islamiści podziękują UE bombkami podkładanymi w miejscach publicznych za udzielenie im azylu to nie powinien namawiać do ich przyjmowania a skoro przy tym się upiera to też świadomie szkodzi UE. Tych imigrantów przybywa do UE a nie ubywa i czeka ich w kolejce ok. 6 mln. Ktoś ma w tym interes by przyjmować ich do UE bez ograniczeń, bo wie że ta sytuacja zagrozi stabilności UE i jej bezpieczeństwu. W tym interes ma Rosja i islamiści a to powód by ich nie przyjmować. Natomiast tych co narzucają UE ich bezwzględne przyjmowanie należy usunąć z ich stanowisk krajowych i unijnych.
Jean-Claude Junker jeszcze dobrze pije ale ledwo chodzi bo jest stary i dlatego należy go usunąć ze stanowiska przew. KE ponieważ nie ma on dobrych pomysłów na UE. Priorytetem UE nie może być bezmyślne i szkodliwe przyjmowanie imigrantów tak jak chce Junker.
pierwotną misją UE.
Marek Sawicki z PSL proponował by niektóre rodziny w Polsce mogły przyjąć po jednej rodzinie z Syrii a one z czasem się zasymilują. Za przyjęciem do Polski imigrantów o religii islamskiej są PO, SLD i PSL. Rafał Trzaskowski z PO mówił że wyrok trybunału UE nakładający sankcje na Polskę za nie przyjmowanie imigrantów na tym właśnie polega, bo integracja z UE nie może polegać na tym by przyjmować to co nam się podoba a odrzucać to co nam się nie podoba.
Uważam że PO sama sobie bruździ, gdyż należy sprzeciwiać się złym dyrektywom unijnym niezależnie co o Polsce pomyśli i powie UE. Dzięki takiemu służalczemu podejściu PO do dyrektyw unijnych mamy m.in. kontrowersyjny Pakiet Klimatyczny, drastyczne ceny na papierosy i tytoń oraz szkaradne opakowania na papierosy a za to nie można tej partii dziękować i zgadzać się z jej zdaniem.
Akurat ci co są za przyjęciem do UE imigrantów o religii islamskiej to robią to za stanowiska jakie dostali w UE. Natomiast ci co narzucają krajom UE przyjmowanie imigrantów o religii islamskiej to mają w tym interes.
Wszyscy mówią że nie da się zasymilować rodziny o religii islamskiej w żadnym obcym kraju a jeżeli ktoś mimo tej wiedzy to proponuje to świadomie szkodzi UE.
Akurat religie są dwie na świecie a jedna z nich nie jest akceptowana nawet przez muzułmanów bo ogranicza im wszelkie swobody a skoro tak to nie należy na siłę i szantażem wciskać uchodźców o religii islamskiej krajom UE.
Jean-Claude Junker upierając się przy swoim zdaniu szkodzi całej UE, ale jaki ma w tym interes oprócz wysokiego wynagrodzenia jako przew. KE to trzeba się domyślać.
Junker wiedząc że islamiści podziękują UE bombkami podkładanymi w miejscach publicznych za udzielenie im azylu to nie powinien namawiać do ich przyjmowania a skoro przy tym się upiera to też świadomie szkodzi UE. Tych imigrantów przybywa do UE a nie ubywa i czeka ich w kolejce ok. 6 mln. Ktoś ma w tym interes by przyjmować ich do UE bez ograniczeń, bo wie że ta sytuacja zagrozi stabilności UE i jej bezpieczeństwu. W tym interes ma Rosja i islamiści a to powód by ich nie przyjmować. Natomiast tych co narzucają UE ich bezwzględne przyjmowanie należy usunąć z ich stanowisk krajowych i unijnych.
Jean-Claude Junker jeszcze dobrze pije ale ledwo chodzi bo jest stary i dlatego należy go usunąć ze stanowiska przew. KE ponieważ nie ma on dobrych pomysłów na UE. Priorytetem UE nie może być bezmyślne i szkodliwe przyjmowanie imigrantów tak jak chce Junker.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz