CBA zostało oskarżone przez sąd za fałszowanie danych. Związane jest to ze sprawą lekarza Mirosława G. oskarżonego o branie łapówek. Na zdjęciach prezentowanych podczas śledztwa przez byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego pokazano inną osobę niż M.G. a film na którym pokazano jak rzekomo M.G. przyjmował łapówki był zmontowany. Oskarżono także M.G. o przestępstwo którego nie popełnił. Udowodniono natomiast lekarzowi przyjmowanie prezentów od pacjentów na sumę ok. 75 tys. zł. i za to go oskarżono. Były to drobne prezenty ( alkohol, kawa, perfumy itp. ) jako wdzięczność za leczenie. Nie wiadomo kto więcej pozabijał ludzi ; czy lekarz przyjmujący prezenty uważane przez CBA za łapówki, czy CBA po działaniach których spadła ilość transplantacji o 1/3. Pacjenci którzy nie doczekali się wtedy transplantacji już nie żyją a ci co przeżyli dłużej czekali na przeszczep. CBA M. Kamińskiego uważało prezenty za łapówki. Prezenty za wdzięczność nie są łapówkami, ale z braku dowodów CBA z prezentów zrobiło łapówki i oskarżyło niesłusznie wiele osób o branie łapówek. Stosowało wtedy CBA metody ubeckie by zastraszyć czwartą RP Kaczyńskich ( IV RP ) całe społeczeństwo. Terror ten miał na celu pokazać kto rządzi. Za Kaczyńskich ( lata 2005-2007 ) zwiększono ilość podsłuchów, prowokacji, niesłusznych zatrzymań i oskarżeń itd. Marzył się Kaczyńskim model stalinowski i takie metody wprowadzano. Nie każdy to widział i chciał zauważyć więc mało o tym mówiono. Ja już od dawna ostrzegałem o złych zamiarach Kaczyńskich i ich reżimu IV RP ale dopiero teraz niektórzy przejrzeli na oczy i głośno o tym mówią. Przypominam o tym dziś wraz z niektórymi publicystami, gdyż PiS z Kaczyńskim nadal są zagrożeniem dla demokracji, dla wolności mediów i słowa oraz dla wolności Polski. Nie wolno dać się zwieść hasłom Kaczyńskiego i Kościoła którzy uważają że to wszyscy inni zagrażają demokracji, wolności mediów, słowa i wolności Polski. Inaczej pojmują wolność Kaczyński i Rydzyk a inaczej normalna część społeczeństwa. Wg. Kaczyńskiego i Rydzyka wolność jest wtedy gdy PiS i Kościół dostanie wolną rękę od państwa dla własnych mediów i dla narzucania swojej władzy. Gdyby Kaczyński i Rydzyk otrzymali władzę absolutną to nie było by wolności słowa i innych wolności dla kraju. Wolność mieli by wtedy tylko władze Kaczyńskiego i Kościoła ale to już nie jest wolność a niewola kraju. Wracając do łapówek. Wszyscy uważają że nie można leczyć się za łapówki i z tym należy walczyć, gdyż nie każdego stać na łapówki a lekarz już został opłacony za każdą pomoc lekarską przez państwo. Kto jest winien temu że ludzie dają łapówki a lekarze je biorą ? Głównie winił bym za taki stan pacjentów którzy nie wejdą do lekarza bez prezentu i łapówki. Ich egoizm powoduje że tylko siebie uważają za pacjenta którego należy w pierwszej kolejności obsłużyć a reszta może czekać lub zdychać czekając w kolejce. Ich upodlenie i egoizm nie jest godny miana człowieczeństwa. Znam takie osoby osobiście z tym że PRL ich tak wychował. Uważam że należy wpoić w siebie chodzenie po lekarzach bez prezentów i łapówek a wtedy każdy pacjent będzie miał równe szanse. Zwracać też należało by uwagę na pacjentów o których wiemy że przyszli do lekarza lub na operację z zamiarem wręczenia prezentu lub łapówki. Oni bez kontroli społecznej zepsują stosunki międzyludzkie wszystkim pozostałym i uczciwym pacjentom. Nie można liczyć na słabozarabiającego lekarza że nie weźmie w łapę. Pacjenci sami powinni już na wstępie powstrzymać korupcję nie przynosząc prezentów do lekarza, bo od prezentów zaczyna się korupcja. W mediach rozczulają się nad A. Kwaśniewskim który wziął pieniądze od Kulczyka, najbogatszego Polaka zamiast pogrzebać tego komucha raz na zawsze. Uważają publicyści że jego głos mógłby się gdzieś przydać gdyż był on prezydentem. Inne kraje radzą sobie bez takich osób. A. Kwaśniewski i W. Jaruzelski byli PZPR-owcy z PRL-u nie mieli prawa zostać i politykiem i prezydentem wolnej Polski po 1989 roku. Tym bardziej nie należy polecać ich i korzystać z ich wiedzy. Część publicystów i polityków zachwala PRL i to oni sugerują byłych komuchów na niektóre stanowiska w państwie. Dlatego wolna Polska nie może pozbyć się czerwonej zarazy która nie rozwija kraju i nie poprawia bytu Polakom. Nasi publicyści krytykują zachowanie Gerarda Depardieu i Brigidy Bardot za ucieczkę z Francji do Rosji ale nie krytykują przyczyn. Przyczyną zmiany obywatelstwa jest wprowadzony przez złodzieja-socjalistę, prezydenta Francji Francois,a Hollande podatku 75 % dla najbogatszych. Dużo osób w naszym kraju uważa że źle postąpili aktorzy francuscy bo nie chcą płacić podatków we własnym kraju a wolą je zostawić w obcym kraju. W Rosji zostawią mniej podatków niż we Francji gdyż w Rosji są mniejsze podatki. Tego nie chcą niektórzy zauważyć. Jak już nie raz pisałem, to podatek powyżej 15 % od dochodów dla wszystkich bez względu na wysokość zarobków jest złodziejstwem w imię prawa na które nie wolno pozwalać. Dyktatura demokratyczna narzuca nam to co chce bez konsultacji społecznych a te zjawisko jest groźne. W taki sposób narzuca się nam parapodatki i podwyższa bez uzasadnienia ceny i podatki. Niektórzy uważają że należy zabierać bogatym ale zapominają o tym że któregoś dnia też mogą być bogaci. Zawsze rządy bez kontroli mogą przesunąć granicę bogactwa z miliona złotych na rok do 200 tys. złotych. Wtedy i ty zapłacisz 50 lub 75 % podatku od 200 tys. zł. z zysków za rok. Po drugie - trzeba wiedzieć że im więcej rząd zabiera społeczeństwu tym większa jest dziura budżetowa i mniej pieniędzy jest w budżecie państwa. Ten nadmiar środków zabranych szybko przejada rosnąca sfera urzędników i biurokracja. Trzeba zmusić rządy do tego by właściwie dysponowali tym co otrzymuje budżet państwa od podatników z podatków tylko od dochodów nie wyższych niż 10 do 15 % od każdego a wtedy nie będzie brakować kasy na wszystkie wyznaczone cele. To zmusi rządy do oszczędności na własnym podwórku a nie w kieszeni obywatela a także zmusi do utrzymania na właściwym poziomie ilość urzędników i urzędów. Trudno będzie uzyskać taki stan i jeszcze trudniej będzie utrzymać go, ale warto kiedyś doprowadzić do tych zmian.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz