MIX 54

Błaszczak z PiS, jedna z lewych rąk Kaczyńskiego zbłaźnił się na korytarzu sejmowym. Zdziwiony jest on i zapytał dziennikarki ; jak PO mogło zwracać się do UE o pomoc w sprowadzeniu wraka ?, poooco ?, naaaco ?  Jak PiS wymuszał na rządzie by zwrócił się on do międzynarodowych organizacji w celu odzyskania wraku TU-154 M to uważali że jest dobrze, a jak min. Obrony Sikorski zwrócił się o taką pomoc do UE to jest źle. Pisałem już że Kaczyński to kanalia która chce upokorzyć PO i Tuska za wygraną w wyborach. Tylko że na jego mściwości traci państwo i jego ludzie. Jak widać J. Kaczyński ma państwo w dupie, ale nie każdy chce to zauważyć. Na Dreamlinera stać było LOT a na funkcjonowanie firmy już nie. LOT żąda od państwa od 400 mln. zł. do 1 mld. jako pomoc w ratowaniu firmy. Warunkiem otrzymania tej pomocy ma być restrukturyzacja i cięcia kosztów. Szczytem cynizmu LOT-u jest to, że ten jeden miliard złotych jest 1/3 dochodów tej firmy. To świadczy o tym jakie ma kłopoty ta firma. Przy takich stratach LOT nie powinien już funkcjonować. Jeżeli nakazuje się firmie restrukturyzację i cięcie kosztów to nie powinno dotować się jej. Restrukturyzacja i cięcia kosztów mają na celu "postawienie firmy na nogi" czyli zbędna jest pomoc. Jak można podnosić firmę która leży ? Taka firma powinna ogłosić upadłość. Skoro LOT już od dłuższego czasu ma problemy z rentownością to powinien on albo się naprawiać, albo sprzedać firmę lub ogłosić upadłość. To samo powinno być z fabryką samochodów w Tychach oraz z bankami. Nie można dla ratowania miejsc pracy posługiwać się socjalizmem i sztucznie podtrzymywać ich istnienie. Każda firma upada gdy nie radzi sobie na rynku i jest to normalne oraz pożądane. Znaczy to że taka firma nie ma zbytu na swoje towary, a skoro nie ma to musi upaść. Mniejszym firmom państwo nie pomaga co można ująć jako ich dyskryminację. Problemem jest nie upadłość firm, a tylko brak zabezpieczenia dla zwalnianych pracowników. Oni nie dostają zasiłków dla bezrobotnych takich które pozwalają na przetrwanie trudnego okresu bez pracy. Niejeden rząd uważa że lepiej nie dawać zasiłków gdyż wtedy bezrobotni będą szukać innej pracy. Tak krótkowzroczność doprowadza tylko do poszerzania grupy bezrobotnych, gdyż nie wiele osób znajdzie pracę. Każdy wie i rząd też powinien to wiedzieć że 2 mln. bezrobotnych jakich ciągle mamy w kraju od 20 lat świadczy o tym że nie ma miejsc pracy na rynku. W przyszłym roku ma utrzymać się ta liczba. Skoro tak jest to należy zabezpieczyć zwalnianym pracownikom zasiłki. Rząd nie lubi płacić zasiłków bo uważa że za dużo państwo na nich wydaje. Za dużo to wydaje, ale na urzędników i na nowo powstające urzędy. Już pisałem, że lepiej będzie i mniej kosztować będzie państwo sytuacja gdy zapewni się zwalnianym pracownikom zasiłki niż płacić dużo więcej pracownikom firmy która powinna upaść. Zasiłki są co najmniej 3-krotnie niższe niż pensja. Państwo przez nieudolność, chytrość, pazerność i bezmyślność więcej traci wypłacając pensje zamiast zasiłków. Rząd powinien wreszcie uchwalić nowa ustawę o zasiłkach dla bezrobotnych które będą odpowiedniej wysokości i przyznawane każdemu bezrobotnemu do czasu znalezienia przez niego pracy. Dziś zasiłek przysługuje tylko przez pół roku i nie każdy ma do niego prawo. Trwa akcja by skasować Straż Miejską w całym kraju. W Łodzi odbył się protest który wystąpił w imieniu całego kraju. Pisałem wcześniej że w Poznaniu już taka akcja była. Organizatorzy tłumaczyli akcję tym, że Straż Miejska nie zdała egzaminu bo nie dba o bezpieczeństwo obywateli i zajmuje się głównie wlepianiem mandatów. Interesuje ją tylko kasa a dowodem na to jest zapis w ich programie na przyszły rok o zyskach jakie planują z mandatów. Zaplanowali sobie że w przyszłym roku zarobią na mandatach m.in. z radarów ulicznych ok 2 mld. złotych. Ja dodam od siebie że S.M. nie powinna istnieć gdyż jest wyjątkowo brutalna wobec osób zatrzymywanych a jak zajmuje się szukaniem tych którym może wlepić mandat, to nie ma czasu na ochronę obywateli a do tego głównie została powołana. Wiele jest w społeczeństwie niezadowolenia z tej formacji. Dostaje S.M. także za dużo praw i instrumentów do obezwładniania konfliktowych osób w tym sami starają się o broń palną do której nie mają przeszkolenia. Nie o taką ochronę obywateli chodziło przy powoływaniu jej i dlatego należy ją skasować. Nie pokazuj radarom na ulicach "fuck you" środkowym palcem bo możesz dostać mandat. Używaj innych palców. Weszła nowa pozycja do przepisów która ma za zadanie zbieranie dodatkowych haraczy na ulicy. Na głowę chorują rządzący i tworzą nowe restrykcje dla obywateli. Ma to służyć temu by rząd mógł spokojnie pracować bez protestów społecznych więc musi nas ograbiać i otumaniać. "Fuck You" to jeden z wielu zakazów które pewno zapisze się w ustawie o mowie nienawiści. Rząd mówił że mowa nienawiści wynika z brutalnych debat sejmowych i w mediach przez polityków - to w takim razie czemu społeczeństwu pisze on w nowej ustawie zakazy używania niektórych określeń na forach internetowych czyli wprowadza dla niego tzw. cezurę ?