Ustawa o OFE podpisana została przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Ustawa trafi teraz do Trybunału Konstytucyjnego by sprawdzić jej konstytucyjność. Prezydent tłumaczył zabrane prywatne pieniądze z OFE do ZUS tym że prezydent odpowiada za bezpieczeństwo finansów publicznych oraz tym że ważniejsze jest bezpieczeństwo emerytalne. - Trzeba wiedzieć że rząd może zabrać ludziom pieniądze ale tylko w podatkach a prywatnych pieniędzy nie ma prawa ruszać. Prywatne środki to komuna mogła zabierać ale nie rząd wolnego kraju.
Profesor Leokadia Oręziak ( Szkoła Główna Handlowa ) mówiła w TVP INFO m.in. ; OFE to powinno się skasować, OFE już dawno temu powinno się skasować bo szkodzi przyszłym emerytom, w OFE nie ma żadnych pieniędzy, państwo z powodu OFE straciło 300 mld. zł. które stały się długiem państwa, każda składka to danina i państwo ma prawo nią dysponować tak jak uważa, w pierwszej kolejności państwo powinno zadbać o finanse publiczne i o gospodarkę a w dalszej o przyrost naturalny ludności i resztę. Natomiast publicysta powiedział że w 2008 roku sędzia Trybunału Konstytucyjnego stwierdził że środki zabrane pod przymusem są środkami państwa.
Niestety, nie każda składka to danina na rzecz państwa czego nie zauważyła p. Oręziak. Także nie zabrano ludziom pod przymusem środków do OFE gdyż były to dobrowolne decyzje przyszłych emerytów. Ludzie mieli wybór między filarami. Składka do OFE to prywatna inicjatywa ludzi a nie państwa. Z tego wynika że państwo ( rząd ) nie ma prawa dysponować tymi środkami nawet w części. Jeżeli rząd uważa że emerytury z OFE są zagrożone to powinien skasować całkowicie tę instytucję lub naprawić zarządzanie zgromadzonymi tam środkami. Nie trudno zgadnąć że bez wyżu demograficznego stanie gospodarka i będzie zapaść finansowa państwa a to tylko pogorszy stan dzietności oraz ograniczy wysokość emerytur. Z tego wniosek wypływa taki, że rząd działa doraźnie nie myśląc o przyszłości ludzi i o wyższej dzietności, bo dba tylko o finanse by one na dziś się zgadzały. Do poprawy finansów publicznych służą inne działania niż grabież. Rząd może i powinien podnieść płace do realnych a wtedy wszystko się poprawi w kraju. Niestety, do takich działań rząd trzeba zmusić. Sam takiej inicjatywy rząd Tuska nie podejmie, bo działa na rzecz banków i biznesu tenże sprzedawczyk.
Faktem jest że gdy część składek emerytalnych została przeniesiona do OFE to mniej było w ogólnej puli na wypłaty dla emerytów, ale nie na tyle mniej by ich brakowało. Do dziś rząd dobrze sobie radził. Jak widać brakowało rządowi środków do załatania dziury budżetowej a kradzież prywatnych środków nie była wyższymi racjami państwa. Tak uważam gdyż rządowi nie brakuje środków na obecne wypłaty dla emerytów, bo jeszcze więcej ich wpływa do budżetu niż wydaje się na emerytury a reszta to kłamstwa rządowe.
Jedna z emerytek chce dla prezesa ZUS śmierci bo została wykiwana. Nie dostała ona takiej emerytury na jaką zapracowała i jaką jej obiecywano. Uważa ona że za złe OFE i ZUS odpowiadają politycy którzy powinni ponieść odpowiednie konsekwencje.
W budżecie na przyszły rok zabraknie 49 mld. zł. a z OFE zabiera się 3xtyle czyli ok. 120 mld. zł. Co z resztą ukradzionych pieniędzy się stanie ? Poseł Dębski z Twojego Ruchu uważa że one trafią na kampanię wyborczą PO a część z nich na drogi. Moim zdaniem Tusk chce pozbawić wszystkich ludzi złudzeń o OFE, bo zabierając połowę środków z OFE zmusi ich akcjonariuszy do przejścia do ZUS-u. I tak się stanie, bo co rząd zabierze to już nie odda. Uważam że OFE jeszcze pozipi bo w nim ulokowali się posłowie PO jako zarządcy ale jak długo to nikt nie wie.
Suma sum - Od 1999 roku istnieje OFE i od 1999 roku ludzie odkładają tam swoje składki, i nie było deficytu budżetowego z tego powodu a dopiero teraz rząd to widzi. To oznacza że jest to zamach na prywatne oszczędności ludzi. To oznacza że rząd Tuska zabrał ludziom prawo do dziedziczenia środków zgromadzonych w OFE. To oznacza że D. Tusk nie liczy się ze społeczeństwem. To oznacza że D. Tuska trzeba odsunąć od władzy, bo zje nam wszystkie pieniądze.
Profesor Leokadia Oręziak ( Szkoła Główna Handlowa ) mówiła w TVP INFO m.in. ; OFE to powinno się skasować, OFE już dawno temu powinno się skasować bo szkodzi przyszłym emerytom, w OFE nie ma żadnych pieniędzy, państwo z powodu OFE straciło 300 mld. zł. które stały się długiem państwa, każda składka to danina i państwo ma prawo nią dysponować tak jak uważa, w pierwszej kolejności państwo powinno zadbać o finanse publiczne i o gospodarkę a w dalszej o przyrost naturalny ludności i resztę. Natomiast publicysta powiedział że w 2008 roku sędzia Trybunału Konstytucyjnego stwierdził że środki zabrane pod przymusem są środkami państwa.
Niestety, nie każda składka to danina na rzecz państwa czego nie zauważyła p. Oręziak. Także nie zabrano ludziom pod przymusem środków do OFE gdyż były to dobrowolne decyzje przyszłych emerytów. Ludzie mieli wybór między filarami. Składka do OFE to prywatna inicjatywa ludzi a nie państwa. Z tego wynika że państwo ( rząd ) nie ma prawa dysponować tymi środkami nawet w części. Jeżeli rząd uważa że emerytury z OFE są zagrożone to powinien skasować całkowicie tę instytucję lub naprawić zarządzanie zgromadzonymi tam środkami. Nie trudno zgadnąć że bez wyżu demograficznego stanie gospodarka i będzie zapaść finansowa państwa a to tylko pogorszy stan dzietności oraz ograniczy wysokość emerytur. Z tego wniosek wypływa taki, że rząd działa doraźnie nie myśląc o przyszłości ludzi i o wyższej dzietności, bo dba tylko o finanse by one na dziś się zgadzały. Do poprawy finansów publicznych służą inne działania niż grabież. Rząd może i powinien podnieść płace do realnych a wtedy wszystko się poprawi w kraju. Niestety, do takich działań rząd trzeba zmusić. Sam takiej inicjatywy rząd Tuska nie podejmie, bo działa na rzecz banków i biznesu tenże sprzedawczyk.
Faktem jest że gdy część składek emerytalnych została przeniesiona do OFE to mniej było w ogólnej puli na wypłaty dla emerytów, ale nie na tyle mniej by ich brakowało. Do dziś rząd dobrze sobie radził. Jak widać brakowało rządowi środków do załatania dziury budżetowej a kradzież prywatnych środków nie była wyższymi racjami państwa. Tak uważam gdyż rządowi nie brakuje środków na obecne wypłaty dla emerytów, bo jeszcze więcej ich wpływa do budżetu niż wydaje się na emerytury a reszta to kłamstwa rządowe.
Jedna z emerytek chce dla prezesa ZUS śmierci bo została wykiwana. Nie dostała ona takiej emerytury na jaką zapracowała i jaką jej obiecywano. Uważa ona że za złe OFE i ZUS odpowiadają politycy którzy powinni ponieść odpowiednie konsekwencje.
W budżecie na przyszły rok zabraknie 49 mld. zł. a z OFE zabiera się 3xtyle czyli ok. 120 mld. zł. Co z resztą ukradzionych pieniędzy się stanie ? Poseł Dębski z Twojego Ruchu uważa że one trafią na kampanię wyborczą PO a część z nich na drogi. Moim zdaniem Tusk chce pozbawić wszystkich ludzi złudzeń o OFE, bo zabierając połowę środków z OFE zmusi ich akcjonariuszy do przejścia do ZUS-u. I tak się stanie, bo co rząd zabierze to już nie odda. Uważam że OFE jeszcze pozipi bo w nim ulokowali się posłowie PO jako zarządcy ale jak długo to nikt nie wie.
Suma sum - Od 1999 roku istnieje OFE i od 1999 roku ludzie odkładają tam swoje składki, i nie było deficytu budżetowego z tego powodu a dopiero teraz rząd to widzi. To oznacza że jest to zamach na prywatne oszczędności ludzi. To oznacza że rząd Tuska zabrał ludziom prawo do dziedziczenia środków zgromadzonych w OFE. To oznacza że D. Tusk nie liczy się ze społeczeństwem. To oznacza że D. Tuska trzeba odsunąć od władzy, bo zje nam wszystkie pieniądze.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz