Rzeczniczka KRK ( krajowej rady komorniczej ) mówiła w "Trójce" PR że podatek vat jaki wynika z egzekucji komorniczej należy przerzucić na dłużników bo
tak jest zinterpretowane prawo w piśmie dla komorników od ministra finansów. KRK chodzi o to żeby ten podatek doliczyć do należności jakie dłużnik ma wobec komornika. Natomiast minister finansów wydał pismo dla komorników które mówi że należy uiszczać podatek vat z każdej egzekucji komorniczej, ale KIK ( krajowa izba komornicza ) zrozumiała po swojemu ten zapis i ściąga ten podatek z dłużników i tak biednych bo często okradzionych przez komorników niewspółmiernie do tego co mają oni oddać wierzycielom bo komornicy często zaniżają ceny przy sprzedaży zajmowanych nieruchomości.
Wspomniana rzeczniczka także skłamała ( tu zmieniła swój głos ) wtedy gdy mówiła że KIK jednocześnie z ministrem finansów zajęły się nadużyciami wobec dłużników po otrzymaniu pisma w tej sprawie oraz mówiła stanowczym głosem gdy broniła niesłusznie interesów komorników a mniej stanowczym gdy trzeba było stanąć po stronie dłużników. To pokazuje arogancję władzy jaka była za rządów PO Donalda Tuska, ale ona pozostała bo nie zmieniono przepisów o komornikach i innych które władzy dają niezależność ( np. sądom, sędziom, prokuratorom, komornikom itd. ) a zwykłym ludziom dają zależności od tych aroganckich i bezkarnych władz. Niezależność poszczególnych władz w państwie ma zalety, ale one i tak są zależne od władzy rządzącej bo karmione są z budżetu państwa.
Uważam że podatek vat powinna uiszczać tylko KIK z każdej egzekucji komorniczej. Uważam że KIK-owi nie wolno obciążać tym podatkiem dłużników bo tylko KIK ma zysk z egzekucji komorniczej a dłużnikowi czasami nie ma czego zabrać oraz dlatego że zyski jakie ma KIK wynikają z działalności gospodarczej tej instytucji. Natomiast spłacanie długów wobe instytucji przez dłużnika nie może być uznane za działalność gospodarczą. Jednak rzeczniczka KRK jest innego zdania i uważa że to dłużnicy powinni uiszczać ten podatek tak jak każdy konsument kupujący np. produkty spożywcze i użytkowe w sklepie. Akurat oddawania długów nie można przyrównać do zakupu czegokolwiek. Przez nią przemawia wyraźnie arogancja Tuska i PO, bo to oni ustalili te nieuczciwe wobec biedniejszej części narodu zasady a dziś zbieramy tego plony. Dodać trzeba tu także i to że Tusk i PO wprowadzili zasadę spłacania długów przez osoby postronne i po osobach zmarłych ( np. po ojcu i po dziecku ) gdy nie można ściągnąć długów od dłużnika a to też jest nadużycie bo długi można ściągać tylko od osób które się zadłużyły. Jak dłużnik nie żyje to zamyka się sprawę.
Z tych doświadczeń wynika że złe prawo należy interpretować po swojemu i na swoją korzyść. Chodzi mi tu o zwykłych ludzi by nie dawali się okradać władzy dopóki nie zmienią się przepisy na uczciwe.
tak jest zinterpretowane prawo w piśmie dla komorników od ministra finansów. KRK chodzi o to żeby ten podatek doliczyć do należności jakie dłużnik ma wobec komornika. Natomiast minister finansów wydał pismo dla komorników które mówi że należy uiszczać podatek vat z każdej egzekucji komorniczej, ale KIK ( krajowa izba komornicza ) zrozumiała po swojemu ten zapis i ściąga ten podatek z dłużników i tak biednych bo często okradzionych przez komorników niewspółmiernie do tego co mają oni oddać wierzycielom bo komornicy często zaniżają ceny przy sprzedaży zajmowanych nieruchomości.
Wspomniana rzeczniczka także skłamała ( tu zmieniła swój głos ) wtedy gdy mówiła że KIK jednocześnie z ministrem finansów zajęły się nadużyciami wobec dłużników po otrzymaniu pisma w tej sprawie oraz mówiła stanowczym głosem gdy broniła niesłusznie interesów komorników a mniej stanowczym gdy trzeba było stanąć po stronie dłużników. To pokazuje arogancję władzy jaka była za rządów PO Donalda Tuska, ale ona pozostała bo nie zmieniono przepisów o komornikach i innych które władzy dają niezależność ( np. sądom, sędziom, prokuratorom, komornikom itd. ) a zwykłym ludziom dają zależności od tych aroganckich i bezkarnych władz. Niezależność poszczególnych władz w państwie ma zalety, ale one i tak są zależne od władzy rządzącej bo karmione są z budżetu państwa.
Uważam że podatek vat powinna uiszczać tylko KIK z każdej egzekucji komorniczej. Uważam że KIK-owi nie wolno obciążać tym podatkiem dłużników bo tylko KIK ma zysk z egzekucji komorniczej a dłużnikowi czasami nie ma czego zabrać oraz dlatego że zyski jakie ma KIK wynikają z działalności gospodarczej tej instytucji. Natomiast spłacanie długów wobe instytucji przez dłużnika nie może być uznane za działalność gospodarczą. Jednak rzeczniczka KRK jest innego zdania i uważa że to dłużnicy powinni uiszczać ten podatek tak jak każdy konsument kupujący np. produkty spożywcze i użytkowe w sklepie. Akurat oddawania długów nie można przyrównać do zakupu czegokolwiek. Przez nią przemawia wyraźnie arogancja Tuska i PO, bo to oni ustalili te nieuczciwe wobec biedniejszej części narodu zasady a dziś zbieramy tego plony. Dodać trzeba tu także i to że Tusk i PO wprowadzili zasadę spłacania długów przez osoby postronne i po osobach zmarłych ( np. po ojcu i po dziecku ) gdy nie można ściągnąć długów od dłużnika a to też jest nadużycie bo długi można ściągać tylko od osób które się zadłużyły. Jak dłużnik nie żyje to zamyka się sprawę.
Z tych doświadczeń wynika że złe prawo należy interpretować po swojemu i na swoją korzyść. Chodzi mi tu o zwykłych ludzi by nie dawali się okradać władzy dopóki nie zmienią się przepisy na uczciwe.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz