Nadal licytują się ludzie zwykli, politycy, psycholodzy, karniści i organizacje kto jest bardziej bezwzględny w stosunku do pedofilów. Szaleństwo i licytacje ogarnęło społeczeństwo za sprawą mediów. Najgorliwsi są ci co mieli trudne dzieciństwo, mieli kontakt seksualny z dzieckiem do którego nie chcą się przyznać ( 80 % takich kontaktów jest w rodzinie ) oraz mają w sobie gen zabijania i wywyższania się. Wykrzyczenie się publiczne ma na celu zrzucenie z siebie własnej winy i trudnego dzieciństwa na innych. Teraz trzeba czekać na tragedię. Ona powstrzyma tych co z zapałem angażują się w sprawiedliwości wymierzanie.
Kibice i kibole na Śląsku mówią wprost ; jak tylko pojawi się Trynkiewicz to go zabijemy. Ktoś inny mówił że jego ( Mariusza Trynkiewicza ) nie trzeba leczyć w ośrodkach a tylko na szubienicę trzeba z nim iść. Inni mieszkańcy Górnego Śląska mają podobne zdanie na ten temat. Nie chcą oni by Trynkiewicz zamieszkał u nich i z góry mówią nie mając żadnych przesłanek że jak on przyjedzie to pozabija ich dzieci. - Jeżeli by kogoś zabił Trynkiewicz to na pewno jednego z tych co urządzają nagonkę na niego bo z innego powodu nie dopuści się on takiego czynu gdyż znany jest jego wizerunek i jego nazwisko. Do takiej fobii media się przyczyniły. Z wypowiedzi tych osób wynika że jedni mogą zabijać a inni nie. Że jedni mogą dać sobie przyzwolenie na bezkarne zabijanie w imię np. źle rozumianej sprawiedliwości a inni nie mogą nawet bronić się przed takimi. Niestety, ten prymitywny mechanizm sprawiedliwości zastąpiono prawem które każdego obowiązuje niezależnie co kto uważa na jego temat. Po to wymyślono prawo ogólne dla wszystkich, by nie dochodziło do linczów czyli do samosądów. Nasze społeczeństwo jak widać jeszcze nie dorosło do prawa cywilizowanego bo Kościół przyczynił się do tego.
Marek Sawicki z PSL tłumaczył sytuację z Trynkiewiczem tym że było 23 lata na zmiany w prawie lecz zaniedbano tę sprawę. Legislatorzy wg. niego popełnili błąd 24 lata temu, bo zamiast dożywocia Trynkiewicz dostał 25 lat. - Jak zaniedbano tę sprawę skoro nie było potrzeby zmiany przepisów w tej sprawie ? Przestępcy zawsze wychodzili na wolność i nic się nie działo. Tak trzeba było zostawić a nie straszyć społeczeństwo tym że jak oni wyjdą z więzienia to znowu zaczną mordować. A dlaczego oni za czasów Ziobro i Gowina nagle mieli by mordować ludzi po wyjściu z więzienia ? Takich przesłanek do dziś nie było i nie ma. Przecież to Ziobro i Gowin wystąpili z wnioskiem o zmianę ustawy karnej bez powodu. To oni namieszali w tej sprawie z powodu własnej fobii i głupoty. Jak polityk nie ma pomysłu na zwiększenie swego elektoratu to wymyśla coś pod publiczkę. Zaostrzając kary PiS, SP i Gowin stracili dużą część swego elektoratu a PiS stracił nawet władzę w 2007 roku. Jak widać, naród nie chce takich oszołomów, reżimu i represji bo przeżył to za komuny.
Sławomir Kopyciński z TR mówił ; "zdajemy sobie sprawę z wprowadzonymi zmianami w ustawie Gowina które są niekonstytucyjne i niedemokratyczne, lecz wybraliśmy mniejsze zło". - Zbigniew Ziobro też uważa że politykom wolno łamać prawo w imię wyższej konieczności. Uważam że politykom nie wolno łamać prawa w imię wyższej konieczności. Kto jak kto, ale szczególnie politycy nie powinni łamać prawa które sami ustanawiają. Trzeba wiedzieć że nowa ustawa Gowina była robiona tylko dla potrzeb prawicy a nie dla społeczeństwa. Jak pozwoli się teraz na bezkarne wydłużanie wyroków do dożywocia i do zamykania niewygodnych dla władzy ludzi, to później bezkarnie władza będzie postępować także i z innymi przypadkami. Na to nie można politykom pozwolić w imię wyższej konieczności.
Armand Ryfiński z TR ( Twój Ruch ) woli dołączyć do kary pozbawienia wolności prace społeczne, wypłatę odszkodowań dla ofiar i dożywocie. - Ten model był już za komuny i nie można go przyjąć. Nie można karać wielokrotnie za to samo przestępstwo. Albo kara pozbawienia wolności, albo kara grzywny.
Patryk Jaki z SP ( Solidarna Polska - odprysk z PiS ) mówił ; "każdy kto zabił dzieci powinien dostać karę śmierci". - Posłom z PiS i jej odrzutom nie ma co się dziwić że takie obrzydliwe mają poglądy. Ziobro co prawda zawęża karę śmierci tylko do najgroźniejszych przestępców, lecz już jest tu nadużycie co pokazała ustawa Gowina a określenie "najgroźniejszy przestępca" jest pojęciem względnym. Natomiast życie jest jednakowe dla każdego człowieka niezależnie od wieku, rasy i poglądów a to argument za jednakowym prawem dla wszystkich ludzi. To oznacza że nie można surowiej karać przestępców za zabicie dzieci a mniej surowiej karać tych co popełnili to samo przestępstwo lecz na dorosłej osobie. Dla każdego ważne jest i dziecko i dorosła osoba np. matka. Równa wina, równa kara - takie powinno być prawo.
Pisałem już wielokrotnie że prawicowcy którzy zasłaniają się katolicyzmem i Bogiem gdy wchodzą do władzy nie są katolikami gdyż chcą tylko władzy oraz kary śmierci dla ludzi. Nie ludziom decydować o tym kto ma żyć, a kto nie. Katolicy powinni wiedzieć że tylko Bóg ma prawo osądzać ludzi. Im więcej chcą oni reżimu i represji dla narodu, tym mniej mają oni poparcia w sondażach. Nic tu dodać, i nic tu odjąć.
Janusz Korwin Mikke jak zwykle proponuje karę śmierci i żałuje że ją skasowano a potem że jej nie wprowadzono. On by chciał by ludzie sami decydowali o sobie. On by chciał by ludzie sami wymierzali sobie sprawiedliwość np. karą chłosty i karą śmierci, sami po swojemu wychowywali dzieci, sami za siebie płacili za wszystko nawet wtedy gdy choroba lub ułomność nie pozwala na podjęcie pracy a także chce by nie płacili państwu podatku dochodowego a w zamian płacili by taki podatek tylko ci co kupują towary i usługi itd. - Niestety, państwo musi ingerować i kształtować swoje społeczeństwo gdyż ludzie mają często chore pomysły na wychowywanie dzieci i do tego są niedouczeni a na renty i emerytury składają się wszyscy pracujący solidarnie po to by z tych świadczeń mogli korzystać wtedy gdy zachorują lub nie będą mogli znaleźć pracy. Taki mechanizm to odkładanie w składkach na swoją przyszłość. Tu państwo nic nie daje ludziom i państwo w tym i Korwin Mikke nie ma prawa tego zabrać. Problemem jest tylko przejadanie naszych środków odłożonych do budżetu państwa przez państwo czyli przez polityków. Tych prostych mechanizmów w jakich żyje państwo Korwin Mikke nie może pojąć bo żyje średniowieczem. Korwin Mikke nadal walczy z wiatrakami które mają jednak swoje rytmy. Tego oszołoma z mózgiem ze średniowiecza i z mentalnością plemion egzotyczno-prymitywnych nie powinno wpuszczać się do mediów. Tak uważam bo on ma posłuch wśród młodzieży u której jeszcze długo kształtuje się mózg zanim zmądrzeje. Ta młodzież uwierzy w każdą, nawet w chorą ideologię a to już jest niebezpieczne nawet dla nich samych.
Suma sum - Wydaje mi się że ta chora część społeczeństwa która żąda dla Trynkiewicza i jemu podobnych śmierci sama prosi się o tragedię. Jak dojdzie do tragedii to wtedy się opamiętają. I komu będą potrzebne wtedy kolejne ofiary które będą za przyczyną ludzkiej głupoty, zemsty i fobii oraz mediów które nakręcają spiralę zła, fobii, zemsty i nienawiści ?
Kibice i kibole na Śląsku mówią wprost ; jak tylko pojawi się Trynkiewicz to go zabijemy. Ktoś inny mówił że jego ( Mariusza Trynkiewicza ) nie trzeba leczyć w ośrodkach a tylko na szubienicę trzeba z nim iść. Inni mieszkańcy Górnego Śląska mają podobne zdanie na ten temat. Nie chcą oni by Trynkiewicz zamieszkał u nich i z góry mówią nie mając żadnych przesłanek że jak on przyjedzie to pozabija ich dzieci. - Jeżeli by kogoś zabił Trynkiewicz to na pewno jednego z tych co urządzają nagonkę na niego bo z innego powodu nie dopuści się on takiego czynu gdyż znany jest jego wizerunek i jego nazwisko. Do takiej fobii media się przyczyniły. Z wypowiedzi tych osób wynika że jedni mogą zabijać a inni nie. Że jedni mogą dać sobie przyzwolenie na bezkarne zabijanie w imię np. źle rozumianej sprawiedliwości a inni nie mogą nawet bronić się przed takimi. Niestety, ten prymitywny mechanizm sprawiedliwości zastąpiono prawem które każdego obowiązuje niezależnie co kto uważa na jego temat. Po to wymyślono prawo ogólne dla wszystkich, by nie dochodziło do linczów czyli do samosądów. Nasze społeczeństwo jak widać jeszcze nie dorosło do prawa cywilizowanego bo Kościół przyczynił się do tego.
Marek Sawicki z PSL tłumaczył sytuację z Trynkiewiczem tym że było 23 lata na zmiany w prawie lecz zaniedbano tę sprawę. Legislatorzy wg. niego popełnili błąd 24 lata temu, bo zamiast dożywocia Trynkiewicz dostał 25 lat. - Jak zaniedbano tę sprawę skoro nie było potrzeby zmiany przepisów w tej sprawie ? Przestępcy zawsze wychodzili na wolność i nic się nie działo. Tak trzeba było zostawić a nie straszyć społeczeństwo tym że jak oni wyjdą z więzienia to znowu zaczną mordować. A dlaczego oni za czasów Ziobro i Gowina nagle mieli by mordować ludzi po wyjściu z więzienia ? Takich przesłanek do dziś nie było i nie ma. Przecież to Ziobro i Gowin wystąpili z wnioskiem o zmianę ustawy karnej bez powodu. To oni namieszali w tej sprawie z powodu własnej fobii i głupoty. Jak polityk nie ma pomysłu na zwiększenie swego elektoratu to wymyśla coś pod publiczkę. Zaostrzając kary PiS, SP i Gowin stracili dużą część swego elektoratu a PiS stracił nawet władzę w 2007 roku. Jak widać, naród nie chce takich oszołomów, reżimu i represji bo przeżył to za komuny.
Sławomir Kopyciński z TR mówił ; "zdajemy sobie sprawę z wprowadzonymi zmianami w ustawie Gowina które są niekonstytucyjne i niedemokratyczne, lecz wybraliśmy mniejsze zło". - Zbigniew Ziobro też uważa że politykom wolno łamać prawo w imię wyższej konieczności. Uważam że politykom nie wolno łamać prawa w imię wyższej konieczności. Kto jak kto, ale szczególnie politycy nie powinni łamać prawa które sami ustanawiają. Trzeba wiedzieć że nowa ustawa Gowina była robiona tylko dla potrzeb prawicy a nie dla społeczeństwa. Jak pozwoli się teraz na bezkarne wydłużanie wyroków do dożywocia i do zamykania niewygodnych dla władzy ludzi, to później bezkarnie władza będzie postępować także i z innymi przypadkami. Na to nie można politykom pozwolić w imię wyższej konieczności.
Armand Ryfiński z TR ( Twój Ruch ) woli dołączyć do kary pozbawienia wolności prace społeczne, wypłatę odszkodowań dla ofiar i dożywocie. - Ten model był już za komuny i nie można go przyjąć. Nie można karać wielokrotnie za to samo przestępstwo. Albo kara pozbawienia wolności, albo kara grzywny.
Patryk Jaki z SP ( Solidarna Polska - odprysk z PiS ) mówił ; "każdy kto zabił dzieci powinien dostać karę śmierci". - Posłom z PiS i jej odrzutom nie ma co się dziwić że takie obrzydliwe mają poglądy. Ziobro co prawda zawęża karę śmierci tylko do najgroźniejszych przestępców, lecz już jest tu nadużycie co pokazała ustawa Gowina a określenie "najgroźniejszy przestępca" jest pojęciem względnym. Natomiast życie jest jednakowe dla każdego człowieka niezależnie od wieku, rasy i poglądów a to argument za jednakowym prawem dla wszystkich ludzi. To oznacza że nie można surowiej karać przestępców za zabicie dzieci a mniej surowiej karać tych co popełnili to samo przestępstwo lecz na dorosłej osobie. Dla każdego ważne jest i dziecko i dorosła osoba np. matka. Równa wina, równa kara - takie powinno być prawo.
Pisałem już wielokrotnie że prawicowcy którzy zasłaniają się katolicyzmem i Bogiem gdy wchodzą do władzy nie są katolikami gdyż chcą tylko władzy oraz kary śmierci dla ludzi. Nie ludziom decydować o tym kto ma żyć, a kto nie. Katolicy powinni wiedzieć że tylko Bóg ma prawo osądzać ludzi. Im więcej chcą oni reżimu i represji dla narodu, tym mniej mają oni poparcia w sondażach. Nic tu dodać, i nic tu odjąć.
Janusz Korwin Mikke jak zwykle proponuje karę śmierci i żałuje że ją skasowano a potem że jej nie wprowadzono. On by chciał by ludzie sami decydowali o sobie. On by chciał by ludzie sami wymierzali sobie sprawiedliwość np. karą chłosty i karą śmierci, sami po swojemu wychowywali dzieci, sami za siebie płacili za wszystko nawet wtedy gdy choroba lub ułomność nie pozwala na podjęcie pracy a także chce by nie płacili państwu podatku dochodowego a w zamian płacili by taki podatek tylko ci co kupują towary i usługi itd. - Niestety, państwo musi ingerować i kształtować swoje społeczeństwo gdyż ludzie mają często chore pomysły na wychowywanie dzieci i do tego są niedouczeni a na renty i emerytury składają się wszyscy pracujący solidarnie po to by z tych świadczeń mogli korzystać wtedy gdy zachorują lub nie będą mogli znaleźć pracy. Taki mechanizm to odkładanie w składkach na swoją przyszłość. Tu państwo nic nie daje ludziom i państwo w tym i Korwin Mikke nie ma prawa tego zabrać. Problemem jest tylko przejadanie naszych środków odłożonych do budżetu państwa przez państwo czyli przez polityków. Tych prostych mechanizmów w jakich żyje państwo Korwin Mikke nie może pojąć bo żyje średniowieczem. Korwin Mikke nadal walczy z wiatrakami które mają jednak swoje rytmy. Tego oszołoma z mózgiem ze średniowiecza i z mentalnością plemion egzotyczno-prymitywnych nie powinno wpuszczać się do mediów. Tak uważam bo on ma posłuch wśród młodzieży u której jeszcze długo kształtuje się mózg zanim zmądrzeje. Ta młodzież uwierzy w każdą, nawet w chorą ideologię a to już jest niebezpieczne nawet dla nich samych.
Suma sum - Wydaje mi się że ta chora część społeczeństwa która żąda dla Trynkiewicza i jemu podobnych śmierci sama prosi się o tragedię. Jak dojdzie do tragedii to wtedy się opamiętają. I komu będą potrzebne wtedy kolejne ofiary które będą za przyczyną ludzkiej głupoty, zemsty i fobii oraz mediów które nakręcają spiralę zła, fobii, zemsty i nienawiści ?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz