FAKTYcznie 30

 Cd.   Dziś 7 rocznica śmierci Jana Pawła II. Trwają uroczystości w całym kraju. Dla wielu Polaków papież J.P.II jest największym autorytetem. Był on współudziałowcem w odzyskaniu wolności dla kraju po Sowietskiej niewoli. Pis jak zwykle ma pretensje do PO i do rządu że do tej pory nie sprowadzili z Rosji samolotu TU 154 M. Pisałem już że Rosja to nie Polska, ani Ameryka czy inny kraj i nie oddaje pojazdów obcych narodowości które uległy wypadkowi lub zostały zestrzelone na terytorium Rosji. Takie prawo ma Rosja i szabelka Pis-u i Kaczyńskiego nie zmieni tego faktu. Moim zdaniem w tym akurat przypadku dobrze że tak się stało bo gdyby wrak trafił od razu do Polski to nawiedzeni z Pis-u i jego poplecznicy oraz wierni R. Maryja rozgrabili by te szczątki w mig na "pamiątkę" i śladu by nie zostało dla komisji badającej wypadki lotnicze. PO z D. Tuskiem ruszyła z propagandą po kraju która ma przekonać kogo się da do emerytur 67 lat. Już razem z Psl-em przechwalają się kto jest ważniejszy i kto bardziej przysłużył się projektowi. Psl uważa że lepiej przysłużył się Polsce bo zabezpieczył emerytów przed gwałtownym przejściem na emeryturę po 67 roku gdyż będzie wybór. Co komu po tym skoro przyklepał 67 lat dla tych emerytur a nie powinien tylko dlatego żeby nie stracić koryta i stanowisk. Najgorsze w tym jest to że propaganda sukcesu w stylu PRL-owskim działa. Tępaki bezmyślnie przytakują Tuskowi. Tragedia. Chyba komuna wróciła. Tusk chce zmusić naród by za darmo pracowali do śmierci. Oby nowe wybory szybko przyszły bo Tusk wprowadzi więcej nienormalnych pomysłów. Ujawniono ostatnio że Polska jest w czołówce jeśli chodzi o ilość podsłuchów czyli w czołówce inwigilowania obywateli. Co roku przybywa ok. 1 miliona podsłuchów a zapowiadane zmiany przez rząd aby ograniczyć liczbę podsłuchów były zwykłym kłamstwem. PO co prawda przejęła schedę po Pis-ie który zainicjował podsłuchy na szerszą skalę ale nic nie robi by zmienić ten parszywy stan. Jak widać PO też obawia się społeczeństwa jak Pis bo ma złe zamiary wobec niego. Służb odpowiedzialnych za zbieranie danych jest w tej chwili aż 11i każda ma prawo do inwigilacji. Wydaje mi się że sądy też są winne tej sytuacji gdyż idą na łatwiznę udostępniając dostęp do danych każdej służbie, bo za długo trwa sprawdzanie zasadności użycia podsłuchów. Dlatego z łatwością można uzyskać zezwolenie na podsłuchy. Sąd sądem ale po co służby aż tak często sięgają po instrument jakim są dane z posłuchów i bilingi ? Moim zdaniem przyczyną pierwszą jest łatwość w dostępie do informacji a drugą wszechobecna podejrzliwość Pis-u a PO to nie przeszkadza. Co roku przybywa możliwości podsłuchów i inwigilacji wraz z nowymi technologiami i służbom trudno się oprzeć. Wydaje mi się że tylko protesty i nękanie władzy poprzez społeczeństwo może zmusić rząd do ograniczenia tego ohydnego procederu. Inne środki zawodzą.  Czytaj "Cheep, cheep i podsłuchy".    Zew krwi.  Jak Państwo ograbiało przez dziesięciolecia obywateli ? PRL wymyśliło darmowe, honorowe oddawanie krwi tylko po to by ludzie nie mieli dodatkowych pieniędzy do nędznych wypłat. I tak zostało do dziś bo nadal tkwimy w strukturach PRL-u z tą różnicą że nie krwiodawca dostawał za swoją krew pieniądze a tylko Centrum Narodowego Krwiodawstwa. Ono handlowało z firmami farmaceutycznymi i ze szpitalami. Obecnie wprowadzono nowe zasady honorowego krwiodawstwa. Każdy musi wyrazić zgodę składając podpis na dokumencie że zgadza się na odpłatne przekazanie krwi firmom farmaceutycznym i szpitalom. Brak podpisu uniemożliwi oddanie krwi a oddanie jej po podpisaniu zgody nadal będzie nazywać się honorowe. Ktoś na głowę upadł. Odpłatne nie znaczy że krwiodawca otrzyma zapłatę za oddaną krew. Honorowe oznacza w tym przypadku darmowe oddanie krwi a zyski ze sprzedaży będą miały tylko Centra Krwiodawstwa. Pieniądze z tego sutenerstwa będą miały Punkty Krwiodawstwa gdyż im tylko płacą odbiorcy tacy jak firmy farmaceutyczne i zadłużone szpitale. Centrum Krwiodawstwa i Punkty Krwiodawstwa nadal są finansowane z budżetu Państwa a więc nie mogą narzekać one na to że drogo ich kosztują torebki i inne akcesoria przeznaczone na przechowanie i dystrybucje pobranej krwi. Centra Krwiodawstwa tak tłumaczą się gdyż chcą zarabiać dodatkowo na tym procederze. Chcą za darmo otrzymywać krew i jeszcze nieuczciwie, ograbiając dawców krwi zarobić na nich. Firmy farmaceutyczne obraziły się na słowa "handel krwią" i uważają że one nie handlują krwią tylko składnikami krwi takimi jak m.in. osocze. Co za cynizm ? Przecież żeby otrzymać osocze i je odsprzedać innym podmiotom to należy najpierw krew kupić. Uważam że należy ustalić stałą zasadę oddawania krwi, tylko za opłatą dla dawcy krwi, bez żadnych warunków takich jak podpisy, zgody, podatki bo tego rząd też wymaga ( pisałem już o tym ) i bez innych nienormalnych zarządzeń. Nie można wyjątkowo w tej materii bawić się tą sferą. Aby uprościć i przyspieszyć oddawanie krwi to należy na bieżąco wypłacać dawcom w pieniądzach przez Centra i Punkty Krwiodawstwa a dalej to niech one same się martwią komu odsprzedać i w jakiej formie pobraną krew. W ten sposób odciąży się dawcę od zbędnej biurokracji. Potrzebna tu także regulacja Państwa by zdefiniować jakim podmiotem ma być Centrum Krwiodawstwa gdy przejdzie na system opłacania dawców. Pewien Ugandyjczyk starał się w Polsce o azyl gdyż chciał u nas studiować i był u siebie prześladowany za to że jest gejem. Nasze władze wykazały że są anormalne gdy wymagały od Ugandyjczyka zaświadczenia potwierdzającego jego preferencje seksualne. A więc murzynek został na lodzie o którym chyba nawet nigdy nie słyszał.