Aktualności dnia, plus komentarz. Kto stał za aferą Amber Gold ? ABW i Prokuratura ustaliła że za aferą stali byli esbecy i półświatek. Jan P. ps. "Tygrys" i C. były oficer SB za PRL-u i współwłaściciel supermarketów są jednymi z tych co uwikłali się w aferę A. G. "Tygrys" wytransferował kasę ( "dorobił się na kopaniu bursztynu" ) za którą założono A. G. Miał on znajomego biznesmena Mariusza O. który był dobrym znajomym znanego przestępcy "Nikosia" ( Nikodema S. ). ABW sprawdza teraz dalej te powiązania. "Przestrzegam przed zmianami prawa dotyczącego aborcji. Obecny jego model jest optymalny". Tak wykrzyczał D. Tusk podczas swojego expose w piątek w sejmie. Uważa on że próba zmian w obecnej ustawie doprowadzi znowu do wojny a wynik jest niewiadomy i także że powinno się pozostawić obecną ustawę. To dlaczego dopuścił Tusk i PO do przyjęcia projektu w tej materii Solidarnej Polski który zaostrza przepisy ? Wniosek SP zakłada m.in. zakaz przerywania ciąży gdy występuje prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu i w przypadku nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Ziobro z SP, Pis i Kościół chcą by rodzono w Polsce upośledzone dzieci. To jak będzie wyglądać kraj za 30 lat ? Nie będzie wtedy na co patrzeć, z kim porozmawiać, państwo nie wydoli na ich utrzymanie a w sejmie będą zasiadać same tłumoki jak dziś oraz upośledzone umysłowo i downy. Każdy reżim, nawet gdy stoi za nim religia jakakolwiek jest niepożądany. Rodzi on zawsze chore pomysły ze szkodą dla ludzkości. Życie nie jest stałą constans a tylko płynie i zmienia się zależnie od sytuacji. Dlatego jego, prawa nie mogą być sztywne i niezmienne. Masz internet to musisz zapłacić abonament RTV. Powraca ten temat ( opisywałem już ten problem ) gdyż oburzają się internauci. Niemieckie władze postanowiły wymusić na internautach taki abonament. Oni ( internauci ) uważają że nie będą płacić tego haraczu gdyż nie oglądają telewizji przez internet. Uważam że aby rozwiązać ten problem na stałe, należy skasować abonament RTV a opłaty przerzucić na państwo za TV publiczną. A tak naprawdę - czy musimy być zmuszani do przyjęcia stanowiska rządu i artystów że koniecznie musi istnieć TV publiczna ? Uważam że nie. Świadczy o tym zbyt mała oglądalność tych mediów oraz wykorzystywanie tych mediów do propagandy partii rządzącej. Natomiast artyści jak chcą kanałów kulturalnych to niech sami je finansują. Milik za Obraniaka. Tak sugeruje trenerowi W. Fornalikowi Z. Boniek ( 80-krotny reprezentant kraju - 80 razy przynosił on pecha naszej drużynie i nadal przynosi ). Tą zmianę chce Boniek wprowadzić w meczu z Anglią. Uważa on że Milik jest młody ( ma 18 lat ) i dlatego da z siebie wszystko podczas meczu z Anglią gdy Obraniak tego nie da bo jest dużo starszy. Proponuje on także by trener wystawił na ten mecz Pawła Wszołka który też jest młody i waleczny. Każdy młody jest waleczny ale samą walecznością nie wygrywa się spotkań. Przykładem było Euro 2012. Zabrakło doświadczonych zawodników w kadrze na tym turnieju. Niech Boniek decyzję w sprawie wystawiania zawodników na mecz pozostawi Fornalikowi który i bez Bońka tak postępuje uwzględniając przy tym także doświadczenie i dyspozycję aktualną zawodników swoich. TV Cyfrowa. 87 % ludzi wie o istnieniu telewizji cyfrowej naziemnej, 20 % już się przygotowało do jej odbioru, 10 % zna termin wyłączenia nadajników. Kiepsko wypadamy w danych sondażowych. Nie będzie podwyżek podatków w przyszłym roku. Tak zapowiedział Tusk w expose. To dlaczego po cichu wprowadził on poprzez posłów PO projekt ustawy o podatku od deszczówki ? Nasuwa się pytanie - ile jeszcze będzie takich, ukrytych podatków ? Uważam że należy wreszcie nękać rząd do skutku, by nie serwował nam podatków dodatkowych których i tak za dużo mamy. Dodać trzeba że większość z nich jest bezprawna i niekonstytucyjna. Tylko jeden jest w przyrodzie podatek - podatek od dochodu. Jeżeli ktoś nie produkuje, nie daje usługi, nie pobiera zapłaty za te prace to nie ma obowiązku płacenia haraczu pod nazwą podatek komukolwiek. Kasowanie pseudopodatków zaczął bym od emerytów. Nie mają oni dochodu a zabiera się im podatek. Od czego ten podatek ? Nikt nie wie. Następnie kasował bym parapodatki takie jak akcyza i VAT. Później należało by skasować inne parapodatki takie jak wszelkie haracze ściągane np.za posiadanie czegokolwiek i za sugerowane używanie czegoś - np. za oddychanie świeżym powietrzem i korzystanie z padającego deszczu oraz za inne bzdury. Wzrasta przemyt papierosów do kraju przez "zieloną granicę". W zeszłym roku przemycono ich na kwotę 3,4 mln. zł. a w tym roku do września na kwotę 4,5 mln. zł. - tak podaje Bieszczadzka Straż Graniczna. Jako przyczynę tego zjawiska, czyli przemytu przez "zieloną granicę" podaje się - zła sytuacja gospodarcza kraju, problemy ze znalezieniem pracy oraz szczegółowe kontrole na granicy i łatwy zarobek. Świadomie nie podają urzędnicy państwowi prawdziwej przyczyny tego i podobnych zjawisk czyli niskie płace, wysokie ceny i ciągłe podwyżki cen na papierosy. To są właściwe przyczyny przemytu papierosów a reszta wynika z braku pracy w rejonach przygranicznych. Kusi także łatwy zarobek ale każdego, gdyż z Ukrainy kupuje się paczkę papierosów za 2 złote a sprzedaje się w kraju po 6 i 7 złotych. GMO i prawda o niej. Szczury które poddane były badaniom na wpływ GMO w ich pożywieniu żyły krócej, chorowały na raka, miały poważne uszkodzenia organów wewnętrznych m.in. wątroby i nerek. Naukowcy Francuscy zakwestionowali bezpieczeństwo żywności w której zawarte jest GMO ale EFSA ( europejska agencja bezpieczeństwa żywności ) skrytykowała i odrzuciła ich wniosek. Uważa EFSA że żywność z GMO dopuszczona na rynek jest bezpieczna a badania nad szkodliwością GMO przeprowadzone na szczurach trwały za krótko. Naukowcy twierdzą że badania trwały wystarczająco długo bo aż 2 lata, czyli tyle ile trwa przeciętne życie szczura. Szczurom podawano kukurydzę GMO NK603 odporną na glifosat - jest to substancja aktywna herbicydu Roundup produkowana przez firmę Monsanto używana do spryskiwania roślin. Wiele organizacji i wielu ekologów uważają że EFSA przez 10 lat sprzyjała przemysłowi biotechnologicznemu co przejawiało się w jej decyzjach które zaprzeczały jakoby żywność dopuszczona do obrotu na terenie Unii była nieszkodliwa dla zdrowia ludzi. Pisałem już na ten temat w art. "Zamknąć problem GMO". Pisałem że firmy produkujące żywność z zawartością GMO mają interes by zakłamywać rzeczywistość i dlatego nie można wycofać jej z rynków Europy i kraju. Oby tak dalej, a będziemy mieć w każdym posiłku szkodliwe GMO a dzieci nasze będą rodziły się mutantami.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz