Aktualności dnia, plus komentarz.
"Sprzeciw wobec rządu Tuska". "Obudź się Szczecinie". Pod takimi hasłami przeszedł marsz w Szczecinie. Marsz zorganizował Ruch Przełomu Narodowego. Było na marszu kilkaset osób które były wspierane przez Radio Maryja. Także w marszu udział wzięli ; Gazeta Polska i zwolennicy TV Trwam. Chyba temu marszowi bardziej chodziło o koncesję dla TV Trwam niż o inne cele. Protest obejmował sprzeciw wobec polityki rządu, wobec sytuacji społecznej i ekonomicznej Szczecina, pustych obietnic Tuska, bezrobociu, brakiem pieniędzy na wykup recept i wysokimi cenami na leki, przymusowej emigracji oraz likwidacji szkół i przedszkoli. Zamiast stoczni rząd buduje sklep dyskontowy. Protestujący poszli pod siedzibę PO i domagali się dymisji rządu. Były też transparenty z hasłami ; "Pełne półki, pełne głowy, rozbiór Polski jest gotowy", "Dziś się budzimy, Polski bronimy", "Dość kłamstw w mediach", "Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę". Śpiewano także pieśni religijne. Jest w tym marszu niekonsekwencja. Albo protestują oni ( społeczeństwo Szczecina ) przeciw polityce rządu i nie mają podparcia w środowiskach kościelnych i w faszyzującym RPN, albo protestują by uzyskać koncesję dla TV Trwam a wtedy nie ma w tym marszu pracowników firm i bezrobotnych. Raczej w takich marszach biorą udział ludzie którzy chcą obalić obecny rząd, by wprowadzić Kaczyńskiego i Rydzyka na tron. To oni doprowadzą prędzej do kolejnego rozbioru Polski niż rządy PO. Tak nakazuje myśleć historia. Gdy do władzy dochodzi Kościół to bywają wtedy rozbiory. "L. Kaczyński - nasz prezydent". M.in. i z takim hasłem wyszedł marsz w Szczecinie na ulicę. Nie wiedzą co piszą na transparentach zwolennicy Kaczyńskiego i Rydzyka. Przecież za jego rządów w latach 2005 - 2007 doszło do zatrzymania wszelkich podwyżek płac i zasiłków oraz do stagnacji i do emigracji. Nie wykazywano wtedy dużego bezrobocia bo ok. 2 mln. Polaków wyjechało wtedy za granicę szukać lepszych zarobków. Można nie lubić polityki Tuska ale nie można też gloryfikować Kaczyńskich i Rydzyka którzy dzielą kraj. Z. Ziobro nawołuje do J. Palikota i do A. Kwaśniewskiego by nie legalizować marihuany. Co go obchodzi jak dorośli ludzie układają sobie prywatne życie ? Nie jego broszka. Jego partia Solidarna Polska wrzuciła swoją ustawę antyaborcyjną do dalszych prac. Ta obecnie obowiązująca ustawa jest tak restrykcyjna że nie wiem po co druga Ziobry która zakazuje nawet oddychać kobietom. Garstka talibów z Solidarnej Polski ma czelność narzucać wszystkim kobietom "rodzenie na talibów życzenie". A kto da im godziwe zarobki by wychować mogły one dzieci zrodzone w niewoli pod przymusem ? O tym żaden polityk nawet nie zająknie się. Mówią talibowie z Pis i Solidarnej Polski - róbta dzieci, nie stosujta antykoncepcji, nie korzystajta z aborcji itd. Łatwo im tylko mówić bo na działania nie mają pomysłu. Ziobro mówi że obecna ustawa jest niemoralna i należy ją zmienić. Od kiedy moralność jest ważniejsza od rozsądku ? Niemoralne to jest narzucanie swoich poglądów i swojego morale przez jakiegoś dupka katolikom i niekatolikom. Sejm odrzucił w piątek projekt Pis-u który uzależnia zasiłki rodzinne od minimalnego wynagrodzenia. Pis proponował procentowe kryterium dochodowe ( 50 i 60 % minimalnego wynagrodzenia ) a obecne jest kwotowe - 504 zł. Gdyby wniosek Pis-u przeszedł to kwota nowego progu dochodowego wynosiła by 750 i 900 zł. Pis obliczył że koszt tej ustawy to ok. 200 mln. zł. a rząd dodał do tego ok. 760 mln. zł. jako koszta obsługi tej ustawy. To pokazuje jak kosztowna jest nasza biurokracja a nie beneficjenci zasiłków. Od 1 maja 2004 roku progi dochodowe nie były weryfikowane. Od 1 listopada rząd planuje podnieść kryteria dochodowe na zasiłki rodzinne. Ma być przyznane 539 i 623 zł. Wcześniej czytałem że zmiany miały być od 1 października tego roku. Może sknery Tusk i Rostowski przesunęli tę datę o miesiąc by mniej wypłacić należności matkom i innym zasiłkobiorcom. W końcu nadal przybywa urzędników-darmozjadów. Zasiłek rodzinny na pierwsze dziecko do 5 lat wynosił 68 zł. a po zmianie ustawy ma być 77 zł., na drugie do 18 lat było 91 zł. a będzie 100 zł., na trzecie do 24 lat było 98 zł. a będzie 115 zł. Docelowo ( od 1 listopada 2014 r.) kryterium dochodowe ma wynosić 574 zł na osobę i 664 na osobę z dzieckiem niepełnosprawnym. Do tej pory kryterium te wynosiło 504 i 583 zł. Ale to sknery rządowe. Waloryzować progi co 2 lata gdy ciągle rosną ceny i podatki to grzech. Waloryzacja moim zdaniem musi być co roku bo inaczej nie będzie ona waloryzacją. Z tego co piszą w gazetach to w listopadzie 2014 r. będzie ostatnia waloryzacja. Pomysł Pis-u nie jest zły ale rychło w czas. Teraz należy ustalić minimum socjalne które będzie co roku waloryzowane tak samo jak i inne świadczenia od państwa a także pozwoli ono na godne minimalne życie. Nie będzie wtedy narzekań i kombinowania. Waloryzację coroczną minimum socjalnego należy zapisać w ustawie by nie była ona uzależniana od kaprysów polityków i ministra finansów. Oni zawsze głupa udają gdy zapytać ich ; dlaczego nie ma w tym roku waloryzacji progów dochodowych. "Z pokorą przyjmuję na siebie pogorszenie nastrojów i spadek zaufania. Będę musiał teraz przekonywać do siebie ludzi" - tak powiedział D. Tusk po głosowaniu nad wotum zaufania dla rady ministrów w piątek. Otwarto III Turniej Orlików na warszawskim Torwarze gdzie udział brał także D. Tusk. Lider al-kaidy Ajman al-Zawahiri wzywa wszystkich muzułmanów na całym świecie do świętej wojny przeciwko USA i Izraelowi. Powodem jet film "Niewinność muzułmanów" który podobno obraża Mahometa. Pisanie i pokazywanie prawdy nie jest obrażaniem kogokolwiek. Fanatycy religijni tego nie rozumieją. Szkoda. Zostaną oni przy własnej głupocie a świat będzie płacił za ich głupotę. Wydaje mi się że tylko wojna, o którą proszą się muzułmanie rozwiąże te i inne problemy z religią islamską która nie powinna nigdy się narodzić zwłaszcza obok pokojowego chrześcijaństwa. Mało im mordu na 3 niewinnych amerykańskich dyplomatach w Libii 11 września. W sumie muzułmanie zamordowali z tego powodu 50 osób. Play Olej ! Ta sieć komórkowa obok Orange uważana jest za najbardziej nieuczciwą wobec swoich klientów. Play wprowadzi od 1 listopada nowy wzór faktur który ma być podobno bardziej przejrzysty dla klientów. Szczególny nacisk w tej fakturze kładzie się na raty i odsetki od zaległości. Jeden z klientów Play skarżył się że miesiąc starał się o naprawę szkód. Dostawał on różne propozycje zastępcze ale nie te o które się starał. Ciekawa ( nieuczciwa ) jest także m.in. oferta w taryfie Delfin w Orange. Jak mówi umowa, w abonamencie za 29 zł. klient dostaje 40 minut jako limit na rozmowy. Opłata za minutę rozmowy wynosi 49 groszy. Niestety, faktycznie dostaje się 40 minut na rozmowy ale minuta w tej ofercie kosztuje 75 groszy a nie 49. Przy opłacie 29 zł. i przy stawce 49 groszy za minutę do wszystkich sieci powinno być faktycznie 60 minut na rozmowy a nie 40. Ten przypadek jest wyjątkowo jawny i kole w oczy a mimo wszystko sieć Orange proponuje tę usługę. Jak widać nie warto korzystać z abonamentu a tylko z karty pre-paid. Karta która zawiera np. 50 impulsów po 30 groszy za minutę rozmowy jest wykorzystywana w całości. Potrafi ta sieć okraść klienta wykorzystując jego nieświadomość. Dzwoniąc do doradcy ( ustalona opłata za połączenie niezależnie od czasu trwania rozmowy z doradcą to 1,50 zł. ) można stracić wszystkie środki z komórki bezpowrotnie, gdyż sieć uznać może wybrany numer do doradcy za prywatny mimo że zachowuje się tak jak każdy wybrany numer do biura obsługi klienta. Odsetki to zmora chyba wszystkich klientów sieci komórkowych. Naliczają one odsetki od nieterminowej opłaty za abonament tylko z tego powodu że zaksięgowano je w innym terminie niż sobie ustalili. Kogo to obchodzi kiedy urzędnik zaksięguje ? Liczy się i powinno liczyć się tylko datę ( stempel na fakturze, na dowodzie wpłaty ) wysłania należności a nie kaprys, chore przepisy sieci lub nieudolność urzędnika księgującego wpłaty który nie wyrabia się. Każdy rozsądny wie że nie ma wpływu na pocztę klient. A jak poczta dostarczy po miesiącu należność to co ? Wtedy trzeba zapłacić odsetki za ten miesiąc. Trudno dopłacać do sieci tylko dlatego że poczta dostarczyła z opóźnieniem należność. Wiele jest podobnych przypadków w tych sieciach. Nie ma miejsca na wszystkie przypadki nieuczciwości.
"Sprzeciw wobec rządu Tuska". "Obudź się Szczecinie". Pod takimi hasłami przeszedł marsz w Szczecinie. Marsz zorganizował Ruch Przełomu Narodowego. Było na marszu kilkaset osób które były wspierane przez Radio Maryja. Także w marszu udział wzięli ; Gazeta Polska i zwolennicy TV Trwam. Chyba temu marszowi bardziej chodziło o koncesję dla TV Trwam niż o inne cele. Protest obejmował sprzeciw wobec polityki rządu, wobec sytuacji społecznej i ekonomicznej Szczecina, pustych obietnic Tuska, bezrobociu, brakiem pieniędzy na wykup recept i wysokimi cenami na leki, przymusowej emigracji oraz likwidacji szkół i przedszkoli. Zamiast stoczni rząd buduje sklep dyskontowy. Protestujący poszli pod siedzibę PO i domagali się dymisji rządu. Były też transparenty z hasłami ; "Pełne półki, pełne głowy, rozbiór Polski jest gotowy", "Dziś się budzimy, Polski bronimy", "Dość kłamstw w mediach", "Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę". Śpiewano także pieśni religijne. Jest w tym marszu niekonsekwencja. Albo protestują oni ( społeczeństwo Szczecina ) przeciw polityce rządu i nie mają podparcia w środowiskach kościelnych i w faszyzującym RPN, albo protestują by uzyskać koncesję dla TV Trwam a wtedy nie ma w tym marszu pracowników firm i bezrobotnych. Raczej w takich marszach biorą udział ludzie którzy chcą obalić obecny rząd, by wprowadzić Kaczyńskiego i Rydzyka na tron. To oni doprowadzą prędzej do kolejnego rozbioru Polski niż rządy PO. Tak nakazuje myśleć historia. Gdy do władzy dochodzi Kościół to bywają wtedy rozbiory. "L. Kaczyński - nasz prezydent". M.in. i z takim hasłem wyszedł marsz w Szczecinie na ulicę. Nie wiedzą co piszą na transparentach zwolennicy Kaczyńskiego i Rydzyka. Przecież za jego rządów w latach 2005 - 2007 doszło do zatrzymania wszelkich podwyżek płac i zasiłków oraz do stagnacji i do emigracji. Nie wykazywano wtedy dużego bezrobocia bo ok. 2 mln. Polaków wyjechało wtedy za granicę szukać lepszych zarobków. Można nie lubić polityki Tuska ale nie można też gloryfikować Kaczyńskich i Rydzyka którzy dzielą kraj. Z. Ziobro nawołuje do J. Palikota i do A. Kwaśniewskiego by nie legalizować marihuany. Co go obchodzi jak dorośli ludzie układają sobie prywatne życie ? Nie jego broszka. Jego partia Solidarna Polska wrzuciła swoją ustawę antyaborcyjną do dalszych prac. Ta obecnie obowiązująca ustawa jest tak restrykcyjna że nie wiem po co druga Ziobry która zakazuje nawet oddychać kobietom. Garstka talibów z Solidarnej Polski ma czelność narzucać wszystkim kobietom "rodzenie na talibów życzenie". A kto da im godziwe zarobki by wychować mogły one dzieci zrodzone w niewoli pod przymusem ? O tym żaden polityk nawet nie zająknie się. Mówią talibowie z Pis i Solidarnej Polski - róbta dzieci, nie stosujta antykoncepcji, nie korzystajta z aborcji itd. Łatwo im tylko mówić bo na działania nie mają pomysłu. Ziobro mówi że obecna ustawa jest niemoralna i należy ją zmienić. Od kiedy moralność jest ważniejsza od rozsądku ? Niemoralne to jest narzucanie swoich poglądów i swojego morale przez jakiegoś dupka katolikom i niekatolikom. Sejm odrzucił w piątek projekt Pis-u który uzależnia zasiłki rodzinne od minimalnego wynagrodzenia. Pis proponował procentowe kryterium dochodowe ( 50 i 60 % minimalnego wynagrodzenia ) a obecne jest kwotowe - 504 zł. Gdyby wniosek Pis-u przeszedł to kwota nowego progu dochodowego wynosiła by 750 i 900 zł. Pis obliczył że koszt tej ustawy to ok. 200 mln. zł. a rząd dodał do tego ok. 760 mln. zł. jako koszta obsługi tej ustawy. To pokazuje jak kosztowna jest nasza biurokracja a nie beneficjenci zasiłków. Od 1 maja 2004 roku progi dochodowe nie były weryfikowane. Od 1 listopada rząd planuje podnieść kryteria dochodowe na zasiłki rodzinne. Ma być przyznane 539 i 623 zł. Wcześniej czytałem że zmiany miały być od 1 października tego roku. Może sknery Tusk i Rostowski przesunęli tę datę o miesiąc by mniej wypłacić należności matkom i innym zasiłkobiorcom. W końcu nadal przybywa urzędników-darmozjadów. Zasiłek rodzinny na pierwsze dziecko do 5 lat wynosił 68 zł. a po zmianie ustawy ma być 77 zł., na drugie do 18 lat było 91 zł. a będzie 100 zł., na trzecie do 24 lat było 98 zł. a będzie 115 zł. Docelowo ( od 1 listopada 2014 r.) kryterium dochodowe ma wynosić 574 zł na osobę i 664 na osobę z dzieckiem niepełnosprawnym. Do tej pory kryterium te wynosiło 504 i 583 zł. Ale to sknery rządowe. Waloryzować progi co 2 lata gdy ciągle rosną ceny i podatki to grzech. Waloryzacja moim zdaniem musi być co roku bo inaczej nie będzie ona waloryzacją. Z tego co piszą w gazetach to w listopadzie 2014 r. będzie ostatnia waloryzacja. Pomysł Pis-u nie jest zły ale rychło w czas. Teraz należy ustalić minimum socjalne które będzie co roku waloryzowane tak samo jak i inne świadczenia od państwa a także pozwoli ono na godne minimalne życie. Nie będzie wtedy narzekań i kombinowania. Waloryzację coroczną minimum socjalnego należy zapisać w ustawie by nie była ona uzależniana od kaprysów polityków i ministra finansów. Oni zawsze głupa udają gdy zapytać ich ; dlaczego nie ma w tym roku waloryzacji progów dochodowych. "Z pokorą przyjmuję na siebie pogorszenie nastrojów i spadek zaufania. Będę musiał teraz przekonywać do siebie ludzi" - tak powiedział D. Tusk po głosowaniu nad wotum zaufania dla rady ministrów w piątek. Otwarto III Turniej Orlików na warszawskim Torwarze gdzie udział brał także D. Tusk. Lider al-kaidy Ajman al-Zawahiri wzywa wszystkich muzułmanów na całym świecie do świętej wojny przeciwko USA i Izraelowi. Powodem jet film "Niewinność muzułmanów" który podobno obraża Mahometa. Pisanie i pokazywanie prawdy nie jest obrażaniem kogokolwiek. Fanatycy religijni tego nie rozumieją. Szkoda. Zostaną oni przy własnej głupocie a świat będzie płacił za ich głupotę. Wydaje mi się że tylko wojna, o którą proszą się muzułmanie rozwiąże te i inne problemy z religią islamską która nie powinna nigdy się narodzić zwłaszcza obok pokojowego chrześcijaństwa. Mało im mordu na 3 niewinnych amerykańskich dyplomatach w Libii 11 września. W sumie muzułmanie zamordowali z tego powodu 50 osób. Play Olej ! Ta sieć komórkowa obok Orange uważana jest za najbardziej nieuczciwą wobec swoich klientów. Play wprowadzi od 1 listopada nowy wzór faktur który ma być podobno bardziej przejrzysty dla klientów. Szczególny nacisk w tej fakturze kładzie się na raty i odsetki od zaległości. Jeden z klientów Play skarżył się że miesiąc starał się o naprawę szkód. Dostawał on różne propozycje zastępcze ale nie te o które się starał. Ciekawa ( nieuczciwa ) jest także m.in. oferta w taryfie Delfin w Orange. Jak mówi umowa, w abonamencie za 29 zł. klient dostaje 40 minut jako limit na rozmowy. Opłata za minutę rozmowy wynosi 49 groszy. Niestety, faktycznie dostaje się 40 minut na rozmowy ale minuta w tej ofercie kosztuje 75 groszy a nie 49. Przy opłacie 29 zł. i przy stawce 49 groszy za minutę do wszystkich sieci powinno być faktycznie 60 minut na rozmowy a nie 40. Ten przypadek jest wyjątkowo jawny i kole w oczy a mimo wszystko sieć Orange proponuje tę usługę. Jak widać nie warto korzystać z abonamentu a tylko z karty pre-paid. Karta która zawiera np. 50 impulsów po 30 groszy za minutę rozmowy jest wykorzystywana w całości. Potrafi ta sieć okraść klienta wykorzystując jego nieświadomość. Dzwoniąc do doradcy ( ustalona opłata za połączenie niezależnie od czasu trwania rozmowy z doradcą to 1,50 zł. ) można stracić wszystkie środki z komórki bezpowrotnie, gdyż sieć uznać może wybrany numer do doradcy za prywatny mimo że zachowuje się tak jak każdy wybrany numer do biura obsługi klienta. Odsetki to zmora chyba wszystkich klientów sieci komórkowych. Naliczają one odsetki od nieterminowej opłaty za abonament tylko z tego powodu że zaksięgowano je w innym terminie niż sobie ustalili. Kogo to obchodzi kiedy urzędnik zaksięguje ? Liczy się i powinno liczyć się tylko datę ( stempel na fakturze, na dowodzie wpłaty ) wysłania należności a nie kaprys, chore przepisy sieci lub nieudolność urzędnika księgującego wpłaty który nie wyrabia się. Każdy rozsądny wie że nie ma wpływu na pocztę klient. A jak poczta dostarczy po miesiącu należność to co ? Wtedy trzeba zapłacić odsetki za ten miesiąc. Trudno dopłacać do sieci tylko dlatego że poczta dostarczyła z opóźnieniem należność. Wiele jest podobnych przypadków w tych sieciach. Nie ma miejsca na wszystkie przypadki nieuczciwości.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz