W/ce przew. PO Rafał Trzaskowski będąc jednocześnie prezydentem Warszawy założył oddolny ruch obywatelski złożony głównie z samorządowców, by wpływać na władze państwa. On chce by władze państwa realizowały
głównie potrzeby samorządowców. Przew. KOD mówił że jego ruch nie może być oddolny i obywatelski, bo nie spełnia tych wymogów gdy przewodniczącym tego ruchu jest były poseł z partii politycznej.
Przew. KOD ma rację, gdyż oddolny ruch obywatelski jak sama nazwa wskazuje nie może być upolityczniony a Rafał Trzaskowski jest jednocześnie byłym posłem, aktualnym w/ce przew. partii politycznej która jest aktualnie w Sejmie oraz samorządowcem będąc prezydentem Warszawy. KOD - komitet obrony demokracji.
Zbyt dużo funkcji pełni jednocześnie R. Trzaskowski by mógł spełniać potrzeby narodu jako przew. oddolnego ruchu obywatelskiego a w dodatku chce on wraz z prezydentami miast spełniać potrzeby na poziomie samorządowców, gdy każdy oddolny ruch obywatelski powinien spełniać potrzeby całego narodu monitując je do partii politycznych by je zrealizowały. Z tego co proponuje R. Trzaskowski wynika że go interesują tylko potrzeby na poziomie samorządowców a wiedząc że jest on z PO to społeczeństwo nie może liczyć na niego bo PO nigdy nie była wrażliwa na potrzeby narodu.
Przypomnę że Konstytucja zabrania posłom i samorządowcom zajmowania dodatkowych stanowisk w państwie a to oznacza m.in. ; że poseł nie może być jednocześnie samorządowcem, nie może pracować w firmie, być prezydentem miasta, zakładać swojego ruchu i partii politycznej a samorządowiec w tym i prezydent miasta nie może być jednocześnie posłem, nie może pracować w firmie oraz zakładać swojego ruchu i partii politycznej. Obecnie i samorządowcy są upolitycznieni bo mają swoje korzenie umoczone w partiach politycznych i dlatego realizują głównie potrzeby na poziomie potrzeb samorządowców i partii politycznych. Urzędnicy państwowi też są upolitycznieni. Tak spycha się potrzeby zwykłych ludzi na margines. Może dlatego R. Trzaskowski podjął się założenia swojego ruchu obywatelskiego, bo wtedy inne te prawdziwe ruchy obywatelskie nie miały by żadnego znaczenia.
Już pisałem wielokrotnie że partie polityczne łamią Konstytucję a mimo tego nadal funkcjonują bo zdobywając władzę upolityczniają media publiczne, urzędy państwowe, wymiar sprawiedliwości, Związki Zawodowe oraz sądy w tym TK i TS i dlatego nie ma komu postawić ich przed wymiarem sprawiedliwości by przerwać ich dyktaturę w państwie. W tej sytuacji apelował bym do narodu by sam zorganizował swój oddolny ruch obywatelski ( ORO ), jednak bez urzędników państwowych, bez samorządowców, bez posłów i bez byłych posłów.
głównie potrzeby samorządowców. Przew. KOD mówił że jego ruch nie może być oddolny i obywatelski, bo nie spełnia tych wymogów gdy przewodniczącym tego ruchu jest były poseł z partii politycznej.
Przew. KOD ma rację, gdyż oddolny ruch obywatelski jak sama nazwa wskazuje nie może być upolityczniony a Rafał Trzaskowski jest jednocześnie byłym posłem, aktualnym w/ce przew. partii politycznej która jest aktualnie w Sejmie oraz samorządowcem będąc prezydentem Warszawy. KOD - komitet obrony demokracji.
Zbyt dużo funkcji pełni jednocześnie R. Trzaskowski by mógł spełniać potrzeby narodu jako przew. oddolnego ruchu obywatelskiego a w dodatku chce on wraz z prezydentami miast spełniać potrzeby na poziomie samorządowców, gdy każdy oddolny ruch obywatelski powinien spełniać potrzeby całego narodu monitując je do partii politycznych by je zrealizowały. Z tego co proponuje R. Trzaskowski wynika że go interesują tylko potrzeby na poziomie samorządowców a wiedząc że jest on z PO to społeczeństwo nie może liczyć na niego bo PO nigdy nie była wrażliwa na potrzeby narodu.
Przypomnę że Konstytucja zabrania posłom i samorządowcom zajmowania dodatkowych stanowisk w państwie a to oznacza m.in. ; że poseł nie może być jednocześnie samorządowcem, nie może pracować w firmie, być prezydentem miasta, zakładać swojego ruchu i partii politycznej a samorządowiec w tym i prezydent miasta nie może być jednocześnie posłem, nie może pracować w firmie oraz zakładać swojego ruchu i partii politycznej. Obecnie i samorządowcy są upolitycznieni bo mają swoje korzenie umoczone w partiach politycznych i dlatego realizują głównie potrzeby na poziomie potrzeb samorządowców i partii politycznych. Urzędnicy państwowi też są upolitycznieni. Tak spycha się potrzeby zwykłych ludzi na margines. Może dlatego R. Trzaskowski podjął się założenia swojego ruchu obywatelskiego, bo wtedy inne te prawdziwe ruchy obywatelskie nie miały by żadnego znaczenia.
Już pisałem wielokrotnie że partie polityczne łamią Konstytucję a mimo tego nadal funkcjonują bo zdobywając władzę upolityczniają media publiczne, urzędy państwowe, wymiar sprawiedliwości, Związki Zawodowe oraz sądy w tym TK i TS i dlatego nie ma komu postawić ich przed wymiarem sprawiedliwości by przerwać ich dyktaturę w państwie. W tej sytuacji apelował bym do narodu by sam zorganizował swój oddolny ruch obywatelski ( ORO ), jednak bez urzędników państwowych, bez samorządowców, bez posłów i bez byłych posłów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz