FAKTYcznie 26

 Cd.  Partia Palikota poprze emerytury Platformy ale chce w zamian by jego postulaty były przyjęte. Te postulaty to m.in. dofinansowanie żłobków, podniesienie progów dla zasiłkowiczów i inne tzw. obyczajowe. Wie z góry Palikot że Tusk nie zgodzi się na te propozycje ale w desperacji gdy PO nie dojdzie do porozumienia z Psl to PO może zgodzić się. Ciągle jest niewiadoma. Trzeba poczekać. Wydaje mi się że Psl tylko udaje że stawia się Tuskowi a tak naprawdę to w ostatniej chwili poprze wniosek 67 lat dla emerytur. J. Palikot wprost powiedział by L. Miller odszedł z polityki bo nie jest już jego partia lewicą i nic nie robią by pomagać najbiedniejszym. Cały czas to podkreślam w swoich artykułach i zgadzam się z tą opinią. Za to Palikot chce wskrzesić A. Kwaśniewskiego i proponuje by on zajął się naprawą Sld. Uważam że nie ma co wskrzeszać trupa, a Kwaśniewski też leży za blisko niego by liczyć na jakiekolwiek pozytywne zmiany w tej partii. Moim zdaniem należy zapomnieć i nie przywoływać ludzi PZPR-owskich takich jak m.in. Kwaśniewski i Miller. Nie są one chlubą narodu. SLD=PZPR powinno złożyć sztandar i uroczyście wyprowadzić go razem z partią z sejmu na stałe. Każdy nawet w alegorii trafia kiedyś na śmietnik historii. Wydaje mi się że te posunięcia Palikota są tylko zagrywką by odsunąć od polityki L. Millera, byłego PZPR-owca i skompromitowanej partii SLD która tylko przeszkadza partii Palikota. Konflikt między p. Palikota a Sld doprowadził do odejścia ze struktur p. Palikota. ok. 100 ludzi sld-owskich którzy przeszli kiedyś do tej partii. Uważam że nie ma co płakać. Sypie się Sld to i niektórzy szukają miejsca w innych formacjach, a że nie zdają egzaminu to ich wina. Marta Kaczyńska burzy spokój w sprawie katastrofy Smoleńskiej. Ona i Pis żądają wznowienia śledztwa przez organizacje międzynarodowe będąc w Parlamencie Europejskim.  Więcej w art. "Ostatni lot" i w podobnych.  Stare Kiejkuty są stare jak świat i one są bohaterem przecieków w sprawie tajnych więzień CIA. Różne są zdania na temat czy ujawniać utajnione czy nie. Moim zdaniem świat się zmienia i należy nadążać za zmianami. Nie można dziś prowadzić polityki utajnionej w jakiejkolwiek sprawie z wyjątkiem spraw dotyczących bezpieczeństwa kraju. Bezpieczeństwo kraju też powinno być jawne ale tylko w części niezbędnej. Ta część niezbędna nie może zawierać łamania praw krajowych i międzynarodowych. Uważam że kraje Europejskie były tylko przejściowym rejonem dla tajnych działań CIA a dalej następował przerzut więźniów do baz CIA m.in. do Guantanamo. I nie ma co rozwijać dalej tego tematu. Głośno się zrobiło tylko z tego powodu że na jaw wyszły łamania praw człowieka i dlatego należało zareagować. Bo mimo wszystko nawet terroryzm wymaga standardów i przestrzegania praw człowieka. W jednym miejscu pozwoli się na łamanie praw to w drugim też będzie się je łamać. I w związku z tym uważam że nie można ukarać Siemiątkowskiego, byłego szefa służb specjalnych i innych z Europy odpowiedzialnych za dopuszczenie do naszego kontynentu przerzutu ludzi ( terrorystów ) z krajów objętych wyszukiwaniem winnych ataku na World Center w USA. Ameryka już działa by rozwiązać ten problem i ukarać winnych. Swoją drogą terroryzm islamski zasłużył na karę za zabicie ok. 4 tysięcy niewinnych w USA oraz za zabijanie niewinnych w imię Allacha w innych krajach. L. Millerowi z Sld odebrał bym profilaktycznie immunitet na stałe za to że udaje jak by nic nie wiedział o bazach CIA w naszym kraju i dopuścił do takiej sytuacji a na dodatek był zwierzchnikiem Siemiątkowskiego. M. Sawicki z Psl, min. Rolnictwa wytłumaczył jajka dlaczego są one drogie. Powiedział że kogut nie będzie płacił za wygodę kur tylko konsumenci. Prawdę powiedział bo faktycznie jak zwykle za innych i za złodziei konsumenci płacą. Wyjaśniałem wcześniej że podnoszenie cen na jajka związane są z nadciągającą Wielkanocą a nie z nowymi wybiegami. Wracają pomysły z komuny kiedy to podnoszono ceny bez uzasadnienia tylko dlatego że zbliżają się święta. Powinno to być zakazane prawnie gdyż sprzedawcy i producenci nie mają hamulców przy podnoszeniu cen. Przecież te wybiegi zostały powiększone w zeszłym roku zgodnie z wymogami UE a nie teraz. I one były wykonane na koszt fermerów. Oni zawinili że nie stawiali od razu takich wybiegów jakie powinny być dla drobiu i oni powinni zapłacić za swoje błędy nie obciążając swoich klientów. W końcu wiedzieli że zwierzę nie człowiek i ma swoje potrzeby. Człowiek sam musi zadbać o siebie bo kolejne rządy olewają go.  I po co te czary mary i konfabulacje.