P. K. S. - 52

 Cd.  Premier d. Tusk jest jak uparty osioł. Nie chce odpuścić w sprawie emerytur 67 lat. Nawet zabronił wydostawaniu się przecieków z rozmów na ten temat. Wydaje mi się że społeczeństwu zabrakło już tchu lub wierzą Donaldowi że ma rację by protestować jak przy "Acta". A może po prostu młodzi jeszcze nie chcą myśleć o tym co będzie za sto lat. Na szczęście tacy jak ja myślą o nich ale protesty należą do nich. Rząd bez protestów nie ustąpi. Dlaczego ? Czytaj "Sekrety Emerytury". PSL ma życiową szansę. Może pierwszy, a może i drugi raz może zrobić coś dobrego dla kraju. Może przyczynić się do rozwiązania koalicji PO-PSL. Może także przyczynić się do nowych wyborów gdyby PO nie znalazła koalicjanta. Powodem jest Emerytura - 67. PSL nie zgadza się na pomysł D.Tuska, a tak naprawdę to UE narzuca nam i całej Europie wiek 67 lat dla emerytur. Tusk tylko wymusza na narodzie te i inne dyrektywy UE w sposób ohydny. Ohydny bo bez konsultacji społecznych. Gdyby doszło do nowej koalicji to na pewno PO połączy się z SLD i będzie to samo co w r. 2001 - 2005. Będą te partie nudzić i nic nie robić byle przetrwać dla kasy. Partia Palikota nie zagrzeje długo w koalicji z PO bo nie zgadza się z większością pomysłów PO a Tusk tego nie lubi. Janusz Palikot to jeden z frontmenów o których pisałem w poprzednim "PeKaeSie". A gdy dojdzie do nowych wyborów to PO zdobędzie za mało głosów i prawdopodobnie sama będzie próbować rządzić. A może być tak że jednak kontrowersyjny J. Palikot może wygrać wybory i wtedy będzie miał problem z kim pójść w koalicję. Większość partii odmawia udział w koalicji  gdyż nie nadążają za nowym myśleniem. PSL i SLD może się przykleić do koalicji ale nie wiadomo czy one dostaną się do sejmu. Przywódca Jemenu zabezpieczył się przed karą za zbrodnie na narodzie. Zrezygnował ze swojego stanowiska w zamian za immunitet. Sprytnie się urządził. Lecz naród nadal domaga się rozprawienia z nim. Jemen to sąsiad południowy Arabii Saudyjskiej. Syria obwinia Rosję za masakry jakie nadal są stosowane na narodzie. Zginęło już tam ok. 7 tys. ludzi. Są problemy z pomocą humanitarną. USA powierzyła nam ( Polsce ) misję rozjemcy w sprawie Syrii. Przypominam że Rosja i Chiny postawiły veto w ONZ i zablokowały pomoc militarną dla Syrii. Za 2 dni mecz z Portugalią. W Warszawie już są m.in. Ronaldo i Nani na których czekali fani by dostać autograf. Co za dureń wymyślił bramki za które trzeba dodatkowo do biletu zapłacić wchodząc do Metra ? Bramki utrudniają korzystanie z WC których jest za mało na terenie Warszawy. Bezdomni są wyrzucani z WC do TOY TOY-ów. Nie każdy może je znaleźć i szuka na dworcach kolejowych i w metrze. Uważam że ceny za WC są za wysokie i powinno płacić się tylko złotówkę a nie dwa złote za korzystanie z WC. Łatwiej znaleźć złotówkę w kieszeni niż dwuzłotówkę. To odstręcza niektórych klientów WC i wolą oni sikać pod płotem lub murem wewnątrz dworca i Metra. Pazerność i brak wyobraźni doprowadza do wypaczeń. Brak także bezpłatnych WC na terenie nie tylko stolicy dla tych którym brak drobnych i dla bezdomnych. Dla miast to żaden wydatek by wybudować i utrzymywać je. Znowu brak wyobraźni urzędnikom. Bramki też powinny być skasowane i opłaty za nie gdyż nie mają racji bytu  a tak naprawdę to chodzi o kasę dodatkową a nie o tzw. bezpieczeństwo dworca. Jak ktoś będzie chciał wejść na dworzec czy do Metra to kupi wejściówkę za dwa złote i wejdzie i zrobi co chce. Te bramki też mają za zadanie utrudniać wejście bezdomnym. Udaremniono zamach na W.Putina tuż po wyborach na prezydenta. Podejrzewa się Czeczenów. Do próby zamachu doszło na stadionie "Łużniki". Niektórzy uważają że to nie prawda. Choroba psychiczna niektórych chcących szybko i dużo zarobić spowodowała że jemy sól skażoną. Pseudobiznesmeni sprzedawali potas po przeróbce który był przeznaczony do sypania na ulicę podczas mrozów wykupując go z zakładu chemicznego płacąc 140 zł/tonę a sprzedawali po ok. 300 zł./tonę. Procedura trwała kilkanaście lat. NIK ( najwyższa izba kontroli ) sprawdza i liczy ilość odbiorników RTV w urzędach i zakładach pracy. Wszystko musi zgadzać się co do sztuki. Chodzi o tantiemy dla artystów. Uważam że jest to prawo restrykcyjne z komuny i nie powinno płacić się abonamentu oraz za posiadanie odbiornika. Media publiczne powinny być opłacane z budżetu Państwa a stacje komercyjne powinny same m.in. z reklam się utrzymywać. Uważam także że artystom można płacić w inny sposób. Należy płacić im wedle ilości ( frekwencji ) odbiorców wskazywanych na licznikach oglądalności które każda stacja posiada lub powinna posiadać. Także egzekutor powinien posiadać takie liczniki. Jest to prosty sposób i niekontrowersyjny.