Po potajemnym spotkaniu Gersdorf-Morawiecki rozważano w TVP INFO słowa wypowiedziane przez Gersdorf - warunki brzegowe i minimalne - zamiast zastanowić się czy PiS przywróci
wydalonych sędziów, czy uzna Gersdorf za I prezesa SN i czy KRS będzie traktowana z zasadami Konstytucji bo takie ultimatum postawiła ona Morawieckiemu podczas tego spotkania.
W końcu dano PiS-owi do zrozumienia że łamie Konstytucję, że należy ją przestrzegać, że należy przywrócić wydalonych sędziów do pracy, że sędziów do KRS należy wybierać spośród sędziów wskazanych przez środowisko sędziowskie a nie przez posłów, że nie wolno łamać Konstytucji reformując państwo itd. Przypuszczam że PiS ustąpi i zastosuje się do wskazówek Małgorzaty Gersdorf bo chce ugody z UE, ale będzie trzymać się kompromisu który tu jest nie wskazany bo Konstytucja jednoznacznie mówi o tym jak należy postępować w danej sytuacji. PiS trzymając się kompromisu nadal łamie Konstytucję i dlatego należy zmusić tą partię do jej przestrzegania, lub przeprowadzić nowe wybory parlamentarne by PiS już nigdy nie dostał się do parlamentu.
Posłowie mieli różne zdania jeśli chodzi o ujawnienie treści rozmów. Posłowie PiS oraz z Wolni i Solidarni uważają że nie wolno było ujawniać tych treści skoro umówiono się na ich utajnienie a opozycja że należało je ujawnić.
Treści rozmów wyciekły prawdopodobnie z kancelarii premiera Mateusza Morawieckiego, ale Morawiecki jest przekonany o tym że to prezes Gersdorf je ujawniła.
Moim zdaniem : nie wolno prowadzić potajemnych rozmów dotyczących państwa także z przywódcami innych państw i takie rozmowy powinny być ujawniane po uzyskaniu informacji że takie się odbyły. Z jawności należy wyłączyć tylko tajemnice państwowe. Jeżeli prowadzi się potajemne rozmowy, to znaczy że za plecami swojego narodu knuje się przeciw niemu i dlatego nie wolno pozwalać na tego typu rozmowy z kimkolwiek.
wydalonych sędziów, czy uzna Gersdorf za I prezesa SN i czy KRS będzie traktowana z zasadami Konstytucji bo takie ultimatum postawiła ona Morawieckiemu podczas tego spotkania.
W końcu dano PiS-owi do zrozumienia że łamie Konstytucję, że należy ją przestrzegać, że należy przywrócić wydalonych sędziów do pracy, że sędziów do KRS należy wybierać spośród sędziów wskazanych przez środowisko sędziowskie a nie przez posłów, że nie wolno łamać Konstytucji reformując państwo itd. Przypuszczam że PiS ustąpi i zastosuje się do wskazówek Małgorzaty Gersdorf bo chce ugody z UE, ale będzie trzymać się kompromisu który tu jest nie wskazany bo Konstytucja jednoznacznie mówi o tym jak należy postępować w danej sytuacji. PiS trzymając się kompromisu nadal łamie Konstytucję i dlatego należy zmusić tą partię do jej przestrzegania, lub przeprowadzić nowe wybory parlamentarne by PiS już nigdy nie dostał się do parlamentu.
Posłowie mieli różne zdania jeśli chodzi o ujawnienie treści rozmów. Posłowie PiS oraz z Wolni i Solidarni uważają że nie wolno było ujawniać tych treści skoro umówiono się na ich utajnienie a opozycja że należało je ujawnić.
Treści rozmów wyciekły prawdopodobnie z kancelarii premiera Mateusza Morawieckiego, ale Morawiecki jest przekonany o tym że to prezes Gersdorf je ujawniła.
Moim zdaniem : nie wolno prowadzić potajemnych rozmów dotyczących państwa także z przywódcami innych państw i takie rozmowy powinny być ujawniane po uzyskaniu informacji że takie się odbyły. Z jawności należy wyłączyć tylko tajemnice państwowe. Jeżeli prowadzi się potajemne rozmowy, to znaczy że za plecami swojego narodu knuje się przeciw niemu i dlatego nie wolno pozwalać na tego typu rozmowy z kimkolwiek.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz