Nielegalne podsłuchiwanie ludzi

Natalia Nitek-Płażyńska ma zapłacić karę w wysokości 10 tys. zł. na WOŚ za nielegalne podsłuchiwanie biznesmena z Niemiec Hansa G. Z tych podsłuchów wynika że Hans G. popiera zbrodnie Hitlera a sam 

też by tak postąpił dziś z Polakami jak Hitler kiedyś i to było powodem ujawnienia podsłuchów przez N. Płażyńską. Ona nie zgadza się z takim wyrokiem sądu i zapowiedziała że nie zapłaci tej kary, nawet wtedy gdy zamkną ją do aresztu. Zbigniew Ziobro prokurator i min. sprawiedliwości z SP ( ZP ) też nie zgadza się z takim wyrokiem sądu i postanowił poruszyć sumienia sędziów by zmienili wyrok - ( czyt : postanowił wpłynąć na sędziów by inny wydali wyrok ). 

Przypomnę że przepisy zabraniają podsłuchiwania innych osób i wykorzystywania tych podsłuchów przeciw tym osobom. Wyjątkiem jest podsłuchiwanie innych osób przez służby państwa za zgodą sądu gdy zachodzi obawa że te osoby mogą popełnić lub już popełnili przestępstwo ale nie ma na to jeszcze dowodów. Takiej zgody nie miała N. Płażyńska i dlatego została ukarana przez sąd. Uważam że w jej przypadku należało by odstąpić od jej ukarania, gdyż ona w desperacji postanowiła podsłuchiwać biznesmena z Niemiec Hansa G. by udowodnić mobbing stosowany wobec niej przez niego. Bez świadków i dowodów nie mogła tego uczynić. 

Do tej pory tylko służby państwa ( np. CBA ) nawet bez zgody sądu podsłuchiwały bezkarnie każdego w tym i posłów, gdy i te służby powinny podsłuchiwać tylko za zgodą sądu. Przypomnę że PiS nielegalnie podsłuchiwał opozycję m.in. w restauracji Sowa i Przyjaciele i te materiały wykorzystał przeciw opozycji upubliczniając je mimo że nie miał do tego podstaw i prawa. PiS udowodnił że nielegalnie podsłuchiwał opozycję w restauracji Sowa i Przyjaciele, gdyż nie było w nich znamion przestępstwa. PiS - jak widać - też łamie wszelkie prawa w tym i Konstytucję dając zły przykład służbom państwa i innym ludziom i dlatego nadal będzie w kraju bezprawie. 

Jak widać to nie ma tu kompromisu a przez to zwykły człowiek nie ma jak się bronić. Uważam że przepisy te powinny być zmienione by także zwykły człowiek mógłby bez zgody sądu podsłuchiwać te osoby które zagrażają mieniu, zdrowiu i życiu drugiej osoby, aby te materiały mogły być wykorzystane później jako dowód w sprawie w sądach.