Aktualizowano o godz. 12.34 PiS na początku swoich rządów chwalił się często spadkiem ubóstwa w kraju po przyznaniu rodzinom na dzieci 500 + ( po 500 zł. ) a na zakończenie swoich rządów GUS wykazał tej partii wzrost ubóstwa w
Polsce.
Jan Grabiec rzecznik PO ( KO ) mówił w TOK FM m.in. że KO po wyborach nie naruszy praw nabytych czyli nie skasuje 500 + przyznane ludziom przez PiS w tym te przyznane i bogatym. PO ( Rzońca ) nie chce by płace w Polsce zbyt szybko rosły.
Marek Borowski ( senator niezrzeszony z SLD startujący do sejmu na jesieni ) uważa że 13-ta emerytura powinna być powiązana z czymś np. z pracą po osiągnięciu wieku emerytalnego także i przez rolników by była przyznana.
Komentatorzy medialni sprzyjający opozycji w tym i PO ( KO ) nieustannie krytykują tzw. rozdawnictwo jakie jest ze strony PiS i opozycji martwiąc się - skąd partie polityczne wezmą pieniądze na swoje obietnice ? - i z góry sugerują że należy ludziom podnosić podatki by po tym rozdawnictwie nie powstała tzw. dziura budżetowa. Tak zabezpiecza się na przyszłość opozycja gdyby odzyskała władzę w państwie, bo nadal chce podnosić podatki i ceny ludziom z byle powodu i bez powodu a dodatkowo szkoda jej wydawać pieniędzy z budżetu państwa na potrzeby ludzi najuboższych i chorych niezdolnych do pracy gdyż uważa że oni i emeryci też mogą pracować. Przypomnę że wszystkie zrealizowane przez PiS obietnice nie przekroczyły do tej pory możliwości budżetu państwa a to oznacza że opozycja martwi się o sytuacje których nie ma. Powyższe zachowania opozycji przyczyniają się do utrzymywania ubóstwa w Polsce, bo także i płac nie chce ona podnosić ludziom jak należy czyli wg. zysków firm a w zamian chce by obecne zbyt szybko nie rosły jakby z własnej kieszeni płaciła pracownikom.
Tak jak proponują PO ( KO ), SLD, Marek Borowski oraz komentatorzy medialni sprzyjający opozycji to dawała PO Donalda Tuska która dodatkowo podnosiła podatki ( vat, akcyzę i inne ). Tak jak PO Donalda Tuska to i PO ( KO ) Grzegorza Schetyny oraz SLD chcą dawać ludziom z publicznych pieniędzy - jak coś chcesz, to musisz to odpracować niezależnie czy jesteś osobą pracującą czy emerytem. Takie ich podejście do ludzi oznacza że ludzie nic nie dostają, bo co dostaną to muszą zwrócić państwu w wyższych cenach oraz podatkach i odpracować np. pracując dłużej po osiągnięciu wieku emerytalnego.
Ogólnie musiało wzrosnąć ubóstwo w kraju gdy tylko określonym grupom społecznym ( np. rodzinom Radia Maryja ) przyznaje się pieniądze z budżetu państwa w tym i bogatym ludziom zamiast przyznawać je wg. kryterium dochodowego. PiS by przypodobać się Kościołowi zadbał tylko o rodziny dając im po 500 zł. na dziecko a o reszcie narodu nie chciał nawet pomyśleć. Tak rządzi ideologia i wartości a nie rozum.
Gdy naprawdę chce się zmniejszyć ubóstwo w kraju to daje się tylko najuboższym ludziom pieniądze z budżetu państwa oraz podnosi najniższe emerytury, renty i zasiłki do wymaganej wysokości oraz płacę minimalną tak by inflacja jej nie wchłonęła. W tym celu należy najpierw wprowadzić minimum socjalne dla wszystkich grup społecznych i ustalić jego wysokość, bo tylko wtedy państwo może sprawiedliwie zadbać o wszystkich ludzi i ich potrzeby. Bez tego minimum socjalnego każda partia polityczna wg. własnego widzimisię ustala wysokość najniższych płac i świadczeń państwowych różną dla każdej grupy społecznej gdy one powinny być jednakowe.
Uważam że ubóstwo w Polsce można zmniejszyć do minimum tylko wtedy kiedy ludziom pracy, emerytom, rencistom i osobom niepełnosprawnym podniesie się ich płace, emerytury, renty i zasiłki tak by na dziś nie były niższe niż 3000 zł. netto miesięcznie. Przypomnę że najniższe płace, emerytury, renty i zasiłki nie mogą być niższe niż średni czynsz w tym prąd i gaz oraz podstawowe potrzeby ludzi takie jak m.in. jedzenie i ubranie, by nie wyrzucano ich z mieszkań na bruk za brak opłat. By w pełni ubóstwo w Polsce było zmniejszone, to należy przywrócić ceny rynkowe na tytoń i papierosy.
W TOK FM usłyszałem że ubóstwo jest wtedy kiedy ludzie otrzymują mniej niż 600 zł. miesięcznie. Jeżeli niektórzy tak uważają to niech przeżyją za 600 zł. w tym niech opłacą czynsz, zjedzą i ubiorą się. Więcej w art. By ludzie mogli opłacać czynsz
Polsce.
Jan Grabiec rzecznik PO ( KO ) mówił w TOK FM m.in. że KO po wyborach nie naruszy praw nabytych czyli nie skasuje 500 + przyznane ludziom przez PiS w tym te przyznane i bogatym. PO ( Rzońca ) nie chce by płace w Polsce zbyt szybko rosły.
Marek Borowski ( senator niezrzeszony z SLD startujący do sejmu na jesieni ) uważa że 13-ta emerytura powinna być powiązana z czymś np. z pracą po osiągnięciu wieku emerytalnego także i przez rolników by była przyznana.
Komentatorzy medialni sprzyjający opozycji w tym i PO ( KO ) nieustannie krytykują tzw. rozdawnictwo jakie jest ze strony PiS i opozycji martwiąc się - skąd partie polityczne wezmą pieniądze na swoje obietnice ? - i z góry sugerują że należy ludziom podnosić podatki by po tym rozdawnictwie nie powstała tzw. dziura budżetowa. Tak zabezpiecza się na przyszłość opozycja gdyby odzyskała władzę w państwie, bo nadal chce podnosić podatki i ceny ludziom z byle powodu i bez powodu a dodatkowo szkoda jej wydawać pieniędzy z budżetu państwa na potrzeby ludzi najuboższych i chorych niezdolnych do pracy gdyż uważa że oni i emeryci też mogą pracować. Przypomnę że wszystkie zrealizowane przez PiS obietnice nie przekroczyły do tej pory możliwości budżetu państwa a to oznacza że opozycja martwi się o sytuacje których nie ma. Powyższe zachowania opozycji przyczyniają się do utrzymywania ubóstwa w Polsce, bo także i płac nie chce ona podnosić ludziom jak należy czyli wg. zysków firm a w zamian chce by obecne zbyt szybko nie rosły jakby z własnej kieszeni płaciła pracownikom.
Tak jak proponują PO ( KO ), SLD, Marek Borowski oraz komentatorzy medialni sprzyjający opozycji to dawała PO Donalda Tuska która dodatkowo podnosiła podatki ( vat, akcyzę i inne ). Tak jak PO Donalda Tuska to i PO ( KO ) Grzegorza Schetyny oraz SLD chcą dawać ludziom z publicznych pieniędzy - jak coś chcesz, to musisz to odpracować niezależnie czy jesteś osobą pracującą czy emerytem. Takie ich podejście do ludzi oznacza że ludzie nic nie dostają, bo co dostaną to muszą zwrócić państwu w wyższych cenach oraz podatkach i odpracować np. pracując dłużej po osiągnięciu wieku emerytalnego.
Ogólnie musiało wzrosnąć ubóstwo w kraju gdy tylko określonym grupom społecznym ( np. rodzinom Radia Maryja ) przyznaje się pieniądze z budżetu państwa w tym i bogatym ludziom zamiast przyznawać je wg. kryterium dochodowego. PiS by przypodobać się Kościołowi zadbał tylko o rodziny dając im po 500 zł. na dziecko a o reszcie narodu nie chciał nawet pomyśleć. Tak rządzi ideologia i wartości a nie rozum.
Gdy naprawdę chce się zmniejszyć ubóstwo w kraju to daje się tylko najuboższym ludziom pieniądze z budżetu państwa oraz podnosi najniższe emerytury, renty i zasiłki do wymaganej wysokości oraz płacę minimalną tak by inflacja jej nie wchłonęła. W tym celu należy najpierw wprowadzić minimum socjalne dla wszystkich grup społecznych i ustalić jego wysokość, bo tylko wtedy państwo może sprawiedliwie zadbać o wszystkich ludzi i ich potrzeby. Bez tego minimum socjalnego każda partia polityczna wg. własnego widzimisię ustala wysokość najniższych płac i świadczeń państwowych różną dla każdej grupy społecznej gdy one powinny być jednakowe.
Uważam że ubóstwo w Polsce można zmniejszyć do minimum tylko wtedy kiedy ludziom pracy, emerytom, rencistom i osobom niepełnosprawnym podniesie się ich płace, emerytury, renty i zasiłki tak by na dziś nie były niższe niż 3000 zł. netto miesięcznie. Przypomnę że najniższe płace, emerytury, renty i zasiłki nie mogą być niższe niż średni czynsz w tym prąd i gaz oraz podstawowe potrzeby ludzi takie jak m.in. jedzenie i ubranie, by nie wyrzucano ich z mieszkań na bruk za brak opłat. By w pełni ubóstwo w Polsce było zmniejszone, to należy przywrócić ceny rynkowe na tytoń i papierosy.
W TOK FM usłyszałem że ubóstwo jest wtedy kiedy ludzie otrzymują mniej niż 600 zł. miesięcznie. Jeżeli niektórzy tak uważają to niech przeżyją za 600 zł. w tym niech opłacą czynsz, zjedzą i ubiorą się. Więcej w art. By ludzie mogli opłacać czynsz
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz