PiS chce podwyższyć akcyzę o 3 % na papierosy i alkohol oraz wprowadzić podatek
od e-papierosów.
Podwyżka nie jest duża, ale że ceny na te produkty są już wygórowane to nie wolno ich dalej podnosić. Przypomnę że przed podwyżkami paczka papierosów kosztowała 2 zł. a teraz kosztuje 15 zł., tytoń kosztował 30 zł. za kg. a teraz kosztuje 500-600 zł. za kg., natomiast e-papierosy zawsze były za drogie conajmniej o 50 % za dużo kosztując 100-200 zł. za komplet. Sprzedawcy tłumaczyli wysoką cenę tym że e-papierosy sprowadzane były z zagranicy.
Uważam że zamiast podwyżki to powinna być obniżka tychże cen, bo np. na tytoń i papierosy nie stać tych najmniejzarabiających i o niskich świadczeniach państwowych nie przekraczających 2000 zł. a takich jest więcej niż średniozarabiających i bogaczy. Jeżeli ktoś otrzymuje np. zasiłek, rentę lub emeryturę w wysokości 600 do 1000 zł. miesięcznie to nie kupi tych produktów, bo musiałby zapłacić miesięcznie 450 zł. za 30 paczek papierosów oraz 500-600 zł. za kg. tytoniu. Są także tacy którzy wypalają dziennie dwie paczki papierosów a wtedy zmuszeni są oni szukać innych tańszych źródeł by zaspokoić swoje uzależnienie. To że posłów stać na te używki przy pensji ok. 9 tys. zł. , to nie powód by innym je odbierać podnosząc ceny.
Dziś wystarczyło ustalić próg dochodowy i na tej podstawie przydzielać ludziom dodatki pieniężne a nie było by braków w kasie państwa. Jeżeli już zabierać, to tylko bogatym należy zabierać.
Już pisałem że państwo ( rządy ) musi być podłe i upadłe, gdy ściąga pieniądze od uzależnionych i biednych ludzi aby zapełnić kasą budżet państwa by dawać także i bogatym np. 500 +. Tak nawet PZPR za PRL-u nie czyniła i każdego było stać na te używki a o przemycie i nielegalnej produkcji nie było nawet mowy bo tego nie było. PiS woli zwalczać przemyt i nielegalną produkcję, niż skasować przyczyny tego procederu. Nie tak się postępuje w państwie sprawiedliwości i prawa. Przypomnę że nie wolno państwu podnosić cen na cokolwiek, bo rynek ma je regulować. Nie wolno państwu podnosić cen na cokolwiek zwłaszcza najbiedniejszym ludziom.
od e-papierosów.
Podwyżka nie jest duża, ale że ceny na te produkty są już wygórowane to nie wolno ich dalej podnosić. Przypomnę że przed podwyżkami paczka papierosów kosztowała 2 zł. a teraz kosztuje 15 zł., tytoń kosztował 30 zł. za kg. a teraz kosztuje 500-600 zł. za kg., natomiast e-papierosy zawsze były za drogie conajmniej o 50 % za dużo kosztując 100-200 zł. za komplet. Sprzedawcy tłumaczyli wysoką cenę tym że e-papierosy sprowadzane były z zagranicy.
Uważam że zamiast podwyżki to powinna być obniżka tychże cen, bo np. na tytoń i papierosy nie stać tych najmniejzarabiających i o niskich świadczeniach państwowych nie przekraczających 2000 zł. a takich jest więcej niż średniozarabiających i bogaczy. Jeżeli ktoś otrzymuje np. zasiłek, rentę lub emeryturę w wysokości 600 do 1000 zł. miesięcznie to nie kupi tych produktów, bo musiałby zapłacić miesięcznie 450 zł. za 30 paczek papierosów oraz 500-600 zł. za kg. tytoniu. Są także tacy którzy wypalają dziennie dwie paczki papierosów a wtedy zmuszeni są oni szukać innych tańszych źródeł by zaspokoić swoje uzależnienie. To że posłów stać na te używki przy pensji ok. 9 tys. zł. , to nie powód by innym je odbierać podnosząc ceny.
Dziś wystarczyło ustalić próg dochodowy i na tej podstawie przydzielać ludziom dodatki pieniężne a nie było by braków w kasie państwa. Jeżeli już zabierać, to tylko bogatym należy zabierać.
Już pisałem że państwo ( rządy ) musi być podłe i upadłe, gdy ściąga pieniądze od uzależnionych i biednych ludzi aby zapełnić kasą budżet państwa by dawać także i bogatym np. 500 +. Tak nawet PZPR za PRL-u nie czyniła i każdego było stać na te używki a o przemycie i nielegalnej produkcji nie było nawet mowy bo tego nie było. PiS woli zwalczać przemyt i nielegalną produkcję, niż skasować przyczyny tego procederu. Nie tak się postępuje w państwie sprawiedliwości i prawa. Przypomnę że nie wolno państwu podnosić cen na cokolwiek, bo rynek ma je regulować. Nie wolno państwu podnosić cen na cokolwiek zwłaszcza najbiedniejszym ludziom.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz