Gdy ku upadkowi chyli się obecny ład polityczny, to w jego miejsce próbuje wchodzić nowy. Obecnie mamy ład lewicowo-liberalny z postkomunistami który nie jest w pełni akceptowany z powodu
udawanego dbania o najsłabszych i najmniej zarabiających dając priorytety tylko biznesowi i finansjerze a to rodzi bunt w narodach. Narody w tej beznadziejnej sytuacji wybierają swoich dyktatorów ( co ciekawe legalnie ) jak np. Orbana, Erdogana i Kaczyńskich bo liczą że oni coś zmienią na lepsze w ich krajach, jednak szybko się rozczarowują nimi ( jak np. na Węgrzech i w Turcji ) bo oni wprowadzają reżimy lewicowo-postkomunistyczno-religijno-faszystowskie czyli to co już było w naszej historii. Nie takich zmian oczekują rozczarowane narody.
Ci co ostrzegają przed nowym ładem jaki rodzi się w Europie jak np. Solorz, to chcą utrzymać obecny lewicowo-liberalny z postkomunistami a przez to wciągają jeszcze bardziej ruchy narodowo-religijno-faszystowskie do budowy nowego ładu politycznego bo ludzie nie chcą także i rządów lewicowo-liberalnych z postkomunistami.
Przypomnę że wszystkie partie polityczne są dyktatorskie, bo odrzucają głos i potrzeby ludzi. Przykładowo ; PiS po części spełnia potrzeby ludzi bo nie trudno jest się domyślić czego oczekują, ale robi to po swojemu czyli źle a nie tak jak oczekują ludzie gdy np. pieniędzmi publicznymi wspomaga tylko wybrane grupy społeczne a także i bogatych, gdy wprowadza religie do szkół i finansuje Kościół z budżetu państwa, gdy centralizuje władzę w państwie oraz przejmuje media publiczne, sądy i urzędy państwowe by samemu rządzić jak PZPR za PRL-u. Natomiast PO nigdy nie pyta się ludu czego on oczekuje od rządzących, ale za to realizuje swoje widzimisię i unijne dyrektywy często ze szkodą dla ludzi i państwa oraz potrzeby firm i biznesu w imię poprawienia rozwoju gospodarczego w Polsce gdy gospodarka sama sobie radzi. PO woli przymusić ludzi do podjęcia pracy nawet jako tania siła robocza na zasadzie - lepsza wędka niż ryba -, niż pomóc im gdy jej nie mają z różnych powodów bo np. nie mogą znaleźć oczekiwanej pracy a ta znaleziona im nie odpowiada bo oferuje niskie zarobki, lub są rencistami i emerytami o niskich świadczeniach państwowych. PO - jak widać - to woli "wywalić kupę" publicznych pieniędzy na rozwój kraju i gospodarki, niż na pomoc dla najbiedniejszych i najbardziej potrzebujących gdy inwestycje mogą zawsze poczekać a gospodarka sama sobie poradzi byle rządy nie ingerowały w nie. PO nie chce przyjąć do swojej świadomości że publiczne pieniądze należy przeznaczać w pierwszej kolejności na potrzeby ludzi którzy odkładali je w podatkach i składkach oraz na płace i inne potrzeby budżetówki ( m.in. na szpitale, urzędy państwowe, wojsko i policję ) a dopiero potem na realizację rozwoju kraju i dlatego coraz mniej ludzi popiera tą partię bo i tu za ludzi PO decyduje.
Uważam że najlepszą obroną przed nowym a faktycznie starym ładem politycznym jest budowanie takiego którego jeszcze nie było. W tym celu należy przełamać stereotypy w myśleniu i odrzucić to co już było ( m.in. ; ideologie lewicowe, prawicowe, liberalne, religijne i faszystowskie bo one zawężają realizację potrzeb ludzi tylko do swojej ideologii gdy rządzą całym państwem ) a w te miejsce należy budować nowy ład polityczny oparty o demokrację która jest w pełni respektowana przez całe społeczeństwo i stosowana przez każdy rząd. To narody mają decydować o swoim losie a nie dyktatorzy polityczni i religijni. Przykładowo : jeżeli ktoś chce np. religii na codzień w swoim życiu to niech idzie do Kościoła i tam się uduchawia, ale nie wprowadza jej do szkół publicznych i prywatnych oraz w państwo zwłaszcza za publiczne pieniądze które nie są własnością jakiejkolwiek religii. Jeżeli ktoś chce lepszego rozwoju gospodarczego w kraju, to niech spowoduje by płace były adekwatne do rodzaju wykonywanej pracy i wg. zysków firm a wtedy więcej będzie pieniędzy w budżecie państwa nie tylko na rozwój kraju i mniej będzie emigracji zarobkowej.
Pierwszy krok w budowanie nowego demokratycznego ładu politycznego wykonała partia Wiosna pokazując że można być partią bez ideologii by zaistnieć, działać i mieć poparcie w narodzie. Uważam że inne partie polityczne które nie nadążają za nowym, to powinny same się rozwiązać.
udawanego dbania o najsłabszych i najmniej zarabiających dając priorytety tylko biznesowi i finansjerze a to rodzi bunt w narodach. Narody w tej beznadziejnej sytuacji wybierają swoich dyktatorów ( co ciekawe legalnie ) jak np. Orbana, Erdogana i Kaczyńskich bo liczą że oni coś zmienią na lepsze w ich krajach, jednak szybko się rozczarowują nimi ( jak np. na Węgrzech i w Turcji ) bo oni wprowadzają reżimy lewicowo-postkomunistyczno-religijno-faszystowskie czyli to co już było w naszej historii. Nie takich zmian oczekują rozczarowane narody.
Ci co ostrzegają przed nowym ładem jaki rodzi się w Europie jak np. Solorz, to chcą utrzymać obecny lewicowo-liberalny z postkomunistami a przez to wciągają jeszcze bardziej ruchy narodowo-religijno-faszystowskie do budowy nowego ładu politycznego bo ludzie nie chcą także i rządów lewicowo-liberalnych z postkomunistami.
Przypomnę że wszystkie partie polityczne są dyktatorskie, bo odrzucają głos i potrzeby ludzi. Przykładowo ; PiS po części spełnia potrzeby ludzi bo nie trudno jest się domyślić czego oczekują, ale robi to po swojemu czyli źle a nie tak jak oczekują ludzie gdy np. pieniędzmi publicznymi wspomaga tylko wybrane grupy społeczne a także i bogatych, gdy wprowadza religie do szkół i finansuje Kościół z budżetu państwa, gdy centralizuje władzę w państwie oraz przejmuje media publiczne, sądy i urzędy państwowe by samemu rządzić jak PZPR za PRL-u. Natomiast PO nigdy nie pyta się ludu czego on oczekuje od rządzących, ale za to realizuje swoje widzimisię i unijne dyrektywy często ze szkodą dla ludzi i państwa oraz potrzeby firm i biznesu w imię poprawienia rozwoju gospodarczego w Polsce gdy gospodarka sama sobie radzi. PO woli przymusić ludzi do podjęcia pracy nawet jako tania siła robocza na zasadzie - lepsza wędka niż ryba -, niż pomóc im gdy jej nie mają z różnych powodów bo np. nie mogą znaleźć oczekiwanej pracy a ta znaleziona im nie odpowiada bo oferuje niskie zarobki, lub są rencistami i emerytami o niskich świadczeniach państwowych. PO - jak widać - to woli "wywalić kupę" publicznych pieniędzy na rozwój kraju i gospodarki, niż na pomoc dla najbiedniejszych i najbardziej potrzebujących gdy inwestycje mogą zawsze poczekać a gospodarka sama sobie poradzi byle rządy nie ingerowały w nie. PO nie chce przyjąć do swojej świadomości że publiczne pieniądze należy przeznaczać w pierwszej kolejności na potrzeby ludzi którzy odkładali je w podatkach i składkach oraz na płace i inne potrzeby budżetówki ( m.in. na szpitale, urzędy państwowe, wojsko i policję ) a dopiero potem na realizację rozwoju kraju i dlatego coraz mniej ludzi popiera tą partię bo i tu za ludzi PO decyduje.
Uważam że najlepszą obroną przed nowym a faktycznie starym ładem politycznym jest budowanie takiego którego jeszcze nie było. W tym celu należy przełamać stereotypy w myśleniu i odrzucić to co już było ( m.in. ; ideologie lewicowe, prawicowe, liberalne, religijne i faszystowskie bo one zawężają realizację potrzeb ludzi tylko do swojej ideologii gdy rządzą całym państwem ) a w te miejsce należy budować nowy ład polityczny oparty o demokrację która jest w pełni respektowana przez całe społeczeństwo i stosowana przez każdy rząd. To narody mają decydować o swoim losie a nie dyktatorzy polityczni i religijni. Przykładowo : jeżeli ktoś chce np. religii na codzień w swoim życiu to niech idzie do Kościoła i tam się uduchawia, ale nie wprowadza jej do szkół publicznych i prywatnych oraz w państwo zwłaszcza za publiczne pieniądze które nie są własnością jakiejkolwiek religii. Jeżeli ktoś chce lepszego rozwoju gospodarczego w kraju, to niech spowoduje by płace były adekwatne do rodzaju wykonywanej pracy i wg. zysków firm a wtedy więcej będzie pieniędzy w budżecie państwa nie tylko na rozwój kraju i mniej będzie emigracji zarobkowej.
Pierwszy krok w budowanie nowego demokratycznego ładu politycznego wykonała partia Wiosna pokazując że można być partią bez ideologii by zaistnieć, działać i mieć poparcie w narodzie. Uważam że inne partie polityczne które nie nadążają za nowym, to powinny same się rozwiązać.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz