21 lutego 2019

Związek małżeński

Art. 18 Konstytucji mówi że związek małżeński kobiety z mężczyzną powinien być pod szczególną ochroną państwa. PiS interpretuje ten zapis inaczej mówiąc że należy 
sankcjonować w Polsce tylko związek małżeński między mężczyzną a kobietą i tylko ten związek powinien być pod szczególną ochroną państwa. 

Owszem z art. 18 Konstytucji wynika szczególna ochrona państwa nad związkami małżeńskimi między mężczyzną a kobietą, ale ten artykuł nie wyklucza istnienia innych związków np. tej samej płci. PiS popierając Kościół mówi inaczej, ale i tak ważniejsza jest Konstytucja niż dogmaty religijne i zdanie poszczególnych posłów którzy nie rozumieją lub nie chcą rozumieć zapisów Konstytucji. 

Uważam że art. 18 Konstytucji nie powinien być umieszczony w Konstytucji, bo dyskryminuje niepełne rodziny w których brakuje albo ojca albo matki a ochronie państwa muszą podlegać wszyscy ludzie bez ich określania. 

Oczywiście tu Kościół zawinił bo dopuszczono go do "okrągłego stołu" i do tworzenia polskiej Konstytucji i dlatego należy omijać tenże art. 18 Konstytucji bo państwa polskiego obowiązują świeckie prawa a nie religijne, bo ochronie ze strony państwa muszą podlegać wszyscy ludzie bez ich określania, bo każdy ma prawo do samookreślenia siebie i wybrać z kim chce zawrzeć małżeństwo lub związek partnerski.  

Brak komentarzy: