Jak okraść obywatela ? Od dłuższego czasu rozważa się w radiu TOK FM i nie tylko problem segregacji odpadów i kogo obciążać za produkowanie plastikowych opakowań. Spec od segregacji odpadów wypowiadający się w TOK FM chciał by
firmy obwiniano za to że produkują plastikowe opakowania. Sugerował on by za zakup np. napoju w plastikowym opakowaniu obciążać konsumentów podnosząc im cenę na opakowanie. Tłumaczył on swoją sugestię tym że jak oni będą musieli zapłacić więcej ( np. o 2 zł. ) za butelkę plastikową to na drugi raz zastanowią się wtedy dwa razy czy warto kupić napój w tak drogim opakowaniu. Z góry założył on że konsumenci nie kupią tego napoju, jeżeli będą musieli zapłacić więcej np. za butelkę plastikową.
Dopóki segregacja śmieci była dobrowolna to konsumenci nie byli obciążani za nią. Kto chciał to wrzucał swoje odpady do odpowiedniego pojemnika a kto nie chciał to wszystkie śmieci wrzucał do śmietnika ogólnego. Jednak po wprowadzeniu przymusu segregacji śmieci mieszkańcom podniesiono opłaty za wywóz śmieci.
Uważam że nie wolno obciążać mieszkańców za segregację śmieci, konsumentów za zakup produktów umieszczanych w opakowaniach plastikowych i firm za produkowanie plastikowych opakowań.
Uważam że za segregowane przez mieszkańców śmieci należało by obniżyć im opłaty za wywóz śmieci, bo segregacją śmieci powinny zajmować się i zajmują firmy odbierające śmieci od mieszkańców i za te usługi mają płacone przez państwo ( samorządy ) a dwa razy płacić za to samo już nie wolno. Natomiast konsument jeżeli chce kupić sobie swój ulubiony napój to go kupi, nawet wtedy gdy będzie musiał dopłacić za opakowanie plastikowe. Uważam że dopóki nie ma zakazu produkowania plastikowych opakowań, to dopóty nie wolno obciążać firm za ich produkowanie.
Jak widać to państwu i samorządom nie chodzi o zmniejszenie ilości opakowań plastikowych na rynku konsumenckim a tylko o zbieranie nienależnych opłat od konsumentów i mieszkańców. Uważam że konsumenci i mieszkańcy powinni wyrazić swój sprzeciw nie płacąc za segregację śmieci i za dodatkowe opłaty narzucone na opakowania plastikowe w sklepach gdy takie będą wprowadzone.
firmy obwiniano za to że produkują plastikowe opakowania. Sugerował on by za zakup np. napoju w plastikowym opakowaniu obciążać konsumentów podnosząc im cenę na opakowanie. Tłumaczył on swoją sugestię tym że jak oni będą musieli zapłacić więcej ( np. o 2 zł. ) za butelkę plastikową to na drugi raz zastanowią się wtedy dwa razy czy warto kupić napój w tak drogim opakowaniu. Z góry założył on że konsumenci nie kupią tego napoju, jeżeli będą musieli zapłacić więcej np. za butelkę plastikową.
Dopóki segregacja śmieci była dobrowolna to konsumenci nie byli obciążani za nią. Kto chciał to wrzucał swoje odpady do odpowiedniego pojemnika a kto nie chciał to wszystkie śmieci wrzucał do śmietnika ogólnego. Jednak po wprowadzeniu przymusu segregacji śmieci mieszkańcom podniesiono opłaty za wywóz śmieci.
Uważam że nie wolno obciążać mieszkańców za segregację śmieci, konsumentów za zakup produktów umieszczanych w opakowaniach plastikowych i firm za produkowanie plastikowych opakowań.
Uważam że za segregowane przez mieszkańców śmieci należało by obniżyć im opłaty za wywóz śmieci, bo segregacją śmieci powinny zajmować się i zajmują firmy odbierające śmieci od mieszkańców i za te usługi mają płacone przez państwo ( samorządy ) a dwa razy płacić za to samo już nie wolno. Natomiast konsument jeżeli chce kupić sobie swój ulubiony napój to go kupi, nawet wtedy gdy będzie musiał dopłacić za opakowanie plastikowe. Uważam że dopóki nie ma zakazu produkowania plastikowych opakowań, to dopóty nie wolno obciążać firm za ich produkowanie.
Jak widać to państwu i samorządom nie chodzi o zmniejszenie ilości opakowań plastikowych na rynku konsumenckim a tylko o zbieranie nienależnych opłat od konsumentów i mieszkańców. Uważam że konsumenci i mieszkańcy powinni wyrazić swój sprzeciw nie płacąc za segregację śmieci i za dodatkowe opłaty narzucone na opakowania plastikowe w sklepach gdy takie będą wprowadzone.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz