18 lutego 2020

Podwyżki cen oraz wyższe opłaty

Ludzie w tym roku narzekają na podwyżki cen jakie są w sklepach i na wyższe opłaty czynszowe a opozycja na wysoką inflację sięgającą w styczniu do 4,4 % ale tylko po to by ludziom nic nie dawać z publicznych pieniędzy bo wg. niej budżet się załamie. Będą ludzie narzekać także na parapodatki
jakie wprowadził PiS które w ogóle nie powinny istnieć a wcześniej koalicja PO-PSL gdy rządziła i na te które dopiero wprowadzi jak np. wyższe ceny na tytoń, papierosy i napoje słodkie. Winę za wyższe ceny w sklepach przypisuje się przedsiębiorcom którzy podnoszą te ceny z powodu podniesienia swoim pracownikom płacy minimalnej przez rząd PiS. Samorządom, burmistrzom i Spółdzielniom Mieszkaniowym przypisuje się podwyższanie mieszkańcom opłat m.in. za wywóz śmieci nawet do czterokrotności obecnych opłat.

PiS bez żadnego uzasadnienia wprowadził wyższe ceny na tytoń, papierosy oraz na napoje słodkie czyli podatek od cukru. Nie są to znaczące dla kieszeni obywatela podwyżki, ale w sumie z innymi podwyższonymi cenami na produkty żywnościowe i przemysłowe dadzą się odczuć każdemu o niskich płacach i świadczeniach państwowych takich jak renty, emerytury i zasiłki z Opiek Społecznych.

Samorządy ( radni, burmistrzowie i prezydenci miast ) winę za wyższe opłaty czynszowe obwiniają firmy wywożące śmiecie a one winę zwalają na wzrost kosztów własnych. Samorządy z powyższych powodów nieuczciwie ustaliły ceny wymuszając na mieszkańcach by za wywóz śmieci płacili od mieszkania a nie od ilości osób zameldowanych w jednym mieszkaniu. Te nieuczciwe podwyżki opłat Spółdzielnie Mieszkaniowe zaakceptowały bez sprzeciwu bo same mają z tego zyski dla siebie, gdy te opłaty powinny być niższe niż były choćby z powodu segregacji śmieci jaka jest realizowana rękami mieszkańców osiedli a nie przez firmy wywożące śmiecie i je utylizujące. Owszem są zniżki lecz tylko dla tych co segregują śmiecie, ale najpierw podniesiono wszystkim mieszkańcom opłaty ogólnie za wywóz śmieci by w końcu zapłacili np. w Warszawie 65 zł. od mieszkania. Tak biedny i samotny mieszkaniec będzie płacił za bogatych i za rodziny wielodzietne bo decydentom nie chciało się ustalić uczciwych zasad a to już szczyt złodziejstwa jest. Trzeba zauważyć że gdyby od jednego mieszkańca odbierano śmiecie to nie powinien on zapłacić więcej niż warte są te śmiecie a że firmy odbierające te śmiecie hurtem je zabierają śmieciarkami od wszystkich mieszkańców jednego dnia to opłaty za wywóz śmieci powinny być dużo niższe niż były, są i będą choćby dlatego że tylko część z nich jest w recyklingu a pozostałe w utylizacji. Akurat samorządy mogą nie podnosić cen mieszkańcom na cokolwiek choćby dlatego że mają dodatkowe pieniądze jako dotacje unijne z UE a jak nadal brakuje im pieniędzy to mogą zrezygnować z niektórych mniej ważnych inwestycji. Przypomnę że niektóre miasta zrezygnowały z niektórych mniej ważnych inwestycji by "budżet im się dopinał" - jak mówili samorządowcy tych miast -, ale ceny za wywóz śmieci podnieśli mieszkańcom drastycznie bo nawet do dziesięciokrotności obecnej opłaty. Uważam że należy w przyszłości pytać się kandydatów na samorządowca jak chcą sprawować swoją funkcję - czy jako uczciwy obywatel, czy jako złodziej ? -, zanim się ich wybierze.

Moim zdaniem przedsiębiorcy nie mają powodu a nawet prawa podnosić cen w sklepach na swoje produkty z powodu podniesienia swoim pracownikom płacy minimalnej, gdyż to oni mają obowiązek przyjąć na siebie skutki wzrostu płac swoim pracownikom bo m.in. ; stać ich na to a podniesienie pracownikom płac o ok. 100 zł. miesięcznie raz w roku nie jest dla nich odczuwalnym uszczerbkiem finansowym przy zyskach jakie mają oraz dlatego ponieważ nadal nie płacą swoim pracownikom jak należy czyli wg. swoich zysków. Przypomnę kolejny raz że firmy odłożyły sobie w bankach ze swoich zysków ok. 250 mld. zł. i nie mogą ich przejeść a to dlatego bo nie płacą swoim pracownikom jak należy czyli wg. swoich zysków. Taki wyzysk był, jest i nadal trwać będzie, dopóki nie wymusi się na firmach płacenia swoim pracownikom wg. swoich zysków. 

Brak komentarzy: