KRYMINAŁ 4

Pierwsza anomalia. Na Śląsku zdarzył się wypadek, że pobita kobieta przez męża nie znalazła pomocy w sądzie. Policja nie zajęła się tą sprawą, gdyż ona sama wg. Policji powinna zgłosić wypadek pobicia w sądzie. Policja tłumaczyła ten przypadek jego intymnością. Niestety sąd wymagał opłat za złożony wniosek, lecz kobiety nie było stać na te opłaty, sprawa się nie odbyła a winny jest nadal na wolności. Gdyby pobili ją nieznani sprawcy to Policja zajęła by się tą sprawą bez składania przez poszkodowaną wniosku do Sądu. Przypadki są podobne, a różne są przepisy. Jeżeli Sądy opłacane są przez Państwo, to i one powinny ponosić wszystkie koszta. Przez nienormalnych polityków którzy tworzą prawo nie można korzystać z Sądu i dochodzić sprawiedliwości, bo nikt nie wie czy wygra sprawę. Te prawo jest niekonstytucyjne i powinno być zmienione. Nie może być tak, że poszkodowanego i oskarżającego zmusza się do jakichkolwiek opłat. Nie można płacić m.in. za przegraną sprawę gdyż nie każdego stać na te opłaty i nie każdy wie czy wygra czy też przegra sprawę. Nie można płacić za coś co jest niepewne i za przekupnego sędziego. Sędziowie są opłacani za pracę w Sądzie przez Państwo, a nie dodatkowo za wygraną czy przegraną sprawę na którą nikt niema wpływu. Chore ludzie tworzą prawo to i chore są działania Sądów. Należy zmienić zasady funkcjonowania Sądów. Druga anomalia. Znaną piosenkarkę Corę przesłuchano i przeszukano mieszkanie w którym znaleziono 3 gramy marihuany. Powodem do działań Policji była przesyłka marihuany o wadze 70 gram na nazwisko psa Cory. Obecne przepisy zezwalają na posiadanie małych porcji narkotyków przy sobie i Policja nie powinna ingerować w życie prywatne piosenkarki. Przy sobie to znaczy ( ja tak rozumiem ) że poza swoim domem. W domu jak rozumiem można mieć więcej gram narkotyków na własny użytek. Nadal nie ma sprecyzowanych, rozsądnych i normalnych przepisów w tej materii. Uważam że wreszcie należy odstawić rządy od narzucania dorosłym czegokolwiek co jest przeznaczone dla nich. Niech sami decydują co i ile mają posiadać na własny użytek. Ta kwestia dotyczy także alkoholu, papierosów, pornografii i wielu innych używek oraz przedmiotów. Rząd jest po to by zaspokajać potrzeby społeczeństwa a nie ich zakazywać. Czasu potrzeba by zmienić mentalność rządzącym i społeczeństwu, ale już dziś należy rozmawiać na te tematy. Trzecia anomalia. W Poznaniu zatrzymano kilka osób które posiadały dziecięcą pornografię. Zatrzymano im komputery, dyski i inne źródła związane z zapisem pornografii. Akcja trwa nadal. Pisałem już wielokrotnie, że nie można karać za ściąganie i przeglądanie stron w internecie z wszelką pornografią oraz za posiadanie czegokolwiek i za oglądanie czegokolwiek. Jeżeli już, to tylko tych co produkują pornografię dziecięcą. Podobnie jest z narkotykami. Jak Policja nie może złapać tych co produkują je, to łapie uzależnionych za 3 gramy by ich ukarać za swoją nieudolność. Pora zmienić absurdalne przepisy.  UE zrobiła nalot na internautów przesyłających filmy z pornografią dziecięcą. Ok. 280 osób zatrzymała Policja. Skonfiskowano tym osobom sprzęt, dyski i inne formy kopiujące filmy. Pisałem wcześniej że nie można karać ludzi za posiadanie, oglądanie a więc i za przesyłanie, przekazywanie czegokolwiek w tym i pornografii wszelakiej, ponieważ te czyny nie są przestępstwem. Przestępstwem jest ewidentna i jednoznaczna krzywda na drugiej osobie jak m.in. wymuszanie czynności na które się nie zgadzamy, kradzież, bicie i zabijane. Samo oglądanie i posiadanie czegokolwiek nie może komukolwiek przeszkadzać. Jeżeli już, to karać można tylko tych którzy produkują treści z pornografią dziecięcą. W końcu Policji chodzi o producentów treści z pornografią dziecięcą a nie o jej konsumentów. To tak jakby karano tych co używają narkotyki, piją alkohol i palą papierosy, a producentów tych używek nawet się nie szuka. Nie można tak postępować czyli iść na skróty i karać niewinnych. Uważam, że skoro jest zapotrzebowanie na pornografię dziecięcą to i zawsze znajdą się jej producenci. Można walczyć z tym rynkiem jak robi się z rynkiem narkotykowym, ale jak życie dowodzi walka nie ma końca. Nie ma końca bo jest bezcelowa. Uważam że należy zalegalizować te rynki by mieć kontrolę Państwa nad tymi rynkami. Kontrola nie dopuści do nadużyć na tych rynkach. Jak do tej pory bardzo wiele osób zajmujących się tym biznesem trafiło do więzienia lub nie żyje tylko dlatego, że urzędnikami kierują fobie które nie dopuszczają do myśli wolności i różnorodności jakie daje nam życie. Nie zachęcam nikogo do w/w czynności, gdyż jak zwykle zwracam tylko uwagę na problem hipokryzji w przepisach i mentalnościach naszych. Głupki nami rządzą to i głupie mamy ustawy. Dorosłym osobom nie wolno narzucać czegokolwiek, a chronić należy społeczeństwo ustawami tylko przed nadużyciami jakie daje nam życie. Czytaj także art. ; "Policja", "Tabu-sex" i podobne artykuły.