01 maja 2013

Na bakier z prawem - 2


Nie ma końca inwigilacji społeczeństwa a kolejny rząd ( z PO ) ma to gdzieś. Służby nadal bezkarnie sięgają po nasze dane, teraz telekomunikacyjne łamiąc prawo o ochronie danych osobowych. Teraz zajęły się tymi służbami inne służby, lecz znając życie nic się nie zrobi w tej materii bo każdej niedemokratycznej władzy jest to na rękę. To że wybraliśmy ją demokratycznie to nie oznacza z automatu że jest i postępuje ona demokratycznie, zwłaszcza gdy ma większość w sejmie. 

Nie można także przyjąć punktu widzenia Policji i policjantów którzy uważają że lepiej złapać lub zabić przykł. złodzieja za wszelką cenę niż pozwolić mu uciec. Policjanci mają w ogóle popieprzone mentalności i nimi kierują się na co dzień łamiąc prawo i rozsądne zasady. Pod ich popieprzone mentalności uchwala się procedury postępowania i prawo a to rodzi nadużycia już przy samym zatrzymaniu podejrzanego. Przykładowo ; jak złapie się podejrzanego o kradzież auta to węszy się dalej i szuka innych wykroczeń, tak na wszelki wypadek gdyby zatrzymany okazał się czysty w sprawie skradzionego auta. Wtedy przerzuca się i przeszukuje całe mieszkanie niszcząc po drodze to co stoi na drodze i robi się tak bezkarnie. Czasami przeprosi się za to. Co za chory upór, determinacja w zatrzymaniu podejrzanego i znalezieniu dowodów za wszelką cenę u policjantów ? Nie można tak postępować. Zawsze należy się liczyć z tym i brać pod uwagę to iż nie da się uniknąć i wykryć wszystkich przestępstw. Wtedy trzeba umieć i chcieć odstąpić od sprawy a nie za wszelką cenę szukać innych wykroczeń aby zaspokoić swoje chore ambicje. Trzeba umieć po prostu i po ludzku ustąpić. 

O moich wywodach świadczą umarzane sprawy i wysokie odszkodowania jakie musi państwo wypłacić niesłusznie skazanym. Np. była posłanka Beata Sawicka z PO żąda teraz 500 tys. złotych za niesłuszne oskarżenie jej o korupcję. Tak samo postępują inni niesłusznie oskarżeni przez CBA Mariusza Kamińskiego z PiS. Ten chory upór by zatrzymać kogoś za wszelką cenę za drogo kosztuje podatników. 

Najgorszą rzeczą jaka się wydarzyła w tej materii to były rządy Kaczyńskich. Oni narzucili skazywanie ludzi w tym i posłów oraz usuwanie ich ze stanowisk tylko za pomówienie lub podejrzenie o popełnieniu przestępstwa. Bez wyroku sądu publicznie ich linczowali. Niszczyli oni im kariery zawodowe i życie rodzinne wiedząc że tylko wyrok sądowy jest prawomocny i tylko on decyduje kto i za co jest winny. Po upadku ich chorych rządów państwo naprawia teraz wyrządzone przez nich krzywdy niesłusznie oskarżonym i skazanym.  

Profilaktyka Policji stosowana wobec podejrzanych i skazanych też jest chora bo narusza zdrowy rozsądek. Przykładowo ; uważa ona że lepiej, nie jeść, nie pić, nie oddychać, nie posiadać pewnych przedmiotów, nie wykonywać pewnych czynności, nie kręcić się w pewnych miejscach itd. to nigdy nie dojdzie do przestępstwa. Tylko głupi tak uważa. Inni, czyli jeszcze nie podejrzani mogą korzystać z tych zakazanych dobrodziejstw a podejrzani i skazani już nie. To jest właśnie chora profilaktyka. Jak już nic nie mogą znaleźć na podejrzanego to grzebią w danych osobowych a także sięgają po prywatne i osobiste dane z których nie wolno korzystać komukolwiek. Do Policji te argumenty oczywiście nigdy nie przemówią, gdyż do tej pory korzystała ona z tych podniecających form inwigilacji. Uważa Policja że może każdemu wyciągać drażliwe i osobiste dane jak m.in. opcje seksualne, ile razy i z kim kto spał i inne z tym związane szczegóły które nie mają wpływu na tok śledztwa. Tak nie może być. Albo ktoś jest winien albo nie. Jeżeli udowodniono komuś że ukradł, lub pobił, lub zabił inną osobę to tego należy się trzymać a nie węszyć i dopytywać się o szczegóły drażliwe dla każdego jak m.in. czy była ta osoba gejem czy lesbijką, z kim spała i co dokładnie robiła z tą osobą itd. Tylko zbooków interesują te dane. Te drażliwe dane nie służą w wyjaśnianiu sprawy a tylko po to by szantażować te osoby gdyby coś poszło nie tak, lub gdyby zabrakło innych argumentów i dowodów by kogoś na siłę "umoczyć". Za taki stan państwa odpowiada rząd, bo na rękę jemu inwigilacja społeczeństwa, nawet ta profilaktyczna. Władza żeby czuć się bezpiecznie użyje wszystkich, nawet zakazanych środków. Potrzebne są szerokie zmiany w prawie by nie było bezprawia władz. 

1 komentarz:

Anonimowy pisze...

Every ѕo often, they would shoω a bіt of the history οf the
real Maria Von Tгapp and what the famіlу ωent thгough.
It was pretty much the normal souvenir items that
arе in еveгу gift shop.
The place card will rest at the person's designated seat.