Pałac Kultury w Warszawie obchodził w lipcu kolejną rocznicę powstania. Z tej okazji odbyły się uroczystości pod Pałacem Kultury które wogóle nie powinny się odbyć gdyż jest on reliktem zbrodniczego systemu jakim był komunizm i stalinizm. Media pokazując Pałac Kultury zachwalały jego wielkość i pomieszczenia i było widać że niektórym szkoda tego molocha komunistycznego zburzyć bo część z Polaków tam przepracowała dziesiątki lat a inni korzystali m.in. z
muzeum techniki i basenu. To akurat nie są argumenty za pozostawieniem Pałacu Kultury przy życiu.
Pałac Kultury wybudowano w latach 1953-1960 w imię rzekomej przyjaźni polsko-radzieckiej, lecz nie był on pożądany przez Polaków. Podobne pałace stoją w Moskwie i nasz wtedy źle się kojarzy młodym Polakom i obcokrajowcom. Do dziś wśród Polaków są kontrowersje - czy Pałac Kultury pozostawić czy go zburzyć. Tych kontrowersji nie powinno być wogóle, bo większości Polakom kojarzy się on z okupacją sowiecką. Ten pałac wogóle nie był potrzebny Polakom. Moim zdaniem Pałac Kultury i inne sowieckie relikty w tym i pomniki sowietów powinny być zburzone już po 1989 roku tak by o nich zapomniano. Decyzję o zburzeniu Pałacu Kultury powinni podjąć Warszawiacy i inni Polacy a nie urzędnicy, posłowie, byli komuniści, konserwatyści zabytków, znawcy sztuki i im podobni. Oni akurat mają sentyment do tego co jest inne niż polskie.
Suma sum - Niektórzy proponowali by w jego miejsce wybudować muzeum lub inne obiekty kojarzące się z polską kulturą. Uważam że są to niedobre pomysły bo zawsze one będą przypominać o obiekcie jaki stał przed nimi czyli Pałac Kultury. Moim zdaniem plac na którym stał Pałac Kultury to powinien zostać pusty. Ewentualnie w tym miejscu można by było wybudować Park Rozrywki dla wszystkich Warszawiaków i osób przyjezdnych by oni nie myśleli co w tym miejscu kiedyś stało. Wtedy łatwiej jest zapomnieć o niepożądanych reliktach z przeszłości.
muzeum techniki i basenu. To akurat nie są argumenty za pozostawieniem Pałacu Kultury przy życiu.
Pałac Kultury wybudowano w latach 1953-1960 w imię rzekomej przyjaźni polsko-radzieckiej, lecz nie był on pożądany przez Polaków. Podobne pałace stoją w Moskwie i nasz wtedy źle się kojarzy młodym Polakom i obcokrajowcom. Do dziś wśród Polaków są kontrowersje - czy Pałac Kultury pozostawić czy go zburzyć. Tych kontrowersji nie powinno być wogóle, bo większości Polakom kojarzy się on z okupacją sowiecką. Ten pałac wogóle nie był potrzebny Polakom. Moim zdaniem Pałac Kultury i inne sowieckie relikty w tym i pomniki sowietów powinny być zburzone już po 1989 roku tak by o nich zapomniano. Decyzję o zburzeniu Pałacu Kultury powinni podjąć Warszawiacy i inni Polacy a nie urzędnicy, posłowie, byli komuniści, konserwatyści zabytków, znawcy sztuki i im podobni. Oni akurat mają sentyment do tego co jest inne niż polskie.
Suma sum - Niektórzy proponowali by w jego miejsce wybudować muzeum lub inne obiekty kojarzące się z polską kulturą. Uważam że są to niedobre pomysły bo zawsze one będą przypominać o obiekcie jaki stał przed nimi czyli Pałac Kultury. Moim zdaniem plac na którym stał Pałac Kultury to powinien zostać pusty. Ewentualnie w tym miejscu można by było wybudować Park Rozrywki dla wszystkich Warszawiaków i osób przyjezdnych by oni nie myśleli co w tym miejscu kiedyś stało. Wtedy łatwiej jest zapomnieć o niepożądanych reliktach z przeszłości.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz