Nowy Rok 2025

Polska w nowym 2025 roku ma przewodnictwo w UE. Władze PO ( KO ) Donalda Tuska niewiele obiecują Polakom w związku z polskim przewodnictwem w PE i niewiele zrealizują bo głównie administrują. Za rządów PO ( KO ) Donalda Tuska już wzrosły ceny a we wrześniu 2025 roku mają być kolejne podwyżki cen. Jarosław Kaczyński z PiS życzy sobie by zło które opanowało Polskę ( przez PO ) ustępowało w przyszłym 2025 roku. 

Donald Tusk przejął media Polsat i TVN, by chronić je przed obcymi. Tu można się domyślić że chodzi o to by żadne stacje TV nie krytykowały działań Donalda Tuska. Obecnie tylko TV Republika mówi co chce o partiach politycznych. 

Prezydent ma zarabiać miesięcznie w Nowym Roku 2025 - 25025 zł. + 1279 zł. , minister - 17800 zł + 900 zł, premier 20500 zł + 1025 zł, a posłowie i senatorowie 641 zł. więcej.   

Płaca minimalna ma wzrosnąć w Nowym Roku 2025 z  4300 zł. do 4666 zł. a stawka godzinowa ma wzrosnąć z 28,10 zł. do 30,50 zł. Najniższa emerytura ma wynosić 1010 zł. miesięcznie. Prezydent, minister i premier jak widać zarabiają ok. 20 razy więcej niż emeryci z najniższą emeryturą a ta niesprawiedliwość kuje w oczy każdego Polaka. Nie ludzi jest wina że mają niskie emerytury. To władze dbały by pracownicy zarabiali mało. 

Ma być od jutra przyznana renta wdowia osobom które ukończyły 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Uważam że zawsze należało zwracać członkom rodziny emerytury po swoich rodzicach które umarły, bo oni odkładali pieniądze płacąc latami składkę emerytalną a nie wszyscy emeryci wykorzystali tego co odłożyli w składkach emerytalnych. 

Jeden z profesorów mówił w Polsat News Polityka że jak ktoś chce więcej zarabiać to niech pracuje nie 8 a 9 godzin dziennie. Włodzimierz Czarzasty z Lewicy mówił w Polsacie - jak ktoś chce więcej zarabiać, to niech będzie urzędnikiem. - Takie podłe jest podejście PO i Donalda Tuska do społeczeństwa, bo oni dbają o przedsiębiorców a nie o ludzi pracy którzy pomnażają ich dochody. 

To PiS gdy przejął władzę w państwie zmienił prawo niezgodnie z Konstytucją by do siebie dopasować oraz - "nie ma podstaw do wypłacenia pieniędzy PiS". Tak mówił w Polsat Wydarzenia Ryszard Kalisz przew. PKW. 

PiS i PO nadal wytykają sobie niestosowanie przepisów gdy rządzą a tak jest bo każda partia polityczna pod swoje potrzeby ustawia prawo by swoje realizować a nie Polaków potrzeby. Nadal nie ma porozumienia między partiami, bo każda ciągnie w swoją stronę potrzeby jakie daje państwo. Nadal nie można sądownie uzyskać swoich praw, bo PO uważa że PiS zawłaszczył sobie sądownictwo w tym TK ( trybunał konstytucyjny ) i PKW ( państwowa komisja wyborcza ) a PiS winy zwala na koalicję PO ( KO ). Tak źle zawsze będzie w Polsce, dopóki partie polityczne zawłaszczają swoimi ludźmi Sądy, KRS ( krajowa rada sądownicza ) , TK i PKW przejmując władzę w państwie. 

Spokojnych i zdrowych świąt Bożego Narodzenia życzę swoim czytelnikom - kongi  

Biesiada posłów PO ( KO ) w restauracji z dziennikarzami

Dziennikarze Tv Republika mają pretensje do posłów PO ( KO ) i dziennikarzy że wspólnie biesiadowali w restauracji a na zwrócenie im uwagi że nie powinni razem biesiadować strasznie oburzyli się posłowie PO ( KO )  i dziennikarze bo użyto w ich stronę niecenzuralnych słów. Posłowie i dziennikarze sprzyjający PiS chcą by respektowano prawo. Oni chcą by posłowie PO ( KO ) uszanowali postanowienia Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego. To oznacza że muszą oni uznać sędziów jakich wybrał PiS do TK i Sądu Najwyższego. 

Uważam że każdy poseł i dziennikarz zareaguje odpowiednim tekstem i zachowaniem na ingerencję osób które zakłócają prywatne spotkania. Akurat dziennikarze Tv Republika też spotykają się z posłami których lubią a w tym przypadku chwalą posłów PiS a pozostałych z innych partii politycznych krytykują by PiS przejął władzę w państwie. 

Dziennikarze Tv Republika są wyjątkowo nieprzyjemnymi dla opozycji PiS, bo zadają jej pytania które z góry mówią że opozycja złamała prawo a posłowie PiS praworządnie postępują. Przypomnę że PiS ma swoich dziennikarzy m.in. z Tv Republika którzy krytykują opozycję a PiS wychwalają pod niebiosa bo PiS jest partią religijną gdy żadna partia polityczna nie powinna być religijną wg. Konstytucji. 

Biesiada posłów PO ( KO ) w restauracji z dziennikarzami nie spodobała się posłom i dziennikarzom PiS, lecz PiS też ma swoich dziennikarzy którzy chwalą posłów PiS a opozycję krytykują codziennie. Przypomnę że nie wolno zakłócać spotkań prywatnych i innych nawet dziennikarzom. Zawsze musi być zgoda obu stron, by dziennikarze mogli rejestrować zdarzenia. 

Przypomnę że od dawna po każdej zmianie rządu każda partia polityczna wymienia sędziów na swoich w TK i Sądzie Najwyższym oraz pracowników mediów publicznych. Tak nie powinno być, bo po każdej zmianie rządu zmieniają się przepisy które muszą być stałe by obywatele nie gubili się załatwiając swoje sprawy w urzędach. Można powiedzieć że mamy bezprawie w państwie po każdej zmianie rządu z tą różnicą że jak poseł złamie prawo to nie odpowiada karnie a jak obywatel złamie prawo to odpowiada karnie. 

I jak święta Bożego Narodzenia mają być spokojne w narodzie ? 

Wybory prezydenta Polski 2025 3

Poprawiono 24.12  Rafał Trzaskowski ( w/ce przewodniczący PO a obecnie prezydent Warszawy ) w swoim wystąpieniu związanym z wyborami prezydenta Polski jakie mają odbyć się w maju 2025 roku powiedział że będzie dla wszystkich Polaków jako prezydent, bo będzie łączył a nie dzielił. 

Dr. Karol Nawrocki ( szef IPN-u i kandydat PiS-u ) w swoim wystąpieniu związanym z wyborami prezydenta Polski jakie mają odbyć się w maju 2025 roku powiedział że będzie dla wszystkich Polaków jako prezydent, bo będzie łączył a nie dzielił. On ciągle podkreśla występując publicznie w mediach i spotykając się ze swoimi wyborcami że jest katolikiem, że będzie odwiedzał wszystkie miejsca w Polsce i że będzie realizował potrzeby Polaków gdy zostanie wybrany na prezydenta. On mówi to samo co PiS a to oznacza że będzie przeciw ustawom dla kobiet które chcą m.in. prawa do aborcji, dla LGBT i inne których PiS nie chce im przyznać. On także chce m.in. 0 procent na żywność i tarczę antyinflacyjną wprowadzone od razu. 

Magdalena Biejat z Lewicy ( obecnie w Polska 2050 ) kandydatka na prezydenta Polski przedstawiła w TV swój program. Jej program to poprawa życia Polaków we wszystkich dziedzinach. Szkoda że pozostałe partie polityczne nie mają takich pomysłów. 

Szymon Hołownia z Polska 2050 proponuje rewizję sytuacji, by nowa Konstytucja rozwiązała problem wyboru prezydenta Polski. Tak jest bo PKW najpierw wydała decyzję o wyborze prezydenta a potem wycofała tą decyzję. Przyczyną braku porozumienia między partiami politycznymi jest przywłaszczanie sobie prawa do decydowania o wyrokach Sądów, bo Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny są upolitycznione przez PiS. Natomiast PiS nie uznaje uchwał jakie PO ( KO ) wydaje i mediów publicznych zajętych przez PO ( KO ). PO ( KO ) przypomniała że PiS gdy rządził to też zawłaszczył sobie media publiczne i sądy. Dziś ma odbyć się protest zwolenników PiS przeciw zawłaszczaniu sądów i PKW ( państwowa komisja wyborcza ). 

Uważam że nie będzie prezydenta wszystkich Polaków dopóki partie polityczne określają siebie jako najlepsze a z drugiej strony trzymają się swojej ideologii gdy każda jest inna. Lewica, prawica, liberalizm i katolicyzm mają różne programy dla Polaków a to nie może łączyć ludzi tylko dzielić. Przypomnę że katolicyzm to nie ruch polityczny tylko przybłęda która wbrew Konstytucji chce zagarnąć władzę w państwie by samodzielnie rządzić. W tym procederze wspomaga PiS łamiąc tak Konstytucję która głosi że państwo ma być świeckie.Tylko wyzbycie się swojej ideologii partyjnej może doprowadzić do równości w kraju. Uważam że nigdy nie powinno podnosić się dodatkowo ( m.in. vat-em ) cen na artykuły spożywcze, bo żołądek ma stałe swoje potrzeby a płace zwykłych pracowników rzadko są podnoszone. Popieram pomysł dr. Karola Nawrockiego, by 0 procent na żywność było wprowadzone od razu. 

Poseł PO kontra Państwowa Komisja Wyborcza

Poseł Artur Łącki z PO ( KO ) mówił w TV Republika że należy finansowo ukarać PiS za nieprzestrzeganie Konstytucji. PiS ukarano, ale odwołała się ta partia od tej decyzji do Sądu Najwyższego. 

Dr. Piotr Woźniak ( senator RP ) powiedział w TV Republika że tylko minister sprawiedliwości podejmuje ostateczną decyzję czy PKW ( państwowa komisja wyborcza ) ma wypłacić zasądzone pieniądze partii politycznej czy nie, w tym przypadku partii PiS. 

Przypomnę tym co nie wiedzą że tylko urząd ( PKW ) może przyznawać lub odbierać pieniądze zasądzone przez Sądy partiom politycznym a nie jedna osoba i partia polityczna. Jedna osoba może się mylić w osądzie sytuacji a partia polityczna może pod swoje potrzeby zasądzać. 

Wybory prezydenta Polski 2025 2

Na 8 stycznia 2025 roku ustalono start kampanii wyborczej. Kandydaci na prezydenta jednak nie przestrzegają tego terminu, bo już stosują podróże po kraju spotykając się ze swoimi wyborcami. 

Szymon Hołownia z Polska 2050 chce zostać prezydentem Polski który przestrzega prawo. Według niego prezydent i posłowie nie przestrzegają prawa i to chce on zmienić gdy zostanie wybrany na prezydenta. Gazeciarze którzy chwalą PiS i Jarosława Kaczyńskiego a krytykują pozostałe partie polityczne wystosowali list w którym piszą że nie zgadzają się żeby S. Hołownia został prezydentem Polski i występował w sali BHP w Gdańsku. S. Hołownia po tej krytyce zmienił miejsce spotkania z wyborcami. 

Rafał Trzaskowski krytykowany jest przez opozycję bo wg. niej nadużywa publicznych pieniędzy na swoje podróże po kraju a w dodatku za wcześnie rozpoczął kampanię wyborczą. R. Trzaskowski odpowiedział że za swoje pieniądze podróżuje po kraju a w tym celu wykorzystuje urlop. Donald Tusk powiedział że Rafał Trzaskowski jest niezależnym kandydatem na prezydenta Polski, gdy on popierany jest przez PO ( KO ) oraz bierze udział w zjazdach politycznych PO. 

Dr. Karol Nawrocki jako szef IPN-u nie powinien startować do tych wyborów, bo Konstytucja zabrania udziału w wyborach na prezydenta kraju osobom zajmującym państwowe stanowiska. Karol Nawrocki nazywany "kandydatem obywatelskim" chce łączyć ludzi a nie dzielić. On już przedstawił swój program odwiedzając miasta. K. Nawrocki też mówi że wykorzystuje urlop by podróżować po kraju. On chce być prezydentem wszystkich Polaków, ale nie akceptuje tych co urodzili się inaczej i mają inne niż PiS preferencje polityczne. Tak rozumując nie będzie on prezydentem wszystkich Polaków. K. Nawrocki by przypodobać się Polakom to pomagał ludziom przy likwidowaniu skutków powodzi jaka była ostatnio. K. Nawrocki będąc w Lądku Zdrój pomagał rodzinie będącej po powodzi. Nie takiej pomocy oczekują poszkodowani, tylko pieniędzy obiecanych przez państwo a nie danych niektórym poszkodowanym. 

Marek Jakubiak z Wolni Republikanie - krytykuje wszystkich kandydatów na prezydenta uważając że tylko on właściwie będzie rządził Polską. On chce by tylko PiS, Konfederacja i Republikanie rządzili Polską. 

Sławomir Mentzen z Konfederacji - "jeśli wygramy to będziemy mieli tani prąd". Stawia on na biznes w Polsce. 

Kandydaci na prezydenta popierają albo PO albo PiS, gdy powinni być obiektywni i niezależni bo żadna partia polityczna nie zaspokaja potrzeb wszystkich Polaków tylko tych którzy głosują na wybraną partię. To oznacza że żadna partia polityczna nie zasługuje na poparcie całego narodu polskiego. Dla PiS realizowanie polskiego interesu to zachowanie suwerenności Polski czyli odseparowanie Polski od UE gdy na ten układ większość Polaków wyraziło zgodę wchodząc do UE, a dla PO polski interes to pozostanie w UE bo tak można mieć większe własne bezpieczeństwo. 

Kandydaci na prezydenta wprowadzają Polaków w błąd, gdyż nie zrealizują tego co obiecują podczas spotkań ze swoimi wyborcami. To co oni obiecują ludziom to tylko partie polityczne mogą zrealizować a nie prezydent. Jeżeli przyszły prezydent zrealizuje to co obiecywał podczas spotkań ze swoimi wyborcami, to niepotrzebne będą partie polityczne. 

Przymusowy import żywności

UE przyjęła uchwałę która ma wymusić na państwach UE zakup żywności z Ameryki Południowej. Tej decyzji sprzeciwiają się państwa UE. Polska mówi że nie przyjmie tej żywności bo ma wystarczająco dużo swojej i zdrowej a importowana nie spełnia tych wymogów. Podobno Ursula von der Leyen przew. KE przyjęła tą tajną umowę z MERCOSUR. 

Uważam że nie wolno wymuszać na państwach przyjmowania czegokolwiek od innych państw, jeśli państwa nie wyraziły zgody na przyjęcie tego czegoś. Dotyczy to także produktów spożywczych. 

Uważam że wszelkich decyzji nie dotyczących akcesji państw do UE nie należy przyjmować od Komisji UE i Parlamentu UE, gdyż każdy kraj UE ma różne swoje potrzeby. 

Ostatnie pokolenie

Grupa fanatyków pod nazwą ''Ostatnie pokolenie'' szokuje swoim postępowaniem, bo bezkarnie blokuje ulice by zaprotestować przeciw zanieczyszczaniu powietrza emisją dwutlenku węgla. Wcześniej oni pomazali Syrenkę w stolicy Warszawa na czerwono, by zwrócić na siebie uwagę. Oni uważają że w ten sposób szybko, bo jednego dnia spadnie do zera smog który zatruwa powietrze. Tu policja nie czekała na rozwój sytuacji tylko usunęła z ulicy sprawców horroru, by samochody mogły przejechać. 

Tu najbardziej wkurzyli się kierowcy aut, bo niczemu niewinni nie mogli ruszyć w dalszą drogę gdy te oszołomy rozsiadły się z transparentami na ulicy. Jeden z osaczonych na ulicy kierowców zwrócił im uwagę by nie blokowali ulic, bo ktoś może potrzebować pomocy by dostać się do szpitala a inni muszą załatwić ważne swoje sprawy. Dodam że także karetki Pogotowia Ratowniczego nie mogą w tej sytuacji w porę uratować poszkodowanej osobie życia.  

Przypomnę że nie da się od razu oczyścić powietrza z dwutlenku węgla i innych śmieci, bo nie ma jeszcze ekologicznych źródeł energii w takiej ilości by każdy człowiek mógł oddychać czystym powietrzem. Gdyby nawet Europa uzyskała czyste powietrze to nic nie zmieni się, gdyż inne kraje nadal będą zatruwać powietrze bo nie stać ich na nowe ekologiczne źródła energii. Tak powietrze krąży po świecie a na to nie ma rady. 

Oby było to ostatnie pokolenie, które utrudnia ludziom żyć. 

Protest PiS przeciw prawom dla LGBT

Jutro w Warszawie ma odbyć się protest PiS i tej partii zwolenników by sprzeciwiać się prawom dla mniejszości seksualnych w tym i dla LGBT. Oni są także przeciw wprowadzaniu do szkół nauki o sprawach seksualnych. Dla nich prawa dla LGBT to lewactwo i ideologia lewacka. PiS, Kościół i tej partii zwolennicy widzą seksualizację dzieci w nauce o preferencjach seksualnych i chcą tego zakazać. Wg. nich tylko rodzice powinni wychowywać swoje dzieci seksualnie. 

Przypomnę że rodzice powinni wychowywać swoje dzieci także seksualnie, ale powinni im mówić prawdę o seksualności. Szkoły też powinny uczyć dzieci tematów dotyczących seksualności, bo rodzice popierający PiS i Kościół albo zafałszują prawdę albo ją wypaczą. Gdy tylko rodzice będą wychowywać swoje dzieci, to nadal będzie ciemnota wśród dzieci i młodzieży oraz dokuczanie tym co mają inne preferencje seksualne niż ogólnie przyjęte. 

Wybory prezydenta Polski 2025

W maju 2025 roku mają odbyć się wybory prezydenta kraju. Wstępne wybory na prezydenta kraju wyłoniły Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego. Oni będą walczyć o stanowisko prezydenta kraju. Rafał Trzaskowski jest obecnie prezydentem Warszawy a Karol Nawrocki szefem IPN-u. Posłowie PO i PiS mówią że oni ( kandydaci ) są niezależnymi kandydatami na prezydenta. Kandydaci też mówią że są niezależnymi kandydatami na prezydenta. 

Jest to nieprawda bo Rafał Trzaskowski zajmuje stanowisko w PO jako w/ce przew. PO a na spotkaniach z wyborcami popiera PO. Natomiast Karola Nawrockiego PiS wcześniej wstawił na stanowisko szefa IPN-u, by mieć go pod kontrolą. Te osoby będą popierać program tych partii które ich wystawiły do wyborów prezydenckich. 

Dużo mówią posłowie by odpolitycznić stanowiska państwowe a co innego czynią. Akurat prezydent kraju powinien być obiektywny widzący plusy i minusy każdej partii politycznej, by podejmować właściwe decyzje dla ludzi i kraju. 

Wolny dzień w Wigilię 24 grudnia

Szymon Hołownia z Polska 2050 powiedział wczoraj w Sejmie że wolny dzień w Wigilię 24 grudnia może być wprowadzony dopiero w przyszłym roku, bo tak chce Lewica. Lewica i Ryszard Petru z PO podali absurdalne i kłamliwe powody, by w tym roku nie wprowadzać dnia wolnego w Wigilię 24 grudnia. Szymon Hołownia odpowiedział że w ciągu tygodnia zapadnie decyzja kiedy będzie uchwalony wolny dzień w Wigilię 24 grudnia. 

Można zrozumieć kapitalistów gdy nie chcą dni wolnych od pracy dla pracowników bo chcą mieć tanią siłę roboczą przez cały rok, ale nie można zrozumieć Lewicy która mówi zawsze że chce dbać o pracowników i ich należne prawa a czyni odwrotnie. 

Teraz wiemy dlaczego Lewica oraz Ryszard Petru i jego ruch mają zawsze niskie ( poniżej 10 % ) notowania w sondażach. Uważam że na te partie nie wolno głosować w kolejnych wyborach wiedząc że są nic niewarte dla Polaków. Dla nich liczy się się tylko kasa ściągnięta niesłusznie od ludzi pracy a nie dobrobyt ludzi zwłaszcza biednych. 

Putin znowu straszy inne kraje

Prezydent Rosji Władimir Putin znowu straszy użyciem bomb atomowych przeciw tym krajom, które użyją bomb atomowych przeciw Rosji. Inne kraje słysząc że Rosja straszy te kraje użyciem bomb atomowych gdy użyją swoich przeciw Rosji odpowiedziały że użyją ich tylko wtedy kiedy Rosja ich użyje przeciw nim. Putin dodał że oprócz bomb atomowych użyje także broni konwencjonalnej m.in. ; czołgi, samoloty i pistolety. 

Putin straszy inne państwa użyciem bomb atomowych, bo chce bez powodu i bezkarnie napadać na inne państwa w tym i na Ukrainę by nadal trzymać m.in. Białoruś i Ukrainę pod swoim panowaniem tak jak było gdy Rosja była ZSRR. Gdy wybrane państwa nie chcą być znowu pod dyktaturą Rosji to władze Rosji będą mordować mieszkańców by osiągnąć swój haniebny cel. Na to nie wolno pozwalać żadnemu państwu, bo każdy kraj ma być wolnym zwłaszcza od despotów i debili którzy rządzą Rosją od wielu lat. 

Putin musi odróżniać użycie broni atomowej od użycia broni konwencjonalnej. Z powodu użycia broni konwencjonalnej, nie używa się broni atomowej. Jeżeli Rosja użyje broni atomowej przeciw innym krajom będąc zaatakowana tylko bronią konwencjonalną, to spotka się z odpowiedzią czyli zostanie zaatakowana bronią atomową. Tak trzeba rozumieć zasady użycia bomb atomowych a nie tak jak władze Rosji sobie ubzdurają. 

Przypomnę - każdy wie że nie wolno rządzić państwem dłużej niż dwie kadencje, bo dłuższe rządzenie to rozumu wypaczenie. Rosjanie sami powinni obalić reżim Putina, by mieć nowe i zdrowe władze u siebie.   

Nadal zbyt droga jest energia w Polsce

Miała być tania energia w Polsce jak obiecywali posłowie partii politycznych a mamy drogą. Firmy energetyczne zarobiły ok. 100 mld. zł. na sprzedaży energii, ale niewiele z tych zysków poszło na odnawialne źródła energii i nie spowodowało to obniżki cen za prąd dla zwykłych konsumentów. Przypomnę że Polska ma najdroższą energię w UE, bo nadal rządy chcą mieć nienależne zyski w budżecie państwa. Tak jest m.in. dlatego bo partie polityczne chcą łatać tymi pieniędzmi dziurę budżetową a wystarczy nie robić tej dziury by nie okradać obywateli. 

Moim zdaniem - rządy ( najczęściej rządy Donalda Tuska i PO ) nadal pobierają od konsumentów tyle samo pieniędzy co zawsze z opłat za prąd, mimo że o połowę spadło zapotrzebowanie na tą energię bo ok. 50 % to odnawialne źródła energii. 

Akurat w Polsce energia powinna być tania bo mamy swoje kopalnie węgla które powinny dawać tanią energię a 50 % to odnawialne źródła energii które też powinny być tanie bo nie płaci się za wiatr i świecące słońce. 

Państwo ( rządy ) chcą zmniejszyć zużycie węgla w Polsce proponując odnawialne źródła energii które są tańsze, lecz za tym nie poszła obniżka cen za prąd dla zwykłych konsumentów. Z tego wynika to że każde kolejne rządy chcą nadal zapychać sobie kieszenie budżetu państwa niesłusznie zawyżanymi i pobranymi opłatami za prąd. Wiadome jest wszystkim ludziom że każdy klient musi zapłacić za zużyty prąd, bo jak nie zapłaci to wyłączy się mu prąd. Ta sytuacja mówi nam że trzeba krytykować rządy które bez powodu zawyżają nam ceny za prąd. 

106 rocznica odzyskania niepodległości 11 listopada

Uzupełniono 11.11 o godz. 15.00  Jutro 106 rocznica odzyskania niepodległości przez Polskę w 1918 roku. W całym kraju mają odbyć się uroczystości związane z tą rocznicą. 

Marsz Niepodległości od kilku lat nie psuje tego święta urządzając zadymy, bo inni spokojni uczestnicy tego święta uspokoili nacjonalistów czyli pseudopatriotów stosując te same nacjonalistów działania. Mimo tych zmian są jeszcze Polacy którzy nie do końca wierzą w te zmiany. 

Jarosław Kaczyński z PiS mówił dziś do swoich wyznawców że trzeba obozem patriotycznym ( Prawem i Sprawiedliwością ) dążyć do zwycięstwa, by Polska była samodzielna i wolna. On jak zawsze chce by Polska nie była uzależniona od UE i od innych układów, bo samodzielnie chce rządzić Polską. Takie rządzenie to niestety jest dyktaturą a na nią nie wolno komukolwiek pozwalać. Jarosław Kaczyński i PiS uważają tylko siebie za patriotów bo organizują swoje marsze Marszem Niepodległości na tą rocznicę, gdy właściwe świętowanie tej rocznicy to wolny przemarsz ulicami miast ludzi bez podkreślania swojej przynależności do jakiejkolwiek organizacji. 

PiS rządząc państwem podpiera się Kościołem bo i Kościół chce dla siebie władzy w państwie, gdy państwo powinno być oddzielone od każdej religii a w tym celu należy przestrzegać Konkordat. Partia polityczna która łamie te zasady zdradza swoje państwo. Zwolennicy PiS często używają słów Bóg, honor i ojczyzna, gdy te hasła dobre są tylko dla katolików bo państwo jest i musi być świeckie. 

Przypomnę że Polska nie może być całkowicie suwerennym państwem, bo wtedy może stracić swoją suwerenność będąc bezbronnym państwem. Z tego powodu Polska i inne kraje łączą się w koalicje z innymi państwami by czuć się bezpieczniej. Jeśli ktoś nie rozumie tych prawd, to chce Polskę oddać w obce ręce. 

Marsz Niepodległości uważa tylko siebie za patriotów, lecz nimi są wszyscy ludzie którzy przyjdą na ten marsz i spokojnie przejdą wyznaczonym szlakiem. 

11.11.2004 r. 

Na tym marszu pojawiły się banery antypolskie m.in. te mówiące że potrzebny jest Polexit, czyli wyjście Polski z UE. Dzisiaj niektórzy zwolennicy PiS mówili na marszu że nie chcą być w UE. Tak potwierdzają oni że chcą by Polska wpadła w obce ręce. Tylko zdrajcy tak chcą. 

Dlaczego prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski kolejny raz chce zablokować Marsz Niepodległości ? Takie pytanie zadała maszerującym zwolennikom PiS osoba z mikrofonem będąca z nadania TV Republika. Każdy kto śledzi informacje TVP to wie że jest powód zablokowania pochodu Marszu Niepodległości, bo uczestnicy tego marszu zawsze wszczynają rozróby, używają zakazanych rac i innych przedmiotów pirotechnicznych oraz robią dużo dymu i ognia dziś także pochodniami które nie pasują do poważnej rocznicy. Marsz w rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości to zbyt poważna rocznica, by pozwalać na zadymy i inne chuligańskie zachowania. 

TV Republika podała o godz. 15.20 że na tym marszu jest ok. 150 tys. polskich patriotów. Takie określanie Polaków oznacza że reszta uczestników to Niepolacy. Tak nie wolno dzielić Polaków, bo każdy obywatel Polski ma prawo po swojemu żyć a nie tak jak chce Kościół, PiS i Jarosław Kaczyński. Ilość uczestników Marszu Niepodległości jest dużo przesadzona, gdyż tych uczestników może być ok. 30 tys. O godz. 16.40 TV Republika podała że na tym marszu jest 350 tys. polskich patriotów.  Uważam że w marzeniach może być ich więcej a w rzeczywistości tylu ile było. 

12.11.2004 r. 

Media publiczne  podały że na tym marszu było ok. 90 tys. ludzi. To oznacza że narodowców z Marszu Niepodległości mogło być mniej niż podawali a podawali najpierw 150 tys. a potem 350 tys. polskich patriotów. Narodowcy z Marszu Niepodległości chcą by na tego rodzaju marszach nie zabraniano używania zakazanych rac, pochodni i innych przedmiotów pirotechnicznych. Oni stwierdzili że będą używać zakazanych przedmiotów. Przypomnę że z powodu zanieczyszczenia powietrza zakazanymi przedmiotami pirotechnicznymi dziecko straciło przytomność. Przypomnę że nie wolno zanieczyszczać powietrza w miastach i na wsiach, bo zatruwa się mieszkańców. Tu nie potrzebne są monity władz lokalnych i państwowych, bo jest to oczywiste. 

Aborcja w Polsce jest w opałach

Koalicja PO-Polska 2050-PSL-Lewica chce uchwalenia ustawy o aborcji oraz o depenalizacji aborcji, ale trafia na opór opozycji PiS i Konfederacji. Depenalizacja aborcji to niekaranie za dokonanie aborcji. 

Jeden z posłów Konfederacji mówił w TOK FM : jak można depenalizować aborcję, to można także depenalizować zabijanie dzieci. Przypomnę że Konfederacja jest konserwatywna tak samo jak PiS. Te partie kierują się religią a nie potrzebami wszystkich ludzi w państwie. 

Już pisałem wielokrotnie że ustalaniem prawa dla wszystkich ludzi w państwach są posłowie którzy nie kierują się swoją osobistą, partyjną i religijną ideologią, bo ograniczają prawa należne ludziom. W Sejmie ma odbyć się głosowanie o przyjęciu ustawy aborcyjnej i depenalizacji. 

Sejm przyjął ustawę i przesłał do dalszych prac. Jest nadzieja że Wigilia 24 grudnia 2024 roku będzie dniem wolnym od pracy. 

Po wyborach prezydenckich w USA 5 listopada 2024 r

Wybory na prezydenta USA wygrał republikanin Donald Trump. Ostateczny wynik wyborów będzie przedstawiony 20 stycznia 2025 roku. Wg. D. Trumpa jest co robić, bo pod granicą meksykańsko-amerykańską jest ponad 10 mln. nielegalnych migrantów. By ich powstrzymać to wybudowano wysoki mur. Wielu z nich to przestępcy uciekający przed sprawiedliwością jaka czeka ich w swoich krajach. D. Trump chce powstrzymać tą nielegalną migrację. Kamala Harris demokratka przegrała z D. Trumpem te wybory, ale niewielką ilością głosów. Wynik wyborów na dzień 7 listopada 2024 roku to 294 oddanych głosów na Donalda Trumpa i 223 głosów oddanych na Kamalę Harris. 

Przypomnę że w Polsce najpierw chciano wpuszczać nielegalnych migrantów do Polski przez PO i premiera Donalda Tuska, ale po krytyce ze strony PiS zrezygnowano z nich uszczelniając granice. Ci co wymuszali by wpuszczano do Polski każdego nielegalnego migranta to są dobrzy dla obcych, ale nie dla Polaków którzy żyją za nędzne płace, renty i emerytury. Oni popierają PO Donalda Tuska a inni są posłami tej partii. Ostatnio podano w mediach że najniższe uposażenie w Polsce wynosi 1209 zł. netto. Przypomnę że ci co chcieli i nadal chcą wpuszczać nielegalnych migrantów do Polski zarabiają więcej niż 10 tys. zł. miesięcznie. Donald Trump w przeciwieństwie do tych polskich bogaczy chce by wszyscy Amerykanie żyli godnie i dużo zarabiali. 

W USA trwają dziś wybory prezydenta kraju

W USA trwają dziś wybory prezydenta kraju. Udział w tych wyborach biorą Kamala Harris i Donald Trump. Głosy wyborców są podzielone na pół bo jedni chcą kobiety a inni mężczyzny jako prezydenta kraju. Jedni chcą więcej demokracji czyli rządów kobiety Kamali Harris a inni więcej luzu dla swoich biznesów czyli rządów Donalda Trumpa. Wcześniej jeden z przeciwników Donalda Trumpa użył broni palnej strzelając do niego podczas spotkania z wyborcami, lecz tylko zranił go w ucho. Wstępne wyniki wyborów będą podane po północy czasu polskiego. 

Poseł PiS Mariusz Błaszczak zbłaźnił się mówiąc że jak wybory wygra Donald Trump, to Donald Tusk i KO powinni oddać władzę. Tak chciałby PiS, ale tak nie wybiera się partii politycznych. Wypowiedź M. Błaszczaka należy potraktować jako żart. Do takiej wypowiedzi doszło dlatego, bo PiS siebie stawia wyżej niż pozostałe partie polityczne. 

Uważam że do rządzenia kraju należy zawsze wybierać grupy społeczne nie będące przedstawicielami jakiejkolwiek partii politycznej bo raz mamy w rządzie lewicę, raz prawicę, raz liberałów a raz katolickie partie a to po każdej zmianie rządu zmienia za każdym razem rodzaj rządzenia oraz przepisy. Nie wolno z ludzi robić idiotów. Przepisy ustala się na stałe a zmiany dotyczyć muszą tylko złych ustaw i niepożądanych przez społeczeństwo. O tym powinny wiedzieć wszystkie partie polityczne.

Uważam że o wyborze prezydenta swojego kraju powinni decydować tylko wyborcy tego kraju. Krytykować można i trzeba tylko złych prezydentów i złe rządy, które nie dbają o swoich obywateli. 

 Dziś Dzień Wszystkich Świętych a tak naprawdę Dzień Zmarłych. Tego dnia oddajemy na cmentarzach hołd zmarłym którzy odeszli od nas często przedwcześnie bo z powodu choroby lub wypadku. 

Uważam że Dzień Zmarłych powinno obchodzić się z powagą i tak jest, ale są osoby które na wesoło obchodzą ten dzień bawiąc się w Halloween. Haleoweein to przebieranie się w potwory wymazane czerwoną farbą i z maskami na twarzach które przypominają zmarłych ludzi. Ich bawi pokazywanie strojów i makijaży które przypominają osoby zmarłe. Przeciw tej  zabawie jest Kościół i ma rację, bo nie wypada bawić się na grobach zmarłych ludzi i poza cmentarzami. Nikogo nie bawi odejście bliskiej osoby i to należy uszanować zwłaszcza w Dzień Zmarłych. 

Zagrożone są dni wolne od pracy

Poprawiono 8.11. - Media ( TVP INFO ) znowu przeprowadziły sondaż w sprawie handlu w niedziele. Z tego sondażu wynika że 52 % Polaków chce handlu w niedzielę. Handlowcy i przedsiębiorcy mają różne zdanie na ten temat. Jedni chcą handlu w każdą niedzielę a inni nie chcą pracować w niedziele. Natomiast przedsiębiorcy wolą by ich pracownicy pracowali siedem dni w tygodniu przez cały rok a na początek wystarczą im dwie wolne od pracy niedziele. Starsza kobieta przypomniała w TVP INFO że my Polacy walczyliśmy o wolne soboty a niedziele wszystkie już były wolne od pracy i tak musi być nadal. 

Przypomnę że był już przeprowadzony sondaż w sprawie handlu w niedziele w którym Polacy w większości nie wyrazili zgody na pracę w dni wolne od pracy w tym i w niedziele. Ta zgoda na pracę siedem dni w tygodniu jest potrzebna tylko handlowcom i przedsiębiorcom, lecz oni stanowią mniejszość a mniejszość nie ma głosu. Ważniejsze jest jednak zachowanie i nienaruszalność praw jakie mają ludzie pracy. Te prawa które należy chronić to wolne od pracy wszystkie soboty i niedziele oraz dni świąteczne. 

Teraz Lewica chce by dniami wolnymi od pracy były także m.in. Wigilia 24 grudnia i Sylwester 31 grudnia. Ryszard Petru ( szef sejmowej Komisji i min. gospodarki w Polska 2050-PSL ) chce by ludzie odpracowywali przyznane im wolne dni takie jak Wigilia 24 grudnia i Sylwester 31 grudnia w inne wolne dni od pracy. - Przypomnę że kapitaliści zawsze chcieli wyzyskiwać ludzi pracy, by niesłusznie zbierać dla siebie wysokie zyski. Takich osób jak Ryszard Petru zdanie nie powinno być uznawane, bo dla nich liczy się tylko zysk firmy i wyzysk pracownika. Ten wyzysk jest nadal, bo cyklicznie firmy podnoszą ceny na swoje usługi i towary a pracownikom rzadko podnoszą płace. Jeśli już to minimalnie. Zawsze jest tak źle, gdy rządzi Donald Tusk i jego partia. Oni po przejęciu władzy w państwie podnoszą ceny i opłaty a rzadko i słabo podnoszą płace, renty, emerytury i zasiłki OPS-ów. 

Uważam że zawsze te dni ( Wigilia 24 grudnia i Sylwester 31 grudnia ) powinny być wolne od pracy,  by ludzie nie zasiadali do stołu w Wigilię o północy i później i nie zaczynali tańców sylwestrowych po północy i później. Tak jest obecnie, bo zbyt dużo czasu trzeba poświęcić na przygotowania do tych dni.  

Ksiądz Michał Olszewski na wolności

Ksiądz Michał Olszewski został wypuszczony z aresztu za kaucją 350 tys. zł. jaką uiścił Michał Rachoń dyrektor programowy z TV Republika. Uwolniono także dwie kobiety zatrzymane w areszcie przez służby państwowe. 

Trzeba wiedzieć że ksiądz Michał Olszewski został aresztowany za złamanie prawa. On bezprawnie korzystał z publicznych pieniędzy, by wybudować duży dom dla osób potrzebujących opieki. 

Kościół powinien wiedzieć że może korzystać tylko z pieniędzy jakie dają wierni na tacę i o tym że wolno mu zajmować się tylko sprawami religijnymi a nie sprawami państwa. Budować obiekty w państwie ( drogi, mieszkania, szpitale, domy dla biednych itd. ) może tylko państwo. Uważam że Kościół o tym wie, ale nie przyjmuje do swojej świadomości bo na to bezprawie zezwala PiS gdy rządzi. 

By było bezpieczniej na drogach

Obecna sytuacja wymaga nowego spojrzenia na zasady poruszania się pieszych i aut na przejściach dla pieszych i drogach, bo każdego roku ginie dużo pieszych. Państwo ( rząd ) z tego powodu zaostrzyć chce kary, by powstrzymać pijanych kierowców od prowadzenia pojazdów. Przypomnę że każdego miesiąca ginie na drogach ok. 100 pieszych. 

Obecnie KO proponuje odebranie prawa jazdy na określony czas kierowcom którzy pod wpływem alkoholu popełnili przestępstwo zabijając pieszego na drodze, ale to niewiele zmienia bo ci przestępcy nadal jeżdżą ale bez prawa jazdy. Ta sytuacja wymusza by takich kierowców zamykać do więzienia na określony czas oraz by dożywotnie odbierać im prawa jazdy. Tak chcą także niektórzy posłowie, by zmienić prawo o ruchu drogowym które skutecznie będzie eliminować nadużycia kierowców na drogach. Te działania dotyczą kierowców którzy złamali prawo drogowe wjeżdżając na przejście dla pieszych i skrzyżowanie dróg mając czerwone światło. 

Kierowcy broniąc się mówią że nie mają wpływu na sytuacje w których pieszy nagle wchodzi na przejście dla pieszych. Moim zdaniem - można uniknąć tej sytuacji zwalniając zawsze przed każdym przejściem dla pieszych tak, by można było nagle zatrzymać swój pojazd. Dotyczy to także przejść dla pieszych i skrzyżowań dróg gdzie nie ma sygnalizacji świetlnej. 

Zawsze z góry trzeba przewidywać że przejścia dla pieszych przekraczają także osoby w podeszłym wieku, niepełnosprawne, zamyślone swoimi sprawami, spieszący się do pracy lub w inne miejsce oraz dzieci i młodzież. Te osoby wymagają szczególnej uwagi ze strony kierowców aut. 

Obecnie kierowcy jak widzą żółte światło na skrzyżowaniu dróg to dodają gazu, zamiast zwolnić i zatrzymać się by tylko przy zielonym świetle wjeżdżać na skrzyżowania dróg. Akurat piesi wchodzą na przejścia dla pieszych nie zwracając zawsze uwagi na sytuację jaka jest aktualnie na drodze, bo pewni są że każdy pojazd zatrzyma się na świetle czerwonym. Tak niestety jeszcze nie ma i dlatego dochodzi do wypadków. Kierowcy powinni wiedzieć że tylko niektórzy piesi wchodzą na przejścia dla pieszych tylko przy zielonym świetle, ale są i tacy którzy wchodzą przy świetle czerwonym i na nich trzeba zwracać uwagę zanim wjedzie się swoim autem na skrzyżowanie. 

Uważam że należy zawsze zwalniać swoim autem nawet wtedy gdy nie widać pieszych przy i na przejściach oraz na skrzyżowaniach dróg by uniknąć wypadku z pieszym i autem, bo nagle może pojawić się na skrzyżowaniu biegnący pieszy i pędzące auto. W tych sytuacjach kierowcy nie powinni na siebie i pieszych trąbić klaksonem. Tak uważam bo inny rytm ma ulica i auta a inny człowiek. 

Przypomnę że pierwszeństwo na drodze mają tylko ci co przestrzegają prawo o ruchu drogowym. 

Ciekawostka. Jakoś np. w Indiach piesi i kierowcy swoich aut potrafią przemieszczać się przez skrzyżowania dróg w miastach jednocześnie i bez kolizji, bo kierowcy aut dostosowują swoją prędkość do prędkości pieszych. Można zachować bezpieczeństwo na drogach ? Można jak się chce myśleć o bezpieczeństwie innych użytkowników dróg. 

Uważam że od razu można osiągnąć bezpieczeństwo na drogach w UE uwzględniając moje propozycje do Kodeksu Drogowego i nie trzeba czekać do 2050 roku jak chce Unia Europejska. 

Podwyżka cen na tytoń i papierosy

W Sejmie debatowano dziś m.in. nad podwyżką cen na tytoń i papierosy oraz na elektroniczne papierosy i płyny. Oficjalnie PO-Polska 2050-PSL-Lewica chcą w ten sposób ograniczyć używanie tytoniu, bo także młodzież sięga po te używki. 

Kolejny raz PO Donalda Tuska podwyżką akcyzy na tytoń i papierosy chce załatać braki budżetowe, bo to najprostszy sposób. Opozycja skrytykowała te działania mówiąc wprost że Tusk podwyżką akcyzy chce załatać dziurę budżetową. Opozycja przypomniała że każda podwyżka akcyzy na tytoń i papierosy powoduje powstanie szarej strefy, czyli nielegalny handel tymi używkami, lecz to nie zmniejsza popytu na te używki bo nałóg ma swoje prawa. 

Donald Tusk zapowiedział że w 2025 roku podwyżka akcyzy ma wynosić 25 %, w 2026 roku 20 % a w 2027 roku 15 %. W sumie KO Tuska podwyższy ceny o 60 %. To są zbyt duże podwyżki cen, by je akceptować. Przypomnę że nie każdy zarabia tyle co posłowie czyli 17 tys. zł. miesięcznie, by cieszyć się tą podwyżką cen. Takie wysokie podwyżki cen pozwolą tylko bogatym cieszyć się tradycyjnym i elektronicznym papierosem. Posłowie wiedzą że najwięcej nałogowych palaczy jest wśród biedniejszej grupy społecznej i dlatego nie wolno podwyższać cen na ich używki. Od zmniejszania ilości nałogowych palaczy są wypowiedzi lekarzy mówiące o szkodliwych skutkach palenia papierosów. 

Po kongresach PO i PiS

Dziś odbyły się kongresy PO w Warszawie i PiS w miejscowości Przysucha. W sumie nic nowego nie usłyszeliśmy na tych kongresach, bo obie partie rządzą długo na przemian. Obie partie polityczne pokazały to co chcą wprowadzić w życie Polakom i co chcą zmienić w kraju. Patryk Jaki z SP mówił że PO to imperium zła które należy rozliczyć. Donald Tusk w odwecie powiedział że PiS to ZP ( zjednoczona prawica ), czyli Zorganizowana Przestępczość. 

Donald Tusk zachwalał swoje poczynania jakie były i są za rządów PO. Jest on m.in. przeciw nielegalnej migracji, chce by każdego dnia posłowie PO wychodzili do ludzi i tłumaczyli im co robią oraz chce wstrzymania przyjęcia paktu migracyjnego czyli czasowe zamrożenie prawa do azylu. Rafał Trzaskowski z PO ( obecnie prezydent Warszawy ) powiedział na kongresie m.in. że muszą być wolności obywatelskie. Przypomnę że on jako prezydent Warszawy nie powinien udzielać się politycznie. Faktem jest że PiS ogranicza Polakom wolności obywatelskie takie jak m.in. prawo do aborcji, nie wieszanie krzyża w miejscach publicznych i świeckość w miejscach publicznych, ale to do J. Kaczyńskiego nie dociera bo on uważa że Polska i UE powinny być chrześcijańskie bo tak historia naznaczyła Europę. J. Kaczyński zarzucał PO że ogranicza Polakom wolności obywatelskie i inne, gdy PiS robi co chce nawet wtedy gdy nie rządzi. 

PiS Jarosławem Kaczyńskim, Mateuszem Morawieckim i Patrykiem Jakim pokazał jakie zmiany wprowadził gdy rządził. PiS przyznał że nadal chce suwerennej Polski a to oznacza nierespektowanie dyrektyw unijnych bo ważniejsze jest dla tej partii zachowanie suwerennej Polski i wartości chrześcijańskich w życiu codziennym Polaków. PiS jest pewien że szybko wróci do władzy - tak powiedział dziś Mateusz Morawiecki na kongresie. PiS dziś połączył się z Solidarną Polską, by zwiększyć swój elektorat. J. Kaczyński nie ukrywał dziś że PiS będzie antyunijny i antyzachodni i będzie chciał zmienić Traktat UE by Polskę wyprowadzić z UE gdy nie będzie mógł po swojemu rządzić suwerenną Polską. Nie chce on by Polska była tanią siłą roboczą dla Niemiec jak bywa za rządów D. Tuska. J. Kaczyński mówił także że PiS jest elitą narodu i dlatego jest za odrzuceniem Zielonego ładu, chce obrony złotówki jako waluty narodowej by euro nam się nie dostało, chce także rozliczenia ekipy Tuska. Nadal nie dociera do J. Kaczyńskiego że PiS jest mniejszością w Polsce i dlatego nie może decydować za cały naród. Przypomnę że Polacy w referendum wyrazili zgodę na wejście Polski do UE i dlatego jedna osoba i PiS nie mają prawa tego zmieniać.   

Obie partie polityczne mają dobre i złe pomysły dla Polaków a powinny mieć tylko dobre i dlatego raz jedna partia rządzi ( PiS ) a raz druga ( PO ). 

Prawne bezprawie

Jarosław Kaczyński prezes PiS mówił że jak PiS wygra wybory parlamentarne to powoła Radę Stanu która nie pozwoli łamać prawa i Konstytucji. J. Kaczyński uważa że Rada Stanu nie pozwoli na łamanie prawa i Konstytucji. J. Kaczyński jest pewny że uda się uchwalić nową Konstytucję, bo wystarczy Rada Stanu. PO ( KO ) mówi że bez 2/3 frekwencji sejmowej nie da się uchwalić nowej Konstytucji. PiS na zarzut PO ( KO ) odpowiedział że Krystyna Pawłowicz, Stanisław Piotrowicz i Julia Przyłębska nie są posłami PiS. Przypomnę że Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz to byli posłowie PiS w TK a Julię Przyłębską na stanowisko przewodniczącej Trybunału Konstytucyjnego wstawił J. Kaczyński. 

Były sędzia Trybunału Konstytucyjnego Mirosław Wyżykowski mówił że PiS niszczył polską Konstytucję z 1997 roku gdy rządził, bo jest wrogiem demokracji. Wg. niego była to utrata suwerenności. On uważa że wszyscy usunięci z TK przez PiS sędziowie powinni powrócić na swoje stanowiska bo są niezależni. 

Łamanie prawa i Konstytucji J. Kaczyński przypisuje PO ( KO ) , gdy wszystkie partie polityczne łamią prawo i Konstytucję gdy mają władzę bo są bezkarne. 

Uważam że nawet nowa Konstytucja nie zmieni tych nadużyć, bo każda partia polityczna mająca wszystkie służby w swoich rękach i większość sejmową może bezkarnie dopuszczać się nadużyć. Tylko odpolitycznienie sędziów może dać niezależność sądownictwu, ale to nie jest do zrealizowania bo posłowie mając osłonę w sędziach mogą bezkarnie łamać prawo i Konstytucję. 

Już pisałem że każda partia polityczna zamienia sędziów i posłów poprzedniej władzy na swoich na stanowiska państwowe a to nie pozwala na zachowanie uczciwości i praworządności. Można powiedzieć że mamy prawne bezprawie w kraju. Potrzebne są zmiany ogólne w prawie, by po każdej zmianie rządu nie zmieniano sędziów właściwie powołanych na innych i dobrych ustaw na inne często złe dla Polaków. 

Alkohol ukryty w saszetkach

Ktoś wpadł na pomysł by alkohol sprzedawano w saszetkach. Jest to perfidny podstęp bo w podobnych saszetkach sprzedaje się mus owocowy a wtedy łatwo oszukać nawet własnych rodziców. Tak każdy niepełnoletni dzieciak może pić bezkarnie, dopóki się nie zachwieje i nie upadnie z przepicia. 

Właściciel firmy alkoholowej odpowiedział władzom państwa że jego firma spełnia wszystkie wymogi jakie państwo wymaga, ale nie wziął on pod uwagę rodzaju pojemników w których sprzedaje się alkohol. Tu rodzice swoich dzieci uważają że nie powinno sprzedawać się alkoholu w pojemnikach które przypominają pojemniki w których sprzedaje się soki i mus owocowy. Tym bardziej nie wolno sprzedawać alkoholi w tych saszetkach, bo sprzedaje się małe ilości - 100 i 200 ml. - na które stać prawie każdego dzieciaka. Za te nadużycia należy winić także tych co kupują dzieciom te saszetki. 

Przypomnę że z góry państwo ustaliło rodzaj pojemników przeznaczonych na alkohole by nie było nadużyć a są nimi szklane pojemniki o określonym wyglądzie i pojemności. Uważam że tej zasady nie wolno zmieniać, choćby dlatego by dzieci i młodzież nie miały łatwego dostępu do alkoholi. 

Premier Donald Tusk zapowiedział że nie pozwoli na te nadużycia. 

Sędzia czy neosędzia ?

Nadal jest kłótnia między PiS a PO ( KO ). PO ( KO ) nie chce tzw. neosędziów w Sądzie Najwyższym w tym i w KRS których PiS wybrał nielegalnie gdy rządził a PiS chce ich pozostawić na zajmowanych stanowiskach. PiS uznaje tylko Dariusza Barskiego za prokuratora krajowego a prokurator generalny Adam Bodnar uznaje tylko Dariusza Kornelika za prokuratora krajowego.  

Wcześniej premier Donald Tusk z PO uchylić chciał podpis jaki postawił niechcąco pod decyzją prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie sędziego Wesołowskiego uważanego przez PO ( KO ) za neosędziego ( dublera z Neo-KRS ). Kierownictwo SN nie poparło wycofania kontrasygnaty - podpisu ustawy D. Tuska. 

Pomyłkowo Tusk podpisał zgodę i chce wycofać swoją decyzję. PiS sprzeciwia się podając bzdurne argumenty, bo chce zachować swojego człowieka na stanowisku neosędziego. Wg. PiS Konstytucja jest w porządku i dlatego nie wolno zmieniać decyzji D. Tuska w tej sprawie. Prezydent Andrzej Duda też chroni Konstytucję mówiąc że cofnięcie podpisu Tuska jest prawnie bezskuteczne. Neosędziowie strajkowali mówiąc że nie ma miejsca na łamanie prawa i Konstytucji. 

Adam Bodnar prokurator generalny przesadził bo chce od neosędziów wykazania skruchy czyli przyznania się do winy a wtedy te osoby nadal pozostaną na swoich stanowiskach. Przypomnę że nie ma takich przepisów i dlatego należy postępować wg. właściwych przepisów. Uważam ze zawsze należy uchylać podpis jaki postawiono niechcąco lub z braku wystarczających danych pod decyzją prezydenta. Nie można postępować bezmyślnie przy podejmowaniu decyzji ważnych dla państwa. W tym przypadku prezydent Andrzej Duda powinien anulować podpis premiera Donalda Tuska z PO. Ważniejsze jest państwo, niż prywatne zachcianki jakiejkolwiek partii politycznej. 

Ukryta dyskryminacja

Skończyły się rządy PiS w zeszłym roku to zaczęły się rządy PO ( KO ) a wraz z nowymi ( starymi ) rządami zaczęły się propagowania określonych ludzi. Najpierw za rządów PO propagowano rudy kolor włosów a teraz łysiny u starych osób. Prawie w każdym programie telewizyjnym stare i łyse osoby komentują zdarzenia lub prowadzą programy telewizyjne jakby nie było w Polsce młodszych i z zarostem na głowie osób. Takie bezmyślne postępowanie prowadzi do dyskryminacji osób o gorszym wyglądzie. Najlepiej jest gdy nie zwraca się uwagi na wady i braki jakie mają ludzie. 

Przypomnę że za rządów PiS nie było dyskryminacji kogokolwiek, za to była ostra krytyka opozycji czyli PO ( KO ) bo nie dbała o lepszy byt Polaków. To jest zrozumiałe, bo każda partia polityczna chce być najlepszą dla Polaków. 

Polska w zalewie powodziowej

Od kilku dni trwa walka z powodzią w Polsce i w innych krajach UE. Wyjątkowe są te podtopienia miast i wsi, bo trwają długo i zostawiają po sobie duże zniszczenia dróg i budynków. Premier Donald Tusk 10 września mówił że doniesienia o stanie wód nie są alarmujące. To miało powodować nie reagowanie władz państwa na powodzie które już były i się rozkręcały z dnia na dzień. W tej sytuacji ludzie sami podjęli się walki z powodzią tam gdzie państwo nie pomagało. Nadal nie znana jest liczba osób zaginionych z powodu powodzi. Media podają ok. 100 osób zaginionych. 

Brak przez dłuższy czas alarmujących powodzi uśpiło państwo i dlatego nadal nie budowano zbiorników retencyjnych. PiS zarzuca tą sytuację zaniechania rządom PO Donalda Tuska a PO PiS-owi Jarosława Kaczyńskiego. 

Ta sytuacja powinna spowodować tworzenie zbiorników retencyjnych przez państwo tam gdzie ich nie ma. 

Na PO ( KO )  narzeka PiS bo nie wpuszcza ich dziennikarzy z TV Republika do wspólnej debaty o sytuacji w kraju. Akurat obecna sytuacja powodziowa w kraju wymaga wspólnego stanowiska, by rozwiązać problem podtopień. 

Miłosz Monasterski publicysta PiS-u narzekał w TV Republika że państwo nie chce pomóc podtopionym kościołom, gdy Kościół zebrał od ludzi i nielegalnie od państwa miliony złotych by samemu sobie radzić. 

W UE jeden z europosłów mówił w związku z powodziami jakie są w UE że mamy fatalną pogodę, gdy nic się nie zmieniło od wieków bo raz mamy ładną słoneczną pogodę a raz brzydką bo deszczową i mroźną. Tak zawsze było i dlatego nie można narzekać na pogodę która zmienną jest. 

Niemcy zamykają swoje granice

"Albo otwieramy granice dla wszystkich, albo zamykamy dla wszystkich" - tak Donald Tusk tłumaczył zamykanie granic przez Niemcy, które chcą lepiej chronić swoich obywateli przed złem w tym i przed islamskim terroryzmem. Takie prawo ma każdy kraj. 

Zła poszła w świat informacja o zamykaniu granic w Niemczech, gdyż na tym zamknięciu nie tracą państwa UE, tylko migranci. Europejczyk może dostać się do wybranego kraju UE przez Niemcy i przez inny kraj UE po okazaniu swoich dokumentów. 

Uważam że Niemcy właściwie postępują, bo najwięcej migrantów zatrzymuje się w Niemczech. Są w końcu granice w przyjmowaniu obcych do siebie i dlatego należy w porę powstrzymywać nielegalne migracje. 

Przesadził Donald Tusk w swoich wypowiedziach a popiera go Platforma Obywatelska, bo każdy kraj ma prawo i obowiązek kontrolować swoje granice by ustrzec się zła w tym i nielegalnych migrantów. Tu strefa Shengen nie jest naruszona. Przypomnę że za niekontrolowaniem swoich granic są tylko ci co chcą mieć tanią siłę roboczą. Oni będą wpuszczać obcych bez sprawdzania ich tożsamości. Tak nie może być. 

Nie ma takiej opcji - albo otwieramy granice dla wszystkich, albo zamykamy dla wszystkich - gdyż po to są granice w każdym kraju by wpuszczać osoby dopiero po sprawdzeniu ich dokumentów. Wpuszczać do swojego kraju tylko tych których wolno wpuszczać by nie wpuszczać m.in. terrorystów islamskich, nielegalnych migrantów i innych którzy nie spełniają wymogów państw UE. Tylko tak można zmniejszyć ryzyko nieszczęść jakie codziennie grożą każdemu państwu na świecie. 

Przypomnę że Donald Tusk najpierw chciał wpuszczać do Polski migrantów ze wschodu, potem gdy PO przejęła po PiS rządy w kraju był za zatrzymaniem tej nielegalnej migracji wysokim murem na wschodzie kraju a teraz znowu chce by migranci mieli prawo przekraczać bezkarnie każdą granicę w UE. Takie osoby nie powinny zajmować jakichkolwiek stanowisk w państwie, bo są niewiarygodne, wprowadzają w życie ustawy niechciane przez większość obywateli, obiecują co innego a co innego realizują itd. 

Ktoś kto zmienia swoje zdanie zależnie od sytuacji, to nie nadaje się do rządzenia państwem. Akurat Donald Tusk najczęściej co innego obiecuje Polakom a co innego realizuje. Takim nie wolno ufać i dlatego nie wolno dawać im jakiejkolwiek władzy w państwie.  

Zadyma pod pomnikiem Lecha Kaczyńskiego w Warszawie

Pod pomnikiem Lecha Kaczyńskiego w Warszawie doszło do konfliktu. W tym miejscu spotkali się dzisiaj zwolennicy i przeciwnicy miesięcznicom jakie stosuje PiS od czasu powstania tego pomnika w celu upamiętnienia rocznic katastrofy smoleńskiej jaka była 10.04.2010 roku. Także pod Pałacem Prezydenckim Jarosław Kaczyński i PiS organizują swoje miesięcznice. 

"Tusk wspiera przemysł pogardy wobec ofiar tragedii smoleńskiej" - taki napis eksponowano w TV Republika. - Akurat niezależna telewizja powinna odróżniać nadużywanie upamiętniania rocznic katastrof od właściwie przeprowadzanych rocznic, by nie okłamywać widzów. 

Przypomnę że tylko raz w roku 1 listopada wszyscy ludzie obchodzą na cmentarzu i pod pomnikami rocznice osób zmarłych jeśli takie są, by nie robić z siebie na pokaz osoby strasznie przejętej śmiercią osoby odwiedzanej na cmentarzu i pod pomnikiem. 

Każdy wie że nie wolno nadużywać dla własnych celów miejsc publicznych a PiS i Jarosław Kaczyński nie chcą uszanować tych świętych miejsc. Każdemu Polakowi wystarczy raz w roku odwiedzanie grobów i pomników swoich bliskich a PiS i Jarosławowi Kaczyńskiemu to za mało. Moim zdaniem - PiS i Jarosław Kaczyński na pokaz nadużywają odwiedzanie pomników swoich bliskich i ich groby, gdy nie jest to komukolwiek potrzebne bo nie wskrzesi to zmarłych. 

Jeśli PiS i Jarosław Kaczyński nie zrozumieją że nadużywają odwiedzanie cmentarzy i pomników, to będzie sprzeciw taki jaki był dzisiaj w Warszawie pod pomnikiem Lecha Kaczyńskiego w Warszawie. 

Kasowanie "Bogdanki" i "Energetyki"

Kopalnia "Bogdanka" i "Energetyka" w Kozienicach i w Połańcu strajkowali w Warszawie, bo rząd PO ( KO ) chce zamknąć te firmy. Tak rząd Tuska chce pozbawić pracy ludzi nie dając im nic w zamian. Pracownicy mówią że są potrzebni, bo zasilają elektrownie. 

Gdy do rządu weszła PO Tuska to zaczęto odsprzedawać polski przemysł obcym kapitałom. Tak zlikwidowano m.in. i PKP Cargo ( polskie koleje ) pozostawiając tysięcy ludzi bez pracy. 

Uważam że należy zmienić zasady przejścia z energii tradycyjnej na ekologiczną, by najpierw wprowadzono energię ekologiczną dla całego kraju a dopiero potem można kasować energię tradycyjną. Nie można wbrew naturze zmieniać świata. Trudniej będzie zmienić rządy Donalda Tuska, bo nie bardzo jest czym zastąpić tych co myślą tylko o sobie a nie o ludziach w Polsce. 

Policja w siedzibie stowarzyszenia Marszu Niepodległości

Dziś Policja wtargnęła do siedziby Marszu Niepodległości ( MN ) by dokonać rewizji materiałów dotyczących zajść jakie były w 2018 roku podczas rocznicy niepodległości Polski. Robert Bąkiewicz były wódz Marszu Niepodległości nalegał przed siedzibą Marszu Niepodległości, by Polacy przeciwstawiali się tzw. "Bodnarowcom" którzy wtargnęli z Policją do siedziby MN. Członkowie Marszu Niepodległości popierają narodowców z innych grup prawicowych. To nie podoba się zwykłym Polakom będących bez barw prawicowo-narodowych. 

Przypomnę że wcześniej na każdym Marszu Niepodległości dochodziło do zadym czyli do rozrób narodowców by zakłócać spokojne przemarsze Polaków mających różne poglądy ale nie prawicowo-narodowe. Przypomnę że w końcu społeczeństwo nie wytrzymało i zaczęło blokować przemarsz Marszu Niepodległości przez Most Poniatowskiego w Warszawie a to nie spodobało się narodowcom i przewodniczącemu MN Robertowi Bąkiewiczowi. Ta sytuacja wymusiła to, że przy kolejnych przemarszach MN było spokojnie.  

Narodowcy i prawica uważają tylko siebie za patriotów a zwolenników PO Tuska '', bo popierają najście ludzi Donalda Tuska na siedzibę Marszu Niepodległości. 

Nadal niektórzy nie nadążają za właściwym rozumieniem patriotyzmu. Prawica uznaje tylko patriotyzm taki jaki był przed II wojną światową a dziś należy inaczej go rozumieć. PiS i narodowcy chcą by Polska była wolna od wszelkich układów m.in. z UE, bo straci swoją suwerenność. Wszyscy wiedzą że Polska w większości sama oddała część swojej wolności i suwerenności wchodząc do UE a to przeszkadza tylko narodowcom bo oni sami chcą rządzić z Kościołem po wieki. To powód by żadna partia polityczna, grupa i zrzeszenie nie naruszały obecnej sytuacji. Przypomnę że wolny kraj jest wtedy kiedy jest w sojuszach z innymi państwami. Pomijać trzeba tu Rosję która chce władać w pełni krajem z którym jest w sojuszu. 

Uważam że każdy następny marsz patriotyczny dotyczący rocznic narodowych powinien odbywać się spokojnie. Na ten marsz powinni przychodzić ludzie spontanicznie z różnych miejsc Polski będących o różnych swoich poglądach, lecz nie pokazując ich poprzez swoje ubiory, zachowania i napisy na swoich transparentach. Tak uważam bo każde święto narodowe dotyczy wszystkich Polaków a nie tylko tych co tylko siebie uważają za patriotów jak np. narodowcy. 

Uważam że ci co usiłują oderwać Polskę od UE nie są patriotami bo narażają kraj na utratę swojej wolności i suwerenności a w dodatku chcą sami rządzić po wieczny czas razem z Kościołem. Takie rządzenie w przeszłości zawsze doprowadzało zaborami państwo do utraty swojej wolności 

W Polsce nadal nie ma obiektywnej alternatywy dla skrajnych ugrupowań jakimi są partie liberalne i prawicowe. Pora to zmienić tworząc nowe obiektywne partie polityczne dbające o wszystkich ludzi. Obecnie PO dba tylko o bogatych a PiS o biednych ale w zamian chce Kościół w rządzie i nie dawać słusznych praw m.in. kobietom. 

1 września 2024 roku

1 września 1939 roku wybuchła II wojna światowa w której Niemcy napadli na Polskę a potem na Rosję. W przeszłości wiele było wojen i rozbiorów w Europie a Polska na tym traciła swoją niepodległość. Do tych wojen przyczyniali się przywódcy państwa którzy chcieli być dyktatorami i Kościół który zawsze chciał mieć władzę w państwie. Ta sytuacja powodowała odseparowanie państwa od reszty świata a na tym korzystali Szwecja, Niemcy i Rosja. Z Rosją Polska poradziła sobie a z Niemcami już nie. 

Od czasów rządów PiS powraca separowanie państwa od reszty świata, bo PiS i Kościół chcą samodzielnie rządzić Polską a w tym celu PiS ciągle narzeka na UE. Oni i niektórzy wierni popierają rządy prawicy i Kościoła a w tym działaniu udziela się także Robert Bąkiewicz wódz Marszu Niepodległości który dziś znowu narzekał na Polskę będącą w Unii Europejskiej bojąc się o utratę wolności gdy Polska pozostanie w UE. Dodatkowo PiS narzeka na wycofanie przez KO ( PO ) religii ze szkół i symboli religijnych z miejsc publicznych, gdy miejscem na te sprawy religijne są tylko Kościoły a nie miejsca publiczne. PiS wprowadzając sprawy religijne i Kościół  w miejsca publiczne i do rządzenia Polską łamie prawo i Konstytucję. 

Przypomnę że Polska musi być w UE, by tym razem Rosja nie zajęła jej. 

"Są tematy które łączą Polaków a nie dzielą"

W Polsat News Polityka dr. Materska-Sosnowska z UW mówiła m.in. że lud za władzą powinien iść a PiS stworzył dużą polaryzację między władzą a ludem przyznając ludowi m.in. 500 + gdy ważniejszy jest kryzys energetyczny który trzeba brać pod uwagę. 

"Są tematy które łączą Polaków a nie dzielą" - tak powiedziała w debacie A. Materska-Sosnowska. Chodziło jej o to że PO łączy ludzi a PiS dzieli. 

Przypomnę że zawsze były i będą polaryzacje między władzą a ludem dopóki władze będą wprowadzać Polakom skrajne swoje pomysły ( PiS swoje pomysły a PO swoje ) gdy rządzą zamiast dochodzić do wspólnego porozumienia biorąc pod uwagę potrzeby ludzi a nie potrzeby swojej partii politycznej. 

Powraca ten temat często, lecz żadna partia polityczna nadal nie myśli o potrzebach wszystkich ludzi tylko o tym jak swoje wprowadzić by opozycja nie odrzuciła tego w Sejmie i w Senacie. Już PO ( KO ) kombinuje jak podnieść wiek emerytalny mówiąc że zaczyna brakować pieniędzy na przyszłe emerytury i dlatego proponuje dłuższą pracę a inni posłowie tej koalicji zastanawiają się czy nie wyrównać wieku przejścia na emeryturę dla kobiet i mężczyzn do 66 lat. Przypomnę że nieprawdą jest to że są braki pieniędzy na emerytury, bo każdy emeryt już odłożył pieniądze na swoją emeryturę do budżetu państwa pracując. To oznacza że na bieżąco wypłaca się emerytom emerytury tylko z ich pieniędzy. 

PO Donalda Tuska zawsze kombinuje jak ściągać dodatkowe pieniądze od ludzi mówiąc że ich brakuje w budżecie państwa PO chce z jednej strony ograniczać emerytom wysokość emerytur a z drugiej chce przedsiębiorcom czyli bogaczom skasować składkę zdrowotną. Uważam że przedsiębiorcom należy skasować tylko składkę zdrowotną od posiadania nieruchomości i za okres w którym nie pracuje a od zdrowia pozostawić. Tylko tak będzie sprawiedliwie. 

Moim zdaniem - należy doprowadzić do sytuacji takiej żeby każda osoba pracująca płaciła jeden podatek od dochodu a z tych podatków państwo powinno zasilać wszystkie firmy państwowe wymagające dotacji od państwa w tym i Służbę Zdrowia. Uważam że nie wolno dzielić podatku na wiele rodzajów, gdy obowiązywać powinien tylko jeden od dochodu z pracy. Do takiego zdrowego modelu należy dążyć, bo obecny system podatkowy jest wyzyskiem.  

Dr. Materska-Sosnowska z UW przesadziła w swojej wypowiedzi, bo ważniejszy jest dobry byt ludzi niż kryzys energetyczny który można skasować odpowiednim programem gospodarczym. Jak zwykle PO popierają osoby takie które myślą tak samo jak posłowie PO i dlatego popierają dobrobyt pracodawców a nie biednych ludzi. Tak nie wolno traktować tych co nie mają wpływu na swój dobrobyt. 

Czy na tym państwo straciło miliony złotych ?

Media publiczne ( TVP INFO ) przekazały dziś informację mówiącą że nastąpiło namierzenie nielegalnej produkcji papierosów przez Policję a na tym interesie państwo straciło miliony złotych. 

Takie fałszywe tłumaczenia są od czasów PRL, by ludzie uwierzyli że władze PRL i PO słusznie podwyższają ceny na tytoń i papierosy, gdy te podwyżki cen są tylko dlatego że brakuje władzom pieniędzy w budżecie państwa. Czemu rządy nie podnoszą wyraźnie cen na alkohol ? Przecież i alkohol jest szkodliwą używką jak tytoń i papierosy a ceny na tą używkę tylko minimalnie się podnosi. Każde rządy wiedzą że jak podniesie się ceny na tytoń i papierosy, to będzie szara strefa produkująca nielegalnie to na co rządy zawyżyły ceny. 

Przypomnę że zawsze będą powstawać nielegalne źródła produkujące różne produkty, dopóki rządy będą bez potrzeby podnosić ceny na te produkty. W tym przypadku żaden rząd nie poruszy sumień osób które nielegalnie produkują i sprzedają używki, bo nie każdego Polaka stać na ich zakup. Każdy wie że większość ludzi ma niskie płace i emerytury i właśnie im nie należy zabierać z ich kieszeni.  

Na tym interesie nie państwo straciło miliony złotych, tylko ludzie którzy zawsze muszą przepłacać za zakup używek. Władze państwa fałszywie mówią, gdyż jest zakaz sprzedaży tych używek osobom poniżej 18 roku życia. 

Moim zdaniem - rządy wierzą że można podnosić ceny na szkodliwe dla zdrowia używki bo tak chroni się obywateli od ich nadużywania, gdy jest to nieprawda bo kto ma kupić i używać to będzie kupować i używać niezależnie od ceny jaka jest aktualnie ponieważ nałóg nie zważa na ceny i zakazy. 

Czy będzie godne życie pracowników i emerytów ?

Dziś w radiu TOK FM mówiono m.in. o tym że PO ( KO ) Donalda Tuska z czasem może podnieść wiek przejścia na emeryturę i wyrównać go dla wszystkich, by mężczyźni i kobiety przechodzili na emeryturę w tym samym wieku. Na początek zaproponowano wiek przejścia na emeryturę w wieku 66 lat planując nadal podnosić ten wiek co jakiś czas. Rozmówcy tłumaczyli ciągłe podwyższanie wieku przejścia na emeryturę tym że mamy niską dzietność a państwa nie stać na finansowanie tak dużej ilości emerytur. 

To nie jest wytłumaczenie, gdyż tyle jest emerytów ile jest osób przechodzących na emeryturę. Oni zapłacili składkami emerytalnymi państwu, by mieć swoje emerytury. Tu państwo czyli rządzące aktualnie partie polityczne powinny zadbać by każdy emeryt otrzymywał swoje emerytury. 

Przypomnę że tylko PO Tuska po objęciu władzy w państwie narzeka na brak pieniędzy dla emerytów, bo chce mieć powód do podnoszenia ludziom cen i obniżania płac. Natomiast inne partie polityczne zawsze znajdą pieniądze by emeryci godnie żyli, bo dbają o ludzi. Jak widać to nie o brak pieniędzy chodzi PO Tuska, tylko o pretekst by ludziom nie płacić jak należy za ich pracę i nie waloryzować właściwie emerytom emerytur. 

Donald Tusk zapowiedział dziś że Polska powinna zorganizować Igrzyska Olimpijskie w 2040 roku lub później w 2044 roku a PiS zauważył w tej wypowiedzi że PO stać na organizację IO za 40 mld zł. a nie stać jej na podwyższanie emerytur emerytom. Taka jest PO za rządów Donalda Tuska. Dla tej partii liczy się tylko zysk pracodawców a nie godne życie pracowników i emerytów. To powód by nastąpiła zmiana na nowe partie polityczne dbające o godne życie pracowników i emerytów. 

Obrońcy zbrodni ze strony migrantów

W Wielkiej Brytanii od dłuższego czasu trwa sprzeciw uliczny wobec migracji z powodu zabicia dzieci przez migranta. Brytyjczycy oraz większość Europejczyków od dawna nie chcą mieć u siebie migrantów, bo stwarzają tylko kłopoty. Migranci w obronie swojej arogancji i swoich zbrodni na tubylcach niszczą ich mienie a czasami zabijają ich bo czują się bezkarni. 

Zdarzają się obrońcy migrantów niezależnie jakie popełnią oni zbrodnie i zniszczenia mienia. Niektórzy mieszkańcy państw UE i Wielkiej Brytanii chcą by migranci pozostali w tych państwach, bo jeszcze nie doznali krzywd na sobie z ich strony. Oni stanęli w ich obronie w Wielkiej Brytanii, lecz tak popiera się łamanie prawa i zbrodnie migrantów. 

W Polsce rozważa się zatrudnianie migrantów, bo jest to tania siła robocza. Państwo Donalda Tuska i PO zawsze chciało mieć tanią siłę roboczą w Polsce, bo nie chce dobrze płacić Polakom za ich pracę. PiS wypomina coraz niższą dzietność jaką mamy, bo ta sytuacja pomniejsza ilość pracowników w kraju. PiS chce w tej sytuacji kontrolować aborcję w kraju bo liczy że wtedy więcej dzieci będzie się rodzić, lecz jest to błódne rozumowanie bo więcej w tej sytuacji znaczy więcej urodzonych kalek i niepełnosprawnych. Przypomnę że większa dzietność jest tylko wtedy kiedy państwo dobrze płaci pracownikom za ich pracę, wysokie są zasiłki dla osób bezrobotnych ( część kobiet nie może znaleźć pracy dla siebie ), wysokie są także renty i emerytury.

Uważam że należy zawsze dostosowywać ilość zaplanowanych do zrealizowania inwestycji do ilości posiadanych pracowników w kraju, by można było zrealizować zadania jakie państwo sobie wyznaczyło. 

Obrońcy zbrodni zasługują na potępienie, bo nie wolno przyjmować do siebie migrantów wiedząc z góry że będą popełniać łamanie prawa i zbrodnie przeciw tubylcom. 

Bezkarne bezprawie

Koalicja Obywatelska przejmując 13-tego grudnia 2023 roku władzę w państwie przejmuje także urzędy i służby państwowe oraz media publiczne usuwając z nich poprzednich pracowników wybranych przez PiS. Teraz Koalicja Obywatelska przejmuje sądy w tym i Trybunał Konstytucyjny. Wczoraj odbyła się w mediach debata która miała odzyskać od PiS-u Trybunał Konstytucyjny, by był niezależnym sądem. PiS mówił że KO dla siebie chce odzyskać Trybunał Konstytucyjny. 

PiS narzeka na Koalicję Obywatelską że po przejęciu władzy 13-tego grudnia 2023 roku przejmuje urzędy i służby państwowe oraz media publiczne w Polsce, gdy PiS tak samo postępował za każdym razem gdy przejmował władzę w państwie od tej koalicji. 

Przypomnę że także ze zmianą władzy w państwie następowały zmiany na stanowiskach służb państwowych, w TK i w mediach publicznych. Tak co wybory parlamentarne to następują zmiany osobowe w służbach i urzędach państwowych a dużo mówią posłowie o tym by była niezależność w tych służbach. 

Nadal będzie takie bezkarne bezprawie w Polsce dopóki urzędy i służby państwowe oraz media publiczne i TK nie staną się faktycznie niezależne od jakiejkolwiek władzy w państwie. Uważam że trzeba wreszcie spowodować by urzędy i służby państwowe oraz media publiczne i TK były niezależnymi organami, by po każdych wyborach parlamentarnych nie zmieniano wcześniej uchwalonych ustaw korzystnych dla obywateli. 

Uważam że możliwe jest uchwalanie ustaw tak, by kolejna partia polityczna która wygrała wybory parlamentarne ich nie zmieniła. Nie może zmieniać ustaw raz lewica, raz prawica, bo społeczeństwo jest o różnorodnych poglądach. W tym celu wszystkie partie polityczne powinny wspólnie debatować nad każdą ustawą tak by była zgoda wszystkich partii politycznych na jej wprowadzenie w życie. Zanim wprowadzi się w życie nową ustawę to należy ją skonsultować ze społeczeństwem, bo ono nie jest ani lewicowe, ani prawicowe, ani liberalne, ani katolickie i inne tylko o różnych poglądach. Do tych zmian trzeba zmusić wszystkie partie polityczne głosując na nie lub nie, by wiedziały po co je się wybiera do Sejmu i Senatu. 

"Ostatnia wieczerza"

PiS i tej partii zwolennicy oburzyli się banerem który przypominał obraz "Ostatnia wieczerza" Leonarda da Vinci pokazujący Jezusa Chrystusa i 12 apostołów podczas wieczerzy. Tak było na otwarcie Olimpiady we Francji. Oni mówią że tak obrażano chrześcijan i żądają przeprosin. 

Niesłusznie obrażają się PiS i tej partii zwolennicy, gdyż to co pokazali zwolennicy praw dla ludzi LGBT to pokazanie że ludźmi są także ci co żyją inaczej. Zwolennicy praw dla ludzi LGBT chcieli przekazać światu że ludźmi są także lesbijki, geje, biseksualiści i pozostali a im też należą się prawa. PiS i tej partii zwolennicy powiedzieli że oni niech sobie żyją jak chcą, ale nie pokazują swojej orientacji publicznie. 

Uważam że katolicy powinni uszanować wszystkie orientacje seksualne oraz ich odmienność w ubieraniu się i nie wolno zabraniać im wierzyć w Boga. Wiara w Boga nie narzuca ludziom jak mają się ubierać, bo każda orientacja seksualna ma swoje prawa wyboru. Żadnej orientacji seksualnej nie wolno wykluczać z życia codziennego skoro istnieją i inaczej niż katolicy się zachowują. Tak naprawdę to nagość jest normalna, bo człowiek rodzi się nago. Nienormalne jest ubieranie się, ale konieczne gdy jest nam zimno. 

Rozdział państwa od Kościoła do realizacji

KO ( PO ) Tuska zamierza ustawić państwo we właściwym kierunku normując rozdział państwa od Kościoła wg. Konstytucji. Ten pomysł obraził Kościół i wiernych. 

Przypomnę że Kościół ma być pozbawiony m.in. państwowych środków pieniężnych na swoje cele, bo ma funkcjonować tradycyjnie czyli tylko z datków i odpisów podatkowych od osób wiernych. Tak powinno być zawsze nie tylko dlatego że mamy rozdział państwa od Kościoła wg. Konstytucji, także dlatego że żadna religia nie może mieć wpływu na państwo bo wszystko podciąga pod siebie. W państwie religijnym rządzi tylko Kościół a on będąc mniejszością nie może decydować za wszystkich obywateli. 

Wszystkim obywatelom powinno być wiadome że państwu nie wolno finansować jakiejkolwiek religii a Kościołowi nadużywać miejsc publicznych na swoje cele. Przypomnę że Jezus Chrystus nie nakazywał upolityczniania wiary w Boga, tylko przestrzegania 10 przykazań. W tych przykazaniach nie ma mowy o polityce i o tym tym by księża zajmowali się polityką w państwie. 

Pora najwyższa jest by uświadamiać o tym księży, wiernych i partie polityczne, bo tak naprawdę księżom zależy tylko na dużej kasie od państwa by zapychać swoje kieszenie i budować drogie pałace zamiast skromnych kościołów. To jest ważniejsze dla księży, niż głoszenie wiary którą można głosić w każdym kościele. 

PO ( KO ) chce skasować Fundusz Kościelny, by na Kościół i na księdza Rydzyka z kasy państwowej nie wpływało 379 mln. zł. jak było za rządów PiS. 

Nieuzasadnione podwyżki cen na papierosy i alkohol

Koalicja PO znowu podnosi ceny na papierosy i alkohol. Izabela Leszczyna z PO popiera podwyżki cen na alkohol i zakaz sprzedaży go na stacjach paliw od godz. 22.00 do godz. 8.00 rano. PO planuje podnieść ceny na papierosy do 27 zł. za paczkę. 

Nadal władze państwa ( teraz Donald Tusk i PO ) oszukują amatorów papierosów i alkoholu mówiąc im że trzeba na te używki podnosić ceny, bo są braki w budżecie państwa. Tak każda władza podnosi ceny na te używki, bo nie ma wyraźnego sprzeciwu społecznego. Osoba mówiąc w imieniu PO ( KO ) tłumaczyła że warto podnosić ceny na te używki bo jak palacz ma zapłacić więcej za paczkę papierosów to cena go odstraszy a wtedy mniej wypali papierosów. On popiera podwyżki cen na papierosy bo mamy jako drugi kraj w UE najtańsze a także mamy coraz wyższe płace. Przypomnę że płace wzrosły, ale także i ceny z powodu Covidu. 

Tak naprawdę to władze PO po przejęciu władzy w państwie zawsze podwyższają ceny także na tytoń i papierosy, by załatać dziurę budżetową. Rozsądek mówi że tylko najbogatszym można odejmować z ich zysków pieniądze by załatać nimi dziurę budżetową. Zabieranie wszystkim w tym i najbiedniejszym w tym celu to bezduszność władz i nadużycie. Przypomnę że podwyższanie cen uderzy tylko w najbiedniejszych, bo bogatego zawsze będzie stać na kupno każdej ilości alkoholu i papierosów. To oznacza że władze państwa zawsze powinny szukać brakujących pieniędzy tylko u bogatych. Tu należy ustalić najniższy pułap finansowy tak, by tylko bogaci łatali dziurę budżetową. 

PO planuje podnieść ceny na papierosy do 27 zł. za paczkę. W miesiącu trzeba zapłacić 810 zł. Przy płacy ok. 4000 zł. miesięcznie i emeryturze 1200 zł. miesięcznie jest to zbyt duży wydatek, by pozwalać władzom państwa na jakiekolwiek podwyższanie cen na te używki. Dane dotyczą jednej spalanej paczki papierosów dziennie, ale są tacy którzy wypalają więcej niż jedna paczka dziennie. 

Przypomnę że każde podwyżki cen na alkohol i papierosy uaktywniają czarny rynek a to oznacza kupowanie taniej ale bez gwarancji jakości. Skoro ciągle powstają nowe nielegalne fabryki tytoniu, papierosów i alkoholu a Policja je zamyka w dużej ilości, to znaczy że nadal ceny mamy zawysokie na te artykuły. Dodatkowo przemyca się do Polski i do innych krajów z zagranicznych nielegalnych fabryk tytoń, papierosy i alkohol. Tym bardziej należy utrzymywać w Polsce ceny na te używki w rozsądnej wysokości. To oznacza że nie wolno podnosić cen na te używki, bo na tym zarabiać będą nielegalni producenci a stać będzie na nie tylko bogatych. 

Przypomnę że alkohol i papierosy uzależniają człowieka i dlatego nie wolno podnosić mu cen na te używki bo będzie kupować w nielegalnych źródłach. 

A tak w ogóle - to należy korzystać tylko z tych pieniędzy jakie są w budżecie państwa a w tym celu należy dopasować ilość nowych inwestycji przeznaczonych do zrealizowania do ilości pieniędzy jakie są w budżecie państwa by nie podnoszono bezprawnie cen na artykuły społeczeństwu. 

NIE ! - dla przymusowego przyjmowania migrantów i Zielonego ładu

Ursulę von der Leyen przew. KE wybrano w PE na drugą kadencję. PO mówi - Unia Europejska to nasza Unia i dlatego trzeba popierać to co uchwali dla wszystkich państw UE. Przeciwnicy ( Konfederacja ) mówią że nie można pozwolić by narzucano nam coraz więcej uchwał unijnych z którymi nie zgadzają się państwa UE. Kilka dni temu w PE polska strona skrytykowała Ursulę von der Leyen przew. KE za to że wprowadza to czego nie chcą państwa UE, w tym przymusowego przyjmowania migrantów i Zielonego ładu drąc kartki z tymi zapisami. To spotkało się z aplauzem większości europosłów w PE. 

PiS jest przeciw centralizacji i federalizacji państw UE, bo nadal uważa że będąc w UE można mieć państwo suwerenne. Tak nie będzie, bo każde państwo oddało część swojej suwerenności UE wchodząc do niej. Za tym rozwiązaniem głosowała większość Polaków a PiS będąc mniejszością w kraju i w UE nie ma prawa zabierać tu głosu za większość Polaków. 

PO chwali wszystko co Unia uchwali, bo ważniejsze są dla tej partii pieniądze ( na KPO ) jakie UE przyznaje państwom na swój rozwój. Dlatego takie partie jak PO będą popierać bezmyślnie wszystkie narzucane dyrektywy unijne. 

Za dużo w PE pozwala się na wprowadzanie chorych i niechcianych dyrektyw unijnych niemal w każdej dziedzinie naszego życia, gdy UE to wspólnota państw które same powinny decydować za siebie mając różne warunki bytowania, różne położenie geograficzne i swoje różne potrzeby. Uważam że UE powinna uchwalać tylko dyrektywy które związane są ze wspólnotą państw.  

Immunitet poselski

W Styczniu 2024 roku poseł z PiS Marcin Romanowski otrzymał immunitet Rady Europy. Najpierw odebrano polski immunitet posłowi Marcinowi Romanowskiemu z PiS za nadużycia jakie były w Funduszu Sprawiedliwości, potem Polski Sąd Rejonowy uwolnił Marcina Romanowskiego od zarzutów a potem Polska Prokuratura uznała że posłowie oskarżeni o nadużycia nie mogą mieć polskiego immunitetu ale mogą mieć immunitet Rady Europy. 

Moim zdaniem - w każdym przypadku gdzie naruszono prawo należy odbierać posłom wszystkie nadane im immunitety krajowe, zagraniczne i inne tytuły. Trzeba z góry zakładać że jak w kraju poseł nadużył władzy, to także może jej nadużyć w zagranicznych urzędach. 

Łatwiej zrozumieć to gdy pod uwagę weźmie się zbrodnie takie jak zabicie człowieka. Jeśli w kraju poseł zabił człowieka to także za granicą może to samo uczynić a wtedy ten poseł traci wszystkie tytuły w tym i immunitety bo znajdzie się w więzieniu na wiele lat. W tym przypadku będzie on na dożywociu. 

Poseł to przedstawiciel rządu w kraju i Polski za granicą i dlatego musi być czysty w kraju i za granicą by móc korzystać z immunitetów krajowych i zagranicznych. 

Niepotrzebne protesty uliczne w całym kraju

PiS po niektórych wydarzeniach krajowych z którymi się nie zgadza a nie zgadza się z tym co PO ( KO ) uchwali w Sejmie organizuje protesty uliczne w całym kraju wykorzystując do tego swoich posłów i swoich wyborców. Można raz zademonstrować swoje niezadowolenie i to zawsze wystarcza by osiągnąć swój cel gdy ma się rację, ale nie wielokrotnie bo wtedy nadużywa się swojej władzy oraz miejsc w których organizuje się swoje demonstracje. 

Ostatnio PiS organizuje nadal swoje marsze i protesty uliczne z powodu uwięzienia księdza Michała Olszewskiego za jego nadużycia, mimo że nadal nie ma wiarygodnych danych o stosowaniu wobec niego tortur. PO ( KO ) zawsze mówi że nie było żadnych tortur wobec tego księdza. 

Tak naprawdę to PiS swoimi marszami i protestami ulicznymi chce wymusić na partii rządzącej PO ( KO ) to co chce nie mając racji - np. chce wymusić zachowania religijne w urzędach publicznych by w każdym urzędzie był krzyż na ścianie. Z takim działaniem partii politycznych nie wolno się zgadzać, bo państwo mamy świeckie a nie religijne. Wiekowe doświadczenia mówią nam że nie wolno z państw robić sekt religijnych, bo kończy się to wojną domową lub upadkiem państw. 

Zamach na byłego prezydenta Donalda Trumpa

W USA 13 lipca doszło do zamachu na byłego prezydenta Donalda Trumpa z Partii Republikańskiej. Strzały padły z dachu pobliskiego budynku. Zamachowcem był Thomas Matthew Croocks 20-letni Amerykanin, którego zabiły służby bezpieczeństwa. Zginęła też jedna osoba postronna w tym zdarzeniu. Nieznane są motywy tego zamachu. Donalda Trumpa odwieziono do szpitala a po opatrzeniu rany na uchu powrócił on do Nowego Yorku. Do zamachu doszło w mieście Butler w Pensylwanii na wiecu wyborczym. Była osoba która ostrzegała Policję mówiąc gdzie znajduje się podejrzany z karabinem, ale nie było reakcji. Telewizja pokazała osobę która mówiła że nie chce by prezydentem USA był Donald Trump, ale z braku danych nie powiązano ją z faktycznym zabójcą prezydenta Donalda Trumpa. 

Moim zdaniem - wcześniej czy później doszło by do jakiegoś incydentu włącznie z zamachem na życie kandydatów na prezydenta, bo ludzie powinni wybierać młodszych kandydatów z partii politycznych. Wiek 78 lat ( Trump ) i 81 lat ( Biden ) to wiek dla emerytów a nie dla prezydentów państw. To powinni brać pod uwagę wyborcy każdej partii politycznej w każdym państwie, by szukać zawsze młodszych kandydatów na prezydenta państw. Jeszcze jest czas, by wymienić obecnych kandydatów na prezydenta na innych młodszych. 

Reżim Putina nadal nie chce przerwać wojny z Ukrainą

W. Putin nie spieszy się z zakończeniem wojny na Ukrainie, bo nie chce by Ukraina weszła w struktury UE i NATO. Z tego powodu wywołał on wojnę z Ukrainą a państwom UE i NATO powiedział że musiało dojść do niej, bo na Ukrainie są faszyści. 

Przypomnę że faszyści są wszędzie, ale to nie powód by w obcym państwie wywoływać wojnę mordując przypadkowych ludzi, niszcząc infrastrukturę tego państwa, atakując bombami także stolicę tego państwa itd. 

Władze Rosji pod wodzą Władymira Putina nigdy nie wytłumaczą się z tej zbrodni, bo nie ma żadnych argumentów na wywołanie tej wojny. Uważam ze należy oswobodzić także Białoruś, by władali nią Białorusini a nie Rosja. 

W obronie bezprawia

PO tłumacząc aresztowanie księdza Michała Olszewskiego powiedziała że musiało dojść do jego aresztowania, bo on zajmował się biznesem za państwowe pieniądze a nie wiarą. Ten ksiądz otrzymał od PiS setki milionów złotych. PiS i zwolennicy PiS od kilku dni protestują przeciw aresztowaniu księdza Michała Olszewskiego żądając od PO jego uwolnienia. Zwolennicy księdza zarzucają władcom więzienia jego torturowanie. 

Tu należy obwiniać PiS, bo ta partia gdy rządzi to zasila bezprawnie Kościół, księży, Tv Trwam i Radio Maryja publicznymi pieniędzmi łamiąc Konstytucję. Konstytucja mówi że w Polsce jest rozdział państwa od Kościoła a państwo jest świeckie. To oznacza że każda strona sama się finansuje. 

Jeśli chodzi o tortury księdza Michała Olszewskiego, to nadal nie ma wiarygodnych danych na ten temat. 

Można i trzeba stawać w obronie prawa, ale nie w obronie bezprawia. Można lubić kościoły, ale nie wolno z tego powodu ich upolityczniać. Przypomnę że Kościół ma dużo pieniędzy od swoich wiernych i tym bardziej nie wolno dokładać jemu. 

Reparacje dla Polski za II wojną światową

Donald Tusk z PO spotkał się z kanclerzem Niemiec Scholcem. Była to okazja do unormowania sytuacji związanej z reperacjami dla Polski za II wojną światową. Obie strony stwierdziły że II wojna światowa wywołała duże straty w Polsce i dlatego trzeba jakoś rozwiązać ten problem. Scholc proponował finanse Polakom którzy przeżyli II wojnę światową i jeszcze żyją. Donald Tusk potwierdził że była II wojna światowa i wielkie straty, ale nie żądał reperacji od Niemiec. Tylko PiS zawsze chciał reparacji od Niemiec, ale nic nie zrobił by to zrealizować gdy rządził. 

Uważam że w tej sytuacji należało by żądać od Niemiec ustalonej kwoty pieniędzy. Wcześniej należy ustalić między stronami wysokość zadośćuczynienia, by obie strony były zadowolone. Finansowanie tylko Polaków którzy przeżyli II wojnę światową i jeszcze żyją to za mało, bo niewielu ich zostało przy życiu. Uwzględnić trzeba także bombardowane polskie miasta a to też były duże straty. 

Trzeba kiedyś rozwiązać te sprawy, bo zawsze ktoś będzie się upominał. 

Nowa nazwa PiS - Biało-Czerwoni

PiS postanowił zmienić nazwę swoją z Prawo i Sprawiedliwość na Biało-Czerwoni. 

Jest to zły i niedopuszczalny pomysł, bo nie wolno szarżować barwami narodowymi. Przypomnę że barwy narodowe są tylko barwami narodowymi którymi posługiwać się mogą wszyscy Polacy i wszystkie partie polityczne a gdy jedna z partii ją zawłaszczy na swoje cele to zabiera innym prawo do ich używania. Jeżeli jest partia o nazwie Biało-Czerwoni, to inni ludzie nie będą mogli używać tej nazwy dla swoich celów bo będzie się to kojarzyć nie z barwą narodową a z partią polityczną. Przypomnę że PiS nie może być partią narodową w pełni, bo dba tylko o potrzeby katolików i Kościoła. 

Przypomnę że nazwa każdej partii politycznej musi określać tylko poglądy tej partii, by społeczeństwo wiedziało czego może się spodziewać po rządach określonej partii. Przypomnę że wszystkie partie polityczne są w barwach biało-czerwonych a to też powód by nie zabierać tych barw innym partiom politycznym. 

Jak widać to za mocno wywyższa się Prawo i Sprawiedliwość a to po to, by zawsze samodzielnie rządzić i być najważniejszą partią polityczną w Polsce na którą głosować będą wszyscy Polacy. Tak uważa PiS bo jest partią religijną, jednak takie partie są tylko dla katolików i Kościoła ale nie dla wszystkich Polaków zwłaszcza w państwie świeckim. 

Przypomnę że każda partia polityczna ma obowiązek dbać o całe państwo w tym i o potrzeby wszystkich ludzi gdy rządzi a nie ograniczać się tylko do swojej ideologii partyjnej ( lewicowej, liberalnej, prawicowej i innej ). Tu wszystkie partie polityczne łamią Konstytucję, bo realizują swój program tylko dla swojego elektoratu. Takie partie nie powinny znaleźć się w Sejmie i w Senacie. 

Przypomnę że żadna nazwa nie zmieni pozycji PiS, bo PiS i PO mają te same niskie notowania w sondażach ( poniżej 50 % ) w rankingu partii politycznych i dlatego raz wygrywa PO a raz PiS w wyborach parlamentarnych. Dopóki nie pojawi się partia polityczna która uwzględnia potrzeby wszystkich Polaków, dopóty będziemy wybierać samo zło. Tak można określić wszystkie obecne partie polityczne, bo po każdej zmianie rządu zmienia się nam przepisy a tego nie wolno czynić. 

Trudno określić poglądy Prawa i Sprawiedliwości skoro raz nazywa się ta partia Porozumienie Centrum, potem Prawo i Sprawiedliwość a teraz ma nazywać się Biało-Czerwoni. 

Nie wolno bawić się społeczeństwem i to wg. własnych partyjnych potrzeb ! Zawsze byli i nadal są ludzie o różnych potrzebach, orientacjach i poglądach i dlatego należy dbać o wszystkich ludzi pomijając swoje partyjne potrzeby i poglądy.