OSTATNI LOT - 2

 Cd.    TU 154 - M.   Komisja  Millera ujawniła nowe fakty w przyczynach katastrofy Smoleńskiej. Wg. tej opinii samolot TU 154-M nie miał prawa wylecieć z kraju ze względu na nieprawidłowości i brak lotniska dla tego typu. Te lotnisko ( w Siewiernyj ) nie istniało na mapie gdyż było nieczynne. Teraz dopiero, po 2 latach jeden z członków Pis przyznał że te lotnisko to kartoflisko i loty 7 i 10 kwietnia 2010 r. nie powinny mieć miejsca. Pisałem o tym już w zeszłym roku. Ogólnie winne są zaniedbania przy zatrudnianiu, w wyszkoleniu i braku treningów na symulatorach w Spec Pułku. Główną przyczyną było nie przestrzeganie procedur przez pilotów. Jak już pisałem ; żadne procedury nie pomogą gdy za plecami ma się sztab najważniejszych osobistości kraju z prezydentem Lechem Kaczyńskim i gen. A. Błasikiem na czele które swoją obecnością wpływały na los całego lotu do miejsca przeznaczenia. Trzeba także wziąć pod uwagę to że piloci byli świadomi zachowań L. Kaczyńskiego który potrafi usunąć ze służby każdego co się sprzeciwia decyzjom prezydenta. Dziś 28 marca Marta Kaczyńska i Pis żądają wznowienia śledztwa będąc w Parlamencie Europejskim i by śledztwem zajęła się komisja międzynarodowa. S. Niesiołowski z PO stwierdził że Polska ma swoje służby i nie potrzebne są inne. I ma tu rację. Powodem do wznowienia śledztwa są wg. Kaczyńskiego wybuchy jakie miały miejsce zaraz po upadku samolotu oraz to że min. Sikorski już o godz. 9 wiedział że wszyscy nie żyją. Jednoznaczna wina L.Kaczyńskiego za katastrofę Smoleńską powoduje to że Pis szuka na siłę innych winnych by odsunąć od siebie winę.  Ta desperacja doprowadza Pis do konfabulacji czyli do wymyślania przyczyn które nie miały miejsca. A to sztuczna mgła, a to strzelanie do samolotu, a to rzucanie butelką w lecący samolot, a to dobijanie rannych z pistoletu, a to podłożenie ładunku wybuchowego który oderwał skrzydło, a to głupia brzoza która nie powinna oderwać skrzydła itd. Przyczyny k. Smoleńskiej już opisywałem w poprzednich artykułach. Przypomnę że wspomniane wybuchy które nastąpiły po upadku  samolotu a zatem i pożary wynikały z samozapłonu paliwa. Strzały jeżeli były na miejscu zdarzenia wynikały z wielu przyczyn. Mogły być to naboje do pistoletów jakie posiadały służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo prezydenta i wojsko, które wybuchały pod wpływem ognia, lub inne przedmioty tak zachowujące się pod wpływem wysokiej temperatury, albo baki z paliwem. Znajoma widziała podobno w internecie film na którym pokazano jak wojsko rosyjskie dobija rannych w samolocie, ale jak dotąd nikt tego filmu nie upublicznił. Z tego wniosek taki że tego filmu nie było, a famę o tym filmie puściły na własny użytek słuchacze R. Maryja i zaliczyć należy tę historyjkę do jednej więcej w teorii spiskowej. Sikorski dowiedział się o tym że wszyscy nie żyją od osoby z Centrum Dowodzenia która pojawiła się w miejscu katastrofy ok. godz. 9. Do tego czasu służby miejscowe zdążyły ugasić pożar, przejrzeć szczątki samolotu i stwierdzić czy wszyscy żyją czy też nie. Od godz. 8,41 do godz. 9 to dużo czasu a to wystarczająco dużo czasu by ugasić pożar i zorientować się w sytuacji. Złe stosunki między Pis-em i PO pozwalają Pis-owi łatwo zwalić winę na PO. Łatwiej wtedy przejąć władzę po PO. Od dłuższego czasu psychiatra żąda głowy J. Kaczyńskiego w związku z pomówieniem min. Obrony Sikorskiego o zamach na L. Kaczyńskiego ponieważ on jako pierwszy dowiedział się o k. Smoleńskiej. Taka jego Sikorskiego rola, gdyż jako zwierzchnik sił zbrojnych, drugi po prezydencie powinien być pierwszy do najważniejszych informacji. Pis ma swoje urojone prawa i trudno jego przekonać do faktów. Im więcej nowych szczegółów w sprawie katastrofy tym więcej powstaje teorii spiskowych w Pis-ie i u J. Kaczyńskiego. Rosja potwierdziła że nie odda wraku samolotu dopóki nie zakończy się śledztwo. Od siebie dodam że Rosja bada wrak także pod katem szpiegostwa gdyż wrak był z obcego kraju. Dla nich to zwykła procedura. Pis i J. Kaczyński nie chce tego przyjąć bo nie o to im chodzi a tylko o trwanie przy władzy i ewentualne jej przejęcie po nowych wyborach. Także chcą swoim dzikim zachowaniem zagłuszyć winę Lecha Kaczyńskiego za k. Smoleńską paląc kukły D. Tuska i W. Putina w 2 rocznicę katastrofy Smoleńskiej. A więc szopka Pis-u nadal trwa.    Teraz inny punkt widzenia który preferuje teorie spiskowe. -  Znajomy Rosjanin powiedział mi : "Zabili go, to zemsta za Gruzję, gdzie zniweczył ich plany". I miał rację - twierdzi w rozmowie z braćmi Karnowskimi w "Uważam Rze" Marek Król, były redaktor naczelny tygodnika "Wprost". Publicysta pytany o to czy Smoleńsk był zemstą Putina nie miał wątpliwości. - Tak, on nienawidził śp. Lecha Kaczyńskiego. Z tego co już wiemy wynika że Rosjanie świadomie podjęli decyzję o sprowadzeniu polskiego samolotu na krawędź ryzyka - ocenił M. Król.  Zdania internautów związane z katastrofą Smoleńską. - ~set59:  "Te zaczadziałe mordy to sam komentarz. Pewnie niebawem pojawi się tam sekretarz PZPR Królnicki".  ~Felix:  "To wynika z jego charakteru i wcześniejszych zachowań. Zarówno Prezydent Lech Kaczyński jak i jego dworzanie byli przekonani o własnej wszechwładzy, w tym nad załogami samolotów 36 pułku. W czasie pamiętnego lotu do Gruzji w sierpniu 2008 r., kilka dni po wybuchu walk w Gruzji, prezydent Lech Kaczyński udawał się do tego kraju z prezydentami Litwy i Estonii oraz premierem Łotwy. Samolot poleciał przez Ukrainę do Azerbejdżanu, skąd delegacja udała się do stolicy Gruzji w kolumnie samochodów. Po międzylądowaniu - w Symferopolu na Ukrainie, gdzie na pokład wsiadł prezydent Ukrainy, Lech Kaczyński chciał by samolot nie leciał do Gandżi w Azerbejdżanie, lecz od razu do Tbilisi. Według publikowanych w prasie relacji pilotów (na podstawie akt prokuratury) prezydent wszedł do kabiny załogi i zapytał: >Panowie, kto jest zwierzchnikiem sił zbrojnych ? < Po odpowiedzi >Pan, Panie prezydencie<, miał dodać: >To proszę wykonać polecenie i lecieć do Tbilisi< i wyszedł nie czekając na wyjaśnienia. Kpt. Pietruczuk, dowódca samolotu, odmówił bo nie było zgód dyplomatycznych na lot do Tbilisi, a także dlatego, że nie miał wiedzy kto kontroluje przestrzeń powietrzną Gruzji, kto zabezpiecza naziemne środki kontroli ruchu, w jakim stanie jest lotnisko itd. Samolot poleciał więc zgodnie z planem. Z wypowiedzi kpt. Pietruczuka wiadomo, że wysiadając z samolotu Lech Kaczyński powiedział do niego: >jeszcze się policzymy<. Lech Kaczyński, jeszcze w czasie lotu powiedział do towarzyszących mu dziennikarzy że jeśli ktoś decyduje się być oficerem, to nie powinien być lękliwy i że po powrocie do kraju wprowadzi porządek w tej sprawie. Mało tego - po tym zdarzeniu Przemysław Gosiewski skierował do szefa MON pismo, w którym pytał m.in. o to czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił Zbrojnych RP, oraz jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu. Najbardziej miarodajną odpowiedź na te pytania Pan Gosiewski dostał dopiero w dniu. 10 kwietnia 2010 r. Inny poseł PiS, Karol Karski złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez kapitana samolotu, który >odmówił wykonania rozkazu<. >Żołnierz ten przyniósł wstyd Państwu Polskiemu oraz jego Siłom Zbrojnym. Wykazał się tchórzostwem, gdy tego samego dnia w Tbilisi lądował samolot prezydenta Francji. Przyniósł wstyd Państwu Polskiemu w oczach innych głów państw znajdujących się wówczas na pokładzie i doprowadził do drwiących z Polski artykułów w prasie zagranicznej< - pisał Karski. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa. Przedstawione wyżej sytuacje jednoznacznie wskazują na to, że Lech Kaczyński i jego otoczenie byli przekonani o tym, że piloci MUSZĄ być im posłuszni i mniej lękliwi". Nic dodać nic ująć. Wyraźnie widać kto przyczynił się do katastrofy Smoleńskiej bezpośrednio. Więcej w art. "Ostatni lot", "Ostatni lot TU-154 M" "Dlaczego ostatni lot" .  

FAKTYcznie - 8

 Cd.   Pakiet Klimatyczny. Unia debatuje nad dalszą formą pakietu. Do 2050 r. mamy ograniczyć emisję gazu o 80 %. Jak już wielokrotnie pisałem, należy wycofać się z tego pakietu  gdyż jest on bezprawny i on nam zaszkodzi. Będziemy płacić rocznie ok. 5 mld. zł. rocznie. Tu zapłacimy 5 mld. zł. tam zapłacimy 5 mld. zł. jako kary i będziemy jeść trawę jak nam wyrośnie. A pogoda jest kapryśna. Nie chodzi mi o ograniczanie co2 które powinno postępować niezależnie kto co nam narzuca, we własnym zakresie uwzględniając nasze możliwości, tylko o karanie krajów za nie wywiązywanie się z narzucanych nam norm. Takie normy to fikcja, gdyż kraje takie jak Polska nie są wstanie im sprostać. Polska stoi na węglu a i warunki geograficzne oraz skromny budżet nie pozwala na nowe, ekologiczne źródła energii. Z resztą nie o to chodzi. Chodzi o to by nie dopuszczać do ustanawiania tego typu ustaw i pakietów przez Unię Europejską i ONZ. Takie organizacje nie mają praw do karania innych krajów, zwłaszcza finansowo a tylko do restrykcji jak m.in. blokowanie dostępu do światowych funduszy oraz  pomocy ogólnie pojętej oprócz żywności. Polska podobno ma postawić veto i nie podpisać nowego pakietu ale mam wątpliwości czy tak nastąpi, gdyż Dania ponagla nas do podpisania tego paktu. Znając Tuska to może on wybiec przed szereg by podlizać się UE i podpisać pakiet. Jest obecnie możliwość by zmniejszać co2 stawiając wiatraki produkujące prąd. Można zarobić nawet od 40 do 500 tys. zł/rocznie. Należy postawić na swoim terenie wiatrak lub więcej i sprzedawać energię wyprodukowaną przez te wiatraki. Problemem mogą być warunki atmosferyczne i geograficzne które nie dają 100 % pewności czy zwrócą się nam koszta. Wiatraki są cholernie za drogie jak na naszą kieszeń i ich cena jest barierą nie do pokonania. Stocznia Gdańska produkuje takie wiatraki ale nie wie czy je sprzeda. Cena za wysoka a ludzi nie stać na nie. Wydaje mi się że należało by produkować obok kolosów mniejsze wiatraki na własny użytek by każdy który ma własne gospodarstwo mógł z nich korzystać. To rozwiązało by częściowo problem z energią i węglem. Na atomowe elektrownie nie ma co liczyć gdyż ekolodzy skutecznie je blokują. A i z odpadami radioaktywnymi może być problem za 50 lub 100 lat. Padła propozycja by nie utajniać zarobków aby nie było nadużyć ze strony pracodawców. Często bywa tak że pracownicy pracujący na tym samym stanowisku mają różne zarobki. Tak jest nie rzadko gdy jeden podlizuje się do pracodawcy a pozostali nie. Jest to nieuczciwe i należy jednak ujawniać płace w firmie ( tylko do wiadomości pracowników firmy ) by pracodawcy równo traktowali swoich pracowników. Kandydat na prezydenta Francji, Hollande jest w Warszawie i rozmawia w Belwederze z prezydentem Br. Komorowskim. Hollande także rozmawiał z L. Milerem z Sld. Tylko D. Tusk nie chciał z nim rozmawiać. Jak mówił w mediach Tusk dlaczego nie chce z nim rozmawiać to odniosłem wrażenie że Hollande właśnie nasrał mu na pusty talerz bo taka minę zrobił. Pokazał że brzydzi się nim, może dlatego że jest socjalistą. Hollande jest autorem podwyższenia podatku do 75 % dla zarabiających powyżej 1 miliona euro rocznie i podwyższenia podatku dla bogaczy od posiadania - posiadający cokolwiek jak jachty, samochody, wille i inne dobra. Jest on socjalistą i do tego niebezpiecznym ze swoimi pomysłami. Ale jest przeciwko pakietowi Klimatycznemu. Uważa że trzeba go renegocjować gdyż zawiera tylko kary a nie ma słowa o tym jak rozwijać gospodarkę i jak zadbać o sprawy socjalne. L. Miler jak każdy socjalista podnieść chce podatki do 50 % dla najbogatszych by zapełniać kieszeń urzędnikom, rządowi i korupcjonalistom bo nie myślą oni o najbiedniejszych. Taka ich rola. Reszta to slogany że dbają o nich. Pisałem już dużo o tym że nie należy zabierać najbogatszym gdyż to co rząd zabierze to nie trafia do ludzi i tych najbiedniejszych tylko rozpływa się gdzieś na urzędnikach państwowych. Jeżeli już chce się im zabrać, a tak należy robić to tylko w formie zwiększania minimalnej płacy. A wtedy zyski powstałe w budżecie z podatków od dających dochód narodowy należy przeznaczać m.in. na najbiedniejszych. Tylko w taki sposób można zadbać o biednych. Ale nie ma gwarancji że rządy nie zjedzą urzędnikami i korupcją tych środków. Dlatego należy zabezpieczyć się coroczną waloryzacją czyli podwyżką płac minimalnych, minimum socjalnego, zasiłków, rent i emerytur. Minimum socjalne dopiero należy wprowadzić, gdyż jeszcze nie istnieje bo jest to wygodne dla rządu. Wygodne, bo jak ktoś sobie nie poradzi z zasiłku 440 zł/mies. czy renty i emerytury za 500 zł./mies. to trafia na bruk a potem na cmentarz. Nie trzeba wtedy im płacić. Bardzo wygodni są rządzący. Wystarczy nic nie robić a tylko pobierać co miesiąc ok. 20 tys. zł.
 Czy świat musi kręcić się ciągle między gównem a jego smrodem ?  Albo lewica, albo prawica. A gdzie normalni ludzie ?  Więcej w art. "Nocna Zmiana".  Geert Wilders, przew. holenderskiej partii faszystowskiej nadal gnębi Polaków przebywających w Holandii. Palą debile polskie samochody i wmawiają wszystkim że Polacy zabierają pracę Holendrom. Brak reakcji rządu holenderskiego który uważa że nic nie może zrobić bo to partia wolności. Z tego wniosek że rząd holendrów jest nieodpowiedzialny i powinien rozpisać nowe wybory ale bez prawicy. Wiadomo że Prawica nie jest partią tylko wrzodem na dupie który wyrasta wtedy gdy obecne rządy nie panują nad sytuacją. Żeby zaistnieć szukają wroga bo programu dla kraju nie mają. Przykładem w naszym kraju jest Pis który jedzie na wrogach bo nie ma programu dla Polski. Perfidią Prawicy jest to że zasłaniają się Kościołem. Jej zachowania nie mają nic wspólnego z wiarą i Kościołem ale nieświadomi ludzie to kupują. Obecnie są takie tendencje w całej Europie gdyż rządy nie radzą sobie z nową sytuacją. Nowa sytuacja zmusza rządy do liczenia się z głosem ludu ale matoły nie chcą tego zrozumieć i dają w ten sposób pożywkę dla skrajnych, nacjonalistycznych ugrupowań. PO już się rozpada, politycy z tej partii mówią to co nie chcą bo wódz tak każe a inni uciekają. Z tego powodu Prawica szykuje się do skoku, czyli do przejęcia władzy. Ziobro i Kaczyński tylko czekają na upadek rządu. Nawet chcą by rząd Tuska podał się do dymisji. Nie dobrze wróżę naszej i nie tylko naszej polityce. Nie ma czym zastąpić PO. Brakuje nam i Europie normalnych, trzeźwo myślących ludzi w polityce. Powrócił temat międzynarodowej konwencji dla Niepełnosprawnych. Polska jej nie podpisała 5 lat temu bo min. Finansów J. Rostowski stwierdził że nas nie stać na tak kosztowną konwencję. Stać nas za to na pakiet Klimatyczny, na Acta, na pakiet Fiskalny i inne na które łożymy duże miliony. Znowu potwierdza się to co ciągle podkreślam - Tusk nie dba o ludzi w kraju tylko zaspokaja potrzeby kapitałów zagranicznych.  STOP TUSKOWI !  Więcej w art. "Pomoc Społeczna". Ostatni lot TU 154 M. Nowe informacje ujawniają nowe fakty. Więcej w art. "Ostatni lot - 2".  Z ostaniej chwili ; Polska nie podpisała pakietu klimatycznego na następne lata. 

FAKTYcznie - 7

 Cd.   Dzień Kobiet - 8 Marca. Kwiaty i prezerwatywy mają być wręczane. Jak co roku kobiety przypominają o sobie i o swoich prawach. M.in. żądają równouprawnienia, wolnego dnia, parytetów, równego wieku emerytalnego dla wszystkich - 60 lat, jednakowych plac za tą samą pracę, samodecydowania o aborcji i wielu innych rzeczy. Nie zgadzam się tylko w dwóch przypadkach - z wolnym dniem i parytetami. Uważam że parytet to jest chory pomysł gdyż na stanowiska powinno wybierać się osoby kompetentne a nie z brzega. Ale nie wolno też dyskryminować kobiet w tych sprawach i w innych. O wolnym dniu już pisałem że Dzień Kobiet jest jak imieniny i nie przysługuje z tego powodu dzień wolny. Uderz w pysk a kanalie się odezwą. Krzysztof Wyszkowski, były współpracownik Lecha Wałęsy nie stawił się do sądu by przeprosić byłego prezydenta. Zawstydził się swoich obrzydliwych zachowań w stosunku do byłego prezydenta. Grupa kanalii i przeciwników L. Wałęsy stawiła się pod sądem i skandowała ...Więcej w art. "Legenda". Upadek PO. Odszedł z tej partii kolejny poseł - p. Gibała. Przeszedł on do partii Palikota. Niezadowolony był z tego że PO odeszła od ludzi i wolnego rynku. Zauważyłem to już dawno i o tym pisałem. Ostatnio nawet niektórzy politycy z PO nie ukrywali na twarzy że jest źle w PO i z samym premierem D.Tuskiem. Dało się zauważyć że ci politycy mówią to co nie chcą. Dlatego Pis-owi wspólnie z  opozycją udało się zablokować prywatyzację Lotosu ( firma paliwowa ), gdyż niektórzy politycy z PO wstrzymali się od głosowania. Błąd powstał gdy Tusk przejął rolę wodza-dyktatora i sam narzucał społeczeństwu swoje widzimisię i dyrektywy unijne, nie konsultując ich ze społeczeństwem. Po wpadkach takich jak m.in. NFZ, Acta, Emerytury 67, Pakiet Fiskalny spadły jej notowania. Przewidywałem w zeszłym roku nowe wybory na ten rok z powodu rozpadu koalicji z Psl-em i niezauważania człowieka przez Tuska. Dziś się to mści. Zabrnął Tusk za daleko i brnie nadal ślepo lub świadomie w Unię Europejską zapominając o interesach narodu i o zwykłych ludziach żyjących poniżej godności i wytrzymałości ludzkiej. Problemem nie jest Tusk którego można wywalić z rządu, tylko brak jego następcy który by nie szedł drogą Tuska a tylko drogą potrzeb narodu. Jeszcze gorsze widmo jest na horyzoncie gdy PO upadnie a w te miejsce wejdzie Pis z nawiedzonym i chorym Jarosławem Kaczyńskim lub Z. Ziobro ze swoją nawiedzoną partią. To dopiero będzie tragedia dla narodu. Prezydent Czech ma zamiar jeździć po Europie i nakłaniać kraje do wyjścia z Unii. Jak pamiętamy Czechy i Anglia nie podpisały pakietu fiskalnego. Uważam że decyzje o tym kto ma wyjść z Unii Europejskiej a kto nie należy zostawić poszczególnym krajom. Czechy zachowują się jak Pis dzięki podróżom L. Kaczyńskiego po Ukrainie, Litwie, Łotwie, Estonii, Słowacji i Czechach, który też namawiał do wyjścia z Unii gdyż sam też do tego zmierzał jeśli chodzi o Polskę. Dziś mamy tego efekty w postaci powstawania w tych krajach ruchów prawicowych które szybko zaakceptowały ten pomysł. A to poleciało dalej i dlatego te kraje ustawiły się m.in. przeciwko Polsce. Co prawda tylko skrajne ugrupowania są faszyzujące ale stosunek tych Państw do innych poszedł w eter na świat. Pisałem w poprzednim artykule o skażonej soli którą premier uważa za jadalną bo podobno nie szkodzi. Proponuję by ludzie z całego kraju powyciągali z kredensów zapasy soli i przywieźli ją pod kancelarię premiera.  Smacznego. Może wtedy nie będzie uważał premier że nic się nie stało. Należy znaleźć winnych i ukarać ich. Nowy pomysł padł ze strony rządu -  teraz każdy będzie mógł złożyć swój komentarz do artykułów gazetowo-internetowych  nawet dwa razy dłuższy niż artykuł. Będzie mógł wyrazić swoje zdanie. Jak każdy wie to już tak się dzieje i nic nowego ta ustawa nie wnosi. Wnosi za to głupi pomysł zachęcający do długich komentarzy. Każdy komentarz powinien być takiej długości jaką ktoś sam napisze. Ta decyzja rządu jest spowodowana zwiększonym prawem dla blogowania obywatelskiego. Obywatelu ! Teraz masz głos ! Dziękujemy ! 

FAKTYcznie - 6

 Cd.  Nudy. Nic się nie dzieje. Najważniejsze dla kraju problemy już poruszyłem. Czekam na wstrząs. Jutro 8 Marca - Dzień Kobiet. Panowie mogą zaskoczyć panie miłymi prezentami i ciekawymi kwiatami. Mogą być egzotyczne. Niektórzy uważają że Dzień Kobiet powinien być wolny od pracy. Moim zdaniem nie powinien gdyż żaden dzień tego typu nie ma wolnego dnia. Nie znaczy to że by mi przeszkadzał taki dzień gdyby był wolny. Jeden wolny dzień więcej to każdy by chciał. Deregulacja trwa. Rating partyi.  PO - 29 % - spadek o 1 %, Pis - 22 % - spadek o 6 %, p.Palikota - 12 % - wzrost o 3 %, Sld - 9 % - norma, Psl - 7 % - norma a reszta jest poniżej progu 5 %. Rząd zamierza podnieść cenę gazu w kwietniu o 10 %. Urząd regulacji cen w zeszłym roku nie pozwolił PGNiGE na podwyżki cen w tym roku. A w tym roku pozwolił. Przewidywałem to w zeszłym roku. A w tym roku się sprawdziło. Czynsz też zdrożał i prąd, i wieczyste użytkowanie, i podatek od nieruchomości, i paliwo, i reszta. Tusk uparcie dąży do kompromisu z Psl-em tak by zachować 67 lat jako priorytet. Ustąpił za to w kwestii pomostówek które mają być zastąpione najniższą emeryturą tzn. mniejszą niż najmniejsza. Najniższa emerytura wynosi ok.600 zł. a niższa może wynosić ok. 500zł. Niech się w dupę pocałuje Tusk z taką emeryturą. To nie jest nawet jałmużna. Tak kombinuje Tusk by dać jak najmniej każdemu gdzie się da. Gdyby nie ustąpił pod presją kobiet to osoby które ukończyły wiek 55 lat znalazły by się na bruku. Kobiety i opozycja przekonały Tuska że po 55-tce najwięcej ludzi traci pracę, a na przekwalifikowanie nie ma szans bo wiek już nie ten a i tak nie znajdzie się pracy. Przedemerytury dla powyżej 55 lat ma zamiar zamienić na zasiłki. Pytanie ; jakie to zasiłki, czy 400 zł/mies. czy 500 zł./mies ? Uważam że w wieku 55 lat ludzie już odłożyli na tyle by uzyskać przedemeryturę w wysokości najniższej emerytury. G. Schetyna natomiast przekonywał społeczeństwo że PO dostało mandat od swojego elektoratu ( miał na myśli od narodu ) i stoi przed życiową szansą więc przeprowadzi trudne sprawy, w tym wiek emerytalny 67. Uważa że w związku z mandatem jaki PO otrzymała Związki Zawodowe nie powinny żądać referendum w sprawie niepodnoszenia wieku emerytalnego. Tak nie powinien mówić, gdyż wystarczy 100 tys. podpisów a Z. Z. zebrały już powyżej miliona by rząd doprowadził do referendum. Jest to obowiązek konstytucyjny w takim przypadku a rząd nie ma nic tu do powiedzenia. Lecz próbuje on zwodzić naród fałszywym uśmieszkiem Tuska. Więcej w art. "Emerytura".  Sól niezgody , ( skażona ) nie znajdzie chyba winnych w tej aferze. Nawet rząd uważa że nic się nie stało skoro można ją jeść. Piasek też można zjeść i nie zaszkodzi a to nie powód by go dodawać legalnie do potraw. Dlatego winien powinien być ukarany. Sól skażona zawiera 100 razy więcej siarczanów niż przewiduje norma dla soli kuchennej oraz rtęć i ołów ale trzymające normę i z tego powodu sanepid uważa że jest ona jadalna. Teraz mam pewność dlaczego przed kilkunastu laty wmawiano społeczeństwu że tylko sól brudna, zawierająca podobno więcej mikroelementów niż oczyszczona jest zdrowsza i ją polecano. Sanepid powinien sprawdzić także czy skażona sól zawiera jod który powinien znajdować się obowiązkowo w każdej soli, nawet w tej skażonej. O tym się nie mówi. Węgry mogą stanąć przed Trybunałem Stanu za brak ochrony danych osobowych i obniżenie wieku emerytalnego z 70 lat do 62 dla sędziów. Dane osobowe to każdy powinien chronić ale nie wiek emerytalny ustalony na powyżej 60 roku. Tu akurat dobrze postąpiono zmniejszając wiek emerytalny gdyż Węgry pozbędą się ubeków i esbeków z komuny. U nas też trzeba tak zrobić ponieważ sędziowie niektórzy są sędziami we własnych sprawach. Przez nich nie można przeprowadzić do końca lustracji. A lustracja powinna objąć wszystkich zajmujących ważne stanowiska państwowe i wszelkie instytucje oraz firmy gdzie jest władza nad ludźmi. Bez tych zmian będziemy tkwić nadal w PRL-u. Cały czas mamy tego efekty. Nie można przełamać mentalności rządzącym a przez to zmieniać kraju. W Rosji rozgania się i zamyka protestujących i ich liderów, przeciwników Putina a zwolennikom pozwala się na protesty. Hurra ! Górą demokracja. Premier D. Tusk reklamuje adidasa w gazecie. Biega na niej w pumach z trzema paskami adidasa. Żeby dostać się do gazety i zareklamować coś przez inną osobę to ta osoba musiała by zapłacić ok. 200 ty. zł. A premier za friko się dostał. Tylko kto będzie chciał go oglądać ? Uważam że firma pumy i adidasa nie wiele zarobi na skompromitowanym i nie lubianym polityku. Osobiście nie lubię celebrytów w reklamach gdyż są nudni. Powyżej uszu mamy ich w telewizji. Drażni mnie reklama z Małyszem i innymi sportowcami, z aktorami, z dziennikarzami, politykami i innymi znanymi osobami. Dlaczego tak się dzieje ? Media ( radio, gazety, internet i telewizja ) stosują dyktat i narzucają społeczeństwu co mają oglądać. Dlatego nie dopuszcza się nieznane osoby. Drugim powodem jest - dać zarobić swojemu a nie obcemu. Najlepiej przyciągają oko osoby nie znane, o miłej aparycji jak ładne dziewczyny i przystojni faceci. Tusk, jak wydaje mi się ma za duże mniemanie o sobie i wierzy ślepo że większość narodu go lubi. Pycha oślepia. Tu akurat media zawiniły które chciały się podlizać premierowi. Wstyd ! Gazeto.  Czytaj "Dyktat Mediów" . Zmarł Włodzimierz Smolarek, piłkarz, jeden z lepszych w Polsce w wieku 54 lat.

ULGA

 Deregulacja.  Aneks do ulg, przywilejów i dodatków przyznawanych pracownikom i innym osobom w związku z sytuacją w Grecji. Opisywałem te problemy już w innych artykułach ale powraca ten temat. Obecnie mamy w kraju ok 500 ulg co kosztuje budżet ok. 74 mld. zł. rocznie. Rząd od dłuższego czasu przymierza się do ograniczania ulg pracownikom. Ma to być przeprowadzone w ramach deregulacji jak uwolnienie nowych zawodów. Także ma zamiar ograniczyć zarobki niektórym grupom zarobkowym. Na pierwszy ogień poszli artyści którym zamierza się zabrać 50 % od zarobków. Jest to specyficzna grupa która zarabia inaczej niż robotnik. Jednego miesiąca artysta zarobi kilka tys.zł. a drugiego nic nie zarobi. Do tego nie ma ulg. Matoły ( rząd ) nie wzięli pod uwagę tego że artysta zarabia więcej ale nie systematycznie i odkłada zarobione środki na całe swoje życie. Z tego powodu nie wolno im zabierać z czegokolwiek. Ulga internetowa też ma być zabrana i wiele innych. Natomiast wprowadza się ulgę dla krwiodawców. Trzeba oddać krew i podliczyć w skali roku - ilość litrów oddanej krwi należy z sumować i po otrzymaniu należności za nią należy obliczyć podatek od tej niej, a następnie wypisać PIT i odliczyć sobie od dochodu tę sumę. Co za wielkoduszność rządu ? Tylko krew, pot i łzy oddawać.  Po pierwsze oddawanie krwi nie jest pracą zarobkową tylko gestem dobrej woli a po drugie nie odprowadza się podatku od takiej transakcji. Krew oddaje się tylko kilka razy w roku ( przepisy tak stanowią ze względu na utratę zdrowia i czas potrzebny na regenerację organizmu ) i za grosze a więc ktoś tu przesadził. PO traci rzeczywistość jak ma na horyzoncie 300 mld. Euro z Unii. Żeby ich nie stracić to będzie wprowadzał różne anomalie. Każdego oskubie nawet ze starych, porwanych gaci szukając środków by załatać dziurę budżetową i zaspokoić chore pomysły UE. Są jakieś granice upodlenia się jako polityk. Podatki płaci się tylko od tego co nazwane jest pracą dającą dochody. A przypadkowe grosze jakie wpadną komuś do kieszeni nie są na oddanie. Czekam kiedy rząd opodatkuje bezdomnych którzy zarabiają na puszkach, butelkach, makulaturze i innych śmieciach. Zarabiają oni więcej niż krwiodawcy. Czego żeśmy się doczekali ? Są ulgi które powinny być zachowane, są takie których nie powinno być, są także takie które dopiero trzeba wprowadzić. Nadal wypłaca się deputaty węglowe zawodom nie związanych z wydobyciem węgla jak KGHM która wydobywa miedź, przyznaje się rabaty na prąd dla energetyków w wysokości 80 %, kolejarzom przyznaje się 90 % rabatu na przejazdy i rabaty dla ich rodzin i wielu innym zawodom. Grecja przekroczyła zdrowy rozsądek przy przyznawaniu ulg i przywilejów i to spowodowało protesty. Rząd Grecji by wyjść z kryzysu zastosował cięcia czyli ograniczał ulgi i przywileje oraz obniżył place o 20 %. Zła droga potęguje protesty. Te ulgi i przywileje zanim będą zabrane powinny być przerzucone do płac z prostego powodu. Skoro mogły funkcjonować w płacach to nic się nie zmieni jak przerzuci się je do płac. Wtedy firmy będą wypłacać te ulgi a nie Państwo co spowoduje że więcej pieniędzy będzie w budżecie państwowym, a zatem mniejsze zadłużenie i pracownicy nic nie stracą na tym a zatem nie będą protestować. Te podejście dotyczy także naszej deregulacji. Zanim cokolwiek się zabierze pracownikom to należy wcześniej przerzucić do płac ulgi i przywileje. Chodzi mi o to by było jak najmniej wszelkich dodatków gdyż one dziś są a jutro ich nie ma. Niech płaca będzie atrakcyjna nie dodatki. Dodatki dają rządom wiele miejsca na manipulacje i dlatego należy wytrącić im z ręki te atrybuty. Jak do tej pory wielu osobom przysługiwały dodatki lecz nie każda mogła z nich korzystać bo przepisy je ograniczały. Przykł. - żeby dostać dodatek mieszkaniowy to rodziny lub osoby nie będące rodziną mieszkające pod jednym dachem ( w jednym mieszkaniu ), żyjące na własny rachunek nie mogły otrzymać dodatku. Bo żeby otrzymać takowy dodatek musiały by rozdzielić mieszkanie lub zamieszkać w odrębnych mieszkaniach a to wiąże się z kosztami. Jakiś debil pracował nad tą ustawą. Moim zdaniem ; żeby przyznać dodatek mieszkaniowy komukolwiek to powinno wystarczyć tylko zaświadczenie o zarobkach. Bywa często tak że mieszkające osoby pod jednym dachem przechodzą w którymś momencie na własny wikt i utrzymanie a płacić musi każda na czynsz. Często kobiety w takiej sytuacji zarabiające na ogół mniej niż mężczyźni zostają na lodzie a ustawa o dodatkach mieszkaniowych tej sytuacji nie przewidziała. W takiej sytuacji pozostają także te osoby co korzystają z Opieki Społecznej. Ich w ogóle nie stać na czynsz gdyż otrzymują środki poniżej 400 zł. / mies. i te osoby wcześniej czy później znajdą się na bruku jak nie otrzymają wsparcia. A nie otrzymają gdyż mieszkając z inną osobą w tym samym mieszkaniu i będąc na własnym rozrachunku nie mają prawa do dodatku bo durne przepisy tak regulują. Dlatego potrzebne są zmiany. Uważam że osoby które nie przekraczają kryterium do prawa otrzymywania dodatku mieszkaniowego powinny być automatycznie uposażone w dodatkową, ustaloną kwotę która pozwoli na opłacanie czynszu. Nie będzie wtedy manipulacji przez urzędników. Można także, a raczej należy podnieść próg dochodowy tak tej grupie aby starczało każdemu na czynsz. Takie rozwiązanie jest lepsze. Kierowcy z korporacji chcą strajkować przeciwko kierowcom którzy mają dostać prawo do zawodu bez egzaminów. Obrosły w piórka korporacje nie tylko te i dlatego nie chcą konkurencji. Każdy ma prawo pracować jak chce. Taksówki w Warszawie są limitowane i trudno je złapać. Do tego trzeba szukać postojów Taxi i jest ich za mało jak na duże miasto. Przez te korporacje skasowano tzw. dzikie postoje Taxi. Były kiedyś prawie na każdym osiedlu. Teraz paniska z korporacji zaklepały sobie miejsca na dworcach, przy Hotelach i w innych ważnych punktach nie dopuszczając innych taksówek. Klient nie ma wyboru. Jest to bandyctwo gdyż zabiera się chleb innym kierowcom. Dlatego powinno uwolnić się niektóre zawody. Dla porównania ; Polska ma do uwolnienia ok. 400 zawodów a Łotwa tylko ok. 40. Rząd aż tak nie ufa społeczeństwu że od każdego wymaga koncesji. Wystarczy zabezpieczyć się przed nieuczciwością ludzi z uwolnionych zawodów i nie będzie problemów. Powinno wystarczyć to że oni będą się rejestrować w Urzędzie Skarbowym podając swoje niezbędne dane. Jest na rynku dużo zawodów które nie wymagają koncesji a je mają i one też powinny być uwolnione. Te zawody każdy może wykonywać bez egzaminów gdyż są proste i nie wymagają nawet przyuczenia. W niektórych przypadkach wystarczy tzw. tygodniowe lub dwu przyuczenie do zawodu. Zakłady pracy często wykorzystują swoją pozycję i narzucają nowym pracownikom  kilkumiesięczny staż pracy ( czasami za opłatą ) zamiast tygodniowego przyuczenia do zawodu. To co ludzie wykonują w pracy często nie wymaga zawodu wyuczonego tylko przyuczenia do powierzonego stanowiska. Najwyższy czas odblokować rynek pracy, kasując nieprzyzwoite przepisy i ustawy. Czytaj "Taxi". 

NOCNA ZMIANA

 Nowy profil partii czas narzucić Światu.   Weryfikację poglądów.    Zmiany mentalności.  Zmienić trzeba nazwy i poglądy dotychczasowe partii politycznych. Lewica i prawica a także liberalizm i inne ideologie są od dawna anachroniczne czyli przestarzałe. Prawica w ogóle nie powinna istnieć gdyż nie ma programu dla kraju a tylko destrukcję Państwa. Nie mają one nic wspólnego z rzeczywistością i nie . Czas ideologii i eksperymentów już się skończył.  "Nocna Zmiana" zmieniła tytuł na "NORMAL". Szukaj w Strony Kosmoservice.  Czytaj "NORMAL", "FAKTYcznie 16". "Nowa Era 1i2", "Demostreet". 

FAKTYcznie - 5

 Cd.  Szuka się nadal trzeciego maszynisty i błędów które przyczyniły się do katastrofy w Chałupkach pod Zawierciem. Przyczyn jest wiele. Moim zdaniem jedną z najważniejszych przyczyn katastrof jest brak komunikacji między maszynistami, dróżnikami i dyspozytorniami które regulują ruchem w sieci kolejowej. Brak zwykłych komórek dla tej grupy za pomocą których wszyscy mogą się porozumieć na bieżąco przekazując obecny stan na trasie przejazdu. Trzeba pamiętać że nigdy nie można ufać urządzeniom fizycznym i elektronicznym za pomocą których przestawia się zwrotnice i sygnalizuje na semaforach. Nie da się uniknąć wszystkich tragedii mimo najlepszych zabezpieczeń. A komórka załatwia wszelkie nieporozumienia. Łączność zainstalowana w lokomotywach nie zawsze ma łączność i nie można porozumiewać się między nimi. Gdyby tego feralnego dnia maszyniści mogli się skontaktować to nie doszło by do katastrofy. Przyczyną tej katastrofy mogło być m.in. ; błąd na semaforze spowodowany wjechaniem na ten sam tor dwóch pociągów w tym samym czasie, warunki atmosferyczne, zamarznięcie zwrotnicy - tej nocy temperatura spadła poniżej zera, a wciągu dnia było na tyle ciepło że śnieg stopniał za dnia a nocą zamarzł tworząc lód który uniemożliwił przerzucenie zwrotnicy, błędna decyzja dróżnika, maszynisty itd. Przyczyny bada komisja. Rosja już po wyborach prezydenckich. Jak wszyscy się spodziewali tak się stało. Putin wygrał większością głosów. Reszta nie miała szans. Zbyt duże było przekupstwo ze strony Putina by ktoś inny mógł z nim rywalizować. Obiecywał m.in. mieszkania, wyższe renty i emerytury i dwukrotnie wyższe płace dla urzędników. Więcej w art. "Rosja". Rząd ma zamiar zaostrzyć już zaostrzone przepisy przy przyznawaniu Zasiłków dla Bezrobotnych. Planuje powołać prywatne firmy które będą ułatwiać znalezienie pracy. Zaostrzenie polega na tym że jak ktoś odmówi przyjęcia proponowanej pracy i przekwalifikowania nie dostaje ubezpieczenia zdrowotnego i zasiłku. Z tego co wiem to nic się nie zmieniło oprócz stanowczego egzekwowania tych przepisów. Nowością jest prywatna firma. Trzeba się zdecydować - albo Urząd Pracy albo prywatna firma ma zajmować się bezrobotnymi.  Moim zdaniem rząd jak już wspominałem tworzy bezmyślnie dodatkowe urzędy by zadłużać Państwo zamiast kasować ich nadmiar. A co z funduszem przeznaczonym na aktywizację bezrobotnych? Najpierw przyznano te środki, potem zabrano a teraz przywrócono. Komuś coś się pieprzy. W taki sposób sam rząd nie dojdzie do ładu a co dopiero urzędnicy i bezrobotni. Jak do tej pory to tylko urzędnicy korzystali z tych środków. Uważam że nie da się oszukać wolnego rynku i ten fundusz jest niepotrzebny. Nie potrzebne są także przekwalifikowania gdyż nie ma pracy na rynku. Rynek niech sam się reguluje. Zaznaczam że nie może być przymusu do pracy, a tak się postępuje w Urzędach Pracy. Konstytucja RP też o tym mówi. Nie przyjmiesz pracy, nie dostaniesz zasiłku. To jest reżim. Ciągle rząd uważa że jak nie da zasiłku to ludzie pójdą do pracy. Tak tylko komuna myśli. W krajach bez przerw w kapitalizmie zasiłki przyznaje się na czas nieokreślony bo każdy rozsądny wie że nie ma pracy i nie będzie dla wszystkich. U nas jest odwrotnie w myśleniu. Tuska ktoś powinien wypieprzyć z rządzenia bo tworzy rzeszę bezdomnych, głodnych i przestępców. Sam lata za 60 tys.zł /dziennie samolotem do Gdańska i z powrotem co rocznie daje 720 tys. zł. a na bezrobotnych oszczędza. Kuriozium. Na tę chwilę ustalono że dróżnik jest winien katastrofy pod Zawierciem gdyż niewłaściwie przestawił zwrotnicę. Śledztwo trwa. 

DO RECYKLINGU

Rząd chce zmusić producentów do produkowania sprzętu radiowo-telewizyjnego i innego o długotrwałym użytkowaniu. Chodzi o to by sprzęt w/w był używany jak najdłużej. Ma to zmniejszyć ilość zużytych 

FAKTYcznie - 4

 Cd.   Jutro wybory prezydenckie w Rosji. Czytaj więcej w art. "Rosja".   Tablety rozdane. Dostał je każdy poseł. Kosztowały one budżet Państwa aż 1 milion i 800zł. Niektórzy nie chcą z nich korzystać gdyż jak każde tego typu urządzenie jest inwigilowane czyli szpiegowane przez służby państwowe. Administratorzy internetu mają takie możliwości, a jak oni to i odpowiednie służby. Ciekawe jest to że politycy nie chcą być szpiegowani ale nie zmienią przepisów o dostępie do informacji prywatnych. Uwolnione zawody nie wszystkim odpowiadają. Najwięcej narzekają kierowcy Taxi. Wydaje mi się że oni mogą zablokować propozycje rządu ze zwykłej zawiści tak jak ci co wykupili mieszkania na własność za pełny wkład, a reszta do dziś nie ma aktu własności. Już to opisywałem. Nie podoba się kierowcom że nowi kierowcy nie będą egzaminowani a to oznacza że nie będą oni wg. dzisiejszych kierowców znali topografii terenu i wielu innych rzeczy. Co prawda GPS nie jest idealny ale powinien wystarczyć do prowadzenia Taxi na właściwe miejsce - reszta to "koniec języka za przewodnika". To samo jest z adwokatami , notariuszami, przewodnikami turystycznymi, zarządcami nieruchomości i innymi zawodami. Uważam że należy dać szansę każdemu gdyż korporacje i inne związki, instytucje, organizacje przywłaszczyły sobie jedyne prawo do dysponowania tymi i innymi zawodami. A to rodzi brak konkurencji i wysokie ceny za usługi. Nadal szukają 7 ofiar Concordii która uległa wypadkowi u wybrzeży Toscanii. Już 8 osób jest na liście podejrzanych za katastrofę. Sld przyłączyło się do PO i Psl i jest za podpisaniem paktu Fiskalnego. Może Sld planuje wkręcić się do koalicji z PO po rozpadzie obecnej. Jak widać niektórzy politycy potrafią sprzedać kraj by dostać się do stanowisk i koryta. Nieładnie. Dziś o godz. 20.57 doszło do katastrofy pod Zawierciem w rejonie Szczekociny. 16 zabitych, 58 rannych osób w tym kilku obcokrajowców. Obydwa pociągi razem przewoziły ok. 350 pasażerów i jechały z prędkością  ok. 120 km/godz. Pociąg relacji Warszawa-Kraków jechał "nie swoim torem" i zderzył się czołowo z pociągiem jadącym w kierunku Warszawy. Zaniedbania dały o sobie znać. Pisałem już że nie przyznano ( wstrzymano ) z durnego powodu  środków z funduszu Europejskiego na modernizację Kolei. Teraz mamy tego efekty. Ważniejsze dla ministerstwa Infrastruktury były dworce niż tory. Bez dobrych torów nie ma Kolei a dworce zawsze mogą poczekać. Nawet "atomowy" pociąg "Pindolino" ma ograniczenia w prędkości gdyż Kolej nie nadąża za modernizacją torów i ma kursować tylko ( na razie ) na trasie Warszawa - Gdańsk. Rząd wolał jednak przeznaczyć środki z funduszu Eu na dworce kolejowe i inne inwestycje.

FAKTYcznie - 3

 Cd.  UE. Jednak podpisano dziś pakiet Fiskalny. Podpisało 25 państw. Nie podpisała tylko Anglia i Czechy. Ustawa ma wejść 1 stycznia 2013 r. Teraz czeka nas ratyfikacja tego paktu. Rząd Tuska proponuje na początek wprowadzić małą ratyfikację a potem dużą. PO wystarczy zwykła większość czyli głosy koalicji by przegłosować pakiet. A prawo mówi że wymagane jest 3/4 głosów w sejmie. PO chce przeforsować ustawę łamiąc prawo. 88 % obywateli jest przeciwko pakietowi Fiskalnemu. Zasady traktatowe UE mówią że wystarczy by jedno Państwo nie wyraziło zgody na jakąkolwiek ustawę aby wszystkie pozostałe wycofały się. Tu tej zasady nie zachowano. Dziwne. UE idzie chyba na całego olewając zdanie krajów członkowskich. Dziwnie załatwia się takie sprawy w UE. Najpierw się podpisuje a potem czyta lub nie i ewentualnie konsultuje lub nie. Zależy to od społeczeństwa które protestuje lub nie. Jak tak dalej pójdzie to rządy krajów członkowskich podpiszą bezmyślnie któregoś dnia ustawę np. zakazującą wolność słowa, zakazującą konsultacji społecznych, przymus płacenia kar za nie wywiązywanie się z każdego punktu wszystkich traktatów europejskich, oddawanie tyle z własnej kasy do banku Centralnego UE, ile jakiś polityk sobie wymyśli, przymus do pracy niewolniczej, przymusowe cięcia oraz podnoszenie cen, podatków, obniżanie płac, rent i emerytur itd. w imię zachowania równowagi finansowej. Uważam że należy zostawić kwestie równowagi finansów każdemu Państwu by samo regulowało sobie finanse publiczne. Nie zwalnia to tych Państw od próbowania zachowania tejże równowagi ale bez płacenia komukolwiek kar za nie udane próby. Jest to jedyne rozwiązanie gdyż są różne gospodarki i wymagają innego sterowania. Sankcje i restrykcje nie są rozwiązaniem, tylko zmiany w polityce jakie powinny nastąpić zwłaszcza w krajach biedniejszych gdzie rządzą komuniści, socjaliści i pseudokapitaliści. Kapitaliści też nie mają dobrych rozwiązań dla krajów byłego bloku wschodniego i dla Grecji. Tym krajom potrzebny jest normalny rząd. Nie prawicowy, nie lewicowy i nie liberalny. Nie może obce Państwo narzucać i ściągać kar z innego Państwa. Pisałem już wcześniej na ten temat. Tylko biedne Państwa nie dadzą rady utrzymać finansów w normie i tylko one będą karane gdy wejdzie w życie p.Fiskalny. Rozsądny wie że biedne Państwo nie będzie stać na zapłacenie kary i dlatego taka ustawa jak Pakiet Fiskalny musi trafić do kosza. Co prawda wmawia się nam że nie będą płacić te kraje kar fizycznie tylko odejmować się będzie im z należnych funduszy. Na to samo wyjdzie. Taki kraj będzie miał wtedy mniej środków i będzie się zapożyczał w różnych funduszach. Każde zapożyczenie spowoduje dodatkowe zwiększenie zadłużenia krajowego a to da znowu kary i tak mamy błędne kolo. Tak właśnie jest w Grecji. Co dostaną to wraca z powrotem do UE na spłacenie odsetek od pożyczek. A długi nadal rosną. W taki sposób wykończy się każde Państwo. Co za debile pracują w PE ? I Tusk też przyłożył rękę do tej zbrodni na własnym narodzie podpisując pakiet.  Powstaje pytanie ; 1 - kto pociąga za sznurki w PE skoro większość krajów członkowskich poddaje się bez protestów każdej ustawie jaka tam powstaje ? 2 - kto dostaje w łapę, ile i od kogo za zgodę na niekorzystne ustawy dla poszczególnych krajów ? - te ustawy nie są nawet czytane przez parlamentarzystów i konsultowane w krajach członkowskich. Jedną z przyczyn jest jawna korupcja w Parlamencie Europejskim - europarlamentarzyści  dostają na rękę ok 60 tys. zł. /mies.  Jest to wystarczająco duża gaża by siedzieć cicho i podpisywać to co podsunie się im pod nos. Pytanie tu się nasuwa - czy tyle muszą zarabiać gdy jest wg. nich kryzys. Drugą  przyczyną jest to co wszędzie - korupcja, lobbing biznesu i banków. Ciekawe jest to że są narzędzia do kontroli państw członkowskich a brak na kontrole europosłów i władz PE. Nie tą drogą zmierza UE.  Restrykcje nikogo nie zaprowadziły na szczyt. Nie po to zawiązano Unię by ograniczać swobody państw i ich społeczeństw. Musi się to rozlecieć albo naprawić. Do tego potrzebna zmiana rządów w poszczególnych krajach i w PE. Kadencje 4, 5, i 6 lat należy skrócić do 2 lat by tyłki parlamentarzystów nie przykleiły się na stałe do stołków a mentalność nie zatrzymała się na poziomie kamienia łupanego. Zmiany są potrzebne częstsze i rządów i w PE. Po prostu one nie nadążają za nowym myśleniem. Siedzą w tym gównie już od kilkudziesięciu lat a to cofa ich mentalność do tyłu i nie daje kopa do przodu. Trzeba wreszcie to zmienić. Reklamy w radiu znowu coraz głośniejsze i agresywniejsze i za duża ich częstotliwość nadawania. Dworak, prezes Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji chyba wyleci na podwórze bo nie myśli o odbiorcach. Ma instrumenty i powinien z nich korzystać by powstrzymać świadome nękanie odbiorców. Więcej w "Re-klamka", "Dyktat Mediów" i w "Kultura...". 46 zawodów ma być uwolnione od koncesji. Dobry to krok by ułatwić każdemu zakładanie firm ale jak to w naszym kraju jest, trzeba zabezpieczyć się przed malwersacjami, nieuczciwością i kombinowaniem tych branż. Polak to takie urządzenie które musi kombinować by coś ominąć aby zarobić więcej. Dopóki płace są na poziomie z komuny ( wyjątkowo za niskie ) to ludzie będą kombinować. Żaden fiskus tego nie zmieni. Dlatego należy patrzeć na ręce nowym biznesmenom gdyż będą oni stosować wolnąamerykankę przy pobieraniu opłat za usługi. "Sarkozy, spadaj" - takimi słowami przywitano prezydenta Francji w krainie Basków. Zarzucają oni Sarkozemu wypędzenie cyganów i podwyższenie wieku emerytalnego. Z Francji pochodzi także pomysł by podnieść podatek dla zarabiających powyżej 1 miliona Euro rocznie do 75 %, zamiast przerzucić tę różnicę z podwyżki na pracowników by urzędasy jej nie zjadły. Jest za co "dziękować" prezydentowi Francji. Francja ma dość nieudolnego prezydenta i prawdopodobnie zmienią go na innego. Z. Ziobro zwariował. Chce zostać prezydentem w 2015 r. Ledwo jego partia przekracza 2 % a marzy mu się prezydentura. Mówi że prawica powinna wystawić swoją kandydaturę. A kto powiedział że Polska chce prawicę ? J. Kaczyński wycofał się z prezydentury. Mądrze postąpił. Czytaj poprzednie "Fakty...". 

FAKTYcznie - 2

 Cd.  Premier odleciał dziś na szczyt 2 dniowy do PE by podpisać pakiet Fiskalny. W czyim imieniu ? Naród nie wyraził zgody na przyjęcie tego pakietu. Pisałem już że nie jesteśmy w strefie Euro i nie mamy obowiązku podpisywać czegoś co nam jest nie potrzebne a także UE gdyż jest to pakiet sprzeczny z zasadami finansowania Banku Centralnego UE. Wielka Brytania i Czechy nie podpiszą tego pakietu. Tusk  co prawda podpisze ale zapewnił że zanim podpisze to należy sprawdzić czy zapis w pakiecie jest do przyjęcia. Dobrze że pomyślał w tym momencie o Acta. Zastanawia mnie to - kiedy nasz urzędnik przeczyta ten pakiet i skonsultuje ze społeczeństwem skoro jutro trzeba go podpisać. Szczyt cynizmu i arogancji premiera. Wydaje mi się że jak większość podpisze to Tusk nie wyłamie się. Ten pakiet to dodatkowy haracz i jest bezprawny gdyż każde Państwo członkowskie Unii już wpłaca co roku datki do B.C. Zapis o karaniu za nieprzestrzeganie zapisów choćby "nieprzekraczanie długu publicznego powyżej 3 %" nie ma racji bytu gdyż jest niewykonalny. Żeby nie przekraczać progu tego to ciągle trzeba robić cięcia, podwyższać ceny i podatki a to nakręca zadłużenie. Tak jest w Grecji. Nie tędy droga.  Chodzi tu o to by ratować m.in. Grecję w kryzysie, o pilnowanie by nie przekraczać deficytu poniżej 3 %, o pilnowanie by kraje stosowały cięcia, podwyższały ceny, podatki, ograniczały płace, o dbanie o urzędników by zarabiali więcej niż 6 tys. zł./mies. i było ich jak najwięcej, o zwiększanie wieku przejścia na emeryturę do 67 lat i więcej, o to by ceny były podobne w całej Unii a płace takie jakie są, o to by zaspokajać potrzeby biznesu, korporacji, banków, obcych kapitałów, obcych rządów, o to by słońce i księżyc świecił tylko dla nich. Nie może tak być i należy protestować gdyż obecne rządy w kraju, w UE i pozostałe brną w przepaść ciągnąc swoje i inne kraje za sobą. Ktoś albo coś powinien powstrzymać premiera by nie decydował tylko w swoim imieniu za naród. Jego arogancja jest nie do przyjęcia. Wydaje mi się że D. Tusk doprowadzi do nowych wyborów i do wyjścia Polski z UE swoimi chorymi pomysłami. Ten chory i sprzedajny człowiek doprowadzi do katastrofy kraj. Za rządów Tuska tylko płać, płać i rzygaj. Ile można ? Tusk zmierza m.in. do tego by wszystkich wyrzucić na bruk podwyżkami cen i niepłaceniem tak jak trzeba pracownikom i reszcie. A może o to chodzi by w końcu wypieprzyć obecne rządy na zbity pysk by zastąpić ich nowymi które będą nadążać za zmianami jakie niesie współczesny świat ? Tak już się dzieje w krajach afrykańskich i na bliskim Wschodzie. Tylko do naszych matołów w kraju i w UE to jakoś nie dociera. Grecji jak już pisałem wielokrotnie potrzebna jest zmiana rządów i zmiana zasad w gospodarce i polityce by ludzie dostawali pensje a nie tylko zasiłki, ulgi i przywileje. Te ulgi, zasiłki i przywileje należy przerzucić do płac a potem myśleć o pomocy od UE. Niestety robi się odwrotnie czyli tnie, zabiera i nadal przyznaje się niektórym ulgi. W taki sposób nie będzie końca protestów. Kościół nasz zastępuje władzę w bezczelny sposób nie tylko naszą ale i Grecji narzucając im żeby nie dawali zasiłków dla pedofili. Co Rydzyka obchodzi jak opłaca się ludzi w innym kraju ? Niech sam zapłaci za pierwszą koncesję której nie zapłacił i karę za nielegalną zbiórkę pieniędzy od społeczeństwa. Przypominam że karę za Rydzyka zapłaciła posłanka z Pis Sobecka ale sąd tego nie przyjął.  Więcej w poprzednich artykułach.  Koncesje na Multiplex już rozdane. Kościół zazdrości niektórym podmiotom że dostały koncesje a Tv Trwam nie. Zazdrość dotyczy stacji które do tej pory nie istniały na rynku jak m.in. stacja Disco Polo. Taka stacja wg. Rydzyka jest szatańska i nie powinna istnieć. A czym są media kościelne ? Stacja Disco Polo jest słuchana przez większość ludzi i nie szkodzi narodowi a stacje kościelne zawierają treści szkodliwe dla społeczeństwa. Pomijam treści związane z wiarą które co prawda same w sobie nie są szkodliwe ale przymus ich stosowania w życiu przez wszystkich jest szkodliwy. Przykładowo zakaz stosowania środków antykoncepcyjnych. Ten przymus rodzi konflikty wśród ludzi o różnych poglądach. Rydzyk i Kościół ciągle zapomina że nie jest w Watykanie tylko w kraju o szerokim spectrum poglądów. Dostanie dostępu do Multiplexu przez Kościół to dopiero będzie władza absolutna Kościoła i na to Państwo nie powinno pozwolić. Centrum Cyfryzacji szuka środków na utrzymanie tej instytucji. Więcej w art. "Kultura,,,a-4".  Czytaj "Radio Maryja" i jemu podobne. 

FAKTYcznie - 1

 Cd. P.K.S.    FAKTY, WYDARZENIA, KOMENTARZE. Z KRAJU I ZE ŚWIATA. Temat GMO powraca. Pr. Komorowski zdecydował że GMO powinno znaleźć się w innej ustawie niż w ustawie o nasiennictwie. W innej oznacza to że jednak będzie dopuszczona sprzedaż, obrót i dodawanie do żywności składników GMO. Może być tylko wprowadzona część z tych zapisów w odrębnej ustawie o GMO ale i to jest przyzwoleniem na używanie tych składników w naszym kraju. Gdyby rząd nie miał zamiarów wprowadzania na nasz rynek GMO obojętnie w jakiej postaci to informacja o zakazie produkcji, obrotu i stosowania w produktach żywnościowych składników GMO znalazła by się w ustawie o nasiennictwie. Jedno zdanie o zakazie stosowania w kraju GMO nie zajęło by dużo miejsca. Uważam że druga, odrębna ustawa o GMO będzie bublem. Niektórzy uważają że jak GMO jest nieszkodliwe to można je wprowadzić. Ja uważam że jak jest nawet nieszkodliwe to nie ma sensu je wprowadzać bo nie brak nam żywności zdrowej. Podobnie rząd rozumiał "Acta". Stwierdził że nasze prawo już te kwestie reguluje i wprowadzenie Acty nic nie zmieni. A skoro nic nie zmienia to po prostu nie wprowadza się drugiej, takiej samej ustawy bo będzie wtedy dopiero bałagan. Rozumowanie naszego rządu jest jeszcze na poziomie przedszkola.   Więcej w art. "Zamknąć problem GMO". Narodowcy nadal szaleją. W Holandii hakerzy powiązani z Partią Wolności o radykalnych poglądach zaatakowali strony polonijne. Mało im ataków na swojej stronie na obcokrajowców głównie ze wschodu. Jak zwykle winni takiej sytuacji są bankierzy, rządy i kapitaliści. Doprowadzili oni do kryzysu wyzyskiem a winę przypisuje się obcokrajowcom którzy rzekomo zabierają pracę tubylcom. W Holandii nawet inne zachowanie niż tubylców przeszkadza. U nas Niemcy podobnie się zachowują i nikt im tego nie wytyka. Po prostu w obcym kraju każdy czuje się bezkarnie i bardziej wolny niż u siebie. Niemcy są hałaśliwi zwłaszcza jak wypiją piwo a Anglicy chodzą nago po naszych rynkach. Jeżeli już ktoś się przyklei do obcokrajowca to tylko Policja. Francja planuje wprowadzić 75 % podatek dla zarabiających powyżej 1 miliona Euro na rok = 4 miliony złotych na rok. Szczyt złodziejstwa. Dużo o tym pisałem że nie można zwiększać podatków dla przedsiębiorców i innych bo pracownicy mniej zarobią, a to powstrzyma zakup towarów, a to zatrzyma rozwój gospodarczy, a to zmniejszy drastycznie wpływy do budżetu Państwa, a to spowoduje protesty, a to przyczyni się do kryzysu, a to przyczyni się do cięć i podwyżek cen, a to spowoduje to że więcej ludzi znajdzie się na bruku, a to spowoduje błędne koło. Czytaj od początku. Nikt nie wpadnie na pomysł by jeżeli już podniesie się podatek przedsiębiorcom to tyle ile im się zabrało powinno trafić do kieszeni pracowników. Tylko oni są właścicielami zysków firm w których pracują i tylko oni mają prawo do nich. Dopiero wtedy należy podnosić płace urzędnikom i innym niedających dochodów z pracy. Także należy wtedy podnosić świadczenia wypłacane przez Państwo takie jak renta, emerytura i wszystkie zasiłki. Powtórzę się i powiem że co Państwo zabierze to nie wraca do ludzi tylko rozpływa się na niewiadome cele.  Głównie urzędnicy te środki przejadają. Tak jest ze składkami zdrowotnymi i emerytalnymi i dlatego mamy niskie świadczenia jak renty, emerytury i zasiłki dla najbiedniejszych. O : O dla Polski w meczu z Portugalią. Byliśmy lepsi. USA ma zamiar dać dożywocie hakerowi co włamał się do Wikiliks. USA to już od dłuższego czasu schodzą na psy. Podsłuchy, inwigilacje, kary śmierci, ograniczanie praw człowieka i restrykcje to częsty obrazek Ameryki współczesnej. Więcej rozsądku Ameryko. Dane ściągnięte przez hakera nie były aż takie ściśle tajne i szkodliwe dla tych których obnażono i co czytają. Ludzie na świecie dowiedzieli się to co  prawie każdy wie. Lepiej przyzwyczaić się do nowej sytuacji gdzie prawda będzie na wierzchu a nie pod dywanem jeśli chodzi o szwindle osób publicznych. Co innego upublicznianie prywatnych, intymnych, typowo osobistych sfer z życia człowieka a co innego obnażanie złych cech, zachowań i występków polityków w miejscach publicznych. Jestem ciekaw Ameryko kto zapłaci życiem za upublicznienie faktów z życia intymnego B. Clintona i M. Levinsky ?  Tego nie wolno było wyciągać na światło dzienne. Prywatne życie nie jest publiczne. Bycie osobą publiczną oznacza że można wyciągać na światło dzienne tylko sprawy związane z pełnioną funkcją. Od reszty to każdemu wara, niezależnie czy nam się podoba czy nie to co znamy z życia prywatnego. Pomijam przestępstwa jednoznaczne które są ścigane niezależnie od statusu społecznego. Wina takich zachowań jest też także po stronie dziennikarzy którzy za wszelką cenę chcą zdobyć informacje za które są sowicie wynagradzani. Wejdą oni nawet do wanny znanej osoby by skompromitować ją. Trzeba tamę postawić takim ohydnym procederom gdyż niektóre znane osoby skończą tak jak księżna Diana. Debile ( dziennikarze ) ścigali ją aż do upadłego by mieć jak najwięcej jej zdjęć aż doszło do tragedii. Tu powinno prawo się zmienić. Prywatne życie nie jest czyjąkolwiek własnością przeznaczoną do rozpieprzenia jak nic nie znacząca sterta makulatury. Rozumem proszę się kierować a nie zawiścią.   Więcej w art. "Euro-2012".  Czytaj "P.K.S.-y" . 

P. K. S. - 53

 Cd.  Jutro protest Związków Zawodowych przeciwko pomysłom rządu i UE o wydłużeniu wieku przejścia na emeryturę do 67 lat. Kilka tysięcy protestujących spodziewa się miasto.Pisałem już że osła tylko protesty przekonają. Premier porozumiał się z Psl-em i będzie zachowane 67 lat. Rozważać będą tylko wiek kobiet gdyż Psl chce podnieść im tylko o 2 lata wiek przejścia. M. Sawicki z Psl-u przekupił premiera jabłkami i uzyskał to co chciał. Społeczeństwo też powinno protestować przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat bo jak na razie nie widzę reakcji z jego strony. Zawsze pozostaje pytanie dlaczego ustalono wiek 67 lat a nie 62 czy 80. Rząd tłumaczy te zmiany dłuższym okresem życia po 60-tce. To że niektórzy żyją dłużej to nic nie zmienia. Po pierwsze zawsze były takie osoby a po drugie o wieku emerytalnym decyduje tylko stan psychofizyczny ludzi. Jeden ma zdrowie i odpowiednią pracę gdzie może pracować dłużej a drugi nie ma tych warunków i nie można obligatoryjnie zmuszać go do dłuższej pracy. Także pracy zabraknie dla osób po 60-tce bo nikt nie będzie chciał ich zatrudniać. Czyli każdy straci na tej zmianie i każdy będzie miał niższą emeryturę. Moim zdaniem premier dąży do wyeliminowania jak największej grupy osób korzystających ze świadczeń od Państwa. Wszystkie jego działania zmierzają ku temu. Choćby umowy śmieciowe które ograniczą wysokość emerytury bo nie odprowadza się w nich wszelkich składek. Robi premier wszędzie oszczędności kosztem godnej egzystencji ludzi. Liczy się tylko kasa dla niego a człowiek jakby nie istniał. Już pisałem wielokrotnie jak nie robić zadłużenia nie ujmując ludziom z kieszeni. Czytaj "Sekrety emerytury". Władze Białorusi nakazały wycofać wszystkich ambasadorów ze swojego kraju w związku z restrykcjami jakie UE jej przygotowała. UE zaleciła wycofanie ze swojej strefy ambasadorów Białoruskich. Głównym powodem jest nieprzestrzeganie praw człowieka. Przybyło także Białorusi ludzi którzy nie mają wstępu do tego kraju. Są to osoby które naraziły się Białorusi wspomaganiem opozycji Białoruskiej. Najbardziej podejrzani wg. Łukaszenki są Polacy. Dziwi mnie jeszcze że w środku Europy jest dziwak Łukaszenka na którego nie ma siły. Za słaba opozycja nie pozwala na zmiany w tym kraju. Moim zdaniem naród powinien strajkować i protestować do skutku aż ustąpi rząd i Łukaszenka. Całego kraju nie zaaresztuje. Korea Płn. oświadczyła że jest gotowa do wojny z Ameryką w związku z manewrami przy ich granicy USA i Korei Płd. Kim Dzyń Dzyń, przywódca Korei Płn. postraszył te kraje że jak przekroczą o 1/100 granicę wód terytorialnych to będzie wojna. Może i wojna jest potrzebna w tym rejonie bo za długo reżim ogranicza prawa człowieka w tym kraju. Tylko że Ameryce to teraz nie na rękę bo szykuje się wojna w Iranie. Może trochę później. TVN 24 zaprosił na rozmowy w sprawie meczu Polska - Portugalia Z. Bońka i J. Tomaszewskiego. Jak już pisałem Z. Boniek i D. Olbrychski przynoszą pecha naszym sportowcom i od kilkudziesięciu lat media nie chcą ich zastąpić innymi twarzami imprez sportowych. Nie brakuje nam w końcu nowych twarzy które są przyjazne dla oka i sportowców. Dyktat mediów jednak robi swoje. Też nie ma siły na głupotę mediów. Co prawda nie liczę na wygraną z Portugalią choć na własnym stadionie możemy jednak wygrać, to jednak wolał bym by zrezygnowano z komentatorów wyżej wymienionych. Nie brakuje nam innych, nowych. Czytaj "Śmietnik". KGHM jest przeciwko podatkowi od kopalin. Jest zdania że za dużo straci na tym a ich nie stać na tak wysokie dodatkowe opodatkowanie. Ktoś powiedział że "złotej kury się nie zarzyna". Ale rząd widzi tylko zyski jakie może uzyskać z wprowadzenia dodatkowego podatku ( liczy że zarobi ok. 2 mld. zł./rocznie ) a nie straty dla gospodarki. Min. Finansów J. Rostowski uważa że opodatkowanie czegokolwiek jest w interesie Państwa. To jest odpowiedź dla opozycji głównie dla Pis który jest przeciwko temu podatkowi. Pisałem już że nie wolno dwukrotnie opodatkowywać czegokolwiek ale rząd ma to w dupie. Ma większość i robi co chce łamiąc prawo i Konstytucje. Więcej w innych artykułach.  Rząd kasuje nadmiar prezesów w sądach i ma tu rację. Nadmiar prezesów gdziekolwiek to bałagan i olbrzymie koszta. Ludzie jednak się buntują i uważają że niektórzy stracą pracę. Każdy ma rację ale w imię oszczędności w tym przypadku należy tak postąpić. W Londynie skasowano siłą "Marsz Oburzonych". Protestowali oni przeciwko wysokim zarobkom pracowników banku obok znajdujących się banków. W odwecie niektórzy pracownicy i prezes banku zrezygnowali ze swojego miesięcznego zarobku. I co komu po tym ? Przecież chodzi tylko o okradanie klientów które nie powinno mieć miejsca co w sumie zuboża nie tylko klientów ale i Państwo, gdy banki ściągają za dużo odsetek za kredyty, każą płacić klientom za obsługę klientów, podwyższają ciągle ceny za te usługi a oszczędzanie w banku już od dawna się nie opłaca. A po to ludzie tam lokują swoje oszczędności by zaoszczędzić ale banki już dawno zapomniały o swojej pierwotnej misji. Wysokie oprocentowanie przekłada się na wysokie ceny w całej gospodarce. Każdy przedsiębiorca odbije sobie na cenach swoich produktów. Czytaj "Bank". 

KULTURA a...- 4

 Cd.  Oscary rozdane. Wygrał film francusko-belgijski, niemy i czarno-biały "Artysta" reżyserii francuza oraz irański film polityczny "Rozstanie". "W ciemnościach", film  A. Holland nie dostał nagrody, ale za to wygrała z innymi też dobrymi filmami i jest z tego dumna. Nagrodę główną jako "aktorka najlepsza" otrzymała Meryl Streep. Wszyscy ubrali się tak na galę jakby wiedzieli czy zdobędą coś czy nie. Meryl Streep odziała się w złotą suknię a Agnieszka Holland w granatową i w swoje ulubione, brzydkie okulary. Mogła by założyć inne, ładne na tę jedną noc by nie straszyć reszty nominowanych. Może te okulary były solą w oku u jurorów i została nie zauważona A. Holland. Na Multipleksie znalazła się nowa stacja - Disco Polo. W sumie przyznano 15 koncesji. Tv Trwam nie dostała koncesji bo nie zapłaciła za poprzednią a na dalszą działalność nie ma środków wystarczających. Do 31 lipca 2013 r. trzeba zakupić nowe odbiorniki które posiadają MPEG-4 albo dekoder by móc oglądać TV naziemną na starym odbiorniku. W tej chwili można oglądać z dekodera tylko ok. 10 stacji mało ciekawych i nie opłaca się zakup dekodera za 200-300 zł. Chyba że przybędzie stacji a cena dekodera spadnie do właściwej - tj. do ok. 100 zł. Centrum Cyfryzacji szuka środków na działalność tej instytucji. Padają różne pomysły. M.in. zamierza się narzucić społeczeństwu by płacono abonament razem z prądem, by ściągalność abonamentu była 100 %, by mieszać środki np. abonament + reklamy itd. Moim zdaniem które już wcześniej wyraziłem należy skasować abonament, opłacać media z budżetu Państwa i zmniejszyć liczbę mediów publicznych do rozsądnej liczby. Zostawił bym tylko pr. 1 polskiego radia i Trójkę oraz TVP 1 i TVP Kultura. Żeby to miało sens to należy zmienić ramówkę tak by w tych mediach znalazło się wszystko co niezbędne. Mniej BLE BLE a więcej pożytecznych materiałów. To że nie można zapominać o naszej kulturze to nie znaczy że ludzie chętnie te nudy oglądają. To też trzeba brać pod uwagę zanim zacznie się coś zmieniać w tej materii. Regionalne stacje R i TV powinny same się finansować z budżetu gminy. A tak naprawdę rozwalił bym te przestarzałe struktury molocha z epoki komuny i zaczął od nowa budować Polskie Radio i Polską TV. Skończy się dyktat mediów. Pojawią się wreszcie nowi ludzie, nowe twarze, nowy styl - pomijam oczywiście artystów których tylko czas zmienia na innych, nowych. Ostatnio zwrócono w mediach uwagę na Piotra Cywrusa z filmu "Klan". Ktoś stworzył grę internetową gdzie próbowano reanimować Piotrka. Związane jest to z nowym serialem gdzie gra on jedną z głównych ról. Nie chcę nikomu nic odejmować i nie chcę nikogo obrażać ale telewizja i kino to nie kalejdoskop wynaturzeń i brzydot. Można się bez nich obyć. TV i filmy nie są dla producentów i krytyków tylko dla odbiorców i to trzeba uszanować. Sztuka dla sztuki nie istnieje. Nie można w imię tolerancji pchać do filmu i programów TV głównie downów, murzynów, rudych, farbowanych na rudo i innych nie przystających do realiów życia i to zawsze na pierwszym planie by ich nie przeoczyć. Europa to nie Afryka, Indie, Chiny czy USA. Europa ma innych widzów. Nie na tym polega tolerancja. Co innego programy dokumentalne. Tam akurat należy podchodzić tolerancyjnie do tworzenia dokumentu by nie zakłamywać rzeczywistości. P. Cywruś i jemu podobni jak i dzieciak z zespołem downa z "Klanu" są osobami z wynaturzeń i nie powinny grać w filmach. Po prostu nie da się ich oglądać. Trzeba dbać o te osoby ale nie w mediach. Tak jest niemal w każdym filmie i programie telewizyjnym. Nikt nie myśli o odbiorcach tylko o sobie. Dlaczego o sobie ? Dlatego że zatrudnia się do filmów i programów TV dzieci aktorów, znajomych aktorów, znajomych pracowników TV i inne znajome osoby biorące udział w produkcji filmu i pr. telewizyjnych oraz osoby fałszywie uznane za osobowości mediów. Dlatego oglądamy te same twarze i ich wynaturzenia od wieków. Pomijam dla obiektywności niektórych artystów których czas nie zmienia. Należy to zmienić dla dobra Kultury Polskiej by za sto lat każdy chciał oglądać spuściznę po minionych latach. Producent filmu "Kac wawa" został skrytykowany przez znanego krytyka T. Raczka i pozwał go do sądu. Uważa że krytyk zabrał mu widzów i miliony złotych. Uważa także że film zrobiono w nowoczesny sposób i w 3D a jak komuś się nie podoba to niech nie ogląda go. Nie oglądałem filmu a tylko fragmenty i mam takie samo zdanie jak krytyk i większość widzów. Film jest beznadziejny. Krytyk powiedział że ten film to strata dla kultury i naszego kina. Tu się akurat zgadzam tylko w części gdyż nie każdy film czy inna sztuka musi być na wysokim poziomie i zaspokajać tylko krytyków. Sztuki nie tworzy się dla krytyków, mediów, wytwórni filmowych i muzycznych tylko dla odbiorców. Wreszcie należy to zrozumieć.  A że film jest głupi i beznadziejny to jest inna bajka. Jak zwykle brak pomysłu naszym scenarzystom na ciekawy film i powinno ograniczać się produkcję takich filmów a przez to i kasę państwową. Moim zdaniem cegiełkę kiczu dołożył Borys Szyc którego fizjonomia nie pasuje do każdego filmu a mimo to zatrudnia się go ostatnio prawie do każdego. Ciągle jest w naszym kraju mania angażowania znanych twarzy które są na "topie ?" do filmów, programów TV i jako twarze do reklam, imprez sportowych i innych. Jest to dyktat mediów o którym często piszę. Jakiś dureń w mediach wpadł na taki pomysł i to realizuje nie pytając o zdanie widzów i słuchaczy. I mamy to co mamy. Przykł. do nowego filmu "Och Karol-2" zatrudniono tego co grał w filmie o papieżu - Adamczyka. W ogóle nie pasuje ta postać do tego filmu i jak B. Szyc angażowany jest do wielu innych. Dlatego mamy beznadziejne kino. Znowu jako twarz wykorzystuje się te same od dziesięcioleci jak Z. Boniek i D. Olbrychski. Wcześniej o tym pisałem. Teraz Boniek ma być kolejny raz twarzą Euro 2012 i reklamować piwo tyskie. Szczyt chamstwa.  Najwyższy czas wprowadzić demokrację w kulturze i w mediach i pytać o zdanie odbiorców.  Czytaj "Kultura...a-1,2,3" oraz "Dyktat mediów".  

P. K. S. - 52

 Cd.  Premier d. Tusk jest jak uparty osioł. Nie chce odpuścić w sprawie emerytur 67 lat. Nawet zabronił wydostawaniu się przecieków z rozmów na ten temat. Wydaje mi się że społeczeństwu zabrakło już tchu lub wierzą Donaldowi że ma rację by protestować jak przy "Acta". A może po prostu młodzi jeszcze nie chcą myśleć o tym co będzie za sto lat. Na szczęście tacy jak ja myślą o nich ale protesty należą do nich. Rząd bez protestów nie ustąpi. Dlaczego ? Czytaj "Sekrety Emerytury". PSL ma życiową szansę. Może pierwszy, a może i drugi raz może zrobić coś dobrego dla kraju. Może przyczynić się do rozwiązania koalicji PO-PSL. Może także przyczynić się do nowych wyborów gdyby PO nie znalazła koalicjanta. Powodem jest Emerytura - 67. PSL nie zgadza się na pomysł D.Tuska, a tak naprawdę to UE narzuca nam i całej Europie wiek 67 lat dla emerytur. Tusk tylko wymusza na narodzie te i inne dyrektywy UE w sposób ohydny. Ohydny bo bez konsultacji społecznych. Gdyby doszło do nowej koalicji to na pewno PO połączy się z SLD i będzie to samo co w r. 2001 - 2005. Będą te partie nudzić i nic nie robić byle przetrwać dla kasy. Partia Palikota nie zagrzeje długo w koalicji z PO bo nie zgadza się z większością pomysłów PO a Tusk tego nie lubi. Janusz Palikot to jeden z frontmenów o których pisałem w poprzednim "PeKaeSie". A gdy dojdzie do nowych wyborów to PO zdobędzie za mało głosów i prawdopodobnie sama będzie próbować rządzić. A może być tak że jednak kontrowersyjny J. Palikot może wygrać wybory i wtedy będzie miał problem z kim pójść w koalicję. Większość partii odmawia udział w koalicji  gdyż nie nadążają za nowym myśleniem. PSL i SLD może się przykleić do koalicji ale nie wiadomo czy one dostaną się do sejmu. Przywódca Jemenu zabezpieczył się przed karą za zbrodnie na narodzie. Zrezygnował ze swojego stanowiska w zamian za immunitet. Sprytnie się urządził. Lecz naród nadal domaga się rozprawienia z nim. Jemen to sąsiad południowy Arabii Saudyjskiej. Syria obwinia Rosję za masakry jakie nadal są stosowane na narodzie. Zginęło już tam ok. 7 tys. ludzi. Są problemy z pomocą humanitarną. USA powierzyła nam ( Polsce ) misję rozjemcy w sprawie Syrii. Przypominam że Rosja i Chiny postawiły veto w ONZ i zablokowały pomoc militarną dla Syrii. Za 2 dni mecz z Portugalią. W Warszawie już są m.in. Ronaldo i Nani na których czekali fani by dostać autograf. Co za dureń wymyślił bramki za które trzeba dodatkowo do biletu zapłacić wchodząc do Metra ? Bramki utrudniają korzystanie z WC których jest za mało na terenie Warszawy. Bezdomni są wyrzucani z WC do TOY TOY-ów. Nie każdy może je znaleźć i szuka na dworcach kolejowych i w metrze. Uważam że ceny za WC są za wysokie i powinno płacić się tylko złotówkę a nie dwa złote za korzystanie z WC. Łatwiej znaleźć złotówkę w kieszeni niż dwuzłotówkę. To odstręcza niektórych klientów WC i wolą oni sikać pod płotem lub murem wewnątrz dworca i Metra. Pazerność i brak wyobraźni doprowadza do wypaczeń. Brak także bezpłatnych WC na terenie nie tylko stolicy dla tych którym brak drobnych i dla bezdomnych. Dla miast to żaden wydatek by wybudować i utrzymywać je. Znowu brak wyobraźni urzędnikom. Bramki też powinny być skasowane i opłaty za nie gdyż nie mają racji bytu  a tak naprawdę to chodzi o kasę dodatkową a nie o tzw. bezpieczeństwo dworca. Jak ktoś będzie chciał wejść na dworzec czy do Metra to kupi wejściówkę za dwa złote i wejdzie i zrobi co chce. Te bramki też mają za zadanie utrudniać wejście bezdomnym. Udaremniono zamach na W.Putina tuż po wyborach na prezydenta. Podejrzewa się Czeczenów. Do próby zamachu doszło na stadionie "Łużniki". Niektórzy uważają że to nie prawda. Choroba psychiczna niektórych chcących szybko i dużo zarobić spowodowała że jemy sól skażoną. Pseudobiznesmeni sprzedawali potas po przeróbce który był przeznaczony do sypania na ulicę podczas mrozów wykupując go z zakładu chemicznego płacąc 140 zł/tonę a sprzedawali po ok. 300 zł./tonę. Procedura trwała kilkanaście lat. NIK ( najwyższa izba kontroli ) sprawdza i liczy ilość odbiorników RTV w urzędach i zakładach pracy. Wszystko musi zgadzać się co do sztuki. Chodzi o tantiemy dla artystów. Uważam że jest to prawo restrykcyjne z komuny i nie powinno płacić się abonamentu oraz za posiadanie odbiornika. Media publiczne powinny być opłacane z budżetu Państwa a stacje komercyjne powinny same m.in. z reklam się utrzymywać. Uważam także że artystom można płacić w inny sposób. Należy płacić im wedle ilości ( frekwencji ) odbiorców wskazywanych na licznikach oglądalności które każda stacja posiada lub powinna posiadać. Także egzekutor powinien posiadać takie liczniki. Jest to prosty sposób i niekontrowersyjny.

P. K. S. - 51

 Cd.  W lipcu prawdopodobnie będą znowu protesty lekarzy. Ministerstwo Zdrowia powróci do restrykcji w pierwszej wersji. Nie odpuści, bo tak strasznie PO pilnuje kasy państwowej że zaczyna to być przerażające. Z tego powodu wprowadza rząd wszelkie podwyżki i kontrole. Czytaj ; "Samo zdrowie".  Powraca skandal z agresywnymi reklamami w mediach a zwłaszcza w radiu. Radio zamieniło się w słup ogłoszeniowy. To nie jest już radio. Media spekulują kto może zastąpić liderów partii. Szukają frontmena. D. Tusk stwierdził że jak ktoś przyjdzie do niego i powie że może go zastąpić to mu ustąpi. Ale taki jeszcze się nie urodził i jest spokojny o siebie. J. Kaczyński wskazał nie osobę lecz charakter jaki powinien mieć jego następca. Frontmen powinien być młody, przystojny i być związany ideologicznie z programem Pis-u. W programie młodzieżkontra publiczność oszalała na punkcie Przemysława Wiplera, członka Pis gdy został on wstępnie wskazany przez prowadzącego program jako tzw. przyszły frontmen Pis-u. Głupia publiczność nie ma rozumu i uwierzyła sugestii. Moim zdaniem to Hoffman jest tą osobą o której myśli Kaczyński. Może to nie istotny problem dla wielu czytelników i dla społeczeństwa ale dla mnie jest odwrotnie. Już dziś trzeba myśleć o następcach gdyż obecni liderzy starzeją się i nie nadają się do rządzenia Państwem. Pomijam J. Palikota który jest ewenementem i  jeszcze nie do zastąpienia oraz nie pokazał co potrafi. Nie ma ludzi niezastąpionych. Zdarzają się wyjątki ale bardzo rzadko. Faktycznie jest problem w znalezieniu następców liderów partii. Kogo by nie wybrać to nic nie zmieni na lepsze bo idzie drogą lidera swojej partii a wiadomo jakich mamy liderów w partiach - dużo krzyczą ale mało działają w pozytywnym znaczeniu. Wszyscy mają o sobie za duże mniemanie. Putin też uważa że nie ma takiej osoby która by go zastąpiła. To że liderzy i ja tak uważam że nie ma kim zastąpić obecnych liderów to nie jest do końca prawda. Można ich zastąpić. Problem polega na tym że te osoby są eliminowane w zarodku i dawno już wyleciały z niejednej partii. Brutalna walka o stołek i przewodnictwo w partii spowodowała że liderzy bez skrupułów pozbywają się swoich "następców". Z ich punktu widzenia to ich rozumiem ale nie z punktu widzenia Państwa. Zostają tylko ślepoposłuszni, bez własnego zdania a to rodzi nadużycia ze strony liderów. Nie ma w takiej partii demokracji czyli wspólnej dyskusji. Nie ma wodzów nieomylnych i dlatego potrzebna jest dyskusja wewnątrz każdej partii. Nie ma także nikogo który śmiało powie liderowi swojej partii że można iść inną drogą niż wytyczoną przez lidera. Dlatego są problemy ze znalezieniem następców. Wydaje mi się że należy o tym rozmawiać i nie dopuszczać do usuwania tzw. następców z partii gdyż oni mają często inne zdanie niż lider i jest nadzieja że przy nieskutecznych liderach można nimi ich zastąpić. Jest to teoria którą trudno będzie zrealizować, ale może ktoś kiedyś pomyśli o tym dla dobra demokracji. Zwracam uwagę na ten problem także dlatego że mamy do czynienia ze złymi pomysłami liderów partii - głównie PO i Pis-u. To oni są motorem złych pomysłów które są wprowadzane w życie gdyż opozycja wewnątrzpartyjna nie istnieje a inna jest niezauważana. Tusk co jakiś czas wyskakuje z głupim pomysłem i z góry jest przekonany że go zrealizuje bo nie ma oponentów. Trzeba zatrzymać takie zachowania. Nie ma nieomylnych. Obecnie to można liczyć tylko na protesty społeczeństwa dopóki liderzy nie zrozumieją że szkodzą Państwu swoją pychą, butą i "nieomylnością".  "Acta" pokazały że można zmienić zdanie nawet premierowi. Oby udało się tak samo z Emeryturami - 67 lat i pakietem Klimatycznym. Za tymi pójdą następne ustawy niegodziwe do kosza.  Czytaj ; "Dyktat Mediów", "Re-klamka" i "Kultura...A - 3.", "Demostreet".  

ROSJA

Wielkie demonstracje Rosjan przeciwko sfałszowanymi wyborami

Co dalej z Rosją ?  Którą drogą pójdzie ?  4 marca wybory prezydenckie. Kto będzie prezydentem ?Opcji jest wiele choć naprawdę tylko jedna. Putin i "Jedna Rosja". 60 % Rosjan popiera Putina i jego partię.  Inne partie mają poniżej 25 %. Wypadało by zmienić już nudnego W. Putina na nową twarz. Jego wygrana oznacza że będzie to ostatnia wygrana. Nie poradzi sobie z nową sytuacją jaka już się narodziła. Ta nowa to protesty społeczeństwa w związku ze sfałszowanymi wyborami, niechęć do Putina, społeczeństwo już dojrzało do demokracji i jej żąda, za długo trwa kadencja na prezydenta - od 6 do 12 lat itd. Nie poradzi sobie Putin z najważniejszym problemem czyli z demokracją. Putin nie zna tego pojęcia i będzie zwalczał ją. Już to obiecał mniejszościom jak zbuntowane republiki. Jak na razie tylko Miedwiediew próbuje uszanować i zrozumieć demokrację. Putin i Rosja za długo żyła w Państwie gdzie liczył się tylko jeden przywódca i trudno będzie zmienić tę mentalność części Rosjan.  Pierwszy raz W. Putin stanął oko w oko z wyborcami w plenerze. Zachęcał swoich wyborców do głosowania na niego i "Jedną Rosję". Mówił na wiecu m.in. to że Rosjanie powinni zostać w kraju i tam pracować, że tylko w Rosji będzie im lepiej, że nie należy dzielić kraju i próbować go zdradzać, że nie pozwolimy na narzucanie nam woli innych krajów, że dzięki temu przetrwaliśmy, że jesteśmy narodem który w genach ma zwycięstwo, że, że, że i inne slogany populistyczne godne tylko wodza z dyktaturą w tle. Gdyby Rosja była w pełni demokratyczna to wystąpienie wodza było by zupełnie inne. To samo słyszeliśmy u nas za komuny. Rząd bał się by ludzie nie wyjeżdżali za granicę ale tylko dlatego żeby nie mówili o Polsce że jest źle. U nas gdy odzyskaliśmy wolność i demokrację to część uciekła za granicę by szukać pracy o godziwych zarobkach. Z tego powodu nie stracili ducha Polaka. Po prostu każdy chce dobrze zarabiać. A czy tu zarabia czy tam to nie istotne. Rząd jak dba o swoich obywateli to dopuszcza wolność słowa, wyjazd obywateli za granicę w poszukiwaniu pracy, poznawanie różnych kultur a nie konserwacje starej, przestarzałej i rodzimej i wiele innych dóbr które są w innych krajach a brakuje w Rosji. Zmiany w Rosji należy zacząć od góry gdyż tam nie ma jeszcze demokracji. Media też nie wiedzą co to jest wolność słowa a to utrudnia komunikowanie się w prawdzie na całej linii. Co prawda Miedwiediew zaprosił ostatnio do rozmów wspólnych opozycję i próbował nawiązać dialog, ale do pełni demokracji jeszcze trochę brakuje bo wódz ma ostatnie zdanie. Putin boi się że udział innych partii w rządzeniu Rosją może zburzyć dotychczasowy porządek. Najwyższy czas zburzyć dotychczasowy porządek, gdyż Rosjanie już dojrzeli do demokracji a stara władza trzyma się starych, dyktatorskich metod rządzenia. Model jednego wodza i jednej partii już upadł i należy stawić czoła demokracji która z początku narobi chaosu ale z czasem się unormuje. Demokracji nie należy się bać tylko głupich ludzi co nie potrafią właściwie korzystać z cech demokracji. Demokracja ma to do siebie że niechcianego polityka czy partii można usunąć w następnych wyborach. Gorzej z wodzem który ma za sobą władzę i siły. Jak wszędzie tak i w Rosji jest problem z wyborem właściwej partii czyli takiej która nie ma ideologii prawicowej, komunistycznej, liberalnej, zielonej i innej w swoim programie. Ideałem jest na te czasy partia o profilu normalnym bez w/w zabarwień. Jak na razie jeszcze nigdzie nie urodziła się taka partia i dlatego trzeba wybierać z tego co się ma. Druga w kolejności ( sądząc po sondażach ) po "Jednej Rosji" jest socjalistyczna partia Ziuganowa. Potrzebna jest ona tylko z jednego powodu. Komuna zostawiła dużo ludzi żyjących w biedzie i z zasiłków i o tą grupę tylko ta partia może  zadbać. Za to trzecia w kolejności partia Żyrinowskiego jest skrajnie komunistyczna a przez to niedobra dla kraju i świata. Może próbować przywrócić stan z okresu ZSRR,  żądać rewizji granic i może być nacjonalistyczna. Partia "Jabłoko" wydaje się bardziej umiarkowana i ona powinna znaleźć się w czołówce, przed tymi partiami w/w. Partia blogera Nawalnego też robi wrażenie statecznej i rozsądnej w poglądach, nadążającą za cywilizacją i demokracją i ona też powinna znaleźć się w czołówce. Trzeba pamiętać że każda partia robi wrażenia różne przed wyborami a po wyborach wychodzi co innego. Partia "Jeden Gołos"  wydaje się też stateczna i spokojna ale powinna zmienić lidera tylko ze względu na niemedialny wygląd. Michaił Prochorow to przedstawiciel biznesu a tacy nie są na ogół lubiani przez Rosjan i może on nie wygrać wyborów. Pozostałe partie są mniej znane i na pewno niektóre z nich mogą zawierać w programach swoich skrajne, niedobre ideologie - ukryte lub nie.  Warto im się przyglądać. Może tam właśnie jest ta oczekiwana przez większość Rosjan partia i kandydat na prezydenta który będzie zaspokajać większość potrzeb narodu.  Oczywiście każdy Rosjanin powinien sam wybierać biorąc pod uwagę wszystkie "za" i "przeciw". Pora zmienić wizerunek Rosji na korzystny, na arenie międzynarodowej. Najważniejsza zmiana to zmiana prezydenta na takiego który nie ma związku z czasami KPZR. Powodzenia.   Już po wyborach. Wygrał W.W.Putin większością głosów gdyż nie miał równych sobie przy przekupstwie Rosjan. Przekupił on mieszkaniami, wyższą rentą, emeryturą i dwukrotnie wyższą płacą dla urzędników. Putin jeszcze nie wyrósł z dyktatury gdyż tak jak wszystkie reżimy i dyktatury ( w Chinach, Wenezueli, Iranie i w pozostałych krajach islamskich oraz za komuny w byłym bloku wschodnim ) zawsze są przeciw demokracji, wpływom innych Państw, innych kultur i otwarciu na świat cywilizowany. I nadal Putin będzie cofał kraj wmawiając swoim rodakom że wszędzie jest źle tylko nie w Rosji, w reżimach i dyktaturach, że wrogiem jest Ameryka a nie własna dyktatura w w/w Państwach, że on nie pozwoli na rozgrabienie i podział Państwa itd. U nas za komuny straszono NATO i zgniłym kapitalizmem ale naród w to nigdy nie wierzył. W Iranie straszy się Ameryką by islamiści mogli utrzymać się u koryta. Kuba i Wenezuela Ameryką nadal straszą by zachować socjalizm. Są to hasła nieprawdziwe które mają przekonać Rosjan do głosowania na dyktaturę Putina. Tylko że Putin nie bierze pod uwagę faktu że kraj się zmienił i społeczeństwo już nie chce Putina i jego rządzenia i nie wierzy już mu. Społeczeństwo chce zmian na korzyść demokracji a nie wiecznej demagogii o potędze z czasów Rewolucji Październikowej. Ile setek lat można tego słuchać ? Tymi bzdurami nie nakarmi się narodu. W Korei Północnej tak własnie karmią naród że 3/4 ludzi chodzi boso i głodno. Dosyć dyktatur i komuny. Naród żąda uwolnienia więźniów politycznych i im podobnych których władza pozamykała przed strachem. Chodorkowski jest tego przykładem. Zamknięto go do więzienia gdyż zagrażał dyktaturze Putina. Opozycja nadal ma protestować gdyż uważa że wybory te i poprzednie były sfałszowane i ma po prostu dosyć osoby która rządzi już 12 lat. Wszystko teraz w rękach narodu by protestami zmusić rząd Putina do rozmów i zmian na jakie oczekuje. 

P. K. S. - 50

 Cd.   Media podsumowują  100 dni rządów PO.  Moim zdaniem te 100 dni to same niewypały. Zaczęło się od NFZ, potem lawina ruszyła ; "Acta", Emerytury, Stadion Narodowy, autostrady, 6-latki do szkół, zamykanie szkół, nieporozumienia w opłatach za przedszkola, podwyżki cen na paliwo, prąd, gaz, papierosy i tytoń a za tym poszły w górę wszystkie ceny itd. Moim zdaniem PO boi się krytyki opozycji i dlatego chowa pod dywan ustawy które chce wprowadzić. Wie że każda ustawa będzie krytykowana bo ma w sobie złe zamiary i niedociągnięcia. PO próbuje jak się uda postawić naród przed faktem dokonanym i wprowadzać ustawy bez konsultacji partyjnych i społecznych. Jest to groźne zjawisko i należy lepiej patrzeć władzy na ręce. PO przyjęła taktykę większości w sejmie i dlatego nie liczy się z opinią narodu. Mówiąc wprost - PO olewa opinię jakąkolwiek. Wie że wprowadzi każdą ustawę i nikt jej nie przeszkodzi. Dlatego tylko protesty społeczne prowadzone do skutku mogą powstrzymać D. Tuska i jego rząd od arogancji, buty, bezkarności, pychy i szkodliwych działań na rzecz Państwa Polskiego. Opisywałem już wielokrotnie że wiele chorych pomysłów pochodzi od Tuska ale także od UE które Tusk przyjmuje do realizacji w naszym kraju bezkrytycznie, byle dostać swoje upragnione 300 mld. Euro od UE. Nie można na to pozwolić. LOT zaczął egzekwować przepisy o umundurowaniu dla pilotów. Nie można teraz nosić w klapie i w innych miejscach symboli religijnych i innych nie związanych z pracą. Praca jest pracą i wszelkie gadżety powinny być ukryte na czas pracy. Katolikowi nic się nie stanie jak na czas pracy ukryje swoje gadżety. Muszą oni i nie tylko oni pamiętać że nie pracują sami i dlatego muszą uszanować poglądy innych współpracowników. Każdego może drażnić jakikolwiek symbol a zwłaszcza religijny gdy jest inny niż drugiego pracownika. To trzeba brać pod uwagę. Co innego krzyżyk czy medalion związany z wiarą zawieszony na szyi i przykryty koszulą. Dopóki jest zakryty i czasami się uwidacznia nie może przeszkadzać innym. Katolicy jednak oburzyli się i nie chcą stosować się do nowych reguł. Tak jak muzułmanie we Francji gdzie zakazano im prawnie noszenia burek i innych gadżetów zdradzających wyznawaną wiarę. Muszę podkreślić że wyrażam  tylko swoje zdanie na te tematy, gdyż wiara jest tematem trudnym i śliskim.

LEGENDA

Pis i związani z nim historycy nie dają spokoju legendzie - Lechowi Wałęsie.  Znowu uparcie wywlekają brudy którymi chcą zniszczyć L. Wałęsę. Tym razem powodem było zniknięcie teczki Wałęsy z sejmowej biblioteki. Jestem ciekaw komu przyszło do głowy by jej szukać. Tyle lat leżała tam podobno i nikomu nie przeszkadzała. Na jaw wyszło że członek Pis węszył po bibliotece i chciał uzyskać dostęp do teczki L .W. lecz jego nie uzyskał. Na co mu ta teczka była potrzebna ? Przecież prawie wszystko już wiadomo. Jak nie wiadomo o co chodzi to na pewno chodzi o oczernienie legendy. Są osoby które nie mogą się pogodzić z tym że L. Wałęsa nadal jest uznawany przez większość narodu i zagranicy za legendę oraz twórcę "Solidarności" - Wolne Związki Zawodowe. S. Cenckiewicz, L. Zborowski, K. Wyszkowski, J. Kurtyka, L. i J. Kaczyńscy, A. Walentynowicz, A. Gwiazda, IPN i wielu im podobnych to są Gnoje które nie dorosły do polityki. Polityka w tamtych czasach wymagała takich zachowań L. Wałęsy przez cały okres działalności jego, by uzyskać końcowy efekt taki o jaki walczył on i naród. Ale gnoje tego nie zrozumiały. Cenckiewicz i reszta nie lubiących L. W. uważają że prawda historyczna wymaga ujawniania wszystkich zakątków z życia każdego czołowego polityka i innych osób. To jest mentalność kanalii i służbistów - zmyślać, oczerniać, zmieniać fakty, wyciągać brudy w imię jakiejś wyższości byle osiągnąć swój cel haniebny. Nie ważna dla nich jest wyższość nadrzędna jak dobre imię i honor ojczyzny. Każdy normalny to wie że na światło dzienne wyciąga się tylko to co trzeba a nie wszystko jeśli chodzi o ważne osobistości Państwa które zasłużyły się dla kraju. Kanalia i służbista tego nie zrozumie. Wiadomo że życie składa się z mocy i słabości. U L. Wałęsy nie było słabości w działaniach tylko odpowiednia polityka by osiągnąć cel. Często to L. W. potwierdzał. Ta polityka wymagała poświęcenia ofiar w postaci mało znaczących osób w całej swej opcji. Dziś widać że te osoby co oczerniają ciągle L. Wałęsę w kraju i w świecie nie zasłużyły na ochronę przed SB i UB. Nigdy tych osób nie widział kraj tak jak L W. w walce o niepodległość Polski. Bez wodza jakim był tylko Lech Wałęsa nie było by wolności. Gwiazda i Walentynowicz nie miały tych cech a śmią podważać zasługi L. W. Żadna z osób oczerniających zasługi L. W. nic nie wniosła do odzyskania wolności kraju. I to świadczy o tym że tylko zemsta za nie włączenie tych osób do rządzenia była i jest motorem takiego działania. Nienawiść i zemsta tychże ludzi o mało nie doprowadziła do zniszczenia legendy. Zemsta powstała w dniu kiedy L. W. odsunął od władzy Walentynowicz, Gwiazdę i innych niepasujących do polityki i do rządzenia krajem osób. Takie były wymogi wtedy i tak należało zrobić. Te osoby swoim wyglądem, zachowaniem i mentalnością nie pasowały do rządzenia krajem. SB pracowała nad tym by skompromitować nie tylko L. W. by m.in. nie otrzymał nagrody Nobla ale też i naszego papieża który też otrzymał Nobla. Warto to zauważyć. 8 marca - Krzysztof Wyszkowski, były współpracownik Lecha Wałęsy jako pozwany do sądu nie stawił się. Miał on przeprosić L. W. za oszczerstwa i nazywaniem go Bolkiem. Pod sądem zjawiło się wielu nawiedzonych, nie lubiących L. W. z okrzykami na ustach - Bolek, Bolek. Jest to skutek działań takich kanalii jak ; Kaczyńskich, IPN-u, Pis-u, i chorych na głowę ludzi którzy są w stanie wojny z Lechem Wałęsą. Wyżej opisałem szczegóły.   Historia już oceniła zasługi Lecha Wałęsy i żadne świnie tego nie zmienią. 

P. K. S. - 49

 Cd.   Premier upiera się przy 76 latach dla przyszłych emerytur. Przekonuje każdego kogo się da. Premier i min. Finansów jak jasnowidz - już przewidzieli ile będą wynosić emerytury za 20 lat. Z 600 zł zrobiło się im 2900 zł - taka ma być emerytura za 20 lat gdy ludzie będą pracować do 76 r. Nikt w to nie wierzy. Ta propaganda ma zachęcić niezdecydowanych by zgodzili się na wydłużony wiek. Pis odwołuje zarząd ministerstwa Gospodarki i Infrastruktury z powodu dziur powstałych na mrozie na autostradzie.  Kaczyński odwołuje wszystkich "niepolaków" niezależnie czy ktoś winien czy nie. 300 mld. Euro zablokowane. UE stwierdziła braki przy udzielaniu tych środków spowodowane przez firmy. Brak rywalizacji przy przetargach. Moim zdaniem nie jesteśmy jeszcze przygotowani na tak wielkie sumy Euro od UE by je racjonalnie spożytkować. Dopiero się rozkręcamy gospodarczo po wieloletniej stagnacji spowodowanej okupacją Sowiecką. Błędem było i jest zaniechanie odbudowy Kolei. Wstrzymano środki z funduszu Europejskiego przez durnego urzędnika na ten cel. Powraca co jakiś czas sprawa Lecha Wałęsy ale to w innym artykule. Ustalono 10 groszy/km. za przejazd autostradą z Krakowa do Wrocławia. Można jak się chce ustalić rozsądną cenę. Podobną sugerowałem w art. "Myto chyba zmyto". ONZ robi skok na kasę na skalę międzynarodową. Urząd Telekomunikacji przy ONZ zamierza kontrolować i czerpać zyski z Internetu na wzór "Acty". Pod przykrywką zmian i regulacji w ustawie o pobieraniu opłat za rozmowy międzynarodowe kryje się kontrola Internetu.  Kto się boi Internetu ? Najbardziej to - Rosja, Chiny, USA, Iran, Korea Północna, Wenezuela, Meksyk i Kuba, czyli każdy kraj o aspiracjach hegemonistycznych tzn. duże kraje i te o władzy dyktatorskiej. USA, Rosja i Chiny są za kontrolowaniem Internetu i one burzą cały porządek wolnościowy świata. Wydaje mi się że w głosowaniach nad ustawami i rezolucjami ONZ nie powinno decydować veto tylko większość. Veto to przeżytek i nie powinno być stosowane. Veto dobrze rozumiane ma zalety. Do tej pory veto w ONZ oznaczało zatrzymanie akcji całkowite jak przykł. ; veto Rosji i Chin wstrzymało pomoc militarną dla Syrii. Veto współczesne powinno być tak stosowane żeby ono dotyczyło tylko kraju który stawia je a nie wszystkich krajów. Oznacza to że kraj stawiający veto wycofuje się lub nie przyjmuje ustawy, dyrektywy i rezolucji. A kraje które nie postawiły veta przyjmują te ustawy. Wydaje mi się że świat źle poukładał zasady i należy je zmienić. Może pierwotna wersja veta miała właściwe podejście lecz kraje duże i dyktatorskie zmieniły je na swoją korzyść. Nie można z tym się zgodzić. Boliwia - niepełnosprawni walczą o swoje prawa i o poprawę warunków socjalnych. Na wózkach inwalidzkich i bez niepełnosprawni obrzucili i pobili władzę kulami i laskami. Władze Boliwii w podzięce za zdrowotne okłady rozpędziły demonstrantów siłą. Nasi niepełnosprawni nie mają sił i ruchu społecznego który walczył by o ich prawa a rząd robi co chce. Po prostu ich olewa. Co innego mówi w "Dniu niepełnosprawnych" a co innego robi. Szkoda słów dla ignorancji rządu, PO i D.Tuska. Jak już pisałem wielokrotnie D.Tusk nie widzi ludzi a zwłaszcza tych biednych i chorych tylko kasę a zwłaszcza z UE 300 mld. Euro. Kiedyś wyleci w kosmos albo na taczkach będzie wywieziony z kancelarii premiera a może i prezydenta. Przymierza się Tusk do roli prezydenta Polski a potem UE. Takich nierobów i szkodników już mamy w PE i UE. Wystarczy ich na lata. Jarosław Kaczyński też jet nierobem i szkodnikiem ale niewidomy elektorat Rydzyko-radiomaryjny trzyma go siłą w sejmie. PSL i SLD to tylko nieroby. Nic nie nie robią, nic nie dadzą, nic nie zabiorą. SLD może zabrać podnosząc podatki dla najbogatszych. Solidarna Polska to szkodnik jeszcze gorszy niż Pis i PO. Prosi Pis o pomoc i współpracę w swoich pomysłach.  Czytaj "Legenda" o Lechu Wałęsie , "Piratów". 

P. K. S. - 48

 Cd.   Warszawa przymierza się do "deszczówki". Będą pobierać haracze za to że pada deszcz. Może lepiej przesunąć te chmury nad Afrykę - tam nie ma jeszcze idiotów. UE przymierza się do wprowadzenia dla całej Unii podatek CIT 29,5 % dla firm. Czemu nie 29,99 % i 99 promila ? Takie ustalanie cen, kar i podatków jest restrykcyjne i niedopuszczalne. Zawsze należy zaokrąglać do równego rachunku, chyba że nieokrągłe końcówki wynikają z rzetelnych rozliczeń. U nas nadal obowiązują stawki 18 % - PIT i 19 % - CIT. Wg. niektórych są to niskie stawki które zachęcają szarą strefę, rodzimy i obcy kapitał do inwestowania w kraju. Dla innych te stawki są za wysokie. Każdy ma tu rację. Moim zdaniem podatki powinny być takie by każdy chciał je płacić. Uczciwe podatki to nie więcej niż 10 % a kompromis to nie więcej niż 15 % dla wszystkich. Wyższe podatki od tych wymienionych są nadużyciem i zniechęcają do ich uiszczania Urzędowi Skarbowemu. Pisałem już że UE zmierza nie tą drogą nie tylko w sprawach podatkowych, niesłusznym podwyższaniu wieku emerytalnego, niepotrzebnemu Pakietowi Klimatycznemu, podwyższaniu cen na wyroby tytoniowe i inne itd. i należy tak samo się przeciwstawiać jak w sprawie Acta. Pisałem także nie raz, że lepiej te podwyżki ( różnicę między obecnym podatkiem CIT a proponowaną podwyżką ) podatków przerzucić na płace dla pracowników. Przykł. ; 30 % minus 19 % = 11 %. Te 11 % należy dodać do pensji dla każdego. Przedsiębiorcy wtedy będą nadal płacić podatek CIT - 19 % a pracownikom przybędzie 11 % do płacy. Jest to jedyna droga do szczęścia. Im mniej zabierze rząd czy UE tym więcej jest w kieszeni każdego obywatela. To co dostanie do kieszeni pracownik to nikt mu nie zabierze, a to co zabierze rząd przedsiębiorcom nie trafia dla ludzi tylko na urzędników a reszta gdzieś się rozpływa. Dlatego są zadłużenia krajów. Ulgi też powinny być przerzucone do pensji gdyż dziś je mamy a jutro nam zabiorą i nie każdy może z nich skorzystać. Oczywiście należy przy tym zabrać możliwości rządom na podwyższanie cen czegokolwiek, gdyż co dostaną ludzie do płac to zostanie zabrane z nadwyżką przez rządy w podwyższanych cenach. Rząd wyda na niewiadome cele każdą sumę jaką zabierze podatnikom. Dlatego należy ograniczać jemu możliwości do nadużyć. Wałkuję ten temat od dłuższego czasu bo rządy rozzuchwalają się coraz bardziej sięgając co roku, bezprawnie do naszych kieszeni a my w końcu musimy się temu przeciwstawiać. Są granice drenażu naszych kieszeni. Wałkuję także dlatego te tematy gdyż z czasem rząd ustępuje i wprowadza zmiany na takie jakie ja tu prezentuję. Nie zapominam także o czytelnikach moich którzy też przykładają się do realnych zmian w naszym kraju. Czasami "jadę za ostro" na winowajców ale tylko "ostra jazda" dociera do naszych polityków. Nic na to nie poradzę. "Acta" niekonstytucyjne gdyż naruszają wolność słowa. UE też nad tym problemem pracuje. Na lotnisku Siewiernyj w Rosji stanie pomnik poświęcony ofiarom katastrofy Smoleńskiej. I po co Pis się kłócił ? Wszystko w swoim czasie. Czytaj "Deszczówka', "Emerytura" i komentarz autora oraz "Podatki" i "Ostatni lot".