Zagrożone są dni wolne od pracy

Poprawiono 8.11. - Media ( TVP INFO ) znowu przeprowadziły sondaż w sprawie handlu w niedziele. Z tego sondażu wynika że 52 % Polaków chce handlu w niedzielę. Handlowcy i przedsiębiorcy mają różne zdanie na ten temat. Jedni chcą handlu w każdą niedzielę a inni nie chcą pracować w niedziele. Natomiast przedsiębiorcy wolą by ich pracownicy pracowali siedem dni w tygodniu przez cały rok a na początek wystarczą im dwie wolne od pracy niedziele. Starsza kobieta przypomniała w TVP INFO że my Polacy walczyliśmy o wolne soboty a niedziele wszystkie już były wolne od pracy i tak musi być nadal. 

Przypomnę że był już przeprowadzony sondaż w sprawie handlu w niedziele w którym Polacy w większości nie wyrazili zgody na pracę w dni wolne od pracy w tym i w niedziele. Ta zgoda na pracę siedem dni w tygodniu jest potrzebna tylko handlowcom i przedsiębiorcom, lecz oni stanowią mniejszość a mniejszość nie ma głosu. Ważniejsze jest jednak zachowanie i nienaruszalność praw jakie mają ludzie pracy. Te prawa które należy chronić to wolne od pracy wszystkie soboty i niedziele oraz dni świąteczne. 

Teraz Lewica chce by dniami wolnymi od pracy były także m.in. Wigilia 24 grudnia i Sylwester 31 grudnia. Ryszard Petru ( szef sejmowej Komisji i min. gospodarki w Polska 2050-PSL ) chce by ludzie odpracowywali przyznane im wolne dni takie jak Wigilia 24 grudnia i Sylwester 31 grudnia w inne wolne dni od pracy. - Przypomnę że kapitaliści zawsze chcieli wyzyskiwać ludzi pracy, by niesłusznie zbierać dla siebie wysokie zyski. Takich osób jak Ryszard Petru zdanie nie powinno być uznawane, bo dla nich liczy się tylko zysk firmy i wyzysk pracownika. Ten wyzysk jest nadal, bo cyklicznie firmy podnoszą ceny na swoje usługi i towary a pracownikom rzadko podnoszą płace. Jeśli już to minimalnie. Zawsze jest tak źle, gdy rządzi Donald Tusk i jego partia. Oni po przejęciu władzy w państwie podnoszą ceny i opłaty a rzadko i słabo podnoszą płace, renty, emerytury i zasiłki OPS-ów. 

Uważam że zawsze te dni ( Wigilia 24 grudnia i Sylwester 31 grudnia ) powinny być wolne od pracy,  by ludzie nie zasiadali do stołu w Wigilię o północy i później i nie zaczynali tańców sylwestrowych po północy i później. Tak jest obecnie, bo zbyt dużo czasu trzeba poświęcić na przygotowania do tych dni.  

Ksiądz Michał Olszewski na wolności

Ksiądz Michał Olszewski został wypuszczony z aresztu za kaucją 350 tys. zł. jaką uiścił Michał Rachoń dyrektor programowy z TV Republika. Uwolniono także dwie kobiety zatrzymane w areszcie przez służby państwowe. 

Trzeba wiedzieć że ksiądz Michał Olszewski został aresztowany za złamanie prawa. On bezprawnie korzystał z publicznych pieniędzy, by wybudować duży dom dla osób potrzebujących opieki. 

Kościół powinien wiedzieć że może korzystać tylko z pieniędzy jakie dają wierni na tacę i o tym że wolno mu zajmować się tylko sprawami religijnymi a nie sprawami państwa. Budować obiekty w państwie ( drogi, mieszkania, szpitale, domy dla biednych itd. ) może tylko państwo. Uważam że Kościół o tym wie, ale nie przyjmuje do swojej świadomości bo na to bezprawie zezwala PiS gdy rządzi. 

By było bezpieczniej na drogach

Obecna sytuacja wymaga nowego spojrzenia na zasady poruszania się pieszych i aut na przejściach dla pieszych i drogach, bo każdego roku ginie dużo pieszych. Państwo ( rząd ) z tego powodu zaostrzyć chce kary, by powstrzymać pijanych kierowców od prowadzenia pojazdów. Przypomnę że każdego miesiąca ginie na drogach ok. 100 pieszych. 

Obecnie KO proponuje odebranie prawa jazdy na określony czas kierowcom którzy pod wpływem alkoholu popełnili przestępstwo zabijając pieszego na drodze, ale to niewiele zmienia bo ci przestępcy nadal jeżdżą ale bez prawa jazdy. Ta sytuacja wymusza by takich kierowców zamykać do więzienia na określony czas oraz by dożywotnie odbierać im prawa jazdy. Tak chcą także niektórzy posłowie, by zmienić prawo o ruchu drogowym które skutecznie będzie eliminować nadużycia kierowców na drogach. Te działania dotyczą kierowców którzy złamali prawo drogowe wjeżdżając na przejście dla pieszych i skrzyżowanie dróg mając czerwone światło. 

Kierowcy broniąc się mówią że nie mają wpływu na sytuacje w których pieszy nagle wchodzi na przejście dla pieszych. Moim zdaniem - można uniknąć tej sytuacji zwalniając zawsze przed każdym przejściem dla pieszych tak, by można było nagle zatrzymać swój pojazd. Dotyczy to także przejść dla pieszych i skrzyżowań dróg gdzie nie ma sygnalizacji świetlnej. 

Zawsze z góry trzeba przewidywać że przejścia dla pieszych przekraczają także osoby w podeszłym wieku, niepełnosprawne, zamyślone swoimi sprawami, spieszący się do pracy lub w inne miejsce oraz dzieci i młodzież. Te osoby wymagają szczególnej uwagi ze strony kierowców aut. 

Obecnie kierowcy jak widzą żółte światło na skrzyżowaniu dróg to dodają gazu, zamiast zwolnić i zatrzymać się by tylko przy zielonym świetle wjeżdżać na skrzyżowania dróg. Akurat piesi wchodzą na przejścia dla pieszych nie zwracając zawsze uwagi na sytuację jaka jest aktualnie na drodze, bo pewni są że każdy pojazd zatrzyma się na świetle czerwonym. Tak niestety jeszcze nie ma i dlatego dochodzi do wypadków. Kierowcy powinni wiedzieć że tylko niektórzy piesi wchodzą na przejścia dla pieszych tylko przy zielonym świetle, ale są i tacy którzy wchodzą przy świetle czerwonym i na nich trzeba zwracać uwagę zanim wjedzie się swoim autem na skrzyżowanie. 

Uważam że należy zawsze zwalniać swoim autem nawet wtedy gdy nie widać pieszych przy i na przejściach oraz na skrzyżowaniach dróg by uniknąć wypadku z pieszym i autem, bo nagle może pojawić się na skrzyżowaniu biegnący pieszy i pędzące auto. W tych sytuacjach kierowcy nie powinni na siebie i pieszych trąbić klaksonem. Tak uważam bo inny rytm ma ulica i auta a inny człowiek. 

Przypomnę że pierwszeństwo na drodze mają tylko ci co przestrzegają prawo o ruchu drogowym. 

Ciekawostka. Jakoś np. w Indiach piesi i kierowcy swoich aut potrafią przemieszczać się przez skrzyżowania dróg w miastach jednocześnie i bez kolizji, bo kierowcy aut dostosowują swoją prędkość do prędkości pieszych. Można zachować bezpieczeństwo na drogach ? Można jak się chce myśleć o bezpieczeństwie innych użytkowników dróg. 

Uważam że od razu można osiągnąć bezpieczeństwo na drogach w UE uwzględniając moje propozycje do Kodeksu Drogowego i nie trzeba czekać do 2050 roku jak chce Unia Europejska. 

Podwyżka cen na tytoń i papierosy

W Sejmie debatowano dziś m.in. nad podwyżką cen na tytoń i papierosy oraz na elektroniczne papierosy i płyny. Oficjalnie PO-Polska 2050-PSL-Lewica chcą w ten sposób ograniczyć używanie tytoniu, bo także młodzież sięga po te używki. 

Kolejny raz PO Donalda Tuska podwyżką akcyzy na tytoń i papierosy chce załatać braki budżetowe, bo to najprostszy sposób. Opozycja skrytykowała te działania mówiąc wprost że Tusk podwyżką akcyzy chce załatać dziurę budżetową. Opozycja przypomniała że każda podwyżka akcyzy na tytoń i papierosy powoduje powstanie szarej strefy, czyli nielegalny handel tymi używkami, lecz to nie zmniejsza popytu na te używki bo nałóg ma swoje prawa. 

Donald Tusk zapowiedział że w 2025 roku podwyżka akcyzy ma wynosić 25 %, w 2026 roku 20 % a w 2027 roku 15 %. W sumie KO Tuska podwyższy ceny o 60 %. To są zbyt duże podwyżki cen, by je akceptować. Przypomnę że nie każdy zarabia tyle co posłowie czyli 17 tys. zł. miesięcznie, by cieszyć się tą podwyżką cen. Takie wysokie podwyżki cen pozwolą tylko bogatym cieszyć się tradycyjnym i elektronicznym papierosem. Posłowie wiedzą że najwięcej nałogowych palaczy jest wśród biedniejszej grupy społecznej i dlatego nie wolno podwyższać cen na ich używki. Od zmniejszania ilości nałogowych palaczy są wypowiedzi lekarzy mówiące o szkodliwych skutkach palenia papierosów. 

Po kongresach PO i PiS

Dziś odbyły się kongresy PO w Warszawie i PiS w miejscowości Przysucha. W sumie nic nowego nie usłyszeliśmy na tych kongresach, bo obie partie rządzą długo na przemian. Obie partie polityczne pokazały to co chcą wprowadzić w życie Polakom i co chcą zmienić w kraju. Patryk Jaki z SP mówił że PO to imperium zła które należy rozliczyć. Donald Tusk w odwecie powiedział że PiS to ZP ( zjednoczona prawica ), czyli Zorganizowana Przestępczość. 

Donald Tusk zachwalał swoje poczynania jakie były i są za rządów PO. Jest on m.in. przeciw nielegalnej migracji, chce by każdego dnia posłowie PO wychodzili do ludzi i tłumaczyli im co robią oraz chce wstrzymania przyjęcia paktu migracyjnego czyli czasowe zamrożenie prawa do azylu. Rafał Trzaskowski z PO ( obecnie prezydent Warszawy ) powiedział na kongresie m.in. że muszą być wolności obywatelskie. Przypomnę że on jako prezydent Warszawy nie powinien udzielać się politycznie. Faktem jest że PiS ogranicza Polakom wolności obywatelskie takie jak m.in. prawo do aborcji, nie wieszanie krzyża w miejscach publicznych i świeckość w miejscach publicznych, ale to do J. Kaczyńskiego nie dociera bo on uważa że Polska i UE powinny być chrześcijańskie bo tak historia naznaczyła Europę. J. Kaczyński zarzucał PO że ogranicza Polakom wolności obywatelskie i inne, gdy PiS robi co chce nawet wtedy gdy nie rządzi. 

PiS Jarosławem Kaczyńskim, Mateuszem Morawieckim i Patrykiem Jakim pokazał jakie zmiany wprowadził gdy rządził. PiS przyznał że nadal chce suwerennej Polski a to oznacza nierespektowanie dyrektyw unijnych bo ważniejsze jest dla tej partii zachowanie suwerennej Polski i wartości chrześcijańskich w życiu codziennym Polaków. PiS jest pewien że szybko wróci do władzy - tak powiedział dziś Mateusz Morawiecki na kongresie. PiS dziś połączył się z Solidarną Polską, by zwiększyć swój elektorat. J. Kaczyński nie ukrywał dziś że PiS będzie antyunijny i antyzachodni i będzie chciał zmienić Traktat UE by Polskę wyprowadzić z UE gdy nie będzie mógł po swojemu rządzić suwerenną Polską. Nie chce on by Polska była tanią siłą roboczą dla Niemiec jak bywa za rządów D. Tuska. J. Kaczyński mówił także że PiS jest elitą narodu i dlatego jest za odrzuceniem Zielonego ładu, chce obrony złotówki jako waluty narodowej by euro nam się nie dostało, chce także rozliczenia ekipy Tuska. Nadal nie dociera do J. Kaczyńskiego że PiS jest mniejszością w Polsce i dlatego nie może decydować za cały naród. Przypomnę że Polacy w referendum wyrazili zgodę na wejście Polski do UE i dlatego jedna osoba i PiS nie mają prawa tego zmieniać.   

Obie partie polityczne mają dobre i złe pomysły dla Polaków a powinny mieć tylko dobre i dlatego raz jedna partia rządzi ( PiS ) a raz druga ( PO ). 

Prawne bezprawie

Jarosław Kaczyński prezes PiS mówił że jak PiS wygra wybory parlamentarne to powoła Radę Stanu która nie pozwoli łamać prawa i Konstytucji. J. Kaczyński uważa że Rada Stanu nie pozwoli na łamanie prawa i Konstytucji. J. Kaczyński jest pewny że uda się uchwalić nową Konstytucję, bo wystarczy Rada Stanu. PO ( KO ) mówi że bez 2/3 frekwencji sejmowej nie da się uchwalić nowej Konstytucji. PiS na zarzut PO ( KO ) odpowiedział że Krystyna Pawłowicz, Stanisław Piotrowicz i Julia Przyłębska nie są posłami PiS. Przypomnę że Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz to byli posłowie PiS w TK a Julię Przyłębską na stanowisko przewodniczącej Trybunału Konstytucyjnego wstawił J. Kaczyński. 

Były sędzia Trybunału Konstytucyjnego Mirosław Wyżykowski mówił że PiS niszczył polską Konstytucję z 1997 roku gdy rządził, bo jest wrogiem demokracji. Wg. niego była to utrata suwerenności. On uważa że wszyscy usunięci z TK przez PiS sędziowie powinni powrócić na swoje stanowiska bo są niezależni. 

Łamanie prawa i Konstytucji J. Kaczyński przypisuje PO ( KO ) , gdy wszystkie partie polityczne łamią prawo i Konstytucję gdy mają władzę bo są bezkarne. 

Uważam że nawet nowa Konstytucja nie zmieni tych nadużyć, bo każda partia polityczna mająca wszystkie służby w swoich rękach i większość sejmową może bezkarnie dopuszczać się nadużyć. Tylko odpolitycznienie sędziów może dać niezależność sądownictwu, ale to nie jest do zrealizowania bo posłowie mając osłonę w sędziach mogą bezkarnie łamać prawo i Konstytucję. 

Już pisałem że każda partia polityczna zamienia sędziów i posłów poprzedniej władzy na swoich na stanowiska państwowe a to nie pozwala na zachowanie uczciwości i praworządności. Można powiedzieć że mamy prawne bezprawie w kraju. Potrzebne są zmiany ogólne w prawie, by po każdej zmianie rządu nie zmieniano sędziów właściwie powołanych na innych i dobrych ustaw na inne często złe dla Polaków. 

Alkohol ukryty w saszetkach

Ktoś wpadł na pomysł by alkohol sprzedawano w saszetkach. Jest to perfidny podstęp bo w podobnych saszetkach sprzedaje się mus owocowy a wtedy łatwo oszukać nawet własnych rodziców. Tak każdy niepełnoletni dzieciak może pić bezkarnie, dopóki się nie zachwieje i nie upadnie z przepicia. 

Właściciel firmy alkoholowej odpowiedział władzom państwa że jego firma spełnia wszystkie wymogi jakie państwo wymaga, ale nie wziął on pod uwagę rodzaju pojemników w których sprzedaje się alkohol. Tu rodzice swoich dzieci uważają że nie powinno sprzedawać się alkoholu w pojemnikach które przypominają pojemniki w których sprzedaje się soki i mus owocowy. Tym bardziej nie wolno sprzedawać alkoholi w tych saszetkach, bo sprzedaje się małe ilości - 100 i 200 ml. - na które stać prawie każdego dzieciaka. Za te nadużycia należy winić także tych co kupują dzieciom te saszetki. 

Przypomnę że z góry państwo ustaliło rodzaj pojemników przeznaczonych na alkohole by nie było nadużyć a są nimi szklane pojemniki o określonym wyglądzie i pojemności. Uważam że tej zasady nie wolno zmieniać, choćby dlatego by dzieci i młodzież nie miały łatwego dostępu do alkoholi. 

Premier Donald Tusk zapowiedział że nie pozwoli na te nadużycia.