"Są tematy które łączą Polaków a nie dzielą"

W Polsat News Polityka dr. Materska-Sosnowska z UW mówiła m.in. że lud za władzą powinien iść a PiS stworzył dużą polaryzację między władzą a ludem przyznając ludowi m.in. 500 + gdy ważniejszy jest kryzys energetyczny który trzeba brać pod uwagę. 

"Są tematy które łączą Polaków a nie dzielą" - tak powiedziała w debacie A. Materska-Sosnowska. Chodziło jej o to że PO łączy ludzi a PiS dzieli. 

Przypomnę że zawsze były i będą polaryzacje między władzą a ludem dopóki władze będą wprowadzać Polakom skrajne swoje pomysły ( PiS swoje pomysły a PO swoje ) gdy rządzą zamiast dochodzić do wspólnego porozumienia biorąc pod uwagę potrzeby ludzi a nie potrzeby swojej partii politycznej. 

Powraca ten temat często, lecz żadna partia polityczna nadal nie myśli o potrzebach wszystkich ludzi tylko o tym jak swoje wprowadzić by opozycja nie odrzuciła tego w Sejmie i w Senacie. Już PO ( KO ) kombinuje jak podnieść wiek emerytalny mówiąc że zaczyna brakować pieniędzy na przyszłe emerytury i dlatego proponuje dłuższą pracę a inni posłowie tej koalicji zastanawiają się czy nie wyrównać wieku przejścia na emeryturę dla kobiet i mężczyzn do 66 lat. Przypomnę że nieprawdą jest to że są braki pieniędzy na emerytury, bo każdy emeryt już odłożył pieniądze na swoją emeryturę do budżetu państwa pracując. To oznacza że na bieżąco wypłaca się emerytom emerytury tylko z ich pieniędzy. 

PO Donalda Tuska zawsze kombinuje jak ściągać dodatkowe pieniądze od ludzi mówiąc że ich brakuje w budżecie państwa PO chce z jednej strony ograniczać emerytom wysokość emerytur a z drugiej chce przedsiębiorcom czyli bogaczom skasować składkę zdrowotną. Uważam że przedsiębiorcom należy skasować tylko składkę zdrowotną od posiadania nieruchomości i za okres w którym nie pracuje a od zdrowia pozostawić. Tylko tak będzie sprawiedliwie. 

Moim zdaniem - należy doprowadzić do sytuacji takiej żeby każda osoba pracująca płaciła jeden podatek od dochodu a z tych podatków państwo powinno zasilać wszystkie firmy państwowe wymagające dotacji od państwa w tym i Służbę Zdrowia. Uważam że nie wolno dzielić podatku na wiele rodzajów, gdy obowiązywać powinien tylko jeden od dochodu z pracy. Do takiego zdrowego modelu należy dążyć, bo obecny system podatkowy jest wyzyskiem.  

Dr. Materska-Sosnowska z UW przesadziła w swojej wypowiedzi, bo ważniejszy jest dobry byt ludzi niż kryzys energetyczny który można skasować odpowiednim programem gospodarczym. Jak zwykle PO popierają osoby takie które myślą tak samo jak posłowie PO i dlatego popierają dobrobyt pracodawców a nie biednych ludzi. Tak nie wolno traktować tych co nie mają wpływu na swój dobrobyt. 

Czy na tym państwo straciło miliony złotych ?

Media publiczne ( TVP INFO ) przekazały dziś informację mówiącą że nastąpiło namierzenie nielegalnej produkcji papierosów przez Policję a na tym interesie państwo straciło miliony złotych. 

Takie fałszywe tłumaczenia są od czasów PRL, by ludzie uwierzyli że władze PRL i PO słusznie podwyższają ceny na tytoń i papierosy, gdy te podwyżki cen są tylko dlatego że brakuje władzom pieniędzy w budżecie państwa. Czemu rządy nie podnoszą wyraźnie cen na alkohol ? Przecież i alkohol jest szkodliwą używką jak tytoń i papierosy a ceny na tą używkę tylko minimalnie się podnosi. Każde rządy wiedzą że jak podniesie się ceny na tytoń i papierosy, to będzie szara strefa produkująca nielegalnie to na co rządy zawyżyły ceny. 

Przypomnę że zawsze będą powstawać nielegalne źródła produkujące różne produkty, dopóki rządy będą bez potrzeby podnosić ceny na te produkty. W tym przypadku żaden rząd nie poruszy sumień osób które nielegalnie produkują i sprzedają używki, bo nie każdego Polaka stać na ich zakup. Każdy wie że większość ludzi ma niskie płace i emerytury i właśnie im nie należy zabierać z ich kieszeni.  

Na tym interesie nie państwo straciło miliony złotych, tylko ludzie którzy zawsze muszą przepłacać za zakup używek. Władze państwa fałszywie mówią, gdyż jest zakaz sprzedaży tych używek osobom poniżej 18 roku życia. 

Moim zdaniem - rządy wierzą że można podnosić ceny na szkodliwe dla zdrowia używki bo tak chroni się obywateli od ich nadużywania, gdy jest to nieprawda bo kto ma kupić i używać to będzie kupować i używać niezależnie od ceny jaka jest aktualnie ponieważ nałóg nie zważa na ceny i zakazy. 

Czy będzie godne życie pracowników i emerytów ?

Dziś w radiu TOK FM mówiono m.in. o tym że PO ( KO ) Donalda Tuska z czasem może podnieść wiek przejścia na emeryturę i wyrównać go dla wszystkich, by mężczyźni i kobiety przechodzili na emeryturę w tym samym wieku. Na początek zaproponowano wiek przejścia na emeryturę w wieku 66 lat planując nadal podnosić ten wiek co jakiś czas. Rozmówcy tłumaczyli ciągłe podwyższanie wieku przejścia na emeryturę tym że mamy niską dzietność a państwa nie stać na finansowanie tak dużej ilości emerytur. 

To nie jest wytłumaczenie, gdyż tyle jest emerytów ile jest osób przechodzących na emeryturę. Oni zapłacili składkami emerytalnymi państwu, by mieć swoje emerytury. Tu państwo czyli rządzące aktualnie partie polityczne powinny zadbać by każdy emeryt otrzymywał swoje emerytury. 

Przypomnę że tylko PO Tuska po objęciu władzy w państwie narzeka na brak pieniędzy dla emerytów, bo chce mieć powód do podnoszenia ludziom cen i obniżania płac. Natomiast inne partie polityczne zawsze znajdą pieniądze by emeryci godnie żyli, bo dbają o ludzi. Jak widać to nie o brak pieniędzy chodzi PO Tuska, tylko o pretekst by ludziom nie płacić jak należy za ich pracę i nie waloryzować właściwie emerytom emerytur. 

Donald Tusk zapowiedział dziś że Polska powinna zorganizować Igrzyska Olimpijskie w 2040 roku lub później w 2044 roku a PiS zauważył w tej wypowiedzi że PO stać na organizację IO za 40 mld zł. a nie stać jej na podwyższanie emerytur emerytom. Taka jest PO za rządów Donalda Tuska. Dla tej partii liczy się tylko zysk pracodawców a nie godne życie pracowników i emerytów. To powód by nastąpiła zmiana na nowe partie polityczne dbające o godne życie pracowników i emerytów. 

Obrońcy zbrodni ze strony migrantów

W Wielkiej Brytanii od dłuższego czasu trwa sprzeciw uliczny wobec migracji z powodu zabicia dzieci przez migranta. Brytyjczycy oraz większość Europejczyków od dawna nie chcą mieć u siebie migrantów, bo stwarzają tylko kłopoty. Migranci w obronie swojej arogancji i swoich zbrodni na tubylcach niszczą ich mienie a czasami zabijają ich bo czują się bezkarni. 

Zdarzają się obrońcy migrantów niezależnie jakie popełnią oni zbrodnie i zniszczenia mienia. Niektórzy mieszkańcy państw UE i Wielkiej Brytanii chcą by migranci pozostali w tych państwach, bo jeszcze nie doznali krzywd na sobie z ich strony. Oni stanęli w ich obronie w Wielkiej Brytanii, lecz tak popiera się łamanie prawa i zbrodnie migrantów. 

W Polsce rozważa się zatrudnianie migrantów, bo jest to tania siła robocza. Państwo Donalda Tuska i PO zawsze chciało mieć tanią siłę roboczą w Polsce, bo nie chce dobrze płacić Polakom za ich pracę. PiS wypomina coraz niższą dzietność jaką mamy, bo ta sytuacja pomniejsza ilość pracowników w kraju. PiS chce w tej sytuacji kontrolować aborcję w kraju bo liczy że wtedy więcej dzieci będzie się rodzić, lecz jest to błódne rozumowanie bo więcej w tej sytuacji znaczy więcej urodzonych kalek i niepełnosprawnych. Przypomnę że większa dzietność jest tylko wtedy kiedy państwo dobrze płaci pracownikom za ich pracę, wysokie są zasiłki dla osób bezrobotnych ( część kobiet nie może znaleźć pracy dla siebie ), wysokie są także renty i emerytury.

Uważam że należy zawsze dostosowywać ilość zaplanowanych do zrealizowania inwestycji do ilości posiadanych pracowników w kraju, by można było zrealizować zadania jakie państwo sobie wyznaczyło. 

Obrońcy zbrodni zasługują na potępienie, bo nie wolno przyjmować do siebie migrantów wiedząc z góry że będą popełniać łamanie prawa i zbrodnie przeciw tubylcom. 

Bezkarne bezprawie

Koalicja Obywatelska przejmując 13-tego grudnia 2023 roku władzę w państwie przejmuje także urzędy i służby państwowe oraz media publiczne usuwając z nich poprzednich pracowników wybranych przez PiS. Teraz Koalicja Obywatelska przejmuje sądy w tym i Trybunał Konstytucyjny. Wczoraj odbyła się w mediach debata która miała odzyskać od PiS-u Trybunał Konstytucyjny, by był niezależnym sądem. PiS mówił że KO dla siebie chce odzyskać Trybunał Konstytucyjny. 

PiS narzeka na Koalicję Obywatelską że po przejęciu władzy 13-tego grudnia 2023 roku przejmuje urzędy i służby państwowe oraz media publiczne w Polsce, gdy PiS tak samo postępował za każdym razem gdy przejmował władzę w państwie od tej koalicji. 

Przypomnę że także ze zmianą władzy w państwie następowały zmiany na stanowiskach służb państwowych, w TK i w mediach publicznych. Tak co wybory parlamentarne to następują zmiany osobowe w służbach i urzędach państwowych a dużo mówią posłowie o tym by była niezależność w tych służbach. 

Nadal będzie takie bezkarne bezprawie w Polsce dopóki urzędy i służby państwowe oraz media publiczne i TK nie staną się faktycznie niezależne od jakiejkolwiek władzy w państwie. Uważam że trzeba wreszcie spowodować by urzędy i służby państwowe oraz media publiczne i TK były niezależnymi organami, by po każdych wyborach parlamentarnych nie zmieniano wcześniej uchwalonych ustaw korzystnych dla obywateli. 

Uważam że możliwe jest uchwalanie ustaw tak, by kolejna partia polityczna która wygrała wybory parlamentarne ich nie zmieniła. Nie może zmieniać ustaw raz lewica, raz prawica, bo społeczeństwo jest o różnorodnych poglądach. W tym celu wszystkie partie polityczne powinny wspólnie debatować nad każdą ustawą tak by była zgoda wszystkich partii politycznych na jej wprowadzenie w życie. Zanim wprowadzi się w życie nową ustawę to należy ją skonsultować ze społeczeństwem, bo ono nie jest ani lewicowe, ani prawicowe, ani liberalne, ani katolickie i inne tylko o różnych poglądach. Do tych zmian trzeba zmusić wszystkie partie polityczne głosując na nie lub nie, by wiedziały po co je się wybiera do Sejmu i Senatu.